Természetesen nem labdajátékokról lesz szó, hanem hatósági eljárásokról. Amikor tanultam vezetni, az oktatóm mesélte, hogy az egyik tanítványa simán leparkolt kb. 4 méterre a saroktól. A vizsgabiztos kérdésére, hogy milyen messze áll a kereszteződéstől, azt válaszolta, hogy több mint 5 méterre. Erre egy hümmögő válasz volt; "Nem a legjobb a szemmértéke, de a szabályt jól tudja, átengedem." A valóságban ez viszont nem elég, helyenként vastagon büntetnek az ilyenért. Általában egyet is értek ezzel, a pesti belvárosban sok kereszteződést nem lehet belátni a beparkolók miatt, van ahol, a busz nem fér el. Hogy egy kertvárosban a 4,5 méterre parkoló autóra 30 000 Ft jogos-e, azt mindenki döntse el. Levélírónk kérésére nevet nem közlünk.
Csak gratulálni tudok az Ajkai Sünöknek, akik a rend éber őreként a kereszteződéstől 4,5 méterre "kirívóan" szabálytalanul parkolva megbüntettek. Mert az mégsem a törvény szerinti 5 méter (bár ezt nekünk szemmértékkel nem megy, le kellett mérni). Tanulságként szerettem volna megírni az olvasóknak, hogy velem mi történt...Szóval egy szép napon Ajkán szerettem volna egy forgalomtól mentes mellékutca még csendesebb mellékutcájában leparkolni. Előttem egybefüggő kocsisor parkol szabályosan a jobb oldalon, előttük még másfél autó elfér, ezért szépen begurultam a sor végére (elejére) és indultam a dolgomra. Visszatérve semmi nem történt, a rend éber őrei még csak egy "Feljelentem!" címkét sem mertek kirakni a szélvédőre, gondolom tisztában voltak vele, hogy még a végén problémáznék rajta a helyi kapitányságon. Sokkal kényelmesebb két hét múlva kipostázni a 30 000 forintos csekket, hiszen akkor már amúgy is a vas megyeiek dolga lesz.Két hét múlva tehár érkezett a csekk, a feljelentés, egy KRESZ részlet amely szerint:"Tilos megállni: útkereszteződésben és az úttestek széleinek metszéspontjától számított 5 méter távolságon belül"Ezen sokat csodálkoztam, el nem tudtam képzelni mit tehettem, amíg meg nem láttam a helyszínen készített képeket. Még ekkor sem hittem el, hogy tényleg ne lett volna 5 méter, hiszen a kereszteződésig egy járda, egy fasor, egy kis zöld terület is volt még mögöttem. Sajnos olyan képet nem sikerült készíteniük, amin a kocsi és a kereszteződés is egyszerre látszana, ezért az alábbi képen még jobbra lenne a vonalzó vége. Szóval a helyszínre alkalomadtán visszamenve lemértük, és mint kiderült, a képen látható kerítés van 5 méterre a kereszteződéstől, tehát kb. fél méterre lehettem az áhított 5 méteres határtól. Kár, így mégsem lehet fellebbezni...Belegondoltam, hogy Budapesten hány kocsit lehetne ilyenért megbüntetni. Csak az ablakomon kinézve, az előttem levő utca mindkét oldalán végig kocsik parkolnak, pár centire a kereszteződéstől... ez itt 4 automatikus bírság lehetne, hasonlóan szinte bármely pesti utcán.Szóval befizetem a bírságomat és jó egészséget kívánok a rend büszke és éber őreinek Ajkán, csak így tovább!!
Attilát pedig Zuglóban büntették meg hasonlóért, bár ő meg van róla győződve, hogy legalább 5 m távolságot hagyott. Ha így van, akkor egyetértek, nem szabad hagyni, a hatóságnak pedig bizonyítania kell.
Én a XIV., Ilka utcában parkoltam a Thököly út sarkától néhány méterre, parkolást tiltó tábla nincsen és mióta itt lakom, soha semmilyen büntetést nem kaptam sem én sem a szomszédok közül sem senki. Most sem volt se bilincs, se cetli, hanem egy levél Vas megyéből: 30.000. A szomszédságban a napokban többen is így jártak mint kiderült, ugyanis kiadták a kerületi rendőröknek, hogy napi 15 ilyen büntetés kell minimum, ezért bekeményítettek és amivel nem foglalkoztak eddig soha az most minden figyelmeztetés nélkül 30.000 Ft.
View Larger MapGusztustalannak tartom az eljárást és különösen azt, hogy ilyen pénzösszeget szabnak egy ilyen ügyben. Természetesen meg fogom fellebbezni, kérve azt, hogy mutassák be azt a fényképet, ahol látszik egy hitelesített mérőszalag és az autóm egyszerre, mert szerintem több mint 5 méterre parkoltam a saroktól.
Az utolsó 100 komment: