A minap Gyálon bringáztunk Don Blasiussal, amikor a Puskás utca és Szélső utca sarkán jártunk, egy fura dolgot láttam. Egy tábla hátulját. A túloldalról ezt lehet látni, amit ti is láttok, egy szép gömbölyűre nyírt lombú fát. Na ki mondja meg ebből, hogy miben folytatódik az a kis fém oszlop a törzsétől balra?
A kereszteződésből sem látszik túl sok, de azért kivehető, hogy az ott egy elsőbbségadás kötelező tábla. Szerencsére az is sejthető, hogy a túloldalról ez nem nagyon látszik.
A fákat valószínűleg a ház tulajdonosa ültette és ő is gondozza, mindegyik szép egyformára van nyírva. Ja persze, hülyén mutatna a sor végén egy félgömb alakú fa. Az meg ugyan kit érdekel, hogy másra nézve ez balesetveszélyes? Vagy nyáron jobbkezes az utca, télen, ha lehulltak a levelek, megváltozik a forgalmi rend? A hatóságok ilyenkor hol vannak? Nem hiszem, hogy egyik napról a másikra nőtt oda az a fa...
A Szélső utcából érkezőknek pedig csak ez a felfestett burkolati jel lehet gyanús, mert jobbkezes utcákban ilyet nem nagyon szoktak. Ha itt baleset történik, ki lesz a hibás?
gobolyosg 2012.09.25. 08:18:57
miért nem?
xaba99 · http://landf.blog.hu 2012.09.25. 08:20:05
Toxxxi 2012.09.25. 08:38:05
Don Blasius 2012.09.25. 08:42:27
Pedig de. :)
...::: Flúgos Kamionos :::... 2012.09.25. 08:42:45
Jó vicc :) mert az autósok többsége rendelkezik annyi logikával, hogy ezt kitalálja :D Még ha teljesen látszik egy tábla, akkor sem adják meg az elsőbbséget :D
Hammer · http://car-pencil-etc.blog.hu/ 2012.09.25. 08:47:29
D4D 2012.09.25. 08:55:53
Szóvá tette.
Két nap múlva mentem arra megint, fa sehol.
ex-dr. vuk 2012.09.25. 08:59:01
Toxxxi 2012.09.25. 08:59:17
serfecs (törölt) 2012.09.25. 09:23:24
SilentSound · http://autozz.blog.hu 2012.09.25. 09:24:01
SilentSound · http://autozz.blog.hu 2012.09.25. 09:24:41
Rocko- 2012.09.25. 09:25:09
maps.google.hu/maps?saddr=Ismeretlen+%C3%BAt&daddr=Ismeretlen+%C3%BAt&hl=hu&ie=UTF8&ll=47.462565,18.882336&spn=0.001599,0.004131&sll=47.46244,18.882684&sspn=0.001599,0.004131&geocode=Fds21AIdICEgAQ%3BFWk61AIdGB0gAQ&t=h&mra=ls&z=19
vagy Érd, hegytető
maps.google.hu/maps?saddr=E73%2FM6&daddr=Ismeretlen+%C3%BAt&hl=hu&ie=UTF8&sll=47.359794,18.908334&sspn=0.003205,0.008261&geocode=Femo0gId-4MgAQ%3BFaaq0gId3HsgAQ&t=h&mra=dme&mrsp=0&sz=18&z=18
@Hammer: ja, mer le kell ütni a parasztot. :D
1kutya 2012.09.25. 09:38:15
serfecs (törölt) 2012.09.25. 09:42:38
donci2 2012.09.25. 09:45:49
SilentSound · http://autozz.blog.hu 2012.09.25. 09:47:42
Emmett Brown 2012.09.25. 09:49:23
Anti Anyag (törölt) 2012.09.25. 09:50:00
serfecs (törölt) 2012.09.25. 09:50:30
vape 2012.09.25. 09:54:47
Ja, meg a villanyoszlop is tűnjön idővel, ugye?
A telek tulajdonosának sem volt sok esze, mikor elültette azt a fát kb. 1 méter távolságra mind a villanyoszloptól, mind a táblától, mind a járdaszegélytől. Azt gondolta, hogy a facsemete örökre 80 cm magas marad?
jarics 2012.09.25. 09:56:41
dzsaszper 2012.09.25. 09:56:49
1. a megyei kormányhivatal közlekedési felügyelősége?
2. a közútkezelő (ha ismert), ha nem, akkor az 1.-en és 3.-on keresztül?
3. a polgármesteri hivatal megfelelő osztálya?
Tom Servo 2012.09.25. 09:57:07
A táblát odébb lehet ültetni?
...::: Flúgos Kamionos :::... 2012.09.25. 09:57:29
jarics 2012.09.25. 09:59:32
(2) A büntetés
a) öt évig terjedő szabadságvesztés, ha a bűncselekmény súlyos testi sértést,
b) két évtől nyolc évig terjedő szabadságvesztés, ha a bűncselekmény maradandó fogyatékosságot, súlyos egészségromlást, vagy tömegszerencsétlenséget,
c) öt évtől tíz évig terjedő szabadságvesztés, ha a bűncselekmény halált,
d) öt évtől tizenöt évig terjedő szabadságvesztés, ha a bűncselekmény halálos tömegszerencsétlenséget
okoz.
(2a)463 Aki az (1) bekezdésben meghatározott bűncselekményre irányuló előkészületet követ el, vétség miatt egy évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
(3)464 Aki az (1) bekezdésben meghatározott bűncselekményt gondatlanságból követi el, vétség miatt egy évig terjedő szabadságvesztéssel, a (2) bekezdésben meghatározott esetekben, az ott tett megkülönböztetéshez képest, két évig, három évig, öt évig, illetve két évtől nyolc évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
(4) A büntetés korlátlanul enyhíthető - különös méltánylást érdemlő esetben mellőzhető - azzal szemben, aki a veszélyt, mielőtt abból káros következmény származott volna, önként megszünteti.
Don Quixote de la Ferko 2012.09.25. 10:00:07
Mások érdekében remélem, nem vezetsz.
dzsaszper 2012.09.25. 10:01:59
dzsaszper 2012.09.25. 10:03:08
Don Quixote de la Ferko 2012.09.25. 10:03:34
Ez tetszett. Egy bringás? Blogot ír, eltölt vele fél órát, gondozza, anyázik. Ha szólna letudná 20 sec alatt, és nem lenne 15 perc hírnév.
dzsaszper 2012.09.25. 10:03:58
ex-dr. vuk 2012.09.25. 10:04:16
Kozutkezelo es/vagy NKH ahol kezdenek, ha meg nem, akkor oket megkerdezni, hogy akkor hol.
dzsaszper 2012.09.25. 10:04:58
Don Quixote de la Ferko 2012.09.25. 10:05:01
Ajajaj. Lösz kapsz. Emmet elvtárs nem szereti, ha a következetlenségére felhívják a figyelmét.
SilentSound · http://autozz.blog.hu 2012.09.25. 10:13:33
@Anti Anyag: Valószínűleg ahogy a táblával együtt körbenyírta a fáját, pont leszarta volna azt is, hogy én ott okoskodok neki.
@serfecs: Értettem én, csak kötözködök. :P
@dzsaszper: Remélem, csak személyesen lehet és öt helyre elküldözgetnek. :) Na majd nyomozok kicsit és bepróbálkozom emailben, hátha mancikáék is ismerik már ott a hivatalban a kompjútert meg a zinternettet.
@Tom Servo: @...::: Flúgos Kamionos :::...: Igen, valóban egyszerűbb lenne a táblát odébb tenni. :)
tundrazuzmo (törölt) 2012.09.25. 10:13:56
Az egyikük látszik is az első képen, úgyhogy lehet, hogy az mégis egy kerékpárút vége tábla
...::: Flúgos Kamionos :::... 2012.09.25. 10:15:05
benchmade 2012.09.25. 10:15:14
SilentSound · http://autozz.blog.hu 2012.09.25. 10:16:58
Wittorio 2012.09.25. 10:17:03
SilentSound · http://autozz.blog.hu 2012.09.25. 10:21:09
@benchmade: Ez azért kicsit életszerűtlen volna.
...::: Flúgos Kamionos :::... 2012.09.25. 10:24:40
alprazolam 2012.09.25. 10:28:10
D4D 2012.09.25. 10:34:30
@Rocko-: Az érdinél úgy tudom, még a pályán van előjelző a 40-es korlátozásra.
@Emmett Brown: Jelen eset speciális, mert aki a védett úton jön, az látja a tábla hátulját, tehát úgy gondolja elsőbbsége van. Míg aki a fa felől jön, nem látja a táblát, tehát azt hiszi, jobbkezes és a neki balról érkezővel szemben (aki a tábla hátulját látja) azt hiszi elsőbbsége van.
dr. vuvuzelafan 2012.09.25. 10:34:54
D4D 2012.09.25. 10:36:05
- Mi volt előbb? A tábla, vagy a fa?
D4D 2012.09.25. 10:36:45
Pedig jól tudja, mert felfestés is van. (Még.)
D4D 2012.09.25. 10:38:07
Miért is? A felfestés egyenlőre megvan.
donci2 2012.09.25. 10:39:15
Бабаяга 2012.09.25. 10:39:26
Rocko- 2012.09.25. 10:40:03
ex-dr. vuk 2012.09.25. 10:40:40
dr. vuvuzelafan 2012.09.25. 10:41:09
D4D 2012.09.25. 10:52:37
www.toscana-utazas.hu/wp-images/autoval/07-cart-aut-verd-blu.jpg
Ilyesmi tábla van kint. Csak nem találok belőle magyart.
jarics 2012.09.25. 10:53:51
Rocko- 2012.09.25. 10:53:59
kíváncsi vagyok mikor lesz ebből baleset, a derékszögű lehajtók miatt vagy hirtelen fékezések miatt.
SilentSound · http://autozz.blog.hu 2012.09.25. 10:56:10
"h) megállás helyét jelző vonal: keresztirányú szaggatott vagy folytonos vonal, amely azt a helyet jelzi, ahol a járművel - ha a megállást az elsőbbség megadása, a vasúti jármű áthaladásának biztosítása, illetőleg fényjelző készülék vagy vasúti átjárót biztosító jelzőberendezés jelzése szükségessé teszi - meg kell állni; ha az elsőbbségadási kötelezettség „Elsőbbségadás kötelező” jelzőtábla jelzéséből következik, erre a vonal előtt levő háromszög alakú útburkolati jel (153. ábra) hívhatja fel a figyelmet"
Persze ez most ilyen szófacsarás, mert nekem is van annyi eszem, hogy mire utal az a felfestés, de szerintem egy ügyesebb jogász ezt simán kimagyarázza.
D4D 2012.09.25. 10:58:37
"h) megállás helyét jelző vonal: keresztirányú szaggatott vagy folytonos vonal, amely azt a helyet jelzi, ahol a járművel - ha a megállást az elsőbbség megadása, a vasúti jármű áthaladásának biztosítása, illetőleg fényjelző készülék vagy vasúti átjárót biztosító jelzőberendezés jelzése szükségessé teszi - meg kell állni; ha az elsőbbségadási kötelezettség „Elsőbbségadás kötelező” jelzőtábla jelzéséből következik, erre a vonal előtt levő háromszög alakú útburkolati jel (153. ábra) hívhatja fel a figyelmet;"
http://net.jogtar.hu/jr/gen/gp2_16_97500001$BKPM__26_153$BBMP_0.png
- Jogos.
- Egyébként a képen nincsen háromszög felfestve.
D4D 2012.09.25. 11:00:24
Olaszországban a lehajtók nagy része ilyen. A felhajtók is sokszor majd derékszögbne érkeznek, gyorsítósáv 50 méter, utána fizikailag sem lehetséges a leállósávban menni, mert nincs.
D4D 2012.09.25. 11:02:11
Nem szófacsarás, mert sok helyen az elsőbbséget élvező úton is van felfestés. És mikor kikapcsolják a lámpát (Még sárga villogó sincs), akkor mégsem adsz elsőbbséget a vonalnál.
dr. vuvuzelafan 2012.09.25. 11:02:59
Rocko- 2012.09.25. 11:03:14
milyen baleset? hirtelen akar lassítani és megcsúszik. vagy nem veszi komolyan és felmsázik a szalagkorlátra.
Don Quixote de la Ferko 2012.09.25. 11:03:50
Bosszantja az egyszerű gondolkodású bringásokat.
Neménvoltam! 2012.09.25. 11:06:56
Nyar: fa zold, tabla nem latszik, ott az utburkolati jel.
Tel: lomb nix, tabla latszik, utburkolati jel a ho alatt
Mindig van iranymutatas...
:)))
SilentSound · http://autozz.blog.hu 2012.09.25. 11:08:43
...::: Flúgos Kamionos :::... 2012.09.25. 11:09:45
Akkor mit jelent? Macisajt lesz ebédre? Vagy mit?
SilentSound · http://autozz.blog.hu 2012.09.25. 11:10:03
D4D 2012.09.25. 11:10:30
"ha az elsőbbségadási kötelezettség „Elsőbbségadás kötelező” jelzőtábla jelzéséből következik, erre a vonal előtt levő háromszög alakú útburkolati jel (153. ábra) hívhatja fel a figyelmet;"
- Ugyanakkor az útburkolati jel önmagában is utasíthat. (STOP felfestés pl)
@Rocko-: A biai képednél eleve mikor leérsz a főpályáról, van egy 80-asod, majd még a kanyar elején van a 60-as. Előrébb, mint jelzed. (Kb 1 éve átalakították, és előrébb került a 60 - Hetente járok arra)
...::: Flúgos Kamionos :::... 2012.09.25. 11:12:20
Rocko- 2012.09.25. 11:12:38
Roan 2012.09.25. 11:18:18
dr. vuvuzelafan 2012.09.25. 11:20:42
Iza Béla (törölt) 2012.09.25. 11:22:42
@Tom Servo: Igen. Kell hozzá egy engedélyezési terv, egy hatósági eljárás, egy kiviteli terv, egy kivitelezés. Ha az adott közút kezelőjénél az ilyen jellegű munkák meghaladják az értékhatárt, akkor erre is közbeszerzés, kivétel, ha van előminősített vállalkozó, vagy ha van keretszerződés az ilyen jellegű munkákra.
A láncfűrész gyorsabb, hatékonyabb. Ha a ház előtti terület közterület, akkor a közterület kezelője előzetes értesítés nélkül a fát eltávolíthatja.
chel 2012.09.25. 11:24:09
...::: Flúgos Kamionos :::... 2012.09.25. 11:26:07
SilentSound · http://autozz.blog.hu 2012.09.25. 11:27:45
A város weblapján a hivatali ügyintézés menüpontban telefax az nagyon van, de egy darab email címet nem írtak volna oda.
Írok az NKH-nak, hátha ők tudnak érdemben reagálni valamit.
jarics 2012.09.25. 11:28:08
chel 2012.09.25. 11:28:55
Te hol élsz? :D Útburkolati jel? Max ha kimész és festesz egyet, éves szinten az útburkolati jelek 15%-át újítják. Egy cmel sem többet :) ennyi pénz van.
chel 2012.09.25. 11:30:14
Az egy dolog, de vidéken is ugyanaz a felállás :) Ilyen esetekben nem a tulajdonosnak van intézkedési kötelessége.
dr. vuvuzelafan 2012.09.25. 11:30:20
Egyáltalán a kereszteződésben történő elsőbbségadás elég röviden össze van foglalva a KRESZ-ben (sehol nem említ útburkolati jeleket):
Elsőbbség az útkereszteződésben
28. § (1) Az útkereszteződésben - ha a (2) bekezdés rendelkezéseiből más nem következik - a járművel elsőbbséget kell adni
a) a jobbról érkező minden jármű és
b) a balról érkező villamos
részére.
(2) A másik jármű érkezési irányától függetlenül elsőbbséget kell adni az útkereszteződésben
a) minden járművel a megkülönböztető fény- és hangjelzést együttesen használó gépjármű részére, továbbá minden ilyen gépjárművekkel kísért (közrefogott), zárt csoportban haladó megkülönböztető fényjelzést használó gépjármű részére;
b) az olyan útról érkező járművel, amelyen az útkereszteződés előtt „Elsőbbségadás kötelező” vagy „Állj! Elsőbbségadás kötelező” jelzőtábla van, a keresztező - illetőleg a kiegészítő táblán vastag vonallal jelzett - útról érkező jármű részére;
c) földútról érkező járművel a szilárd burkolatú útról érkező jármű részére;
d) körforgalomban haladó járművel a körforgalmat keresztező villamos részére.
(3) Útkereszteződést járművel csak olyan sebességgel szabad megközelíteni, hogy a vezető eleget tehessen elsőbbségadási kötelezettségének és e tekintetben másokat a jármű sebességével ne tévesszen meg.
dr. vuvuzelafan 2012.09.25. 11:32:49
Ettől teljesen független az, hogy jogilag milyen megítélés alá esik a szitu. Ha ugyanis mégis baj történne, nem mindegy, ki lesz a felelős.
ex-dr. vuk 2012.09.25. 11:34:36
wildpig 2012.09.25. 11:35:24
wildpig 2012.09.25. 11:39:05
Viszont a főútról csak az látszik, hogy esetleg "zóna vége" vagy "üdülőövezet vége" tábla lehet ott, tehát jobbkezes. Aki megszokásból megy, az nem lassít, de a múltkor is egy idegen satut nyomott, mi meg lenyeltük mögötte a kormányt.
Mintha Gyálon hülyék lennének valakik ehhez a tábla kérdéshez?!?
pengusz 2012.09.25. 11:41:24
pengusz 2012.09.25. 11:46:43
pengusz 2012.09.25. 11:51:27
dr. vuvuzelafan 2012.09.25. 11:52:11
qwertzu 2012.09.25. 11:55:12
Vannak problémáid. Az autópálya lehajtókra van egy baromira egyszerű megoldás: Kisorolsz a lehajtósáv elején. Ha ott nem látod, hogy milyen ívben fog folytatódni az út, akkor úgy lassítasz, hogy a lehajtósáv végén 60 km/h óra legyen a sebességed. Ez a lehajtók 75%-án elég is. A maradékon meg egy negyvenes tábla esetén kényelmesen tudsz lassítani.
2012.09.25. 12:01:16
Slusszpoén, hogy az elsőbbséget meg nem adó hölgy sem először járt arra: ő ugyan nem helyi, de a lányát heti szinten látogatja, és akkor mindig itt jön...
Ja, a fa azóta is lendületlenül hajt és takarja a táblát, a gyerek rendbe jött, csak azóta fél motorozni (amit amúgy nem is bánok)
Rocko- 2012.09.25. 12:05:14
neezhetjük nyugdtan annak is hogy balesteveszélyes helyzet, amit nem én okozok.
"akkor úgy lassítasz, hogy a lehajtósáv végén 60 km/h óra legyen a sebességed."
kifejezetten hasznos dolog lassan közlekedni autópályán, pláne ha emelkedő is van hozzá.
van még tanácsod?
dr. Balta$ár 2012.09.25. 12:07:38
amikor aberráált külföldi rencámú telepjárósok matrica nélkül bedrogozva részegen szaladgálnak keresztül kasul az országban 200 km/h val????
naponta többet látok... de a sünök lexarják...
fapofával a hízott valagukat gömböjítik a trafipaxos kocsiban...
jarics 2012.09.25. 12:16:06
Hajdú Peter 2012.09.25. 12:22:07
Miert ne valtozhatna ?
Telen amikor csuszosabbak az utak erdemes betartani, nyaron nem olyan fontos.
Tipikus kerekparos, kifogas az van, rendszam az nincs, meg persze adot sem fizet.
Egyebbkent meg senkinek sem tilos odamenni felrehajtani az agakat, hogy megneze milyen tabla van ott, ha erdekli.
chel 2012.09.25. 12:31:08
Próbálták nem sikerült. Járj utána.
@Hajdú Peter:
A forgalmi rend nem változik, esetleg kiegészítő táblák vannak, amiket figyelembe kell venni :) jobbkezes utcából hirtelen nem lesz főút novembertől áprilisig, infantilis dolog lenne.
maxval, a gondolkodni próbáló birca · http://maxval.co.nr 2012.09.25. 12:34:23
dzsaszper 2012.09.25. 12:38:48
qwertzu 2012.09.25. 12:39:40
serfecs (törölt) 2012.09.25. 12:43:52
Rák Attantam 2012.09.25. 13:04:23
"Az a hüly akác, az!"
Sztavrosz_ (törölt) 2012.09.25. 13:16:11
SilentSound · http://autozz.blog.hu 2012.09.25. 13:28:14
pengusz 2012.09.25. 13:30:58
Csak azért mert nekem társasházas és családiházas esetem is volt, konkrétan ezért állítottam amit írtam. Az, hogy sokan szarnak a szabályokra, az más kérdés.
Többen egyébként kifejtették, hogy kicsit összetettebb a kérdés (hatáskörileg), de az 100%, hogy az ingatlan tulajdonosa nem nyúlhat a fához, mert nem az övé (még ha esetleg ő ültette is őket - ehhez nem kell engedély?), ugyanis közterületen állnak.
nickelbolha 2012.09.25. 13:42:49
1kutya 2012.09.25. 13:43:03
hörgőszelep (törölt) 2012.09.25. 13:49:16
KovA 2012.09.25. 13:51:13
Amúgy svájcban láttam olyat, hogy a Zürichi tó partján futó út aszfaltját áttörve egy fácska nőtt. Hát kitettek elé meg mögé egy útszűkület táblát, egy elsőbbséget tisztázó táblát mindkét oldalra, a felezővonalra pedig két olyan fehér oszlopot mint ami az útszélén van 50 méterenként. Fagyis félpályássá tették az utat a fácska kedvéért. Ennyi.
Az igaz, hogy ezzel az úttal párhuzamosan pár száz méterre ott van egy autópálya. Akinek esetleg nagyon útban van, az mehet azon.
Tehát itt is változtatni kell szerintem a hozzáálláson, nem a fa van rossz helyen, hanem a tábla !
Sztavrosz_ (törölt) 2012.09.25. 13:56:20
dr. vuvuzelafan 2012.09.25. 14:08:19
Ugyan nem tudom, a táblák kihelyezését milyen szabályok határozzák meg, de ha valamilyen szabály miatt nem lehetne ezt megtenni, az a szabály véleményem szerint rossz.
KovA 2012.09.25. 14:16:22
Hogy mi van rossz helyen az szempont kérdése.
Válassz jól szempontot, hogy jól dönts.
dr. vuvuzelafan 2012.09.25. 14:17:42
Majd miután a megoldás megszületett, el lehet mélázni azon, hogy hogyan is alakult ki a helyzet, kell-e valakit felelősségre vonni.
Szigorúan magánvélemény: A képeket elnézve azért azt mindenképpen érdemes észrevenni, hogy egy normális, rendezett zöldterületről van szó. Nem biztos, hogy aki esetleg valamilyen szabályt ugyan megsértve, de ilyet alakított ki és tart karban, azt feltétlenül meg kell hurcolni, agyon kell büntetni. Én azt gondolom, ilyen helyzetben kell lennie más megoldásnak is, például egy figyelmeztetésnek, ami a jövőbeni szabályszegésekért büntetést helyez kilátásba. Azt hiszem, egy ilyen utcaképből a település is csak profitál, ezt jó lenne talán figyelembe venni.
KovA 2012.09.25. 14:37:02
Bizonyára van szabály milyen magasnak kell lenni a táblának, meg hol kell állni geometriailag - de legalábbis ez utóbbiba biztosan belefér 1-2 méter tolerancia.
SilentSound · http://autozz.blog.hu 2012.09.25. 14:48:12
1kutya 2012.09.25. 15:18:58
mellékesen megjegyzem, hogy az útszelvénybe kirakott terméskő tömbökért debrecenben egy 100-asra úgy megvágnának, hogy kettéállna a füled!:)
Mercifan 2012.09.25. 15:22:06
Sztavrosz_ (törölt) 2012.09.25. 15:28:28
Viszont ha az egyik fa kidőlne... simán elképzelem hogy minket vegzálnak, pedig hivatalosan a közterületesek gondozásában áll a terület. Vagy mondjuk ha ki akarják majd valamikor vágni a fát annak költségeit ránkterhelik.
Másrészről észre kellene venni hogy nemcsak a tábla miatt problémás a fiatal fa már most, hanem a villanyoszlop miatt is.. cserélje sövényre :)
Mercifan 2012.09.25. 15:30:33
beszólhatok? 2012.09.25. 16:00:30
SilentSound · http://autozz.blog.hu 2012.09.25. 16:03:27
Iza Béla (törölt) 2012.09.25. 16:39:47
SilentSound · http://autozz.blog.hu 2012.09.25. 16:50:40
Rák Attantam 2012.09.25. 17:15:49
madandcrazybird (törölt) 2012.09.25. 17:21:53
Az allatok.
A fa pedig lehetett ott elobb.
Ugyanis zsenge csemete korabban meg nem volt ekkora hajkoronaja.
Kulonben meg a helyike tudjak mi van.
Videki meg ne jarjon arra.
Iza Béla (törölt) 2012.09.25. 17:25:55
Amúgy még mindig a közútkezelő és a közterület kertészeti kezelője között pattog a labda, a fát szabad kivágni és nem drága. A gáz az, hogy valamiért egyik sem végzi megfelelően a dolgát.
Az eladó ingatlanos hirdetés felfedezése után nincs kérdésem, hogy miért is nem kívánnak foglalkozni a környékkel sem...
Iza Béla (törölt) 2012.09.25. 17:27:17
madandcrazybird (törölt) 2012.09.25. 17:28:52
Beperelted az onkormanyzatot?
Odebb raktad a tablat sajat magad?
Nem?
Akkor nincs tobb kerdesem.
Egyszer majd biztos csoda tortenik.
madandcrazybird (törölt) 2012.09.25. 17:33:20
Orulni kell hogy van akit erdekel hogy nezz ki az utcafront.
Egyebkent szerinted normalis gondolkodasra vallana ha tenyleg a fat vagnak ki es nem a tablat raknak arrabb?
En azon csodalkoznek ha meghagynak a fat.
Hiszen ez Magyarorszag.
De tenyleg a kedves posztiro bement az onkormanyzathoz szolni a problemarol?
Vagy o is csak a csodat varja?
madandcrazybird (törölt) 2012.09.25. 17:36:00
Draga az aluminium.
Azert mert ugyis megmondjak hogy az utviszonyoknak megfeleloen kellett volna kozlekedni hogy barmi esetben meg tudj allni.
Tetszik erteni.
Ha odateleportal a T1000-es akkor is.
Mercel 2012.09.25. 18:10:20
No comment.
"Frigyes"
Reggie 2012.09.25. 19:01:14
Timnorc 2012.09.25. 19:22:20
Először a téma felfestéses részéhez:
webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:VGDbpWaL6_AJ:autozz.blog.hu/2011/10/01/rossz_helyre_raktak_a_tablat_cserebe_buntetnek+Timnorc+agip&cd=1&hl=hu&ct=clnk&gl=hu
A fenti, korábbi alkalommal ezt írtam:
"Hasonló anomália:
A Zalaegerszeg, Göcseji úti Agip kúton (sőt még az Esso korában is) a főépület és mosó között egyenrangú kereszteződés volt. Tehát mivel soha nem volt elsőbbségadásra kötelező tábla, ezért az egy jobbkezes kereszteződés volt.
Nem rég valaki(k) - lehet, hogy a kút üzemeltetői - felfestettek a jobbról érkező útra egy fehér vonalat, elé pedig egy fehér háromszöget.
A festés szemlátomást hevenyészett munka, látszik, hogy nem a közútkezelők által felfestett formájú a háromszög, és vonal is vékonyabb stb.."
Később megtaláltam az idevágó jogszabályi rendelkezést: KRESZ 18. § (1) bekezdés h) pont: Megállás helyét jelző vonal: Keresztirányú szaggatott vagy folytonos vonal, amely azt a helyet jelzi, ahol a járművel – ha(!) a megállást az elsőbbség megadása (…) szükségessé teszi – meg kell állni; Ha(!) az elsőbbségadási kötelezettség „Elsőbbségadás kötelező” jelzőtábla jelzéséből következik, akkor erre a vonal előtt levő háromszög alakú útburkolati jel (153. ábra) hívhat(!)ja fel a figyelmet;
A 3 db felkiáltó jel a lényeges részeket jelzi.
Eszerint tehát, ha nem írja elő semmi az elsőbbségadási kötelezettséget, akkor a felfestett vonal nem jelent semmit, továbbá, ha nincs jelzőtábla akkor a felfestett háromszög sem jelent semmit.
2)
A téma esetleges balesetet feszegető részéhez:
Ha az "elsőbbségadás meg nem adásával való baleset okozás" nincs nevesítve a közigazgatási bírsággal sújtandó jogsértések között az odavágó jogszabályban, akkor bizonyosan szabálysértési vagy büntető eljárásban bírálják el egy esetleges balesetet okozó felelősségét.
Ilyen esetben a bűnösség foka vizsgálandó körülmény. Értékelendő fogalmak pl.: "rajta kívülálló ok", "tőle elvárhatóság", "megfelelő körültekintés megléte" stb. Ezek során értékelni kell, hogy milyen mértékben volt korlátozva az adott helyzetben az elkövető, tudata mit fogott át, illetve mit nem foghatott át (nem látta a táblát), vagy például a felfestés (noha magában nem köti a közlekedőt) milyen mértékben kellett, hogy befolyásolja a tudatot. Stb.stb.
Ha viszont ez a jogsértés explicit szerepel a közig.bírsággal sújtandó jogsértéseket taglaló jogszabályban, akkor az adott helyzet számít semmi más. A fával takart tábla felöl érkező ügyfél felelős, és kész.
Az első lehetőség szerint (én egyébként erre hajlok, mert úgy tudom, hogy nem közig.eljárásban elbírálandó) a kereszteződés jobb-kezessé vált. Egy esetleges baleset esetén talán csak az marad, hogy megvizsgáltatni, hogy mióta áll fenn a képeken szereplő állapot, és ez alapján megállapíttatni, hogy a közút kezelője megtett-e minden elvárhatót az alap közlekedési helyzet fenntartása érdekében. Hiszen, ha 5-6 hónapja benőtte a fa, akkor az teljesen más, mint mondjuk 1-2 hete.
...::: Flúgos Kamionos :::... 2012.09.25. 20:09:29
Reggie 2012.09.25. 20:18:35
...::: Flúgos Kamionos :::... 2012.09.25. 20:20:34
Don Quixote de la Ferko 2012.09.25. 20:31:52
Jogos. Szerintem is a tulaj a hibás, hogy vigyáz a környezetére.
Nem is értem miért, ha nem töltené az időt holmi kövezéssel, fűnyírással, faültetéssel, sokkal jobb élete lenne a fotelban ülve, Győzikére sört böfögve.
Nem tudom, észrevetted-e, hogy Magyarországon élsz. Ha normális, emberi környezetben akarsz élni családi házas övezetben, akkor vagy véded a környezeted ahogy tudod (kővel, fával, mindenképpen valami kemény, az autóban kárt okozó módszerrel), vagy minden idióta balfasz autós áthajt a füvön, bokron, virágágyáson, 4-5 centinél vékonyabb fát szó nélkül kidönt, mert úgy ítéli meg, neki joga van mindenen keresztülgázolni, hiszen így 2 méterrel rövidebb az út hazafelé. Esetleg figyeld meg a fekvőrendőrök környezetét, ha látni akarod, mire képes az önérzetes autós.
Thresher 2012.09.25. 20:40:47
Indoklás: fel kellett volna tűnnie hogy ott tábla van, a szürke oszlop alapján.
D4D 2012.09.25. 21:01:30
Értelmezni próbálom őket csak.
D4D 2012.09.25. 21:02:34
Ma arra jöttem haza. Jól láthatóan van egy 80-as, a 60 egy kicsit a fa mögé került, de az a fa maholnap a pálya fölé is belóg.
D4D 2012.09.25. 21:04:54
Te meg próbálj meg logikusan gondolkodni. Ha nincs tábla, csak felfestés,
- Attól még lehet elsőbbséged (Itt most háromszög nélküli felfestésre gondolok.)
Rocko- 2012.09.25. 21:23:49
csabapayne · http://kulturcseppek.blog.hu/ 2012.09.26. 08:36:41
dzsaszper 2012.09.26. 08:37:33
Életszerűtlen (lámpa híján), de a KRESZből ez következik.
kaponyanyi 2012.09.26. 22:06:42
B.GY. 2012.09.26. 22:27:50
Gyál város 2012.09.27. 07:50:02
Köszönjük szépen az észrevételt, az ügyben azonnal intézkedtünk. A tábla áthelyezésre kerül, látható helyre, közvetlenül a padka mellé. Így a fának sem esik bántódása...
SilentSound · http://autozz.blog.hu 2012.09.27. 08:30:28
Tsum 2012.09.27. 16:30:57
Reggie 2012.09.27. 19:25:24
SilentSound · http://autozz.blog.hu 2012.09.27. 22:25:49
Reggie 2012.09.27. 22:35:00
Ha majd arra jarsz merd ki centivel:)
SilentSound · http://autozz.blog.hu 2012.09.27. 22:42:44
Tsum 2012.09.28. 18:26:54
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2012.09.28. 22:36:40
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2012.09.28. 22:38:26
a tablat kell arrebb rakni
pl a fa ele?
jo reggelt
Iza Béla (törölt) 2012.09.29. 07:37:02
SilentSound · http://autozz.blog.hu 2012.09.29. 14:48:26
Reggie 2012.09.29. 16:31:40
Rocko- 2012.09.29. 18:26:12
D4D 2012.09.29. 20:19:05
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2012.09.30. 00:31:10
azert 150 komment
de orulok, hogy megoldodott
bar en tudtam volna, hopgy ott macisajt van:)
SilentSound · http://autozz.blog.hu 2012.09.30. 10:56:58
Don Blasius 2012.09.30. 23:47:57
Persze, mert ott nincs jobbkéz-szabály. :P
Horváth Lajos,kőmíves, bisztonsági őr 2012.10.17. 12:27:31