Parkolási bírság volt az egyetlen ezidáig, amit kaptam KJ-hez hasonlóan, akkor és ott is lett volna mit kötözködni, de is egy érdekes helyzet. Még ha azért büntették volna meg, mert a zebra előtt nincs meg az öt méter, azt megértem. De ilyen indokkal? Ennyire kell a pénz az önkormányzatnak?

Megosztom a parkolási bírságommal kapcsolatos töprengésem. Szeretném ha leközölnétek. A véleményeteket (és az olvasók véleményét) szeretném tudni.

A minap megálltam a Lőportár utcában. Ez egy aranyat érő hely, ugyanis ez a pozíció a fizetős zóna határában található. Nagy megdöbbenéssel vettem észre, hogy megbüntettek. A kereszteződéstől majd 10, a zebrától pedig kb. 3 méterre álltam meg. Mondani sem kell, hogy nagyrészt odafigyelek, hogy ne akadályozzak senkit, soha nem büntettek meg parkolásért, meg ilyesmi.

Nem mostanában szereztem a jogosítványom, az 5 méteres szabályról hallottam, meg persze arról is, hogy nem parkolunk zebrán, kereszteződésben, busz-sávban, illetve ezek közelében. A büntetést amikor megláttam, nem hittem a szememnek; elsőre elolvasva nem értettem a dolgot. (olvashatatlan kaparás volt csak a papíron.)

Hazaérve kielemeztem a büntit amennyire csak tudtam. Ekkor jött a meglepetés:

A büntetés szövege valami hasonló: "kormány rendelet blablabla záró vonaltól számított 3 méter blablabla". Sajnos nem tudtam kivenni a többi szöveget, a neten a szabályról sem sikerült megtudni semmit a száma alapján, mert teljesen el van mosódva. Biztos ami biztos alapon beszkenneltem és csatoltam a dokumentumot. Elindultam a záró vonal és a 3 méter alapján.

Találtam némi irodalmat is (de választ a kérdésemre nem, vagyis hogy mi a túróért büntethettek meg):

Megállás
40. § (1) Járművel megállni - ha közúti jelzésből vagy a (2)-(5) bekezdés rendelkezéséből más nem következik - csak az úttest menetirány szerinti jobb szélén, azzal párhuzamosan, egy sorban szabad...
b) ahol a jármű és az úttesten levő záróvonal vagy a jármű és az úttest másik szélén álló jármű között legalább három méter széles hely nem marad;

Útburkolati jelek
18. § (1) Az útburkolati jelek:
c) záróvonal: hosszirányú folytonos vonal, amely az úttest felezővonalát jelzi, illetőleg a két forgalmi irányt, a forgalmi sávokat egymástól, vagy a nyílt villamospályát a forgalmi sávtól választja el; a záróvonalat járművel sem átlépni, sem érinteni nem szabad; ha azonban közvetlenül a záróvonal mellett terelővonal is van, a záróvonal a terelővonal felől - az előzésre, illetőleg a bekanyarodásra vonatkozó szabályok megtartásával - átléphető;

A fenti iromány alapján szerintem egy, a szabályokkal tisztában nem lévő, túlbuzgó parkolóőrrel van dolgunk. A záróvonal ugyanis - legalább is szerintem - az úton hosszában, és nem keresztben helyezkedik el. Vicces is lenne, ha a parkolóőrünk áll a kereszteződés előtt és jegyzi az - egyébként szabályosan közlekedő - autósokat, amint éppen haladnak át a "záróvonalon" a kereszteződés előtt és írogatja a büntetéseket.

Mindenesetre mindezért most 10 000 azaz tízezer Ft-ot szabtak ki. Nem kezdek hozzá, hogy nagyobb bűnökért nem kapnak egyesek ennyit sem... Persze abba szintén nem kezdek bele, hogy elcseszett város, elcseszett parkolási rendszer; erre épülő korrupció, túl sok fizető övezet stb, de ezt a részt is kihagyom.

Szerintem egyértelműen nem jogos a büntetés, amit kaptam. Azt gondolom, a képek nem fognak megjelenni a parkolási szégyenfalon... Kíváncsi lennék a véleményetekre, ki mit tenne ebben az ügyben? Hogy lehet ez ellen fellebbezni?