Egy szerintem közérdekű ügyben szeretném megosztani „élményeimet” veletek...
A bunkó autós kategória másik nagy kedvence a tilosban parkoló autósok mellett a leállósávban (buszsávban) közlekedő „kedves” embertársaink, akiknek mindig olyan fontos dolga van/annyira fontos ember/leszarja a többi embert/nem érdekli, ha veszélybe sodor másokat…, hogy úgy érzi, büntetlenül megszegheti a szabályokat. Tegnap (november 25. vasárnap) délután (16.15 körül) Debrecenből jöttünk haza Budapestre az M3-ason. Hatvan után baleset miatt bedugult a pálya. Nem telt bele 3 perc és jöttek az első bunkók, akik a leállósávon előzték a sort. 5-6 autó ment már el mellettünk, amikor eszembe jutott, hogy a fényképezőgép ott van nálunk. Elő is kaptam a masinát és elkezdtem lefényképezni a leállósáv bajnokait…Szép képek lettek, látszik a rendszám rendesen. Egy idő után taktikát váltottam és nem hátulról fényképeztem, hanem szembevillantottam a közeledő autót. Ezt a módszert végül csak egyszer kellett alkalmaznom (a Renault transzporternél)…miután fotóztam, nagyon gyorsan besorolt mögénk az illető...
Elmondhatom, hogy végtelenül jól szórakoztunk a sofőr és az utasok döbbent arcán...
Ezúton szeretnék indítani egy mozgalmat... mindenki fényképezze le a hasonlóan szabálytalankodó autósokat és tegye közzé az interneten. Jómagam a rendőrségre is elküldöm a fényképeket. Nem vagyok nagyon bizakodó, hogy bármit is kezdenek vele, de hátha...
Az egész esetben a legfelháborítóbb mozzanat azonban az volt, amikor a leállósávon ment a mentőautó a balesethez és mögé beállt 5 autó... ennyire senki nem siethet... (még mi se, pedig a hátsó ülésen ott volt az 5 hetes kislányunk, aki már nagyon követelte a kaját...)
Tapló autósok a leállósávban
2007.11.27. 10:30 :: SilentSound
A sok közül a bunkóság egy újabb csúcsa, amikor baleset miatt áll a forgalom az autópályán, a paraszt meg a leállósávban pofátlankodik előre. Aztán nem tud továbbmenni a sok paraszttól, a mentő, tűzoltó, rendőr meg ugrasson át a szalagkorláton és előzzön az árokban ha annyira oda akar jutni a baleset helyszínéhez életet menteni. Ági pont egy ilyen helyzetben kapta elő a fényképezőgépét, majd ragadott billentyűzetet.
380 komment
Címkék: biztonság közlekedés autó baleset hülye veszélyes autópálya mentő
Ajánlott bejegyzések:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Radical Massza 2007.11.27. 17:25:17
Jani, fantáziáltok mindig a baromarcúval.
Az igazi baromarcú nem kockáztat meg ügyet egy ilyen piszlicsáré dolog miatt, ismerek eleget. A pitik szállnak ki hirigelni, akik azonnal el szoktak menekülni, ha határozottan lépnek fel ellenük.
Másik, hogy nem egyedül megy a videózás (ha figyeltél volna az eddigi hozzászólásokra, NEM fotózunk, mert azt nem fogadja el a rendőrség) és fel vagyunk készülve az atrocitásokra.
A harmadik: említettem, mi a célpont. Zebra, piros lámpa ez pont elég. Más szabálysértés nem érdekel, ha nem veszélyeztet emberi életet olyan módon, mint a fenti kettő.
Az igazi baromarcú nem kockáztat meg ügyet egy ilyen piszlicsáré dolog miatt, ismerek eleget. A pitik szállnak ki hirigelni, akik azonnal el szoktak menekülni, ha határozottan lépnek fel ellenük.
Másik, hogy nem egyedül megy a videózás (ha figyeltél volna az eddigi hozzászólásokra, NEM fotózunk, mert azt nem fogadja el a rendőrség) és fel vagyunk készülve az atrocitásokra.
A harmadik: említettem, mi a célpont. Zebra, piros lámpa ez pont elég. Más szabálysértés nem érdekel, ha nem veszélyeztet emberi életet olyan módon, mint a fenti kettő.
Roltii 2007.11.27. 17:25:30
Radical Massza 2007.11.27. 17:11:02
Egyszer szándékosan lezúzták a kocsimat a rakparton (törlesztett a köcsög, mert "bevágtam" elé). Elhajtott a helyszínről. Volt pár fényképem róla, aztán rendőrségen letagadta az egészet. Nem aznap volt, fotosopp és hasonlók.
Ezért írtam, hogy fölösleges.
Egyébként én is széttépném a jogsiját a leállósávban közlekedőknek vagy a minden ok nélkül cikázó motort bömböltető barmoknak. A minden ok nélkült azért írom, mert hiszem, hogy előrdulhat olyan, hogy kurvára sietsz.
Egyszer rohantunk haza, mert szólt a házriasztó, körültekintés után át a piroson, rendőr a semmiből elő, elmondtuk mi van, rendőri kísérettel száguldtunk haza, majd mondták, hogy többet azért ne csináljunk ilyet, viszlát. Korrektek voltak, köszi nekik ha olvassák
Egyébként sok sok automata trafipaxot, buszsávfigyelőt és egyéb kamerákat a városba!
Egyszer szándékosan lezúzták a kocsimat a rakparton (törlesztett a köcsög, mert "bevágtam" elé). Elhajtott a helyszínről. Volt pár fényképem róla, aztán rendőrségen letagadta az egészet. Nem aznap volt, fotosopp és hasonlók.
Ezért írtam, hogy fölösleges.
Egyébként én is széttépném a jogsiját a leállósávban közlekedőknek vagy a minden ok nélkül cikázó motort bömböltető barmoknak. A minden ok nélkült azért írom, mert hiszem, hogy előrdulhat olyan, hogy kurvára sietsz.
Egyszer rohantunk haza, mert szólt a házriasztó, körültekintés után át a piroson, rendőr a semmiből elő, elmondtuk mi van, rendőri kísérettel száguldtunk haza, majd mondták, hogy többet azért ne csináljunk ilyet, viszlát. Korrektek voltak, köszi nekik ha olvassák
Egyébként sok sok automata trafipaxot, buszsávfigyelőt és egyéb kamerákat a városba!
TH 2007.11.27. 17:25:32
Jani 2007.11.27. 17:21:48
Igen, a gyalogost megbüntetik elvileg, ha átmegy a piroson.
A fentiek szerint viszont nem te vagy az, aki veszélyezteti a gyalogosok testi épségét...
Igen, a gyalogost megbüntetik elvileg, ha átmegy a piroson.
A fentiek szerint viszont nem te vagy az, aki veszélyezteti a gyalogosok testi épségét...
Jani 2007.11.27. 17:30:19
De én is az vagyok, illetve Te is, mert 1 tonna vasba bújva mersz csak közlekedni az utcán. :) És jajj Neked, mert lefotóznak, és ha kiszállsz kötözködni, akkor még jól meg is vernek. :)
Na, megyek asszonyért. Kérünk új postot. Mondjuk a fotózásról. :)
Na, megyek asszonyért. Kérünk új postot. Mondjuk a fotózásról. :)
pammy 2007.11.27. 17:31:32
csak elvileg büntetik meg... még rendőrségi kampány keretében is csak figyelmeztetést kaptak... biciklis meg gyalogos a rendőrnek nem számít... nincs rajta azonosítószám, kergetni meg nem fogja
Roltii 2007.11.27. 17:33:12
na jó, ha levideózok bicikliseket a szentendrei úton, az alapján indítanak nyomozást? vagy tesznek valamit? múltkor láttam öreg bácsi camping biciklivel az Auchan előtt tekerni...életveszélyes volt (főleg magára).
Radical Massza 2007.11.27. 17:34:19
tygger, komolytalan kiskirály vagy. Ha nincs félnivalód, miért is zavar a videózás?
Leszarom, hogy hova sietsz és miért, nem vagy fontosabb senkinél, legkevésbé az én és a családom életénél. Ha nem vagy rendőr, mentős vagy tűzoltó, vonatkoznak rád a szabályok.
Ha áthágod őket, vállald is érte a felelősséget.
Tudom, ezen a szeméttelepen nem divat felelősséget vállalni semmiért, de ez még változhat.
Tudod hány ilyen nagypofájút látok, amikor megyek felé, hogy megbeszéljem, hogy is gondolta a seggemben tolakodást vagy veszélyeztést a zebrán és magára zárja azonnal ajtót ablakot? Előtte meg hős volt a dobozával a másfél tonna vas fedezékében? Egy sem jelentett még fel a körberugdosott kocsija miatt.
Szánalmas férgek.
Leszarom, hogy hova sietsz és miért, nem vagy fontosabb senkinél, legkevésbé az én és a családom életénél. Ha nem vagy rendőr, mentős vagy tűzoltó, vonatkoznak rád a szabályok.
Ha áthágod őket, vállald is érte a felelősséget.
Tudom, ezen a szeméttelepen nem divat felelősséget vállalni semmiért, de ez még változhat.
Tudod hány ilyen nagypofájút látok, amikor megyek felé, hogy megbeszéljem, hogy is gondolta a seggemben tolakodást vagy veszélyeztést a zebrán és magára zárja azonnal ajtót ablakot? Előtte meg hős volt a dobozával a másfél tonna vas fedezékében? Egy sem jelentett még fel a körberugdosott kocsija miatt.
Szánalmas férgek.
tygger 2007.11.27. 17:39:27
Radical Massza 2007.11.27. 17:34:19
Egy sem jelentett még fel a körberugdosott kocsija miatt.
hős vagy. tényleg. az előbbi megállapításom továbbra is áll, kiegészítve azzal, h te ugyanolyan szánalmas féreg vagy, m akiket szétrugdosol. ilyenforma viselkedésed után nekiállsz videózni... hát, sztem itt egyedül te játszod a kiskirályt.
pont. még egyszer, utoljára.
Egy sem jelentett még fel a körberugdosott kocsija miatt.
hős vagy. tényleg. az előbbi megállapításom továbbra is áll, kiegészítve azzal, h te ugyanolyan szánalmas féreg vagy, m akiket szétrugdosol. ilyenforma viselkedésed után nekiállsz videózni... hát, sztem itt egyedül te játszod a kiskirályt.
pont. még egyszer, utoljára.
Radical Massza 2007.11.27. 17:40:51
Egyébként számos jó megoldást ismerek a probléma megoldására, amelyeket garantáltan ismeri a magyar rendőrség is.
Közlekedési lámpába épített kamera, mint sok helyen svájcban, automatikusan küldött büntetéssel, kiemelt zebra, ahol le kell lassítani, ha nem akarja megtörni a kartert az ember, mint bécsben, településhatárnál az automata lámpák, mint az olaszoknál, amelyek automatikusan pirosra váltanak, ha többel mész a megengedettnél, kombinálhatóan a fényképezős variációval és a többi. Ezeket aktívan használják, mégis mindenki odaér, ahova elindult, nem rohan, nem veszélyeztet.
Miért is nincsenek használatban pesten?
Miért hagyják, hogy az ember embernek legyen farkasa az úton?
Ez az alapvető kérdés.
Közlekedési lámpába épített kamera, mint sok helyen svájcban, automatikusan küldött büntetéssel, kiemelt zebra, ahol le kell lassítani, ha nem akarja megtörni a kartert az ember, mint bécsben, településhatárnál az automata lámpák, mint az olaszoknál, amelyek automatikusan pirosra váltanak, ha többel mész a megengedettnél, kombinálhatóan a fényképezős variációval és a többi. Ezeket aktívan használják, mégis mindenki odaér, ahova elindult, nem rohan, nem veszélyeztet.
Miért is nincsenek használatban pesten?
Miért hagyják, hogy az ember embernek legyen farkasa az úton?
Ez az alapvető kérdés.
Radical Massza 2007.11.27. 17:44:43
Ja, körberugdosás nem szép dolog. De miért is nem száll ki az, aki volt olyan bátor, hogy még fél perce az életemre tört a dobozával? Aki ordítva fenyegetett előtte, hogy megöl, mert megállok előtte a zebrán és szóváteszem, miután csikorgó kerekekkel áll meg centikre tőlem?
Ennyit az ilyen történetekről.
Nincs kedvem rugdosni, beszéljen a kép helyettem.
Ennyit az ilyen történetekről.
Nincs kedvem rugdosni, beszéljen a kép helyettem.
egy_barom_ezust_uj_sport_swiftes 2007.11.27. 18:08:49
Radical Massza 2007.11.27. 17:34:19
"Tudod hány ilyen nagypofájút látok, amikor megyek felé, hogy megbeszéljem, hogy is gondolta a seggemben tolakodást vagy veszélyeztést a zebrán és magára zárja azonnal ajtót ablakot? Előtte meg hős volt a dobozával a másfél tonna vas fedezékében? Egy sem jelentett még fel a körberugdosott kocsija miatt.
Szánalmas férgek"
no comment...
"Tudod hány ilyen nagypofájút látok, amikor megyek felé, hogy megbeszéljem, hogy is gondolta a seggemben tolakodást vagy veszélyeztést a zebrán és magára zárja azonnal ajtót ablakot? Előtte meg hős volt a dobozával a másfél tonna vas fedezékében? Egy sem jelentett még fel a körberugdosott kocsija miatt.
Szánalmas férgek"
no comment...
egy_barom_ezust_uj_sport_swiftes 2007.11.27. 18:11:38
TH 2007.11.27. 17:12:48
"Ha valaki a szabálytalankodókat védi, az hülye. De azért szabálytalanság és szabálytalanság között is van különbség, tehát nem mindegy, milyen szabálytalankodást véd..."
jaja
"Ha valaki a szabálytalankodókat védi, az hülye. De azért szabálytalanság és szabálytalanság között is van különbség, tehát nem mindegy, milyen szabálytalankodást véd..."
jaja
mxplanet 2007.11.27. 18:13:59
igen, ezzel a rugdosással annyi a baj, hogy véletlenül meglátja a rendőr, oszt visz is befele garázdaság,rongálás miatt
egy_barom_ezust_uj_sport_swiftes 2007.11.27. 18:14:35
BMW323i 2007.11.27. 15:02:04
"Végül is nem tök mindegy, hogy mikor készült a videofelvétel a buszsávban közlekedő köcsögről?? tök mindegy milyen régi felvételt hoznak fel ellene..."
Nem, mert a 2008 előttieknél még nem a tulajdonost büntetik automatikusan, ezért úgyis közeli hozzátartozójára keni a vezető.
Tehát bizonyítani kell, hogy olyankor készült a felvétel, amikor már az új szabályozás érvényes.
"Végül is nem tök mindegy, hogy mikor készült a videofelvétel a buszsávban közlekedő köcsögről?? tök mindegy milyen régi felvételt hoznak fel ellene..."
Nem, mert a 2008 előttieknél még nem a tulajdonost büntetik automatikusan, ezért úgyis közeli hozzátartozójára keni a vezető.
Tehát bizonyítani kell, hogy olyankor készült a felvétel, amikor már az új szabályozás érvényes.
egy_barom_ezust_uj_sport_swiftes 2007.11.27. 18:15:43
Ági majd arról is számolj be, hogy mi lett az eljárás vége!
mxplanet 2007.11.27. 18:16:12
"Tehát bizonyítani kell, hogy olyankor készült a felvétel, amikor már az új szabályozás érvényes."
eheh
bármelyik gépen be lehet állítani a dátumot, így nem állna meg a dolog:))
eheh
bármelyik gépen be lehet állítani a dátumot, így nem állna meg a dolog:))
egy_barom_ezust_uj_sport_swiftes 2007.11.27. 18:23:09
Sonka 2007.11.27. 14:39:15
"Hidd el, nem a levegőbe beszélek, számtalan ilyet láttam már. Az ég világon mindenki akit végül ki kell vágni az autója maradványai közül maximálisan meg volt róla győződve, hogy ő uralja a gépet, vele SOHA nem történhet ilyen a szabályokat pedig mind csak viccből írták a vezetni nem tudó birkáknak. A legtöbbjüknek az a baleset az első balesete és a legtöbbjüknek az utolsó is."
Elhiszem, mert ez teljesen normális!
Ha sok ilyet látsz, gondolom a munkádhoz kapcsolódik. Ebből kifolyólag elfogult is lehetsz, mert folyamatosan ilyeneket látsz. De jól néznénk ki ha minden faszagyerek így járna... annyira azért nincs sok ilyen baleset!
Persze holnap is lesz aki meghal a gizdáskodásáért, és majd belinkelheted, hogy ugye megmondtam... de a többség meg fogja úszni.
És miért is kellene nekem így járnom? A nickem miatt?
"Hidd el, nem a levegőbe beszélek, számtalan ilyet láttam már. Az ég világon mindenki akit végül ki kell vágni az autója maradványai közül maximálisan meg volt róla győződve, hogy ő uralja a gépet, vele SOHA nem történhet ilyen a szabályokat pedig mind csak viccből írták a vezetni nem tudó birkáknak. A legtöbbjüknek az a baleset az első balesete és a legtöbbjüknek az utolsó is."
Elhiszem, mert ez teljesen normális!
Ha sok ilyet látsz, gondolom a munkádhoz kapcsolódik. Ebből kifolyólag elfogult is lehetsz, mert folyamatosan ilyeneket látsz. De jól néznénk ki ha minden faszagyerek így járna... annyira azért nincs sok ilyen baleset!
Persze holnap is lesz aki meghal a gizdáskodásáért, és majd belinkelheted, hogy ugye megmondtam... de a többség meg fogja úszni.
És miért is kellene nekem így járnom? A nickem miatt?
egy_barom_ezust_uj_sport_swiftes 2007.11.27. 18:34:31
Most elolvastam az első kommentemet:
egy_barom_ezust_uj_sport_swiftes 2007.11.27. 10:53:56
"Ez megint egy olyan dolog, hogy sok esetben teljesen megértem a plusz sávot igénybevevőket.
Pld. múlt hét csütörtökön az M7-esen az Érdi emelkedő teljesen beállt felfelé, és sokan előzték az álló kocsisort a leállóban, aztán lekanyarodtak a kijáratnál. Persze extrém esetben előfordul, hogy a leálló is bedugul, és akkor esetleg akadályozzák a mentőt. Ezt kell elkerülni, és nem az üres leálló sáv használatát ésszerű körülmények között. Persze így is, úgy is szabálytalan, de valamit valamiért. Bevállal egy kis rizikót, hogy éppen áll egy rendőrautó is a sorban és megbünteti, cserébe kicsit előrébb jut, és nem eszi az ideg a dugóban. Attól függ, hogy kinek mi az idegesítőbb..."
És a végén KÖZELLENSÉG lettem ezen a fórumon, és tuti halál vár rám... mondjuk ez igaz! :D
De látom Te is kb. majdnem így jártál mxplanet! :)
egy_barom_ezust_uj_sport_swiftes 2007.11.27. 10:53:56
"Ez megint egy olyan dolog, hogy sok esetben teljesen megértem a plusz sávot igénybevevőket.
Pld. múlt hét csütörtökön az M7-esen az Érdi emelkedő teljesen beállt felfelé, és sokan előzték az álló kocsisort a leállóban, aztán lekanyarodtak a kijáratnál. Persze extrém esetben előfordul, hogy a leálló is bedugul, és akkor esetleg akadályozzák a mentőt. Ezt kell elkerülni, és nem az üres leálló sáv használatát ésszerű körülmények között. Persze így is, úgy is szabálytalan, de valamit valamiért. Bevállal egy kis rizikót, hogy éppen áll egy rendőrautó is a sorban és megbünteti, cserébe kicsit előrébb jut, és nem eszi az ideg a dugóban. Attól függ, hogy kinek mi az idegesítőbb..."
És a végén KÖZELLENSÉG lettem ezen a fórumon, és tuti halál vár rám... mondjuk ez igaz! :D
De látom Te is kb. majdnem így jártál mxplanet! :)
Terveüdekszi 2007.11.27. 18:44:22
A leálló sávban közlekedni buzi dolog. Semmi jót nem tesz, mert a sor elején bepofátlankodik úgyis. Az akadálynál az út áteresztőképessége meg úgyis kicsi, nem véletlenül megy mindenki lassan. Ha percenként pl. 10 autó tud áthaladni, akkor a kocsog hiába megy oda 11-nek, mert csak a maradék "lúzereket" tartja fel. (Akik esetleg a lassú haéadás helyett állnak)
Egyébként meg nem értem az egészet. Nem tűnik fel nekik hogy a pár barmon kívül senki nem közlekedik a leálló sávban? Vajon az a párszáz ember hülye? Vagy figyelmetlen? Esetleg egész egyszerűen arról van szó, hogy a leálló sávban nem lehet közlekedni. Miért? Csak. Majd ha a KRESZ megengedi, akkor lehet ott közlekedni, addig sajnos fenn van tartva más célokra.
Egyébként meg nem értem az egészet. Nem tűnik fel nekik hogy a pár barmon kívül senki nem közlekedik a leálló sávban? Vajon az a párszáz ember hülye? Vagy figyelmetlen? Esetleg egész egyszerűen arról van szó, hogy a leálló sávban nem lehet közlekedni. Miért? Csak. Majd ha a KRESZ megengedi, akkor lehet ott közlekedni, addig sajnos fenn van tartva más célokra.
mxplanet 2007.11.27. 18:46:07
tudod, leírsz valamit, és pont azt nem értik meg amit írtál, és szépen elferdítik
Radical Massza 2007.11.27. 19:08:47
Értem én a kettős mércét.
Az, aki veszélyeztet a vasával jogos elsőbbségi helyzetben és ordítva megöléssel fenyeget, az ártatlan széplélek.
Amikor pedig számonkérem, ahelyett hogy fülemfarkam behúzva elosonnék mint a birkák, hogy akkor szálljon ki és kezdje is el, majd kissé felindulva garázdálkodok, az csúnya dolog.
Az is. Semmi kedvem garázdaságért fizetni.
Fizessen, aki szabálytalankodik, én pedig betartom a törvényeket és kicsit legálisan rásegítek, hogy mások is betartsák. Ennyi.
Az, aki veszélyeztet a vasával jogos elsőbbségi helyzetben és ordítva megöléssel fenyeget, az ártatlan széplélek.
Amikor pedig számonkérem, ahelyett hogy fülemfarkam behúzva elosonnék mint a birkák, hogy akkor szálljon ki és kezdje is el, majd kissé felindulva garázdálkodok, az csúnya dolog.
Az is. Semmi kedvem garázdaságért fizetni.
Fizessen, aki szabálytalankodik, én pedig betartom a törvényeket és kicsit legálisan rásegítek, hogy mások is betartsák. Ennyi.
pammy 2007.11.27. 19:20:03
swiftes: emberünk érkezik a busz/kanyarodó/leállósávban... a szabályosan éppen sorra kerülő autós nem mer gázt adni, mert hátha tökfej és erőszakosabb az átlagnál és nem nézi kifér-e (előfordul), a szabálytalan autós is lassít, mert hátha ráhúzzák a kormányt (szintén előfordul) ... ennek hatására a pillanatnak tűnö szemezés és óvatoskodás hatására az autó annyi idő alatt ér át a bottleneck részen, mint 3 szabályos....
kvázi fokozzák a dugót mindenki más számára, aki szabályos próbál lenni... azzal hogy "ő legalább egy picit előrébb jut" meg még 99 másik azzal 5000 ember áll tovább a dugóban negyed órával... ha le kell lőni azt aki a középső sávban megy az autópályán, mert indexeléssel és sávváltással veszítettél 1,2 másodpercet, akkor micsináljunk az ilyennel?
Ha 180-nal megyünk akkor az feltart minket, akit ki kell ehhez kerülnünk, de ha döcögünk a dugóban akkor mit fáj nekünk még az a plussz 10-20 perc? Azért ezt én nem így érzem.
kvázi fokozzák a dugót mindenki más számára, aki szabályos próbál lenni... azzal hogy "ő legalább egy picit előrébb jut" meg még 99 másik azzal 5000 ember áll tovább a dugóban negyed órával... ha le kell lőni azt aki a középső sávban megy az autópályán, mert indexeléssel és sávváltással veszítettél 1,2 másodpercet, akkor micsináljunk az ilyennel?
Ha 180-nal megyünk akkor az feltart minket, akit ki kell ehhez kerülnünk, de ha döcögünk a dugóban akkor mit fáj nekünk még az a plussz 10-20 perc? Azért ezt én nem így érzem.
egy_barom_ezust_uj_sport_swiftes 2007.11.27. 19:21:04
Radical Massza 2007.11.27. 19:08:47
Én annyira megértő vagyok, hogy azt is elfogadom, hogy van olyan helyzet amikor valaki megérdemli, hogy megrugdossák a kocsiját, DE!
Elképzelésem szerint Te át akartál menni a zebrán. Jó magyar szokás szerint nem akartak megállni a kocsik. Te meguntad, és valamelyik elé látványosan kiléptél, hogy megállásra kényszerítsd. Sikerül is, mert ahogy írod fékcsikorgatva megállt, és szidkozódott.
Erre Te kihasználva böszme termeted, ki akartad rángatni a kocsiból, ami nem sikerült ezért összerugdostad a kocsiját.
Elmondásod alapján többször is cselekedtél már így... Ügyes!
Persze biztos vannak eltérések a fantáziám által vázolt események, és a valóság között, de nem hiszem hogy túl nagyot tévednék.
A Te verziód, hogy előbb meg akart ölni a 1,5 tonna vasával, aztán szóban fenyegetett öléssel, ezért Te önvédelemből megrugdostad a kocsiját... kicsit elképzelhetetlen számomra...
Én annyira megértő vagyok, hogy azt is elfogadom, hogy van olyan helyzet amikor valaki megérdemli, hogy megrugdossák a kocsiját, DE!
Elképzelésem szerint Te át akartál menni a zebrán. Jó magyar szokás szerint nem akartak megállni a kocsik. Te meguntad, és valamelyik elé látványosan kiléptél, hogy megállásra kényszerítsd. Sikerül is, mert ahogy írod fékcsikorgatva megállt, és szidkozódott.
Erre Te kihasználva böszme termeted, ki akartad rángatni a kocsiból, ami nem sikerült ezért összerugdostad a kocsiját.
Elmondásod alapján többször is cselekedtél már így... Ügyes!
Persze biztos vannak eltérések a fantáziám által vázolt események, és a valóság között, de nem hiszem hogy túl nagyot tévednék.
A Te verziód, hogy előbb meg akart ölni a 1,5 tonna vasával, aztán szóban fenyegetett öléssel, ezért Te önvédelemből megrugdostad a kocsiját... kicsit elképzelhetetlen számomra...
egy_barom_ezust_uj_sport_swiftes 2007.11.27. 19:27:11
pammy 2007.11.27. 19:20:03
POFÁTLANSÁG kielőzni egy békésen araszoló kocsisort, és bekéredszkedni az elejére!
POFÁTLANSÁG kielőzni egy békésen araszoló kocsisort, és bekéredszkedni az elejére!
Radical Massza 2007.11.27. 20:08:29
Szolídabb vagyok én annál, hogy rendszeresen így élnék, de megtalál a konfliktus néha.
Igen, a zebrás jelenet így nézett ki, te is ismered a beteg viszonyokat. Azt viszont nehezen tűröm, ha erősködnek a dobozlakók, különösen, ha még jogellenes helyzetben is teszik. Viszont nem vagyok böszme, semmi tekintélyt parancsoló nincs bennem, talán ezért is tartanak prédának.
Így aztán némi erősödő temperamentumú párbeszéd után fajult el addig a jelenet, hogy a csinos autó addig erős és bátor sofőrje meghátrált, de már késő volt. Viszont lehet, hogy a következő hétköznapi külsejű gyalogosnál eszébe jutnak az események és nem kockáztat, időben fékez és nem próbál erősködni.
Igen, szégyenlem, hogy elvesztettem az önuralmam és azt is, hogy ilyen szánalmas férgek ölnek meg vétlen embereket naponta, anélkül, hogy tenne valamit is a rendfenntartás az érdekükben. Védik a bűnözőket és koncul dobják az ártalanokat.
Ez nem európai rendszer.
Igen, a zebrás jelenet így nézett ki, te is ismered a beteg viszonyokat. Azt viszont nehezen tűröm, ha erősködnek a dobozlakók, különösen, ha még jogellenes helyzetben is teszik. Viszont nem vagyok böszme, semmi tekintélyt parancsoló nincs bennem, talán ezért is tartanak prédának.
Így aztán némi erősödő temperamentumú párbeszéd után fajult el addig a jelenet, hogy a csinos autó addig erős és bátor sofőrje meghátrált, de már késő volt. Viszont lehet, hogy a következő hétköznapi külsejű gyalogosnál eszébe jutnak az események és nem kockáztat, időben fékez és nem próbál erősködni.
Igen, szégyenlem, hogy elvesztettem az önuralmam és azt is, hogy ilyen szánalmas férgek ölnek meg vétlen embereket naponta, anélkül, hogy tenne valamit is a rendfenntartás az érdekükben. Védik a bűnözőket és koncul dobják az ártalanokat.
Ez nem európai rendszer.
Jani 2007.11.27. 20:32:35
Massza!
Igaz, hogy az autós a nagyobb, tehát vigyázzon a gyalogra. De a gyalogos is vigyázzon magára. Mert milliószor látom, hogy nem zebrán megy át, piroson fut át. Esetenként megállok annak is, aki nem zebrán akar átmenni, de nem erőltetem, ne szokjon hozzá, hogy bármerre futkározhat. Én sem kocsikázok a járdán, ő se kolbászoljon kedvére BÁRHOL át az úttesten.
Egyébként előfordult már velem is, hogy rácsaptam két irgalmatlant a motorháztetőre, amikor a járdáról az épület mellől akart elindulni, és nem figyelte, hogy ott vagyok. De akkor konkrétan a térdkalácsomtól 3 centire állt meg a zöldséges mercivel...
Igaz, hogy az autós a nagyobb, tehát vigyázzon a gyalogra. De a gyalogos is vigyázzon magára. Mert milliószor látom, hogy nem zebrán megy át, piroson fut át. Esetenként megállok annak is, aki nem zebrán akar átmenni, de nem erőltetem, ne szokjon hozzá, hogy bármerre futkározhat. Én sem kocsikázok a járdán, ő se kolbászoljon kedvére BÁRHOL át az úttesten.
Egyébként előfordult már velem is, hogy rácsaptam két irgalmatlant a motorháztetőre, amikor a járdáról az épület mellől akart elindulni, és nem figyelte, hogy ott vagyok. De akkor konkrétan a térdkalácsomtól 3 centire állt meg a zöldséges mercivel...
gaben 2007.11.27. 20:43:12
Amerre meg én járok, kb. 85000km-t/év, nincs sem leálló sem belső sem buszsáv. Nincs is rájuk gondom!
De nem tartom szerencsésnek idegen autók fotózgatását.
Akkor mit szólt volna a pár hónapos csöppség a hátsó ülésen, ha megáll a transzporter :)...Master, kipattan a halálbrigád oszt... +
De nem tartom szerencsésnek idegen autók fotózgatását.
Akkor mit szólt volna a pár hónapos csöppség a hátsó ülésen, ha megáll a transzporter :)...Master, kipattan a halálbrigád oszt... +
Zsóti 2007.11.27. 20:43:39
Boyxboy 2007.11.27. 14:53:37
Megnéztem a honlapon lévő felvételt, nagyon szűk tartományt lát csak be a kamera... Nem könnyű pont abba a tartományba behaladni és hibázni. Ha meg máshol van a hiba, sajnos ez kevés.
Bár az amerikai rendőrautók belső felvételei sem az egész környéket mutatják, csak azt a teret, ami az intézkedés, stb. környéke. De annak a látószöge nagyobb...
akárki 2007.11.27. 14:58:20
Az alábbi beírásban lévő linkből indultam ki:
nagyzee · www.autoskamera.com 2007.11.27. 14:10:19
Megnéztem a honlapon lévő felvételt, nagyon szűk tartományt lát csak be a kamera... Nem könnyű pont abba a tartományba behaladni és hibázni. Ha meg máshol van a hiba, sajnos ez kevés.
Bár az amerikai rendőrautók belső felvételei sem az egész környéket mutatják, csak azt a teret, ami az intézkedés, stb. környéke. De annak a látószöge nagyobb...
akárki 2007.11.27. 14:58:20
Az alábbi beírásban lévő linkből indultam ki:
nagyzee · www.autoskamera.com 2007.11.27. 14:10:19
Én 2007.11.27. 21:09:59
Az az "autoskamera" egy GAGYI SZAR!!
320x240, kiröhögni lehet csak.
egyébként is valami ótvar webkamera szint az egész.
Az E-tanú sokkal jobb, bár az kicsit drágább is.
www.e-tanu.hu/
320x240, kiröhögni lehet csak.
egyébként is valami ótvar webkamera szint az egész.
Az E-tanú sokkal jobb, bár az kicsit drágább is.
www.e-tanu.hu/
Rocko- 2007.11.27. 22:01:24
még több képet, videót az ilyen köcsögökről, aztán a bíróság meg baszassa őket jól seggbe!
Radical Massza 2007.11.27. 22:21:11
Jani, elítélem ugyanúgy a semmiből előbukkanó hülye gyalogosokat, de nem hajtok át rajtuk. Több, mint 7 éve B10-ben vagyok, ha jól sejtem, már átléptem egy ideje a millió kilométert, volt időm megtanulni számos ország kultúráján, mi a működő rendszer.
A közlekedés alapvető szabálya a bizalom és a kölcsönösség volna.
Ezt látom a legtöbb országban, amerre járok, nem kibaszni akarnak egymással a közlekedők, hanem együttműködnek, ellentétben a magyar birkasággal.
A gyalogos nem megy át takarásból, a bringás nem ugrat a közlekedők közé, az autós nem tolakodik kanyarodósávból, ellenben megáll a lámpa nélküli zebránál is, még ha a térképet is bámulom és vár, amíg el nem döntöm, mit csinálok. Nem él vissza senki a másik idejével és energiájával.
Vezettem már jónéhány kontinensen, de a pesti közlekedési paródiához csak az orosz hasonlítható, ahol az erősebb kutya b****k.
Jövőre az erősebb kutya szűkölni fog pesten, nagyon remélem, hogy lesz elég kapacitása a szerveknek és végre európai morál alakul ki ebben az ön- és közveszélyes anarchiában.
A közlekedés alapvető szabálya a bizalom és a kölcsönösség volna.
Ezt látom a legtöbb országban, amerre járok, nem kibaszni akarnak egymással a közlekedők, hanem együttműködnek, ellentétben a magyar birkasággal.
A gyalogos nem megy át takarásból, a bringás nem ugrat a közlekedők közé, az autós nem tolakodik kanyarodósávból, ellenben megáll a lámpa nélküli zebránál is, még ha a térképet is bámulom és vár, amíg el nem döntöm, mit csinálok. Nem él vissza senki a másik idejével és energiájával.
Vezettem már jónéhány kontinensen, de a pesti közlekedési paródiához csak az orosz hasonlítható, ahol az erősebb kutya b****k.
Jövőre az erősebb kutya szűkölni fog pesten, nagyon remélem, hogy lesz elég kapacitása a szerveknek és végre európai morál alakul ki ebben az ön- és közveszélyes anarchiában.
egy_barom_ezust_uj_sport_swiftes 2007.11.27. 23:45:37
Radical Massza 2007.11.27. 20:08:29
Akkor egész jól elképzeltem a szituációt, kivéve a testalkatod...
Akkor egész jól elképzeltem a szituációt, kivéve a testalkatod...
egy_barom_ezust_uj_sport_swiftes 2007.11.28. 00:02:30
Rocko- 2007.11.27. 22:01:24
"még több képet, videót az ilyen köcsögökről, aztán a bíróság meg baszassa őket jól seggbe!"
Igen valószínű, hogy ilyen fényképekért éveket fognak kiszabni köztörvényesekkel egy intézményben... :D
A közlekedésiek általában csak fogházba kerülnek, ott meg hasonló kisemberek pihennek hétvégi kimenőkkel. Ja, és ezért is legalább ölni kell, nem elég a kamera előtti pózolás...
Rocko, Te tényleg komolyan írod ezeket a hülyeségeidet, vagy folyamatosan poénkodsz?
"még több képet, videót az ilyen köcsögökről, aztán a bíróság meg baszassa őket jól seggbe!"
Igen valószínű, hogy ilyen fényképekért éveket fognak kiszabni köztörvényesekkel egy intézményben... :D
A közlekedésiek általában csak fogházba kerülnek, ott meg hasonló kisemberek pihennek hétvégi kimenőkkel. Ja, és ezért is legalább ölni kell, nem elég a kamera előtti pózolás...
Rocko, Te tényleg komolyan írod ezeket a hülyeségeidet, vagy folyamatosan poénkodsz?
Whiskey's 2007.11.28. 00:27:46
Ez a post így megszaladt? Ejha...
A feljelentgetősdinek én se vagyok a híve, mert az tényleg a rendőr dolga. Mint ahogy az ő dolga egy riasztás ellenőrzése, de pl egy szülni készülő anyukát már nem neki kell a kórházba vinnie - hanem a mentőnek. Amúgy mókás látni, ahogy jönnek itt páran az ilyen és ehhez hasonló hősi eposzokkal, mintha az erőszakos, pofátlan sofőröknek akárcsak a tizedszázalékának is lenne valami elfogadható indoka arra, amit épp csinál. Az önkéntes rendőrködést persze nem tartom megoldásnak - erre vannak a hivatásosok.
Radical Massza meg azért nem mond feltétlen baromságokat, bár a stílusát nem érzem a magaménak :) Mindenesetre érdekes, hogy amíg az emberek a bevásárláson ugyanolyan gyorsan túl akarnak lenni, mint a közlekedésen, azért a pénztárnál mégiscsak a sor végére állnak be...ez vajon miért van? :) Ja, hogy 1 tonna vs 75kg? Akkor én is rugdoshatom fel a néniket, 21 vs 80 alapon? Komolyan menjünk rendületlenül az erősebb kutya b*szik irányba? Én benne vagyok, csak szóljatok időben...20 év múlva is csak 41 leszek...és te?
A feljelentgetősdinek én se vagyok a híve, mert az tényleg a rendőr dolga. Mint ahogy az ő dolga egy riasztás ellenőrzése, de pl egy szülni készülő anyukát már nem neki kell a kórházba vinnie - hanem a mentőnek. Amúgy mókás látni, ahogy jönnek itt páran az ilyen és ehhez hasonló hősi eposzokkal, mintha az erőszakos, pofátlan sofőröknek akárcsak a tizedszázalékának is lenne valami elfogadható indoka arra, amit épp csinál. Az önkéntes rendőrködést persze nem tartom megoldásnak - erre vannak a hivatásosok.
Radical Massza meg azért nem mond feltétlen baromságokat, bár a stílusát nem érzem a magaménak :) Mindenesetre érdekes, hogy amíg az emberek a bevásárláson ugyanolyan gyorsan túl akarnak lenni, mint a közlekedésen, azért a pénztárnál mégiscsak a sor végére állnak be...ez vajon miért van? :) Ja, hogy 1 tonna vs 75kg? Akkor én is rugdoshatom fel a néniket, 21 vs 80 alapon? Komolyan menjünk rendületlenül az erősebb kutya b*szik irányba? Én benne vagyok, csak szóljatok időben...20 év múlva is csak 41 leszek...és te?
GOD 2007.11.28. 03:53:46
Hát mindenkinek gratulálok!
A reakcióm kicsit ömlengősebb lesz, bocsi érte!
Életemben először 18 éves és 4 napos koromban jelentettek fel, mégpedig: Kettős emberölési kísérlet, veszélyeztetés, garázdaság, tiltott fegyverviselés, tiltott fegyverhasználat, fegyverrel való visszaélés, sátánizmus, és egyébb ilyen "normális" vádakkal. A szerencsés az egészben az volt, hogy a kérdéses időpontben a BM egyik csak belügyes alklamazottak és családtagjaik által látogatható éttermében ünnepeltük a vénülésemet a tett színhelyétől uszkve 150 kilóméterre. Az asztalomnál a rokonságon kívül még jelen volt egy rendőrfőkapitány, egy határőr parancsnok, meg számtalan alacsonyabb beosztású hivatásos BM-es. Mint kiderült, az egész oka az volt, hogy nem tetszett a pofám pár vén kurvának.
Nagyapám cukoripari szaktekintély volt, ami nem lett volna bűn, csakhát nemzetközileg számontartották, így jelentek meg írásai nemzetközi szaklapokban. Ez már felhatalmazta az ÁVH-t, hogy mint különösen veszélyes elemet (mivel még címe és rangja is van a családomnak, kutyabőrrel, meg ami kell) az éjszaka közepén a fejéhez nyomott pisztollyal bevigyék az Andrássy útra. Nagyanyám meg remegett, hogy valaha élve viszontlátja-e, vagy mehet a két gyerekével a gulágba.
Ennyit a feljelentgetősdi ősi magyar rítusáról.
Ági: Nagyon ügyes - okos embernek tartod magad? Meg szerető anyának és feleségnek? Akkor most hagyd abba a feljelentgetősdit! Csak vázolok egy lehetőséget, ami érint Téged, és a kis családodat. Ismétlem, csak lehetőség, de valós lehetőség!
Szépen feljelentesz valakit, aki elment a leállósávon. Ezt az illetőt előveszik, és ekkor úgy dönt, hogy ezt meg kell hálálnia Neked. Fél óra-óra alatt talál egy korrupt zsarut, akitől megkapja a neved, címed, esetleg a telefonszámod, a párod nevét, és az autótok rendszámát. Ekkor ő teljesen jogosan felháborodott állampolgárként lő pár fotót néhány szabálytalankodóról, és beballag az egyik bekamerázott kapitányságra feljelentést tenni az aljas piszok tilosbanjárók ellen. A bent töltött idő alatt ellopják a kocsitokat, feltörik a lakást, és megverik a párodat néhányan. Noss mindezek után majd büszke leszel magadra, és helyesnek ítéled meg a tettedet??? Tudod vannak olyanok, akik ezt megteszik.
Nem mondom, hogy helyes, de megoldható. Sőt akár nickedből is megtalálható vagy. Percre pontosan meg lehet tudni, hogy hol vagy.
Mellesleg ha az én szemembe vakuzol bele, akkor tuti biztos, hogy feljelentelek a közlekedés biztonságának veszélyeztetéséért, sőt, ha nincs szerencséd, akkor még bele is vágom a kocsitokba a járgányt, amivel vagyok. Soha nem tudhatod, hogy kinek mennyire fényérzékeny a szeme, és mennyire vakul el a "rendszámra irányított" vakutól. Ha meg Nektek mentem, akkor azt a balesetet Te okoztad, tehát ha ügyes az ügyvédem (és elhiheted, hogy az lesz!), akkor még akár a gondatlanságból elkövetett veszélyeztetés is megállhat ellened, ami pedig már eleve bűncselekmény, tehát járhatsz tárgyalásra, és még örülhetsz, hogyha nem viszek magammal orvosi papírt maradandó idegi alapú egészségkárosodásról, mert akkor a pici pelenkáját is leperlem Rólatok.
Remélem ezek alapján jobban meggondolod, hogy mit csinálsz!
Radical Massza: A Te esetedre is igaz a fent leírt teória. Jó, Te is ismersz pár embert, lesz pár balhé, a két keresztapa egymásnak ugrása helyett meg lehet fizetni a bánatpénzt. Tudhatod, hogy nem keveset.
Mindezek tetejébe nagyon rá lehet játszani egy ilyen felvételre, és ha ügyesen csinálod, akkor bármelyik autósról tudsz ilyen videót előállítani. Nem azt mondom, hogy hagyjad Magad, vagy (ne adj' Isten a gyerekedet/családodat) elgázoltatni, csak ne indulatból csináld az egészet, mert onnantól kezdve megvádolható leszel hamis tanuzással, hitelrontással, hatóság félrevezetésével, meg egyébb ilyen kedvességgel. (Mellesleg az összerugdosás néha kell ahoz, hogy fel ne robbanjon az ember. Megérteni megértem, de nem értek vele egyet.) Egyébként ha meg minden iylen harcimarcinak lekevernél egy sallert, hogy a kormány adja a másikat, akkor biztos lehetnél benne, hogy jó idejig félni fog a zebrától, mint kígyó a tüzes vastól!
BMW323i 2007.11.27. 15:02:04
Ezen az alapon ha be tudom bizonyítani, hogy 5 éves korodban elloptál 10 forintot, akkor azon az alapon a kocsid is bűncselekményből származó jövedelemből lett véve, tehát elkobozhatják, és árverezhetik.
Swiftes: Kaptál a fejednek eleget Te tömeggyilkos! Bár érdemes lenne még egyszer átolvasnod az egészet, mert lenne benne elgondolkodtató dolog...
TH: Balhé van, és nem vagy benne??? Mér' nem csörögtél, hogy jöhetek, azt szídjuk egymást szakmányba'???? :O)
Félreértés ne essék, nem akarok senkivel sem kötekedni, csak ez a véleményem. Nem fenyegetek senkit, csak leírtam néhány teóriát!
Peace mindenki :O)
A reakcióm kicsit ömlengősebb lesz, bocsi érte!
Életemben először 18 éves és 4 napos koromban jelentettek fel, mégpedig: Kettős emberölési kísérlet, veszélyeztetés, garázdaság, tiltott fegyverviselés, tiltott fegyverhasználat, fegyverrel való visszaélés, sátánizmus, és egyébb ilyen "normális" vádakkal. A szerencsés az egészben az volt, hogy a kérdéses időpontben a BM egyik csak belügyes alklamazottak és családtagjaik által látogatható éttermében ünnepeltük a vénülésemet a tett színhelyétől uszkve 150 kilóméterre. Az asztalomnál a rokonságon kívül még jelen volt egy rendőrfőkapitány, egy határőr parancsnok, meg számtalan alacsonyabb beosztású hivatásos BM-es. Mint kiderült, az egész oka az volt, hogy nem tetszett a pofám pár vén kurvának.
Nagyapám cukoripari szaktekintély volt, ami nem lett volna bűn, csakhát nemzetközileg számontartották, így jelentek meg írásai nemzetközi szaklapokban. Ez már felhatalmazta az ÁVH-t, hogy mint különösen veszélyes elemet (mivel még címe és rangja is van a családomnak, kutyabőrrel, meg ami kell) az éjszaka közepén a fejéhez nyomott pisztollyal bevigyék az Andrássy útra. Nagyanyám meg remegett, hogy valaha élve viszontlátja-e, vagy mehet a két gyerekével a gulágba.
Ennyit a feljelentgetősdi ősi magyar rítusáról.
Ági: Nagyon ügyes - okos embernek tartod magad? Meg szerető anyának és feleségnek? Akkor most hagyd abba a feljelentgetősdit! Csak vázolok egy lehetőséget, ami érint Téged, és a kis családodat. Ismétlem, csak lehetőség, de valós lehetőség!
Szépen feljelentesz valakit, aki elment a leállósávon. Ezt az illetőt előveszik, és ekkor úgy dönt, hogy ezt meg kell hálálnia Neked. Fél óra-óra alatt talál egy korrupt zsarut, akitől megkapja a neved, címed, esetleg a telefonszámod, a párod nevét, és az autótok rendszámát. Ekkor ő teljesen jogosan felháborodott állampolgárként lő pár fotót néhány szabálytalankodóról, és beballag az egyik bekamerázott kapitányságra feljelentést tenni az aljas piszok tilosbanjárók ellen. A bent töltött idő alatt ellopják a kocsitokat, feltörik a lakást, és megverik a párodat néhányan. Noss mindezek után majd büszke leszel magadra, és helyesnek ítéled meg a tettedet??? Tudod vannak olyanok, akik ezt megteszik.
Nem mondom, hogy helyes, de megoldható. Sőt akár nickedből is megtalálható vagy. Percre pontosan meg lehet tudni, hogy hol vagy.
Mellesleg ha az én szemembe vakuzol bele, akkor tuti biztos, hogy feljelentelek a közlekedés biztonságának veszélyeztetéséért, sőt, ha nincs szerencséd, akkor még bele is vágom a kocsitokba a járgányt, amivel vagyok. Soha nem tudhatod, hogy kinek mennyire fényérzékeny a szeme, és mennyire vakul el a "rendszámra irányított" vakutól. Ha meg Nektek mentem, akkor azt a balesetet Te okoztad, tehát ha ügyes az ügyvédem (és elhiheted, hogy az lesz!), akkor még akár a gondatlanságból elkövetett veszélyeztetés is megállhat ellened, ami pedig már eleve bűncselekmény, tehát járhatsz tárgyalásra, és még örülhetsz, hogyha nem viszek magammal orvosi papírt maradandó idegi alapú egészségkárosodásról, mert akkor a pici pelenkáját is leperlem Rólatok.
Remélem ezek alapján jobban meggondolod, hogy mit csinálsz!
Radical Massza: A Te esetedre is igaz a fent leírt teória. Jó, Te is ismersz pár embert, lesz pár balhé, a két keresztapa egymásnak ugrása helyett meg lehet fizetni a bánatpénzt. Tudhatod, hogy nem keveset.
Mindezek tetejébe nagyon rá lehet játszani egy ilyen felvételre, és ha ügyesen csinálod, akkor bármelyik autósról tudsz ilyen videót előállítani. Nem azt mondom, hogy hagyjad Magad, vagy (ne adj' Isten a gyerekedet/családodat) elgázoltatni, csak ne indulatból csináld az egészet, mert onnantól kezdve megvádolható leszel hamis tanuzással, hitelrontással, hatóság félrevezetésével, meg egyébb ilyen kedvességgel. (Mellesleg az összerugdosás néha kell ahoz, hogy fel ne robbanjon az ember. Megérteni megértem, de nem értek vele egyet.) Egyébként ha meg minden iylen harcimarcinak lekevernél egy sallert, hogy a kormány adja a másikat, akkor biztos lehetnél benne, hogy jó idejig félni fog a zebrától, mint kígyó a tüzes vastól!
BMW323i 2007.11.27. 15:02:04
Ezen az alapon ha be tudom bizonyítani, hogy 5 éves korodban elloptál 10 forintot, akkor azon az alapon a kocsid is bűncselekményből származó jövedelemből lett véve, tehát elkobozhatják, és árverezhetik.
Swiftes: Kaptál a fejednek eleget Te tömeggyilkos! Bár érdemes lenne még egyszer átolvasnod az egészet, mert lenne benne elgondolkodtató dolog...
TH: Balhé van, és nem vagy benne??? Mér' nem csörögtél, hogy jöhetek, azt szídjuk egymást szakmányba'???? :O)
Félreértés ne essék, nem akarok senkivel sem kötekedni, csak ez a véleményem. Nem fenyegetek senkit, csak leírtam néhány teóriát!
Peace mindenki :O)
egy_barom_ezust_uj_sport_swiftes 2007.11.28. 08:14:19
De egy bunko barom vagyok...vegyétek el a jogsimat, nem érdemlem meg!
Rocko- 2007.11.28. 08:30:31
egy_barom_ezust_uj_sport_swiftes 2007.11.28. 00:02:30
mi olyan kurva hihetetlen abban, h vannak szabályok, azt én betartom, és ezt elvárom másoktól is?
és nem mondom, h börtönbe kerüljön. csak kapja meg a büntetését.
mi olyan kurva hihetetlen abban, h vannak szabályok, azt én betartom, és ezt elvárom másoktól is?
és nem mondom, h börtönbe kerüljön. csak kapja meg a büntetését.
TH 2007.11.28. 08:39:39
GOD 2007.11.28. 03:53:46
Bocs, elfelejtettem szólni, de legközelebb majd igyekszem! Most annyira nem tudjuk szídni egymást, mert erről a feljelentgetésről egyezik a véleményünk, mit tegyek? Persze nem arra gondolok, hogy ha vki valakit adott esetben feljelent, az szemét spicli, de ha ezt hobbi szinten űzi, és fényképezőgéppel járja ezért az országot, arról igenis azt gondolom, hogy az egy gerinctelen kis spicli, aki így éli ki magát, de jól ráfoghatja, hogy csak a közlekedés biztonságát növeli. Erre mondtam, hogy akik besúgók voltak az előző rendszerben, azok is csak élvezték nagyrészt, hogy másoknak árthatnak, de mondhatták, hogy a rendszer és az ország fejlődéséért teszik, tehát megvan hozzá az erkölcsi jogalapjuk. Hát itt van a tévedés. Másokat feljelentgetni ősi ...... szokás (a ...... tetszés szerint behelyettesíthető ízlés szerint).
Bocs, elfelejtettem szólni, de legközelebb majd igyekszem! Most annyira nem tudjuk szídni egymást, mert erről a feljelentgetésről egyezik a véleményünk, mit tegyek? Persze nem arra gondolok, hogy ha vki valakit adott esetben feljelent, az szemét spicli, de ha ezt hobbi szinten űzi, és fényképezőgéppel járja ezért az országot, arról igenis azt gondolom, hogy az egy gerinctelen kis spicli, aki így éli ki magát, de jól ráfoghatja, hogy csak a közlekedés biztonságát növeli. Erre mondtam, hogy akik besúgók voltak az előző rendszerben, azok is csak élvezték nagyrészt, hogy másoknak árthatnak, de mondhatták, hogy a rendszer és az ország fejlődéséért teszik, tehát megvan hozzá az erkölcsi jogalapjuk. Hát itt van a tévedés. Másokat feljelentgetni ősi ...... szokás (a ...... tetszés szerint behelyettesíthető ízlés szerint).
TH 2007.11.28. 08:41:22
Rocko- 2007.11.28. 08:30:31
Én is elvárom, hogy a többiek se legyenek nálam szabálytalanabbak. De ettől még nem akarom, hogy minden szabálytalankodót megbüntessenek: olyankor merül ez fel bennem, amikor valaki valóban veszélyes közlekedési helyzetet teremt, de akkor sem kezdenék el fotózni és rendőrségre rohanni, pedig az illető megérdemelné a büntetést...
Én is elvárom, hogy a többiek se legyenek nálam szabálytalanabbak. De ettől még nem akarom, hogy minden szabálytalankodót megbüntessenek: olyankor merül ez fel bennem, amikor valaki valóban veszélyes közlekedési helyzetet teremt, de akkor sem kezdenék el fotózni és rendőrségre rohanni, pedig az illető megérdemelné a büntetést...
prien 2007.11.28. 09:00:23
Elképesztő, hogy párhuzamot vontok a diktatúrának behódoló, azt kiszolgáló besúgó és a mások életét veszélyeztető gyökeret fényképező között.
Senki ne ugasson bele, hogy mit fényképezek.
Ez meg az én jogom.
Teljesen egyetértek, azzal, hogy az extrém, kirívő közlekedési veszélyeztetéseket fényképezze aki látja és tegye közzé a neten.
GOD
az érvelésed, hogy a saját és a családom biztonságom érdekében ne fotózzak, az annyira durva, hogy nem kommentálom
Senki ne ugasson bele, hogy mit fényképezek.
Ez meg az én jogom.
Teljesen egyetértek, azzal, hogy az extrém, kirívő közlekedési veszélyeztetéseket fényképezze aki látja és tegye közzé a neten.
GOD
az érvelésed, hogy a saját és a családom biztonságom érdekében ne fotózzak, az annyira durva, hogy nem kommentálom
EBEUSS (törölt) 2007.11.28. 09:14:24
OFF
"egy_barom_ezust_uj_sport_swiftes 2007.11.28. 08:14:19
De egy bunko barom vagyok...vegyétek el a jogsimat, nem érdemlem meg!"
Hogy ne tudjanak helyettem kommentelni, ezért regisztráltam magam EBEUSS nickel
ON
Rocko- 2007.11.28. 08:30:31
A seggbebaszós ötletedre gondoltam, mint büntetési fokozat!
"egy_barom_ezust_uj_sport_swiftes 2007.11.28. 08:14:19
De egy bunko barom vagyok...vegyétek el a jogsimat, nem érdemlem meg!"
Hogy ne tudjanak helyettem kommentelni, ezért regisztráltam magam EBEUSS nickel
ON
Rocko- 2007.11.28. 08:30:31
A seggbebaszós ötletedre gondoltam, mint büntetési fokozat!
EBEUSS (törölt) 2007.11.28. 09:50:59
GOD 2007.11.28. 03:53:46
"Swiftes: Kaptál a fejednek eleget Te tömeggyilkos! Bár érdemes lenne még egyszer átolvasnod az egészet, mert lenne benne elgondolkodtató dolog..."
Elolvastam, mert szinte végig itt voltam a kommentek születése közben.
- A feljelentgetést bunkóságnak, és értelmetlennek tartom. Kár hogy ilyesmi felé vesszük az irányt, a régi magyar szokás helyett, amikor mindenki villantással jelzett a szembejövőnek trafifipax láttán... Az olyan emberibb volt!
-A gumis témához nem szóltam hozzá, mert azt is félreértették volna. Tömeggyilkos 2.0 verziót meg már nem akartam elérni. :)
-Egyébként meg továbbra is egyetértek a többséggel, csak nem úgy tűnik. De igenis sok szituációban megbocsátható az üres sáv használata, és hülyeség nem használni.
A sorban előre furakodást én is, TOVÁBBRA is pofátlanságnak tartom! De ilyet nem csak leálló/buszsávon lehet csinálni, hanem mondjuk elfogyó rakparti sávon is. Persze az szabályos, de az is egyfajta pofátlanság a többiekkel szemben. Hogy még ellentmondásosabb legyek, elárulom, hogy ilyen elfogyó sávoknál mindig az elfogyóba megyek amíg csak lehet, mert köztudott, hogy az gyorsabban halad. Úgy vagyok vele, ha más szivatja magát a lassabb sorral, abból nem következik, hogy nekem is szivatni kell magamat. Ő is beállhat az elfogyóba, és akkor egyforma hosszúságú lesz mindkét sáv. Gondolom sokan nem jószívűségből állnak a lassabba, hanem azért mert félnek a későbbi átsorolástól, ezért már jó korán, még a dugó utolsó tagjaként a helyes sávba állnak. Erre mondom, hogy az ügyesebb, bátrabb fog érvényesülni jelen szituációban... Szóval nem kell mindent a jóindulattal, becsülettel, meg szabálytisztelettel magyarázni, van gyávaságból, bénaságból elszenvedett hátrány is az utakon. Tudom, a fenti post egész másról szólt! Tudom! :)
-A látszat ellenére én is betartom a szabályokat, hiszen ezek nélkül közlekedni sem tudnék a városban, meg sehol. De nem ragaszkodom hozzájuk elvakultan minden körülmények között, mint egy Birka!
- Különben meg jót tesz a kommentek számának ha megjelenek egy postnál, mert van kit szídni... :DDD
"Swiftes: Kaptál a fejednek eleget Te tömeggyilkos! Bár érdemes lenne még egyszer átolvasnod az egészet, mert lenne benne elgondolkodtató dolog..."
Elolvastam, mert szinte végig itt voltam a kommentek születése közben.
- A feljelentgetést bunkóságnak, és értelmetlennek tartom. Kár hogy ilyesmi felé vesszük az irányt, a régi magyar szokás helyett, amikor mindenki villantással jelzett a szembejövőnek trafifipax láttán... Az olyan emberibb volt!
-A gumis témához nem szóltam hozzá, mert azt is félreértették volna. Tömeggyilkos 2.0 verziót meg már nem akartam elérni. :)
-Egyébként meg továbbra is egyetértek a többséggel, csak nem úgy tűnik. De igenis sok szituációban megbocsátható az üres sáv használata, és hülyeség nem használni.
A sorban előre furakodást én is, TOVÁBBRA is pofátlanságnak tartom! De ilyet nem csak leálló/buszsávon lehet csinálni, hanem mondjuk elfogyó rakparti sávon is. Persze az szabályos, de az is egyfajta pofátlanság a többiekkel szemben. Hogy még ellentmondásosabb legyek, elárulom, hogy ilyen elfogyó sávoknál mindig az elfogyóba megyek amíg csak lehet, mert köztudott, hogy az gyorsabban halad. Úgy vagyok vele, ha más szivatja magát a lassabb sorral, abból nem következik, hogy nekem is szivatni kell magamat. Ő is beállhat az elfogyóba, és akkor egyforma hosszúságú lesz mindkét sáv. Gondolom sokan nem jószívűségből állnak a lassabba, hanem azért mert félnek a későbbi átsorolástól, ezért már jó korán, még a dugó utolsó tagjaként a helyes sávba állnak. Erre mondom, hogy az ügyesebb, bátrabb fog érvényesülni jelen szituációban... Szóval nem kell mindent a jóindulattal, becsülettel, meg szabálytisztelettel magyarázni, van gyávaságból, bénaságból elszenvedett hátrány is az utakon. Tudom, a fenti post egész másról szólt! Tudom! :)
-A látszat ellenére én is betartom a szabályokat, hiszen ezek nélkül közlekedni sem tudnék a városban, meg sehol. De nem ragaszkodom hozzájuk elvakultan minden körülmények között, mint egy Birka!
- Különben meg jót tesz a kommentek számának ha megjelenek egy postnál, mert van kit szídni... :DDD
Radical Massza 2007.11.28. 11:32:23
GOD, Lehet, hogy valami probléma van a logikámmal, de nem tudom egy nevezőre hozni az alaptalan, koholt vádakkal feljelentőket és a józan észnek is megfelelő törvények megsértőinek, valamint életveszélyes cselekményeket elkövetőinek dokumentálását és jelzését az intézkedésre jogosított hatóság felé.
A hatályos törvények alapján jogod van civilként is intézkedést foganatosítanod, amennyiben törvénysértő eljárást tapasztalsz, akár rendőrrel szemben is. A birkák persze csak bégetnek, az az ő problémájuk.
Az pedig, hogy minden cselekedetet azonnal visszaélési lehetőségként kezelsz, nem engem minősít, elég valódi probléma van, amit lehet dokumentálni.
Területi harcba meg ne menjünk már bele, mert nem ide illik, másrészt senki nem fog bánatpénzt fizetni egy ilyen piti dolog miatt, jópár éve már csak röhögök az ilyen fantáziálásokon. Ha mégis eddig futna az ügy, annak eredménye benne lesz az újságokban, senki nem viszi el sutyiban.
Tudod, mióta a magyar bűnözők is csak piti szolgái a külföldi csoportoknak, nem tudom komolyan venni őket.
A hatályos törvények alapján jogod van civilként is intézkedést foganatosítanod, amennyiben törvénysértő eljárást tapasztalsz, akár rendőrrel szemben is. A birkák persze csak bégetnek, az az ő problémájuk.
Az pedig, hogy minden cselekedetet azonnal visszaélési lehetőségként kezelsz, nem engem minősít, elég valódi probléma van, amit lehet dokumentálni.
Területi harcba meg ne menjünk már bele, mert nem ide illik, másrészt senki nem fog bánatpénzt fizetni egy ilyen piti dolog miatt, jópár éve már csak röhögök az ilyen fantáziálásokon. Ha mégis eddig futna az ügy, annak eredménye benne lesz az újságokban, senki nem viszi el sutyiban.
Tudod, mióta a magyar bűnözők is csak piti szolgái a külföldi csoportoknak, nem tudom komolyan venni őket.
2007.11.28. 11:38:36
(Bocsi a dupla küldésért, a kisebb jeltől behalt a blog dolog - gagyi a blogmotor, nem kicsit... De legalább kiderült, hogy regisztrálva is vagyok...)
Huhhh... Ez maratoni poszt...
Csak ismétlem magam... Még sokan nem fogták fel...
- kötelezőt mindig!
- tilosat sohasem!
Ez alapján az önbíráskodás is tilos! A "kihúzódok a leállósávra hogy ne férjen el a köcsögje", és a "belső/középső sávban tolom betartva a limitet és nem engedem el a gyorsabbat, pedig tudnám" is. (az más kérdés, ha jobbra folyamatos a kocsisor, akkor nem izgulok 130-cal végigmegyek az első olyan lukig, ahová beférek kényelmesen, max. motorfékkel, aztán hadd menjen, lehet, hogy szül a felesége, vagy pakolják ki a lakást... Ha szülne az asszony, én is mennék, a belsőben, vészvillogó, padlógáz, mega-giga-óvatosság, egy idegszál folyton a féken. De leállósávon max 40-nel, egyik lábbal a féken, ha baleset van, akkor odáig, remélve, hogy van mentő... De ez még messze van (mármint a gyerektéma)... Viszont ha ezután megbüntetnek, nem fogom törni magam azért, hogy ne büntessenek, teljesen igazuk van!
Elfogyó sávval ugyanúgy vagyok, mint te. Ez nem szabálytalan, ez mások hülyesége miatt olyan, amilyen. "Ideális körülmények mellett" - tehát bármilyen normális morál, értelmi szint mellett - ez ugye úgy néz ki, hogy n telített sáv megy egymás mellett, szépen, v sebességgel, majd az n-ből m megszűnik, (m<n) majd a megszűnés után mindenki megy tovább
Ágit meg is értem, meg el is határolódok tőle... Nem szép dolog feljelentgetni, de a rendőrség - általam már többször, így-úgy, plasztikusabban vagy vulgárisabban megfogalmazott okból - totál impotens, és nincs az a Viagra, ami segíthetne rajta. Sajnos momentán úgy érzem, hogy ehelyett már az is jobb, eredményesebb, ha mi magunk teszünk a szabálysértések ellen. De akkor meg minket büntetnek meg - hozzáteszem teljesen jogosan. És bár százegyszer-százszor is elmondtam már, az élet összes aspektusában így van ez ma Magyarországon...
Swiftes: És mit csinálsz, ha pályán beáll mögéd a bömös, jobbról épp végeláthatatlan kamionfolyamot előzöl, akik 10 centire egymás seggében mennek 80-nal, és nekiáll levillogni, meg kivenni a szendvicsedet a Swift csomagteréből? Akkor ő a köcsög, igaz? Érdekes, ha én megyek előtted szabályosan ugyanebben a helyzetben (emlékezz a kamionsorra) 130-cal, akkor én vagyok a köcsög, igaz? Vagy ez esetben a BMW (de tök mindegy mi, turbókispolszki is lehet tőlem) sofőrje egy rendes tisztességes ember, aki biztosan 10 milliárd kilométert vezetett városban 230-cal, és látja a három kanyarral odébb a bokorból kiugrani készülést még csak fontolgató nyulat is?
"
"Oké, lehet, hogy hülye vagyok, elég sokszor megkapom"
no comment"
Ne is kommentáld - általában olyanoktól kapom meg, akik utóbb belátják, hogy amit mondtam nem a kisujjamból szoptam.
Huhhh... Ez maratoni poszt...
Csak ismétlem magam... Még sokan nem fogták fel...
- kötelezőt mindig!
- tilosat sohasem!
Ez alapján az önbíráskodás is tilos! A "kihúzódok a leállósávra hogy ne férjen el a köcsögje", és a "belső/középső sávban tolom betartva a limitet és nem engedem el a gyorsabbat, pedig tudnám" is. (az más kérdés, ha jobbra folyamatos a kocsisor, akkor nem izgulok 130-cal végigmegyek az első olyan lukig, ahová beférek kényelmesen, max. motorfékkel, aztán hadd menjen, lehet, hogy szül a felesége, vagy pakolják ki a lakást... Ha szülne az asszony, én is mennék, a belsőben, vészvillogó, padlógáz, mega-giga-óvatosság, egy idegszál folyton a féken. De leállósávon max 40-nel, egyik lábbal a féken, ha baleset van, akkor odáig, remélve, hogy van mentő... De ez még messze van (mármint a gyerektéma)... Viszont ha ezután megbüntetnek, nem fogom törni magam azért, hogy ne büntessenek, teljesen igazuk van!
Elfogyó sávval ugyanúgy vagyok, mint te. Ez nem szabálytalan, ez mások hülyesége miatt olyan, amilyen. "Ideális körülmények mellett" - tehát bármilyen normális morál, értelmi szint mellett - ez ugye úgy néz ki, hogy n telített sáv megy egymás mellett, szépen, v sebességgel, majd az n-ből m megszűnik, (m<n) majd a megszűnés után mindenki megy tovább
Ágit meg is értem, meg el is határolódok tőle... Nem szép dolog feljelentgetni, de a rendőrség - általam már többször, így-úgy, plasztikusabban vagy vulgárisabban megfogalmazott okból - totál impotens, és nincs az a Viagra, ami segíthetne rajta. Sajnos momentán úgy érzem, hogy ehelyett már az is jobb, eredményesebb, ha mi magunk teszünk a szabálysértések ellen. De akkor meg minket büntetnek meg - hozzáteszem teljesen jogosan. És bár százegyszer-százszor is elmondtam már, az élet összes aspektusában így van ez ma Magyarországon...
Swiftes: És mit csinálsz, ha pályán beáll mögéd a bömös, jobbról épp végeláthatatlan kamionfolyamot előzöl, akik 10 centire egymás seggében mennek 80-nal, és nekiáll levillogni, meg kivenni a szendvicsedet a Swift csomagteréből? Akkor ő a köcsög, igaz? Érdekes, ha én megyek előtted szabályosan ugyanebben a helyzetben (emlékezz a kamionsorra) 130-cal, akkor én vagyok a köcsög, igaz? Vagy ez esetben a BMW (de tök mindegy mi, turbókispolszki is lehet tőlem) sofőrje egy rendes tisztességes ember, aki biztosan 10 milliárd kilométert vezetett városban 230-cal, és látja a három kanyarral odébb a bokorból kiugrani készülést még csak fontolgató nyulat is?
"
"Oké, lehet, hogy hülye vagyok, elég sokszor megkapom"
no comment"
Ne is kommentáld - általában olyanoktól kapom meg, akik utóbb belátják, hogy amit mondtam nem a kisujjamból szoptam.
EBEUSS (törölt) 2007.11.28. 11:46:18
Olvasd el újból a 130 -as témában mit írtam, én már meg sem találom, de emlékszem, hogy arról volt szó, hogy direkt feltart, és nem húzódik le bár lenne hova. Csak azért tart fel, mert úgy gondolja, hogy a maximummal megy, és senki nem követelhet ennél nagyobb sebességet.
Pont ugyanaz a véleményünk erről a villogósdiról, csak ne elfogultan olvass!
Pont ugyanaz a véleményünk erről a villogósdiról, csak ne elfogultan olvass!
2007.11.28. 11:47:52
BÁááhh... Na ez ma nem megy...
szóval "...mindenki megy tovább v2=Min(v*n/(m-n),MaxMegengSeb) sebességgel, és nyugi van."
Üres sáv ki nem használása szerintem illetlenség, mert nekünk épült az adófizetők - nem csak autósok! - pénzéből. Egyszerű a kotta. Lassan szoktam menni, felvéve a megmaradó sáv ritmusát, a végéhez közeledve 20-40 méterre index, és 90% hogy nem is kell lassítani, beengednek - amit illendően meg is köszönök. Nem tépek el 1000-rel az elfogyás helyszínéig, hogy ott már csak úgy tudjak bekéredzkedni, hogy a másik sornak meg kell állnia... Na ez tahóság. Dehát a cipzár-technika normális, anyázásmentes alkalmazása olyan messze van, mint Makó nem is Jeruzsálemtől, de legalább Tokiótól...
És a leállósáv nem ilyen "üres sáv"... Ahogyan a kanyarodó sem. Ha arra megy, amerre mész, és elfogy, akkor jogos a dolog...
szóval "...mindenki megy tovább v2=Min(v*n/(m-n),MaxMegengSeb) sebességgel, és nyugi van."
Üres sáv ki nem használása szerintem illetlenség, mert nekünk épült az adófizetők - nem csak autósok! - pénzéből. Egyszerű a kotta. Lassan szoktam menni, felvéve a megmaradó sáv ritmusát, a végéhez közeledve 20-40 méterre index, és 90% hogy nem is kell lassítani, beengednek - amit illendően meg is köszönök. Nem tépek el 1000-rel az elfogyás helyszínéig, hogy ott már csak úgy tudjak bekéredzkedni, hogy a másik sornak meg kell állnia... Na ez tahóság. Dehát a cipzár-technika normális, anyázásmentes alkalmazása olyan messze van, mint Makó nem is Jeruzsálemtől, de legalább Tokiótól...
És a leállósáv nem ilyen "üres sáv"... Ahogyan a kanyarodó sem. Ha arra megy, amerre mész, és elfogy, akkor jogos a dolog...
TH 2007.11.28. 11:47:57
prien 2007.11.28. 09:00:23
Csak azért vonok párhuzamot a két dolog között, mert szerintem a belső motiváció hasonló.
"GOD
az érvelésed, hogy a saját és a családom biztonságom érdekében ne fotózzak, az annyira durva, hogy nem kommentálom"
Ezzel egyetértek, néha csodálkozom, hogy egyes emberek mire vetemednek csak azért, hogy sérelmeiket megtorolják...
Csak azért vonok párhuzamot a két dolog között, mert szerintem a belső motiváció hasonló.
"GOD
az érvelésed, hogy a saját és a családom biztonságom érdekében ne fotózzak, az annyira durva, hogy nem kommentálom"
Ezzel egyetértek, néha csodálkozom, hogy egyes emberek mire vetemednek csak azért, hogy sérelmeiket megtorolják...
Misi 2007.11.28. 11:49:49
De vészvillogóval nem számít! Vagy még is?
Neha azért ezekre ráhuznám a kormányt, hogy meglepjem öket:))
Neha azért ezekre ráhuznám a kormányt, hogy meglepjem öket:))
2007.11.28. 11:51:29
EBEUSS: aki ilyet tesz, az nyilván irtandó, vét a Kresz ellen, mert gyorsabbat tilos akadályozni haladásában... Már amennyiben megoldható veszélyeztetés nélkül. Tehát ha le tudna húzódni, akkor le is kell neki, ezen nem vitatkozunk... Amúgyis a leginkább jobb oldaliban illik menni - ott is, ahol nem kötelező érvényű ez a jobbra tarts...
EBEUSS (törölt) 2007.11.28. 11:55:40
kikerestem neked ppeterka a villogós témában írt véleményemet:
egy_barom_ezust_uj_sport_swiftes 2007.11.27. 13:11:45
Charlie Brown 2007.11.27. 12:55:32
Hozzáállás kérdése! Engem nem zavar, ha rám villantanak, és ezzel észreveszem, hogy tényleg ideje lenne már lehúznom a belsőből.
Nem baszogatásnak veszem, hanem egy jelzésnek, mint egy index kanyarodás előtt.
Azt viszont nem tudom elfogadni, ha nálam lassabb autóval áll a seggemben, és villog hogy menjek már le, pedig én is a belsőben szertnék nyomulni, de nem tudok, mert vannak előttem. iLyenkor nem értem, hogy mit gondol, mi lesz attól ha engem villog?
És itt megint jó nagy tahóság amikor valaki 130 -al csakazértis megy a belsőben, és nem megy ki jobbra, pedig lenne hova. Mertő betartja a szabált, és elvárja mindenkitől a háta mögött. Na ezt simán beelőzöm jobbról minden lelkiismeretfurdalás nélkül.
egy_barom_ezust_uj_sport_swiftes 2007.11.27. 13:11:45
Charlie Brown 2007.11.27. 12:55:32
Hozzáállás kérdése! Engem nem zavar, ha rám villantanak, és ezzel észreveszem, hogy tényleg ideje lenne már lehúznom a belsőből.
Nem baszogatásnak veszem, hanem egy jelzésnek, mint egy index kanyarodás előtt.
Azt viszont nem tudom elfogadni, ha nálam lassabb autóval áll a seggemben, és villog hogy menjek már le, pedig én is a belsőben szertnék nyomulni, de nem tudok, mert vannak előttem. iLyenkor nem értem, hogy mit gondol, mi lesz attól ha engem villog?
És itt megint jó nagy tahóság amikor valaki 130 -al csakazértis megy a belsőben, és nem megy ki jobbra, pedig lenne hova. Mertő betartja a szabált, és elvárja mindenkitől a háta mögött. Na ezt simán beelőzöm jobbról minden lelkiismeretfurdalás nélkül.
EBEUSS (törölt) 2007.11.28. 12:02:30
A leállósávos dologgal meg az a baj, hogy élesen él a szemem előtt a pár nappal ezelőtti M7 -es dugó, ahol sokan a leállósávban pár száz métert haladva elérték a lekanyarodósáv elejét, végigmentek rajta és lekanyarodtak a kerülő út felé. Egészen addig ment is ez amíg egy kamionos le nem zárta előttük a leálló sávot. Én ebben az előzésben nem láttam semmi veszélyt, meg a többiekre nézve hátrányt. Amikor ez a téma előjön, akkor nekem ez van a szemem előtt, másnak meg az, amikor hátulról előre húznak, és visszapofátlankodnak...
EBEUSS (törölt) 2007.11.28. 12:05:36
"Neha azért ezekre ráhuznám a kormányt, hogy meglepjem öket:))"
Ebből lesz a baleset, amikor ijesztgetik egymást, és minden kiszámíthatatlanná válik.
Legjobb balesetmegelőzés a kiszámíthatóság. És a szabálytalan gyorshajtó is sokkal kiszámíthatóbb, mint egy ijesztgetős autóstárs.
Ebből lesz a baleset, amikor ijesztgetik egymást, és minden kiszámíthatatlanná válik.
Legjobb balesetmegelőzés a kiszámíthatóság. És a szabálytalan gyorshajtó is sokkal kiszámíthatóbb, mint egy ijesztgetős autóstárs.
szorgosnépünkgyőznifog 2007.11.28. 12:20:02
EBEUSS!
Én is naponta járok az M7-esen, és ha az egér úti lehajtóra gondolsz, nos, ott a kamionos ezt azért cselekedte, mert kedves autósok rászoktak arra, hogy a lehajtósávban mennek végig, majd nem - nem kanyarodnak el, hanem a normálisan közlekedőket (értsd: nem a lehajtó sávban haladókat) akadályozzák ezzel, mivel megpróbálnak visszasorolni, még ha ezt épp a lehajtó sáv kellős közepén teszik.
Egyébként most olvastam csak a post-ot, így röviden én is hozzászólnék: úgy hiszem, hogy ma Magyarországon a többség( és jópáran itt is), úgy gondolkodnak, hogy a KRESZ és a többi ember felett állnak. Tessék már észrevenni, ha a KRESZ-t betartanánk, akkor nem lenne autós, aki a leálló sávban megy előre(önös célból), és akkor nem lenne ok arra, hogy más lefotózza.
Egyébként ha meg siet valaki, akkor is figyelembe kell vennie a többieket - lehet, hogy a sietségemből fakadó hirtelen irányváltoztatással okozok mögöttem karambolt -, de ezzel együtt lehet jelezni is, ha sietek (villogás, duda, ha lassú a kocsisor, akár ki is szállok az autómból, stb.).
Nem szeretem a másokra ráküldjük a hatóságot dolgot, de tényleg vegyük már külön, hogy ha megsért vki egy szabályt, akkor az nem ugyanaz, mint hogy direkt, szivatából súgod be.
Én is naponta járok az M7-esen, és ha az egér úti lehajtóra gondolsz, nos, ott a kamionos ezt azért cselekedte, mert kedves autósok rászoktak arra, hogy a lehajtósávban mennek végig, majd nem - nem kanyarodnak el, hanem a normálisan közlekedőket (értsd: nem a lehajtó sávban haladókat) akadályozzák ezzel, mivel megpróbálnak visszasorolni, még ha ezt épp a lehajtó sáv kellős közepén teszik.
Egyébként most olvastam csak a post-ot, így röviden én is hozzászólnék: úgy hiszem, hogy ma Magyarországon a többség( és jópáran itt is), úgy gondolkodnak, hogy a KRESZ és a többi ember felett állnak. Tessék már észrevenni, ha a KRESZ-t betartanánk, akkor nem lenne autós, aki a leálló sávban megy előre(önös célból), és akkor nem lenne ok arra, hogy más lefotózza.
Egyébként ha meg siet valaki, akkor is figyelembe kell vennie a többieket - lehet, hogy a sietségemből fakadó hirtelen irányváltoztatással okozok mögöttem karambolt -, de ezzel együtt lehet jelezni is, ha sietek (villogás, duda, ha lassú a kocsisor, akár ki is szállok az autómból, stb.).
Nem szeretem a másokra ráküldjük a hatóságot dolgot, de tényleg vegyük már külön, hogy ha megsért vki egy szabályt, akkor az nem ugyanaz, mint hogy direkt, szivatából súgod be.
tygger 2007.11.28. 12:42:19
aki különben a leállósávban szeret autózni, nyugodtan költözzön olaszországba. nagy besűrösödés esetén 2 percig tart, míg megtelik a leállósáv. legyen az ok baleset, sima dugó, bármi. persze ott ez a kultúra része és nem sír érte senkise.
:)
:)
GOD 2007.11.28. 12:45:54
Dejó! A végén még kitaláljátok, hogy attól, h leírok valamit, amire esély van, már én küldöm a halálbrigádot :O)
prien 2007.11.28. 09:00:23
TH 2007.11.28. 11:47:57
Nem érvelés, lehetőség. Másik post és Attila vs Clio. Ha szabálytalankodsz, akkor azzal kockáztatod a testi épségedet? Vicc. Ezek miatt írtam le. Mellesleg éljetek boldogan a Kiccsaládoddal 100 + Áfa évig!
Radical Massza 2007.11.28. 11:32:23
Asszem Te mondtad ki az igazat, de ha belegondolsz a leírtakba, akkor láthatod, h miért irtózom a feljelentgetősditől, mivel ha valamelyik fotózó használja önös bosszúállásra a dolgot, akkor már eljuthatunk a komcsi besúgósdiba!
prien 2007.11.28. 09:00:23
TH 2007.11.28. 11:47:57
Nem érvelés, lehetőség. Másik post és Attila vs Clio. Ha szabálytalankodsz, akkor azzal kockáztatod a testi épségedet? Vicc. Ezek miatt írtam le. Mellesleg éljetek boldogan a Kiccsaládoddal 100 + Áfa évig!
Radical Massza 2007.11.28. 11:32:23
Asszem Te mondtad ki az igazat, de ha belegondolsz a leírtakba, akkor láthatod, h miért irtózom a feljelentgetősditől, mivel ha valamelyik fotózó használja önös bosszúállásra a dolgot, akkor már eljuthatunk a komcsi besúgósdiba!
Radical Massza 2007.11.28. 12:49:03
tygger, álltam már Milánó felé órákat a hétfő reggeli dugókban, hogy Bergamotól lépésből lehetett csak haladni az összes létező pályán és mellékúton, de valahogy nem láttam ilyet, hogy a leállósávon előzgettek volna, pedig Bergamo többre van Milánótól, mint Gödöllő Pesttől.
Lehet, hogy Nápoly környékén szokás, de az már Afrika...
Lehet, hogy Nápoly környékén szokás, de az már Afrika...
tygger 2007.11.28. 12:59:14
én többször is átéltem már. a legemlékezetesebb példa, mikor rómából utaztunk egyszer a tengerparti passoscuróba, kivételesen busszal, a sor vége pedig kb a buszpályaudvarnál állt. úgy számolva, h a két rendes sáv mellett állt a leállósáv is a pályán. kérdeztük az olasz rokonokat, ők is megerősítették, h ez náluk alap.
de ezt nem azért írtam, h bárki feljogosítva érezze magát bármire.
de ezt nem azért írtam, h bárki feljogosítva érezze magát bármire.
tygger 2007.11.28. 13:09:57
fú és az a buszút... mint a második filmben, v két járat kimaradt, én a busz leghátuljában, behajlított nyakkal álltam végig, akkora volt a tömeg.
a dugó oka egyébként akkor egy irdatlan nagy, betonelválasztó bontós baleset volt.
a dugó oka egyébként akkor egy irdatlan nagy, betonelválasztó bontós baleset volt.
Rocko- 2007.11.28. 17:57:06
TH 2007.11.28. 08:41:22
én se azt akarom, h mindneki vérben forgó szemekkel kajtasson szabálytalankodók után. az a rendőrök dolga. ellenben ha lát egyet, akkor azt jelentse nyugodtan. és természetesen, vannak a szabálysértéseknek is fokzatai. :)
EBEUSS 2007.11.28. 09:14:24
átvitt értelemben mondtam. :)
én se azt akarom, h mindneki vérben forgó szemekkel kajtasson szabálytalankodók után. az a rendőrök dolga. ellenben ha lát egyet, akkor azt jelentse nyugodtan. és természetesen, vannak a szabálysértéseknek is fokzatai. :)
EBEUSS 2007.11.28. 09:14:24
átvitt értelemben mondtam. :)
ZöPö_ · http://route66.blog.hu/ 2007.11.28. 21:02:21
Nagyon egyetértek a fényképezéssel (csak ritkán ülök a jobb egyesben). Kellene csinálni egy "tapló autósok" oldalt, ahova mindenki feltölthetné a fényképeit. És igen, RENDSZÁMMAL!!! (Hogy egyes fórumokban a SAJÁT autóról kitakart rendszámmal szokás fényképet feltenni, annak nem jogi oka van.)
ppeterka 2007.11.29. 11:31:33
Hát egy kicsit ide is illik a kozlekedunk.freeblog.hu nov.25-ös bejegyzése, videói... Mindhárom eset autópályás, az első konkrétan témábavág. Oké, nem erről szólt a poszt, de aki azt mondja, hogy az álló sor mellett elmenni nem gáz, annak ez miért lenne az? hiszen ugye a kamion előtt semmi sincs, szabad a pálya, nem? Tehát akkor ugye elvileg nem is tart fel senkit... Vagy csak én érzem ezt pofátlanság mellett veszélyesnek is?
EBEUSS (törölt) 2007.11.29. 11:54:02
Jó szar képe van ennek az E-tanunak! Ez maximum segíthet megérteni egy szituációt, de önmagában bizonyítéknak tuti kevés.
www.freeweb.hu/tec1/07-11-20.avi
A videón látott jelenet veszélyes! Főleg sötétben! Nem egyenertékű, ha egy álló kocsisor mellet mész el 20-al világosban, pársz száz métert belátható körülmények között, aztán lekanyarodsz. Mindig, minden a helyzettől függ!!!
Persze a videós jelenet is csak akkor válik igazán veszélyessé, ha a kamionos meg akarj rendszabályozni az elkövetőt. Kicsi az esélye, hogy pont akkor akar szabályosan lehúzódni műszaki probléma miatt a kamionjával a leálló sávba, és még ekkor sincs baj, ha belenéz a jobb tükrébe, és látja, hogy egy barom onnan előz. Vakon egyik irányba sem váltunk soha sávot, és akkor nem lesz baj ilyen szabálytalan esetekben sem. Persze állhatott is volna valami a leálló sávban, de gondolom egy kamionnyi távolságot csak látott előre a vadbarom is, még sötétben is! Ez persze a videón más szögből sokkal veszélyesebbnek tűnik. Félreértés ne essék, NEM ÉRTEK VELE EGYET, csak megmagyaráztam... :)
www.freeweb.hu/tec1/07-11-20.avi
A videón látott jelenet veszélyes! Főleg sötétben! Nem egyenertékű, ha egy álló kocsisor mellet mész el 20-al világosban, pársz száz métert belátható körülmények között, aztán lekanyarodsz. Mindig, minden a helyzettől függ!!!
Persze a videós jelenet is csak akkor válik igazán veszélyessé, ha a kamionos meg akarj rendszabályozni az elkövetőt. Kicsi az esélye, hogy pont akkor akar szabályosan lehúzódni műszaki probléma miatt a kamionjával a leálló sávba, és még ekkor sincs baj, ha belenéz a jobb tükrébe, és látja, hogy egy barom onnan előz. Vakon egyik irányba sem váltunk soha sávot, és akkor nem lesz baj ilyen szabálytalan esetekben sem. Persze állhatott is volna valami a leálló sávban, de gondolom egy kamionnyi távolságot csak látott előre a vadbarom is, még sötétben is! Ez persze a videón más szögből sokkal veszélyesebbnek tűnik. Félreértés ne essék, NEM ÉRTEK VELE EGYET, csak megmagyaráztam... :)
Radical Massza 2007.11.29. 12:34:01
...csak megmagyaráztam...
Ja, ehhez mindig nagyon ért mindenki, akinek vaj van a füle mögött. Kiskapukat keresgélni, ufókra hivatkozni meg szembenapsütésre, egyre képtelenek, átérezni a tettüket és befogni a szájukat, ha hibáztak. A szó, amit keresnek uraim, a felelősség. Amit teszel, felelős vagy érte és senki nem kíváncsi a mentegetőzésre.
Az én időmben a katonaságnál tanulták meg a tahók, nem megmagyarázzák meg, mert az mindig rossz volt nekik. Ezek az idők elmúltak, ma mindenki, mindent megmagyaráz. Unalmas.
Ja, ehhez mindig nagyon ért mindenki, akinek vaj van a füle mögött. Kiskapukat keresgélni, ufókra hivatkozni meg szembenapsütésre, egyre képtelenek, átérezni a tettüket és befogni a szájukat, ha hibáztak. A szó, amit keresnek uraim, a felelősség. Amit teszel, felelős vagy érte és senki nem kíváncsi a mentegetőzésre.
Az én időmben a katonaságnál tanulták meg a tahók, nem megmagyarázzák meg, mert az mindig rossz volt nekik. Ezek az idők elmúltak, ma mindenki, mindent megmagyaráz. Unalmas.
ppeterka 2007.11.29. 13:41:12
EBEUSS: nem az E-tanu képét látod fenn a linkelt blogon... az 640x480-ban rögzít, tömörítetlenül, ha minden igaz - amit látsz, az egy erős tömörítés utáni eredmény. Nézd meg az E-tanú honlapját, ott van fenn rendes kép is...
Oké, kicsi az esély, blabla... De mi van, ha valami miatt épp akkor rántja jobbra a kormányt? Pl. valaki elmérte, és kis híján alákormányozza magát a kamionnak, vagy elbambult a kamionsofőr, és még épp jókor jön rá, hogy áll előtte a sor?
Radical: és milyen igazad van! Nekem már pont nem kellett katonának lennem, de nem tölt el maradéktalan boldogság emiatt. Persze, megúsztam sok kellemetlenséget, de nem lennék kevesebb azzal, ha lettem volna katona, sőt. Ma sok, egyre több a nyámnyila férfi(?)ember, fizikai problémákkal, simlizéssel, szabály-be-nem-tartási problémákkal... Nekem megvolt a magam kis helye, ahol ezekre jól rászoktattak, de sokaknak nincs...
Oké, kicsi az esély, blabla... De mi van, ha valami miatt épp akkor rántja jobbra a kormányt? Pl. valaki elmérte, és kis híján alákormányozza magát a kamionnak, vagy elbambult a kamionsofőr, és még épp jókor jön rá, hogy áll előtte a sor?
Radical: és milyen igazad van! Nekem már pont nem kellett katonának lennem, de nem tölt el maradéktalan boldogság emiatt. Persze, megúsztam sok kellemetlenséget, de nem lennék kevesebb azzal, ha lettem volna katona, sőt. Ma sok, egyre több a nyámnyila férfi(?)ember, fizikai problémákkal, simlizéssel, szabály-be-nem-tartási problémákkal... Nekem megvolt a magam kis helye, ahol ezekre jól rászoktattak, de sokaknak nincs...
EBEUSS (törölt) 2007.11.29. 16:53:42
Radical Massza 2007.11.29. 12:34:01
ppeterka 2007.11.29. 13:41:12
"De mi van, ha valami miatt épp akkor rántja jobbra a kormányt? Pl. valaki elmérte, és kis híján alákormányozza magát a kamionnak, vagy elbambult a kamionsofőr, és még épp jókor jön rá, hogy áll előtte a sor?"
És még én magyarázok bele a dolgokba...? Meg ufókat...? :) Persze minden lehet...
A katonaság az "jó hely"!!! Röhögnöm kell, ha valakinek az ottani felfogás, nevelési stílus, ésszerűség a kívánatos! Ott tipikus birkagondolkodásra nevelnek! Szép is lenne, ha a kiskkatonák gondolkodhatnának melyik parancsnak mi az értelme... Az egy más világ, annak is megvan a maga szerepe a világban, de a közlekedést, és az élet egyéb területeit ahhoz hasonlítani jó nagy badarság!
Megint nekem estek, de miért? Mert tudok mindenki fejével gondolkozni? Próbáljátok meg egyszer Ti is, jó móka, és még hasznos is lehet...
E-tanús minőséget értem már, köszi!
ppeterka 2007.11.29. 13:41:12
"De mi van, ha valami miatt épp akkor rántja jobbra a kormányt? Pl. valaki elmérte, és kis híján alákormányozza magát a kamionnak, vagy elbambult a kamionsofőr, és még épp jókor jön rá, hogy áll előtte a sor?"
És még én magyarázok bele a dolgokba...? Meg ufókat...? :) Persze minden lehet...
A katonaság az "jó hely"!!! Röhögnöm kell, ha valakinek az ottani felfogás, nevelési stílus, ésszerűség a kívánatos! Ott tipikus birkagondolkodásra nevelnek! Szép is lenne, ha a kiskkatonák gondolkodhatnának melyik parancsnak mi az értelme... Az egy más világ, annak is megvan a maga szerepe a világban, de a közlekedést, és az élet egyéb területeit ahhoz hasonlítani jó nagy badarság!
Megint nekem estek, de miért? Mert tudok mindenki fejével gondolkozni? Próbáljátok meg egyszer Ti is, jó móka, és még hasznos is lehet...
E-tanús minőséget értem már, köszi!
ppeterka 2007.11.29. 17:45:44
EBEUSS: nem tudom mi a foglalkozásod, én sokat hallom a worst case kifejezést, mint tervezési szempontot. A kettőnk meglátása közötti különbségben is sarkalatos pontot képez ez. Te nem worst case-re, adott körülmények között reálisan előfordulni képes legrosszabb esetre készülsz, hanem arra, hogy nem lesz gebasz. Oké, TFH ez neked megy. De ha megpróbálná utánad csinálni a pattanásos zseléshajú 17éves frissjogsis gyerek, milyen gyorsan törné magát össze?
Na ezért ágállok minden hasonló gondolkodású ellen. Ha tetszik, csináld, de NE PROPAGÁLD! Inkább legyen a gyerek birka, mint nyomorék vagy halott, nem? Nem mindenki tudja felmérni, mi a jó, mi nem. És ha azt látják, hogy lehet merészkedni, nem azt fogják nézni, hogy te 10^12km-t vezettél le életed során, hanem hogy hű de kafa, ezt lehet így is. Aztán meghalnak, jól.
A katonaság nem jó hely! Megint félreértettél. Kifejezetten szar hely, de amit adhatna az sokszor jól jöhetne. Nem a birkaságra gondoltam (ismét félreértettél, csak nem ügyvéd vagy hasonló parazita vagy?), hanem a pontos, helytálló parancs/szabály követésére. (meg a fizikai állóképességre, de ez más tészta...)
Na ezért ágállok minden hasonló gondolkodású ellen. Ha tetszik, csináld, de NE PROPAGÁLD! Inkább legyen a gyerek birka, mint nyomorék vagy halott, nem? Nem mindenki tudja felmérni, mi a jó, mi nem. És ha azt látják, hogy lehet merészkedni, nem azt fogják nézni, hogy te 10^12km-t vezettél le életed során, hanem hogy hű de kafa, ezt lehet így is. Aztán meghalnak, jól.
A katonaság nem jó hely! Megint félreértettél. Kifejezetten szar hely, de amit adhatna az sokszor jól jöhetne. Nem a birkaságra gondoltam (ismét félreértettél, csak nem ügyvéd vagy hasonló parazita vagy?), hanem a pontos, helytálló parancs/szabály követésére. (meg a fizikai állóképességre, de ez más tészta...)
EBEUSS (törölt) 2007.11.29. 18:03:27
ppeterka 2007.11.29. 17:45:44
"Na ezért ágállok minden hasonló gondolkodású ellen. Ha tetszik, csináld, de NE PROPAGÁLD!"
Na ezt értem.
"Na ezért ágállok minden hasonló gondolkodású ellen. Ha tetszik, csináld, de NE PROPAGÁLD!"
Na ezt értem.
Radical Massza 2007.11.29. 18:36:08
Érthetetlen, miért nem képesek intelligensnek tűnő emberek felfogni mondatok értelmét.
A katonaság azon 1980as évekbeli formája, amit én ismerek, a legpazarlóbb és legértelmetlenebb időtöltés, viszont két dolgot mindenkivel megtanított: fegyelem és felelősség. Ott senki nem válogatott az eszközökben, ha a szabolcsi parasztgyerek falubikáját akart játszani, megjárta. Ugyanígy a magyarázós túlképzettek is megkapták a teendőt, addig sem beszélnek feleslegesen. Ebből egész kellemes együttélés jött ki, mert mindenki ismerte a szabályokat.
A közlekedés pont ilyen egyszerű, mint a kiskatona élete, vannak szabályok és aszerint kell közlekedni, a közlekedő dolga a végrehajtás, nem az értelmezés.
Ez a szabályismeret hiányzik és nyomja rá bélyegét a hétköznapokra, emiatt van káosz és jönnek az okosok, miért is lehet harmadiknak vészvillogóval megállni, miért nem engedi el a gyalogost és megy át a piroson. F@zt.
Felejtsük már el a magyarázatokat. Te is csak egy senki közkatona vagy az úton a többiek között, semmiféle előjogod nincs, csak kötelességed a többiekkel szemben, ezért tedd a dolgod, tartsd be a szabályokat, a kreatív gondolkodást és magyarázatokat meg tartogasd a munkahelyre vagy otthonra.
Ha pedig mindenki fejével kell gondolkoznod, sok hely lehet a sajátodban...már bocs...nekem elég a sajátom egy ilyen egyszerű feladathoz, mint a kresz használata a közlekedésben.
A katonaság azon 1980as évekbeli formája, amit én ismerek, a legpazarlóbb és legértelmetlenebb időtöltés, viszont két dolgot mindenkivel megtanított: fegyelem és felelősség. Ott senki nem válogatott az eszközökben, ha a szabolcsi parasztgyerek falubikáját akart játszani, megjárta. Ugyanígy a magyarázós túlképzettek is megkapták a teendőt, addig sem beszélnek feleslegesen. Ebből egész kellemes együttélés jött ki, mert mindenki ismerte a szabályokat.
A közlekedés pont ilyen egyszerű, mint a kiskatona élete, vannak szabályok és aszerint kell közlekedni, a közlekedő dolga a végrehajtás, nem az értelmezés.
Ez a szabályismeret hiányzik és nyomja rá bélyegét a hétköznapokra, emiatt van káosz és jönnek az okosok, miért is lehet harmadiknak vészvillogóval megállni, miért nem engedi el a gyalogost és megy át a piroson. F@zt.
Felejtsük már el a magyarázatokat. Te is csak egy senki közkatona vagy az úton a többiek között, semmiféle előjogod nincs, csak kötelességed a többiekkel szemben, ezért tedd a dolgod, tartsd be a szabályokat, a kreatív gondolkodást és magyarázatokat meg tartogasd a munkahelyre vagy otthonra.
Ha pedig mindenki fejével kell gondolkoznod, sok hely lehet a sajátodban...már bocs...nekem elég a sajátom egy ilyen egyszerű feladathoz, mint a kresz használata a közlekedésben.
EBEUSS (törölt) 2007.11.29. 18:52:07
Igen elfelejtettem, hogy ez a fórum is bizony komoly olvasótáborral rendelkező média!
Szóval tényleg nem szabad, és nem is érdemes felelőtlenül veszélybe sodorni magunkat, és másokat! Utánozni meg végképp ne utánozzunk senkit! Itt az oviban hallottak jutottak eszembe a kútbaugrásos példáról...
Mindenki alakítsa ki önmagát saját tapasztalatból, aztán viselkedjen úgy a közlekedésben meg az életben, ahogy helyesnek tartja!
Viszont folyamatosan a "worst case" -re gondolni nem hiszem, hogy egészséges lenne.
Az egészséges optimizmus szimpatikusabb számomra! Minden veszélyes tényezőt úgysem lehet kiiktatni.
A tökéletes biztonság eléréséhez pedig exponenciálisan növekszik a ráfordítás mennyisége, ami egy ponton túl egyszerűen nem éri meg. Szóval legyünk tisztában a veszélyekkel, de ne próbáljunk mindent elkerülni, mert úgysem fog sikerülni! A túlzott óvatosság viszont felemészt.
Továbbá nem bátorítok senkit semmire, csak konkrét helyzetet szeretek elemezni. Látható, hogy túlélhető egy jobbról előzés is, de aki folyamatosan így közlekedik, sokkal hamarabb bajba kerül, mint aki szabályosan, mert így sokkal több váratlan körülmény bukkanhat fel.
Addig jár a korsó...
És, ha mi nem is csinálunk ilyet, nem árt ha ismerjük az ilyen eseteket, felkészülünk az elhárításukra, és jó ha tudunk a barom fejével is gondolkozni, hogy mit, miért csinál, és milyen szokásai vannak...
Szóval tényleg nem szabad, és nem is érdemes felelőtlenül veszélybe sodorni magunkat, és másokat! Utánozni meg végképp ne utánozzunk senkit! Itt az oviban hallottak jutottak eszembe a kútbaugrásos példáról...
Mindenki alakítsa ki önmagát saját tapasztalatból, aztán viselkedjen úgy a közlekedésben meg az életben, ahogy helyesnek tartja!
Viszont folyamatosan a "worst case" -re gondolni nem hiszem, hogy egészséges lenne.
Az egészséges optimizmus szimpatikusabb számomra! Minden veszélyes tényezőt úgysem lehet kiiktatni.
A tökéletes biztonság eléréséhez pedig exponenciálisan növekszik a ráfordítás mennyisége, ami egy ponton túl egyszerűen nem éri meg. Szóval legyünk tisztában a veszélyekkel, de ne próbáljunk mindent elkerülni, mert úgysem fog sikerülni! A túlzott óvatosság viszont felemészt.
Továbbá nem bátorítok senkit semmire, csak konkrét helyzetet szeretek elemezni. Látható, hogy túlélhető egy jobbról előzés is, de aki folyamatosan így közlekedik, sokkal hamarabb bajba kerül, mint aki szabályosan, mert így sokkal több váratlan körülmény bukkanhat fel.
Addig jár a korsó...
És, ha mi nem is csinálunk ilyet, nem árt ha ismerjük az ilyen eseteket, felkészülünk az elhárításukra, és jó ha tudunk a barom fejével is gondolkozni, hogy mit, miért csinál, és milyen szokásai vannak...
EBEUSS (törölt) 2007.11.29. 18:59:28
Massza!
Ideális világban, közlekedésben tényleg elég lenne a KRESZ ismerete, és nem foglalkozni mások extra szokásaival. Szerintem Te ne is gondolkozz tovább a KRESZ szabályain túl! Reméljük elég lesz neked annyi is...
Ha meg nem, akkor tévedtél, és nem mindenki úgy közlekedik ahogy Te szeretted volna... meg a KRESZ könyv! ;-)
Ideális világban, közlekedésben tényleg elég lenne a KRESZ ismerete, és nem foglalkozni mások extra szokásaival. Szerintem Te ne is gondolkozz tovább a KRESZ szabályain túl! Reméljük elég lesz neked annyi is...
Ha meg nem, akkor tévedtél, és nem mindenki úgy közlekedik ahogy Te szeretted volna... meg a KRESZ könyv! ;-)
gaben 2007.11.29. 20:10:06
Ez de megszaladt vásszkiiiiiiiii!!!
GOD mindent elmondott.
Nekem már nem maradt.
"Nem tudok többet mondani, ööö, kérem kaccsojjaki."
GOD mindent elmondott.
Nekem már nem maradt.
"Nem tudok többet mondani, ööö, kérem kaccsojjaki."
Rocko- 2007.11.29. 21:13:32
Radical Massza 2007.11.29. 18:36:08
sose voltam katona, nem is leszek, mégis hasonlóan gondolkodok, egyetértek. :)
sose voltam katona, nem is leszek, mégis hasonlóan gondolkodok, egyetértek. :)
ppeterka 2007.11.30. 09:25:48
EBEUSS: felkészülni nyilván fel kell sokmindenre - ez a blog egyik célja is... A probléma csak az, hogy amikre - mint rossz esetre -felkészülni kellene, ma nap mint nap bevett szokásként élnek az utakon... Pl. jobbról előzés, záróvonalon index nélkül sávba átugrás, megfordulás, megállás ott ahol nem lehetne, stb...
Optimizmus nyilván kell, mert ha egyáltalán nem lenne, akkor még levegőt se vehetnék, mert mi van, ha beszippantok egy H5N1-et? (Ma már mondjuk az is \"felelőtlen optimizmus\", ami a KRESZ könyv elején található, miszerint meg lehet bízni abban, hogy a közlekedés többi résztvevője ismeri és betartja a KRESZ-t. És ez nem jó így szerintem...) Köztünk ebből a szempontból abban van különbség, hogy hol a határ... Én óvatosabb vagyok, te meg kevésbé. Nem kizárt, hogy ez így jól van, merthogy rosszabbul vezetek (semmilyen szinten nem tartom magam jó sofőrnek, bármit is mondjanak mások, és bármit is jelentsen ez). Szeretek biztosra menni, én nem vállalom be azt, ami kicsit is veszélyes. Egyrészt, mert szeretnék még ezt-azt véghezvinni az életben, másrészt mert ezt úgy szeretném, hogy nem kell javításra (neadjisten kórházra) sokat költeni...
Ezért inkább kétszer óvatosabban vezetek, és azt is figyelem, hogy amit csinálok, mások számára egyértelmű legyen, és semmi ne tudjon úgy meglepni, hogy ne tudjak úgy reagálni, hogy a körülöttem levők is biztonságosan lereagálják amit csinálok. Pl. teherautó kanyarodik jobbra nem lámpás kereszteződésben, én a belsőben megyek mellette egyenesen, akkor fékkészenlét, lassítás, hogy nem akar-e valaki elgázolni, merthogy nem lát. De millió más helyzetet is lehetne sorolni... (rátesz az óvatosságra, hogy motorral is közlekedek - ugyenezen elvek szerint...)
Na és ebből a millió más helyzetből néhány tízet tanultam meg a már rongyosra hivatkozott \"Defenzív vezetés képekben\" könyvből... Tervezem, hogy ha nem sért szerzői, ill. egyéb jogokat, valahová ki kéne rakni ezeket, akár blogszerűen, sőt, akár ide is, megvitatni, elbeszélgetni róluk. Csak azt kéne megoldani, hogy ne \"süllyedjenek\" el a posztok, időnként előkerüljenek, mert különben olyan, mint az egyszeri rendőri razzia a Szentendrein... 2 napig rend van, aztán megint megy a versenyzés...
Sok olyan helyzetet látni, ami megoldható lett volna anyázás nélkül, nyugodtan, ehelyett dugó, fennakadás, koccanás, baleset lett a vége...
Optimizmus nyilván kell, mert ha egyáltalán nem lenne, akkor még levegőt se vehetnék, mert mi van, ha beszippantok egy H5N1-et? (Ma már mondjuk az is \"felelőtlen optimizmus\", ami a KRESZ könyv elején található, miszerint meg lehet bízni abban, hogy a közlekedés többi résztvevője ismeri és betartja a KRESZ-t. És ez nem jó így szerintem...) Köztünk ebből a szempontból abban van különbség, hogy hol a határ... Én óvatosabb vagyok, te meg kevésbé. Nem kizárt, hogy ez így jól van, merthogy rosszabbul vezetek (semmilyen szinten nem tartom magam jó sofőrnek, bármit is mondjanak mások, és bármit is jelentsen ez). Szeretek biztosra menni, én nem vállalom be azt, ami kicsit is veszélyes. Egyrészt, mert szeretnék még ezt-azt véghezvinni az életben, másrészt mert ezt úgy szeretném, hogy nem kell javításra (neadjisten kórházra) sokat költeni...
Ezért inkább kétszer óvatosabban vezetek, és azt is figyelem, hogy amit csinálok, mások számára egyértelmű legyen, és semmi ne tudjon úgy meglepni, hogy ne tudjak úgy reagálni, hogy a körülöttem levők is biztonságosan lereagálják amit csinálok. Pl. teherautó kanyarodik jobbra nem lámpás kereszteződésben, én a belsőben megyek mellette egyenesen, akkor fékkészenlét, lassítás, hogy nem akar-e valaki elgázolni, merthogy nem lát. De millió más helyzetet is lehetne sorolni... (rátesz az óvatosságra, hogy motorral is közlekedek - ugyenezen elvek szerint...)
Na és ebből a millió más helyzetből néhány tízet tanultam meg a már rongyosra hivatkozott \"Defenzív vezetés képekben\" könyvből... Tervezem, hogy ha nem sért szerzői, ill. egyéb jogokat, valahová ki kéne rakni ezeket, akár blogszerűen, sőt, akár ide is, megvitatni, elbeszélgetni róluk. Csak azt kéne megoldani, hogy ne \"süllyedjenek\" el a posztok, időnként előkerüljenek, mert különben olyan, mint az egyszeri rendőri razzia a Szentendrein... 2 napig rend van, aztán megint megy a versenyzés...
Sok olyan helyzetet látni, ami megoldható lett volna anyázás nélkül, nyugodtan, ehelyett dugó, fennakadás, koccanás, baleset lett a vége...
EBEUSS (törölt) 2007.11.30. 11:45:02
Vezetésbiztonság szempontjából szerintem is úgy tehet a legtöbbet ez a blog, ha bemutatjuk, és mindkét oldalról megvitatjuk a veszélyes helyzeteket. Lehet szajkózni, hogy dögöljenek meg a szabálytalankodók, de ettől még senki nem lesz okosabb..
Ha mindenképpen svájci viszonyokat akarunk teremteni, akkor radikális büntetésekre van szükség. Mindenhova kamerát, traffipaxot kell telepíteni, a büntetést pedig be is kell hajtani. Ez előbb-utóbb meghozza a sikert.
Mondjuk érdekes, hogy miért sváci morált akarunk, és miért nem olaszt, vagy görögöt? És miért nem magyart???
Ha mindenképpen svájci viszonyokat akarunk teremteni, akkor radikális büntetésekre van szükség. Mindenhova kamerát, traffipaxot kell telepíteni, a büntetést pedig be is kell hajtani. Ez előbb-utóbb meghozza a sikert.
Mondjuk érdekes, hogy miért sváci morált akarunk, és miért nem olaszt, vagy görögöt? És miért nem magyart???
SilentSound · http://autozz.blog.hu 2007.11.30. 11:48:33
Pont tegnap este töltöttem fel a friss fix trafi listát a naviba. Általában a veszélyesebb helyekre raknak fix telepítésű sebességmérőket, úgyhogy nem is baj, ha szól a kütyü egy km-rel előtte...
EBEUSS (törölt) 2007.12.07. 17:08:39
Sikeres ember csak az lehet aki ezekben a percekben kommentelni tud! :D
Mert nem döcög a péntek délutáni dugóban, vagy mobil internete van! :D
Úgy látom a webkamerákon: utv.hu ,hogy alaposan beállt a város... Irány a buszsáv! :)
Mert nem döcög a péntek délutáni dugóban, vagy mobil internete van! :D
Úgy látom a webkamerákon: utv.hu ,hogy alaposan beállt a város... Irány a buszsáv! :)
SilentSound · http://autozz.blog.hu 2007.12.07. 17:14:51
EBEUSS: Akkor kiba...tt sikeres vagyok, mert nem is döcögök a dugóban, és mobilinternetem is van. :)))
Viszont itt rohadok az irodában még egy darabig... :)
Viszont itt rohadok az irodában még egy darabig... :)
SilentSound · http://autozz.blog.hu 2007.12.07. 17:19:47
Melyik kamerát nézted, én akármit nézek, simán halad a forgalom, sehol se látok dugót, csak a piros lámpánál állnak meg... Vagy ezt értetted az alatt, hogy beállt a város? :)))
EBEUSS (törölt) 2007.12.07. 17:21:21
Tehát van munkád! Akkor még sikeresebb vagy! :))
SilentSound · http://autozz.blog.hu 2007.12.07. 17:54:41
Úgy látszik, hogy a Nyugatira pont egy jó pillanatban néztem rá, mert akkor épp haladtak. Most már gyönyörűen mindenki mindenhol keresztbe. :)
TH 2007.12.07. 18:36:54
A szép magyar "worst case scenario" kifejezéssel jelzett dologra felkészüléssel kapcsolatban csak egy baj van. Mégpedig, hogy azt a fránya bizalmi elvet nem kéne elfelejteni. Vagyis ez azt jelenti, hogy nem a legrosszabbra kell készülnöd, hanem arra, hogy a másik betartja a szabályokat. Ha látod, hogy nem, akkor készülhetsz már bármire, de addig feltételezned illik a többiekről, hogy betartják a szabályokat. ppeterka, ez neked is szól! :)
Radical Massza 2007.11.29. 18:36:08
Erre már nem is nagyon tudok mit mondani. Tudom, hogy vannak emberek, akik azt igénylik, hogy irányítsák őket, mint a birkákat, de azért nem mindenki. Én pl. szeretem, ha nem szabálykönyvek és különböző "felsőbb hatalmasságok" alakítják az életemet, hanem én magam.
"Felejtsük már el a magyarázatokat. Te is csak egy senki közkatona vagy az úton a többiek között, semmiféle előjogod nincs, csak kötelességed a többiekkel szemben, ezért tedd a dolgod, tartsd be a szabályokat, a kreatív gondolkodást és magyarázatokat meg tartogasd a munkahelyre vagy otthonra."
Igen, ez igaz a debilekre és hülyékre, de a többiek hadd használják az eszüket is, kérlek engedd meg!
"Ha pedig mindenki fejével kell gondolkoznod, sok hely lehet a sajátodban...már bocs...nekem elég a sajátom egy ilyen egyszerű feladathoz, mint a kresz használata a közlekedésben. "
Ez meg egy bunkó paraszt beszólás. Az, hogy másban van empátia, míg benned a szikrája sincs meg, nem jelenti azt, hogy a másik a buta. Szóval szerintem ne személyeskedj, mert esetleg én is leírom, hogy mit gondolok Rólad az itteni beírásaid alapján, abból meg csak a veszekedés meg a megsértődés lenne.
Radical Massza 2007.11.29. 18:36:08
Erre már nem is nagyon tudok mit mondani. Tudom, hogy vannak emberek, akik azt igénylik, hogy irányítsák őket, mint a birkákat, de azért nem mindenki. Én pl. szeretem, ha nem szabálykönyvek és különböző "felsőbb hatalmasságok" alakítják az életemet, hanem én magam.
"Felejtsük már el a magyarázatokat. Te is csak egy senki közkatona vagy az úton a többiek között, semmiféle előjogod nincs, csak kötelességed a többiekkel szemben, ezért tedd a dolgod, tartsd be a szabályokat, a kreatív gondolkodást és magyarázatokat meg tartogasd a munkahelyre vagy otthonra."
Igen, ez igaz a debilekre és hülyékre, de a többiek hadd használják az eszüket is, kérlek engedd meg!
"Ha pedig mindenki fejével kell gondolkoznod, sok hely lehet a sajátodban...már bocs...nekem elég a sajátom egy ilyen egyszerű feladathoz, mint a kresz használata a közlekedésben. "
Ez meg egy bunkó paraszt beszólás. Az, hogy másban van empátia, míg benned a szikrája sincs meg, nem jelenti azt, hogy a másik a buta. Szóval szerintem ne személyeskedj, mert esetleg én is leírom, hogy mit gondolok Rólad az itteni beírásaid alapján, abból meg csak a veszekedés meg a megsértődés lenne.
EBEUSS (törölt) 2007.12.07. 18:57:41
Értelmes ember folyamatosan tanul az útakon is. Nyilván nem érdemes lépésben menni a Váci úton csak azért mert hátha kersztül hajt a piroson 100-al egy rendőrök elől menekülő kamazos, mert ez még a mai magyar közlekedési morálban is ritka. De ha pár óra autókázás alatt 10-szer megelőznek jobbról cikázva, akkor beláthatod, hogy ez folyamatosan hozzátartozik az itthoni közlekedéshez, és nyugodtan felveheted a közlekedés szokásos motívumai közé, ha szabályos, ha nem!
Szóval szép dolog a bizalmi elv, de folyamatosan aktualizálni kell! Ugyanígy változatni kell az elvárásokon, ha külföldre megyünk vezetni...
Szóval szép dolog a bizalmi elv, de folyamatosan aktualizálni kell! Ugyanígy változatni kell az elvárásokon, ha külföldre megyünk vezetni...
Johnny336 2007.12.07. 19:43:47
Nem előztök jobbról a kanyarodó ill. buszsávban? Sikeres emberek nem lehettek. És ha valaki dudál, akkor batz-papucsot az arcának :)
Amúgy jobbkezes utcánál, miután meggyőzödtem, hogy nem jön senki, bekukkantok balra is - biztos, ami tuti. Sose lehet tudni, hogy jön-e egy sport swiftes sumi jr., és a versenypályán érzi magát, ahol nincs kresz... :) (Tegnap pont volt ilyen, azért említettem ezt a tipust)
Tehát bizalmi elv ide vagy oda, nem árt felkészülni a dolgokra. Kisebb forgalmú utak kereszteződésénél pl. soha nem indulok el azonnal a zöldre, mert sűrűn jönnek a \"még átférek az érett sárgán\" emberkék. Aha, csak akkor már nekem piros-sárga van...és mikor pirosra vált neki, én kapom a zöldet. Láttam már ilyen csattot gyalogosként. Nem volt szép látvány. Egyik érkezett piros-sárgára, és már zöld lámpánál lendületből ment be, míg keresztbe jött izomból a \"még átférek\".
De félreértés ne essék, nem félve/rettegve vezetek (azonban - mint tudjuk - elsőbbsége annak van, akinek megadják). Felveszem a forgalom ritmusát, dinamikusan vezetek, nem totyogok 40-el a belső sávban. Ha az 50-es táblánál a 3 sávnyi összefüggő kocsisor 60-al halad, akkor én is annyival megyek, hogy ne tartsak fel senkit.
Amúgy jobbkezes utcánál, miután meggyőzödtem, hogy nem jön senki, bekukkantok balra is - biztos, ami tuti. Sose lehet tudni, hogy jön-e egy sport swiftes sumi jr., és a versenypályán érzi magát, ahol nincs kresz... :) (Tegnap pont volt ilyen, azért említettem ezt a tipust)
Tehát bizalmi elv ide vagy oda, nem árt felkészülni a dolgokra. Kisebb forgalmú utak kereszteződésénél pl. soha nem indulok el azonnal a zöldre, mert sűrűn jönnek a \"még átférek az érett sárgán\" emberkék. Aha, csak akkor már nekem piros-sárga van...és mikor pirosra vált neki, én kapom a zöldet. Láttam már ilyen csattot gyalogosként. Nem volt szép látvány. Egyik érkezett piros-sárgára, és már zöld lámpánál lendületből ment be, míg keresztbe jött izomból a \"még átférek\".
De félreértés ne essék, nem félve/rettegve vezetek (azonban - mint tudjuk - elsőbbsége annak van, akinek megadják). Felveszem a forgalom ritmusát, dinamikusan vezetek, nem totyogok 40-el a belső sávban. Ha az 50-es táblánál a 3 sávnyi összefüggő kocsisor 60-al halad, akkor én is annyival megyek, hogy ne tartsak fel senkit.
EBEUSS (törölt) 2007.12.07. 19:51:57
Azt hittem már nekem szól a sport swift kiemelése! :)
Johnny336 2007.12.07. 19:56:26
EBEUSS!
Nem személyes, de a fiatal ficsúr + apu suzukija kölcsönbe az álmoskönyvek szerint nem sok jót ígér...mondjuk Te nem vagy fiatal ficsúr, legjobb tudomásom szerint. Vagy tudom is én... :)
És mondhatnánk a Civicet, Samarát, Logant, mindent, ami azért 60 lóerő felett mozog. :)
Nem személyes, de a fiatal ficsúr + apu suzukija kölcsönbe az álmoskönyvek szerint nem sok jót ígér...mondjuk Te nem vagy fiatal ficsúr, legjobb tudomásom szerint. Vagy tudom is én... :)
És mondhatnánk a Civicet, Samarát, Logant, mindent, ami azért 60 lóerő felett mozog. :)
EBEUSS (törölt) 2007.12.07. 20:16:16
Nem vagyok fiatal ficsúr? Ezt meg honnan veszed? Ennyire ismert személy lennék itt? :D
Mondjuk írtam már, csak fura, hogy ennyire figyelnek itt egyesek...? :)
Az a baj ezekkel a "hülye" kocsikkal, mint sport swift is, hogy tényleg nem jó semmire, csak állatkodni vele. Egyedül Silent tud vele normálisan közlekedni. Nem tudom hogy csinálja, és akkor miért ilyen járgánya van.
Szóval ilyen autóktól tessék óvakodni, akárki is ül benne! :)
Mondjuk írtam már, csak fura, hogy ennyire figyelnek itt egyesek...? :)
Az a baj ezekkel a "hülye" kocsikkal, mint sport swift is, hogy tényleg nem jó semmire, csak állatkodni vele. Egyedül Silent tud vele normálisan közlekedni. Nem tudom hogy csinálja, és akkor miért ilyen járgánya van.
Szóval ilyen autóktól tessék óvakodni, akárki is ül benne! :)
SilentSound · http://autozz.blog.hu 2007.12.07. 20:32:53
EBEUSS: Úgy látszik, én ilyen túl normális vagyok, nemnormális autóval. :)))
EBEUSS (törölt) 2007.12.07. 20:45:51
Bocsi Silent, nehogy megsértődj! ;-)
Johnny336 2007.12.08. 00:18:24
Bocs fiúk, de a suzuki számomra nem tud rendes autó lenni. Az új Swift okés, de sok időnek kell eltelni, hogy ne nézzenek úgy rá sokan, mint a régi swiftre. Mivel Ti idősebbek vagytok, ezért van gondolom emléketek Daciaval is. Na, ezért fikázza itt mindenki a Logant. Ha Renault Logan lenne, mindenki azt venné...de így... :)
Na jó éjt!
Na jó éjt!
TH 2007.12.08. 20:53:04
EBEUSS 2007.12.07. 18:57:41
Ja, hát a környezetet figyelni kell, de az nem azt jelenti, hogy a bizalmi elvet eldobjuk. A legtöbb autósnál általában lehet látni,hogy mire számíthat az ember. Az előítéletes és az általánosítások sokat segíthetnek...
Ja, hát a környezetet figyelni kell, de az nem azt jelenti, hogy a bizalmi elvet eldobjuk. A legtöbb autósnál általában lehet látni,hogy mire számíthat az ember. Az előítéletes és az általánosítások sokat segíthetnek...
EBEUSS (törölt) 2007.12.08. 20:55:53
Ez milyen igaz! Pedig az előítélet csúnya dolog... de hasznos! :)
EBEUSS (törölt) 2007.12.17. 15:35:18
Ilyen amikor egy kis segítséggel pillanatok alatt meglépünk a rendőr elől a leállósávban:
www.youtube.com/watch?v=n9OGI4glHts&feature=related
www.youtube.com/watch?v=n9OGI4glHts&feature=related
Az utolsó 100 komment: