Az autozz.blog.hu rendszeres és lelkes olvasójaként, elkeseredetten olvasom rendőr kollégáim parkolásáról, közlekedéséről és intézkedéseiről szóló negatív hangvételű írásokat. Igaz a sorokat olvasva gyakran igazat adok az írójának, de hiányolom az ugyanilyen témájú pozitív hangvételű írásokat.
Manapság divat a rend őreit pocskondiázni okkal vagy ok nélkül. Ellenben dicsérni, vagy megköszönni a munkájukat már sokan elfelejtik. Ha valakit csak szidnak de nem dicsérnek, egy idő után nem veszi fel a negatív kritikát, hanem fásultan tovább megy a vélemény felett és nem foglalkozik vele.
Kicsiny hazánk polgárai amúgy is hajlamosak gyakran csak a rosszat észrevenni és azokat hangoztatni, a jó dolgokat pedig teljesen természetesnek venni. Nagy közhely az, hogy a rendőr is ember. A tanárokkal, a mentősökkel, az orvosokkal, a katonákkal a tűzoltókkal egyetemben sok rendőr is a hivatástudat és nem a megélhetés miatt választja ezt a nehéz pályát. A dicséretnek mindenki örül, ráadásul ha valakit megdicsérnek, gyakran a társait arra ösztönzi, hogy magasabb színvonalon lássák el a feladataikat. Lehet, hogy már létezik valami hasonló, de én ezeken az oldalakon jó ötletnek tartanék egy posztot, mely az autós társaink által tapasztalt pozitív élményekről számol be a rend őreivel kapcsolatban (idáig csak egy ilyen anyagot olvastam, mégpedig a lerobbant autóson segítő rendőrökről). Ha ilyenre nincs lehetőség, akkor is javasolnám az oldalra beíró autós társaknak, hogy bátran írják le a pozitív kritikát, ne csak a negatívat.
A következő megjegyzésekkel pedig a mundér becsületét kívánnám megvédeni:
- Ha a rendőrök valahol intézkednek, vagy munkát látnak el és a kocsijuk nem a megfelelő helyen várakozik, ámde nem megy a villogó holott kellene ez annak köszönhető, hogy a kocsi akkumulátora nem túl sokáig bírja a terhelést. A töltést biztosító járó motor pedig szintén nem javasolt egy magára hagyott kocsinál. Ez alól kivétel a volt határőrségi géppark. A zöld autókon ugyanis a fényhíd közepén egy piros ledsor díszeleg, melyen a fényhíd kezelő paneljébe elmentett szövegeket, formákat lehet megjeleníteni. A ledek jóval kevesebbet fogyasztanak, ráadásul a kocsikban külön akkumulátor is található. Ez utóbbi az állófűtés táplálását hivatott szolgálni. Igaz, néhány kolléga ezt sem szereti használni, mivel tartanak attól, hogy ez is lemerítheti az akksit, de a többség örömmel használja a led panelt.
- Az ablak mögé helyezett rendőr jelvényről csak annyit, hogy szám nélküli, police felirattal ellátott jelvényt sajnos már a sarki trafikban is lehet kapni. Csakis a számmal ellátott rendőrség feliratú középen az ismert jelképeket tartalmazó (nagyon egyszerűen fogalmazva a kardra helyezett mérleg) jelvény az érvényes. Sajnos más tészta, hogy ez anno nem lett levédetve, ezért sorszám nélkül bárki forgalmazhatja a jelvény utánzatát.
- A rendőr nem intézkedik a BMW-ssel, Mercédeszessel stb-vel szemben. Dehogynem intézkedik. Ugyanakkora százalékban, mint az olcsóbb autók tulajdonosaival szemben. Csak meg kell nézni valamelyik híradót, amikor beszámol arról, hogy közút ellenőrzés során elkaptak valakit. A megállított luxusautó csomagtartójából előkerült ez meg az. Az ülések alól meg amaz. Most közúti ellenőrzésről és nem célzott akcióról beszélek.
- Sajnos vannak bűnös útra tévedt, megvesztegethető rendőrök is. Többségük előbb-utóbb lebukik. De azt soha nem szabad elfelejteni, hogy a tisztelt autós valamiért meg akarja vesztegetni az eljáró közeget. Manapság már gyakran nem célszerű veszegetéssel próbálkozni, mert könnyen baja származhat az autósnak belőle.
- Már vannak olyan kapitányságok, ahol a problémás gépjárművek kiszűrését úgynevezett Zsaru-CAR szoftver, vagy a Zsaru-CAR szervezet autóvadászai segítik. Ebben a szervezetben vannak rendőrök, polgárőrök, közterület-felügyelők, tűzoltók, BV alkalmazottak és civilek, akik vagy szolgálatban, vagy szabad idejükben, társadalmi munkában végzik a tevékenységüket. Munkájukat országszerte sok helyen veszik igénybe, egynapos akciók keretében. Az autójukba telepített rendszámfelismerő számítógépes rendszer képes arra, hogy on-line kapcsolatban legyen az adatnyilvántartó hivatallal. Ezért általában csak azt a kocsit szokták a rend őrei félre állítani, amelyikkel az adatok alapján probléma van. Így a jogkövető állampolgárok zaklatása nélkül tudnak dolgozni. Sajnos így is rengeteg autót kell félreállítani, a sok forgalomból kivont és lejárt műszakijú autó miatt. Sokszor lopott kocsi is akad a horgukra. Persze akinek nincs bekötve a biztonsági öve, vagy más látható probléma van a kocsival és a tulajdonossal, azt továbbra is lekapcsolják.
Tudom, hogy sokan fognak részlehajlással vádolni, de remélem néhányan elgondolkodnak a levelemen és kicsit másképp állnak a rendőrökhöz. Mindenkinek köszönöm, hogy elolvasta a soraimat, akárhogyan is gondolkodjon rólam.
A főtörzs visszavág
2008.02.12. 09:50 :: SilentSound
Nem először fordul elő, hogy a szükségesnél csekélyebb méretű rendőrállományunk egy tagja ír levelet a blognak. Ezúttal egy budapesti rendőr főtörzsőrmester vette a fáradságot, hogy leírja a rendőrséget ért kritikákról a véleményét.
141 komment
Címkék: közlekedés autó rendőr
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Csak a 100 legfrissebb kommentet szeretném látni!
Johnny336 2008.02.12. 10:00:57
Franky4fingers 2008.02.12. 10:06:39
A főnököd/ főnökeitek azért vannak, hogy dicsérjenek motiváljanak téged. Az állampolgár, ha végzi a rendőr a munkáját azt NORMÁLISNAK tartja, nem extrának, normálisnak.
Mindemellett nekem fordult már elő, hogy odamentem rendőröz, aki a parasztul parkoló autókat elküldte, hogy köszönöm, mert itt lakom, és nem lehet közlekedni stb stb. Tényleg jól esett neki.
De azt nem tudom lenyelni, hogy (tegnapi sztori, de rendszeres), hogy a Váci úton a Westenddel szemben két sorban állnak az autók, elállva a forgalmat, emiatt dugó az Árpád hídig, és a mögöttem jövő rendőrautóban ülők totál beleszarnak. Pedig semmit nem kellett volna tenni, csak lehúzott ablakból kiszólni, a vészvillogósoknak, hogy tessék továbbhaladni.
(ja és nem siettek sehová a rendőrök, szépen 50-nel poroszkáltak már az Árpád hídtól együtt jöttünk)
És ez bosszant. Mert ez a totális BELESZARÁS. Nem korrupőció, hanem beleszarás.
EBEUSS (törölt) 2008.02.12. 10:24:28
Hirtelen nem jut eszembe semmi pozitív, mert évek óta nem találkoztam rendőrrel.
A régieket meg már nem írom le, meg nem is lenne pozitív...
Amint lesz valami említésreméltó, ígérem hogy megemlítem!
Griml0ck 2008.02.12. 10:26:21
Johnny336 2008.02.12. 10:33:12
Szereplok: rendorok, stop tabla, keresztezodes, autovezetok
Idopont: altalaban hovege... :)
Vegeztek a dolgukat, kiszedtek a stoptablanal nem megallo emberkeket. De zsebre buntettek. Vegulis, celt ertek vele, sokkal tobben allnak meg azota a tablanal. Es meg ok is jol jartak. :)
Prien 2008.02.12. 10:35:52
Ne hiszem, hogy azért rossz a rendőrök megítéslése, mert divat őket szidni.
Azért, mert sok a negatív tapasztalat.
A pozitív élményeknek valóban ritkábban adunk hangot. Evan :)
Prez (törölt) 2008.02.12. 11:21:38
Telemann 2008.02.12. 11:22:06
- Mi lesz azokkal, a rendőrség kötelékéből származó vállalkozásokkal, melyek úgy festik az autóikat, mintha az rendőrautó lenne, villogókat tesznek az autó tetejére, s még a nevük is beszédes, pl. Fehérváron: Rődner. (Olvasd visszafelé.)
Ez az országosan ismert megtévesztés/csalás, nem rontja a rendőrség hitelét?
ex-dr. vuk 2008.02.12. 11:24:56
Viszont ha latom h a rendor a bicikliuton/jardan/stb. parkol, vagy helyzetjelzovel/kodlampaval kozlekedik, akkor nyilik a bicska... Persze akkor is, amikor az egesz belvaros tele van szabalytalan parkolokkal es piroson atmenokkel rendszeresen(!), ami nem arra vall, hogy gyakran lebuknanak...
Ettol fuggetlenul RISZPEKT a dolgukat becsulettel vegzo rendoroknek.
EBEUSS (törölt) 2008.02.12. 11:25:46
index.hu/politika/bulvar/drama080212/
ex-dr. vuk 2008.02.12. 11:26:58
Hat igy mutat peldat a magyar rendor a kulfoldi tarsainak???
Tudom megint a negativum, de az ilyenre nyilik a bicska...
andreasue 2008.02.12. 11:28:57
Ki megy ma rendőrnek? Csak a legalja. Dolgozni lusta, vagy hülye, vagy mindkettő. Erkölcs? Mi az? A parancsnokaik, tanáraik kivénhedt elvtársak. Semmi nem változott 1988 óta.
Kurvára semmi szükség erre a rendőrségre. Az összes korrupt tahó parasztot kirúgnám.
TH 2008.02.12. 11:31:43
Jaja, ez nagyon durva, kicsit sajnálom, hogy a lövöldöző bácsi túlélte. De bízom benne, hogy lesz alkalma még egy éjszakát a lelőtt rendőr kollégáival töltenie...
A fenti cikk meg tök korrekt, nincs is rajta mit vitatni. Egyébként nekem eddig hál'Istennek nagyon kevés rossz tapasztalatom volt rendőrökkel, leszámítva persze, hogy amikor betörtek hozzám, azzal egy picit sem foglalkoztak (bár ez meg nem az ő hibájuk elsősorban, hanem a megfelelő kapacitás kérdése).
drazsé 2008.02.12. 11:32:18
kedves főtörzs!
most lehet örülni és egyben sírni is, hogy megkaptátok a hör eszközöket, mert olyan nagy dolog egy ilyen nyamvadt ledes megoldás a fényhídba, netalántán egy plussz aksi, hogy álló motorral is menjen a fűtés....
nem volt arányaiban nagyobb költségvetésük
a következtetések levonását rád bízom
mxplanet 2008.02.12. 11:33:37
cyan 2008.02.12. 11:34:00
-akkor most tegye ki az elakadásjelzőt és hajtson utánunk.
szirénázva vezette fel a kórházig.
a rekettyés 2008.02.12. 11:38:21
És a másik dolog 2 szer törték fel az autom persze mondanom se kell mennyi mindent tett meg a rendörség... A havanna lakotelepen kiraboltak a rendörséget annyira se érdekelte a dolog hogy ki se jöttek én mentem be a kapitányságra majd 3honap után adtak a kezembe egy nagy könyvet hogy válasszam ki ki volt az elkövetö.
Szoval lehet hogy nincs igazam de én személy szerint ugy érzem hogy ha valami miatt szükségem lenne a rendörségre akkor sose számithatok rájuk mert semmit se tesznek hogy miért az mindegy elhiszem hogy le vannak terhelve nincs ember eszköz stb stb... ezeket el is hiszem de ez engem hagy ne érdekeljen.
Viszont ha valahol kint felejtenek egy 30as táblát tuti nagyon hamar megjelenik egy trafis auto...
Marc71 2008.02.12. 11:49:44
Közepes városban élek, (majd mindenki ismer mindenkit) de az elmúlt 15+ évben soha még nem is hallottam (ismerni meg aztán pláne)olyasmiről, hogy:
- Valakinek ellopták valamijét (kismotor, bicikli, autó, mobiltelefon, akármi) akkor azt valaha is megtalálták volna, kiderült volna valami... bármi.
- Valakinek/hez betörtek, megverték/megrongálták autóját/tulajdonát, akkor azzal kapcsolatban bármi is történt volna, "kinyomoztak" volna valamit, meglett volna az elkövető...
Ezzel szemben tudom, ha valamimet ellopják, akkor keresztet vethetek rá, ha valmimet megrongálják, soha nem derül ki semmi, és így tovább...
De abban is biztos lehetek, hogy a 30-as táblánál, a város végi "senki nem közlekedik", kihalt bekötőút STOP-táblájnál ott figyel majd időnként egy-egy biztosúr, aki még "kinyomozza" az izzókészletem is, ha kell...
Szóval ezeken kellene elgondolkodni, aztán várni a pozitívumokat!
FlybyWire 2008.02.12. 11:50:03
Az nudli. Nézd meg a Csörsz utcát a MOM mellett. Kabaré. Két sorban állnak egymás mellett a megállni tilosnál a piti maffiózók meg a műmájerek. Rendőrt még nem láttam :(
EBEUSS (törölt) 2008.02.12. 11:50:53
Néha azért jól jöhet, ha tud az ember gyorsan is vezetni! Elképzelem mi történik akkor, ha valaki akkor próbálja ki először!? Mindenki mehet a korházba, nem csak a befulladt gyermek...
mx:
IP csere éppen most volt, de szolgáltató váltás miatt. Egyébként meg van rólam jó sok info a kommentekben, úgyhogy könnyen megtalálható vagyok...
wood 2008.02.12. 11:53:52
velem az a "tisztelt autós valamiért meg akarja vesztegetni az eljáró közeget" is csak úgy esett meg, hogy megkérdezte tőlem az eljáró közeg, hogy "mondja *wood*, van önnél készpénz?", vagy "most akkor mi legyen, mit csináljunk magával?"; de olyan igazoltatásom sem sok volt, hogy a klasszikus "maga mivel foglalkozik?" kérdés el ne hangzott volna. egyszer nem volt olyan, hogy én akartam volna 'vesztegetni', de tojáshélyas nagykamasz koromban elszedték párszor a pénzem. ma már nem para azt mondani adott esetben, hogy "nem, inkább jelentsen fel", de amikor legutóbb ezt mondtam (lejárt zöldkártya), inkább továbbengedtek.
az talán egydi eset volt, amikor jópár éve az íjászban egy barátomat felismerte az előző este őt igazoltató rendőr, és (valószínűleg zsebkipakolós igazoltatásból származó) fűt akart neki eladni.
...illetve csak remélem, hogy egyedi eset volt, hogy ma már ilyen nincs; ez még a zavaros kilencvenes években történt.
bár már lejárt téma, de nyilván az sem tett jót a rendőrök társadalmi megítélésének, hogy tavaly bárki élőben nézhette a tévében, hogy hátrabilincselt kezű, földön fekvő embereket vernek-rugdalnak öten-hatan. még ha azt félretesszük, hogy rendőrök, rájuk szigorúbb szabályok vonatkoznak, nekik kellen példát mutatni; milyen ember az, aki ilyet csinál?!
a föld alá süllyednék szégyenemben, ha valaha valahogy...
...nah mindegy.
említhetném pozitív példaként, amikor megállítottak, köszöntek, elkérték, ellenőrizék az irataimat, aztán továbbengedtek; de ez tényleg pozitívnak számít?
azért én jó optimistaként továbbra is várom a kellemes csalódást; bár az kifejezetten haladásnak tűnik, hogy az utóbbi években eltűnt a diktatúrákat idéző találomra félreállítgatás (nem csak autóval).
Andrew 2008.02.12. 11:54:19
A szolgáltatások (fogjuk fel a rendőri munkát/intézkedést is egyfajta szolgáltatásnak) nagy része normál keretek közt, korrektül zajlik, egy kis része viszont nem: ilyenkor kerülnek kritikák a blogokra. Ezeket a kritikákat (még akkor is, ha a stílusuk, szóhasználatuk bántóbb a kelleténél) fogjátok fel visszacsatolásnak, ami módot ad arra, hogy képet kapjatok a problémákról. Ezért hálásnak kellene lennetek, hiszen ingyen kapjátok ezeket az infókat (nem drága közvéleménykutatásokból, felmérésekből) és a szándékuk jobbító. Ha elgondolkodtok a kritikákon, javítani tudtok a szolgáltatás minőségén. Kritikák azonban mindig lesznek.
EBEUSS (törölt) 2008.02.12. 11:54:21
Én a tv székház ostrománál elszabadult "állampolgári" indulatok láttán nagyon örűltem, hogy van rendőrség!
Hihetetlen nagy káoszt tud csinálni a kontrollálatlan tömeg... Lásd New Orleans, vagy bármit, ahol átmenetileg megszűnt az ellenőrzés! (Fosztogatás, gyilkosság, stb)
gravy_t 2008.02.12. 11:55:15
ha értitek a célzást...
Tombolda · http://tombolda.fw.hu 2008.02.12. 11:55:19
Sam8888 2008.02.12. 11:58:47
Már nemazért, de még egyszersem dícsért meg pl egy rendőr azért, mert a megfelelő helyre parkoltam...
malenykij polgar · http://mbybk.blog.hu 2008.02.12. 11:58:48
Legközelebb agyonajnározom a fagylaltost, ha sikerült 3 gombócot belehelyeznie a tölcsérbe.
Ha valami extrát tesz, megilleti a cukorka.
Ha meg bunkó, pellengérre vele.
Dr Kangörény 2008.02.12. 12:00:47
A rendőrök meg tényleg beleszarnak a munkájukba, a kocsimat kétszer törték fel, tettes nulla alkalommal elfogva. Mondjuk nem is próbálták elkapni a tetteseket, mert ahhoz többet kellett volna tenni, mint lefényképezni a feltört autót.
Rendszeresen közlekedem a Lánchíd felé, ahol folyamatosan ácsorognak a rendőrök a Mészáros utcai bejáratnál. Eddig nulla alkalommal láttam, hogy a buszsávban pofátlankodó geciket kiszedték volna a sorból.
Eddig nulla alkalommal volt jó tapasztalatom a rendőrséggel.
EBEUSS (törölt) 2008.02.12. 12:01:29
albinviggen 2008.02.12. 12:03:39
Trebitsch 2008.02.12. 12:05:07
Egy rendőr elszállíttatta a rokkanthelyen parkoló böszme nagy ML merdzsót.
Igaz, hogy csak a munkáját végezte, de akkor is jó volt ezt látni.
Na, mondtam, hogy nem hiszitek el. :)
xjr400 · http://xjr400.blog.hu/ 2008.02.12. 12:05:16
Még mindig rengeteg rendőr játsza a kiskirályt,és alázza az autósokat.Talán ebből fakad a nagy ellenérzés az egyenruha láttán.
Sam8888 2008.02.12. 12:06:44
Hát az van, hogy pozitívat énsem tapasztaltam még (hameg igen, akkor aztis elfelejtettem). A piroson átfutó embert megtudják büntetni, de a "C" kategóriás 25éve jogosítvány nélkül vezető szakadtladás színesfémlopó köcsögöt nem. Pedig a környékünkön, ahol lakok rengeteg ilyen van. Van, hogy ránézésre simán megmondom valakiről, hogy vaj van a füle mögött és ez nemcsak az én képességem, hanem szinte bárki képes erre, csak sajnos a rendőrök csukott szemmel mászkálnak...
Nopersze éhbérért nekemis jobban megérné inkább elfordítani a fejemet és továbbsuhanni, mint fellépni, intézkedni és a saját testi épségemet kockáztatni.
Hirtelen ennyi jut az eszembe.
EBEUSS (törölt) 2008.02.12. 12:12:48
Gondolok itt olyanra, hogy a lefulladt kocsimat segítsetek betolni, mert ez nem munkaköri kötelesség, de emberileg meg lehet tenni, és ne derogáljon!
Lássak néha egy-egy rendőrt futni!
Igen futni! Ha valaki szól a posztos rendőrnek, hogy viszi a csávó a tárcám, akkor legalább tegyen úgy, mint aki el akarja kapni, és kezdjen el szaladni utána!
Családi tragédiához kihívott rendőr igenios szedje a lábait miután kiszáll a kék villogós 1000 -el rongyoló rendőrautóból. Ne csak addig számítson a sebesség amíg élvezetes a kocsival nyomulni!
Ha oszlatásnál az öregasszony nem akar elszaladni, és ti a szolgálati szabályzatot megkerülve mégse verítek péppé, hanem sorfal szétnyílik, öreglány pedig ott marad. Tudom, hogy ezért aztán ti kapjátok a lebaszást, de ha ilyeneket felvállaltok, akkor majd lesz pozitív megítélés az állampolgárok részéről is, nem csak a főnökeitektől...
FlybyWire 2008.02.12. 12:19:57
Simán elengedett egy ejnye-bejnyével :)
Kb. 3 éve egy sima fehér Suzukit előztem meg egy falu széle mellett, alig láthatóan felfestett záróvonalon keresztül, meg azért láthatóan picit többel, mint a 70-es tábla :)
Csodálkoztam hogy mellémjön és leint, két benga rendőr ült benne. Egy 10-es csekkel megúsztam azt is.
Tulajdonképpen a világon semmi bajom nincs a rendőrökkel, de az biztos, hogy lenne elég sok dolguk, a bűnözés mellett sok a látványos, pofátlan szabálysértés, amik ellen látszólag nem sokat tesznek :( persze nyilván nem lehet mind ellen, de azért kicsit látványosabban is lehetne?
aDoayen@HWSW 2008.02.12. 12:20:27
3 rugós csekk, teljesen korrekt hozzáállás, nem túl kedves, hanem inkább határozott, tárgyilagos fellépés.
Viszont a rendőrnő figyelmeztetett, hogy milyen új szabálysértési változások léptek életbe mostanság és készségesen válaszolt a kérdéseimre. Nem csesztettek, nem szarakodtak, kitöltötték a papírt és mehettem tovább.
Namost lehetne fikázni, hogy köcsögök, ott álltak lesben (láttam h hol álltak), és csak büntetni akartak, de igazából csak betartatták velem a törvényt. Ráadásul udvariasan, normálisan tették, én is korrektül viselkedtem, ezért a minimum tételt számlázták.
És az utóbbi időben ez vonatkozik a többi közúti rendőrre is, bár a vidékiek (i mean falu) továbbra is pökhendiek, bunkók és buták többnyire, akikkel sikerült összefutni.
Sitti 2008.02.12. 12:25:47
1-"MENŐCSÁVÓ" Kis görcs férfi, kb.50 kiló, izomzat semmi, de az egója hatalmas. Szereti játszani a nagyfiút, lekezelően bánik veled amikor megállít és minden lehetséges dologba beleköt. Éreztetni akarja, hogy márpedig itt ő a RENDŐR. (Csupa nagybetűvel...)
2-"BELESZAROK" Itt testalkatot nem lehet megállapítani. Ez az a fajta amelyik csak kocsikázik, vagy csak ül és fánkot zabál. Nyomozóként felveszi a bejelentéseket, de eredményt nem várhatunk tőle.
3-"MINTARENDŐR" No ez a legritkább fajta. Lelkiismeretesen dolgozik. Ő az aki közúti ellenörzésnél illedelmesen köszön, esetleg bemutatkozik. Majd dolga végeztével Jó utat kíván. (Eddig egyszer találkoztam ilyennel.)
Néhány saját tapasztalatom a rendőri munkával kapcsolatban:
-A család ellopott bringáját én kerestem meg a rendőrök helyett.
-Amikor Anyám táskáját ellopták hiába látszódott a lábnyom a falon. Nem hitték el, hogy valaki bemászott a házba. A gazdag német ismerősökre akarták kenni a lopást akik a házban voltak.
-Amikor a munkahelyemre betörtek a rend őrei engem gyanusítottak meg. Holott semmit nem csináltam és alibim is volt. Három napig zárkában ültem. Amikor kiengedtek egy "bocs,de tévedtünk" sem hangzott el. Az az ember engedett ki aki előtte a kukákat ürítette ki.
Nem volt merszük a szemembe nézni.
Szerintetek ezek után mi a véleményem róluk?
Sam8888 2008.02.12. 12:27:14
Az apró szabálysértőket tudják basztatni (ergo téged is basztattak, mert gondolom, hogy nemvolt senki más a környéken és azért nem álltál meg), de az igazi bűnözőket nagyívben leszarják, sőt(!), sokszor még ők is bűnöznek!
policáj 2008.02.12. 12:29:41
a személyes tapasztalatok igen meghatározók a szerv megítélésénél.
Velem pl. előfordult, hogy hajnalban mentem haza, és éjfél után 10 perccel megállítottak, és bevonták a forgalmit, mert éjfélkor lejárt.
Nos, ez persze végtelen szabályszerű, azonban abban az évben változott a bevont forgalmik intézése, átkerült az okmányirodákhoz a rendőrségtől. Emiatt 6 hónappal később került elő a forgalmim.
Nem hiszem, hogy elvárható tőlem, hogy a szerv részéről a legkisebb szabálytalanságra legyintsek.
Azon rendkívül kevés kolléga, akik az elvárhatónál pozitívabb megközelítést alkalmaznak, királyi köszönetemben részesültek eddig is, és ezután is. Akik végzik a dolgukat, azoknak nem látom be, pontosan miért is kéne köszönetet mondjak. Akik meg nem tartják be a szabályokat, azokat pocskondiázom és feljelentem.
Ha már az öncélú geciskedés a divat.
Be kell lássa, egy erőszakszervezet megítélése mindig a leggyengébb láncszemen múlik. Épp ezért nem elfogadható az ön megközelítése, hogy pl. a korrupt rendőrök előbb-utóbb úgy is lebuknak. Addig mi lesz? Rombolják a megítélést.
És bátorkodnék megkérdezni, hogy mikor lesz az a norma, hogy az állomány tanúskodik a rossz útra lépett kollégákkal szemben? Ennek hiányában naív dolog morálról értekezni szerintem.
Egyébiránt felvetném azt a levelével kapcsolatos igen mélyreható kérdést, hogy vajon miért a közlekedésben résztvevők vegzálása a rendőrség prioritása? Mekkor katasztrófát okoz, ha valakinek lejárt pl. a zöldkártyája 2 hónapja? Ez valóban emberiségellenes bűntett, mely alapjaiban veszélyezteti a köztársaság mindennapjait?
Nem lehetséges, hogy a közbiztonsággal, és a gazdasági bűncselekményekkel kéne többet izzadni ehelyett?
Miért alapvetés az, hogy a közlekedők szakálása a rendőrség alapfeladata?
FlybyWire 2008.02.12. 12:30:15
Ez egy idióta előítélet. Gratulálok (az én listámban pl. mindegyik vidéki volt). Budapesten viszont már kétszer is volt "szerencsém" korruptakhoz, szerencsére egyiknél sem én voltam a sofőr.
Cartman 2008.02.12. 12:30:36
Bocs, de Te miről beszélsz? (Már megint...) A TV székház ostrománál a rendőrség épp nem csinált semmit. Ezt viszont utána primitív keménykedéssel kompenzálta. Ez a kettő, így együtt, szerintem a legtöbbet ártott a rendőrség hírnevének a rendszerváltás óta. Görgényi "ki kibe botlik bele" beszéde, meg a Demszky-féle kitüntetés aztán feltette a koronát az egészre.
Nagymoli 2008.02.12. 12:31:02
Második:
Tolatunk ki egy alig belátható útkereszteződésnél. Rendőr észreveszi, otthagyja a beszélgetés közben a kollégáit, kiáll az útra, és segít irányítani a tolatást, majd vidáman búcsút int.. (pedig kis szabálytalankodás volt a dologban, mi azt hittük, büntetni jön)
Sam8888 2008.02.12. 12:34:11
Szóval.
Október környéke lehetett, szal neméppen meleg idő. Este fél 12 körül volt. Egy anyuka jött velünk szemben az utcán egy kisgyerekkel a kezében (pizsamában volt a gyerek). Közölte velünk, hogy apuka otthon törzúz, megverte anyut és nekicsit ittas, hívjunk rendőrt. Rendőrök pár percen belül kiérkeztek és megkezdték az intézkedést, felvették az adatainkat (ugye a bejelentőnek kötelező felvenni az adatait vagy mi). Aztán a haverom elkezdett beszélgetni az egyik rendőrrel, aki felvette az adatainkat és elmondta, hogy apukát kicsit megdorgálják, rendberakatják vele a házat, majd éjszakára beviszik és kicsit "eldumálgatnak" vele.
Persze ez nemolyan nagydolog, bárki helyretette volna apukát, akinek van egy kis szíve...
EBEUSS (törölt) 2008.02.12. 12:43:44
"Bocs, de Te miről beszélsz? (Már megint...)"
Kedves a megszólításod Cartman! (Már megint...)
Ezt írtam: "Én a tv székház ostrománál elszabadult "állampolgári" indulatok láttán nagyon örültem, hogy van rendőrség!"
Ekkor döbbentem rá, hogy mennyire nem lehet bízni az emberekben. Kibújik belőlük az állat, ha nincs kontroll felettük.
Nem szóltam a rendőrség fellépéséről egy árva szót sem! Annyirt mondtam, hogy szükség van rájuk!
Acid 2008.02.12. 12:46:50
Engem jó soxor büntettek meg, de a szabályok rám is érvényesek, még ha értelmetlenek, elavultak és unfairok, akkor is. Erről nem a rendőr tehet. Ha valakinek nem tetszenek a rendőrök, menjenek Szomáliába, ott adó sincs, meg rendőr sincs, és érezze jól magát.
Sam8888 2008.02.12. 12:50:37
Ígyvan, aki szabálysért, azt büntessék. DE NE CSAK A SZABÁLYSÉRTŐKET ÉRTED!!!?!?!?!?!?! BŰNÖZŐKET KELLENE FOGNI! DE A MAGYAR BÖRTÖNÖK MÁR ÍGYIS TÚLZSÚFOLTAK!
Szvsz úgylehetne motiválni a fakabátokat, hogy ha minél többet büntet, annál több fizetést kap. Szabsértésekért nemkapna sokat, de egy színesfémlopóért, vagy ittasvezetőért pl nagy prémiumot kapna, pláne egy közismert bűnözőért. Persze nemártana mindenekelőtt normális törvényeket létrehozni, mert a FEJÉTŐL BŰZLIK A HAL!
0xFFFF 2008.02.12. 12:53:23
Azért aki nem az MTV-ből tájékozódik, az tudja, hogy az októberi "zavargások" során a rendőrség nélkül olcsóbb számlával zártuk volna a "rendezvénysorozatot" :)
ohrana 2008.02.12. 12:54:07
Elhiszem, hogy a fényhíd sokat fogyaszt - de azért nehogy azt higgye, hogy minden egyes szabálytalan megállás hivatalos ügyben történik.
Egyszer egy rendőrt megkérdeztem, hogy a környékünkön állandóan lezárnak utcákat az építkezők, minden engedély és figyelmeztetés nélkül, kinek szóljak ez ügyben. Erre a rendőr válasza az volt: eszembe ne jusson, mert simán megölnek.
Ennyit a rendőrségről. Egy építési vállalkozó élet-halál ura abban a tömbben, ott a rendőrnek is kuss van.
De mondhatnám a Fenyő gyilkosságot, Móri gyilkosságokat, vagy a házaspár megölésést és felgyújtását: ezekben a rendőrség akkorát esik pofára, hogy csak na.
Aztán nekem ne magyarázzanak, hogy de azért vannak jó rendőrök is: már az gáz, hogy bizonygatni kell, hogy van köztük normális. Ki menne olyan kórházba, aminek az a híre, hogy de azért van ott egy-két hozzáértő orvos - a többi tudatlan meg szadista.
Ne felejtsük el, hogy Simon Tibor agyonverésében több rendőr is közreműködött - akiket ráadásul alaposan kimosnak a szarból, mint ahogy a szemkilövőket, megbilincselteket rugdosókat, gumibotozókat.
Elmondanám, hogy az SS tagjai közt is voltak normális emberek, oszt mégsem arról híresek.
o
tatai lakos 2008.02.12. 12:54:12
Retexis 2008.02.12. 13:01:25
Hármasával dolgoznak a körúton a különböző gyorsétkezdékben a kereszteződésben keresztbe parkolva duplavillogóval magyar módra. Elvégre éhezni csak nem szabad. Azr már észre sem veszem szinte, amikor a Határ út-Nagykőrösi út kereszteződésénél a járdán szabálytalanul balra forduló rendőrautó majdnem elüt.
"A rendőr nem intézkedik a BMW-ssel, Mercédeszessel stb-vel szemben. Dehogynem intézkedik."
Senkivel szemben nem intézkedik, csak ha egy kis mellékes is csurran cseppen. Elég csak sétálni egyet Budapesten a belvárosban és nézni a szabálytalanul parkoló és közlekedő mindenféle árkategóriájú autókat.
"De azt soha nem szabad elfelejteni, hogy a tisztelt autós valamiért meg akarja vesztegetni az eljáró közeget."
Én nem tudtam, hogy kell lefizetni, de elmagyarázták. Figyelj, itt térfigyelő kamera van tedd a pénzt az igazolványba és úgy add ide. Általában a rendőr ajánlja fel, hogy meg lehet oldani ezt másképp is. Olyan is volt már, hogy szabálytalanul fordultunk balra, szégyenlem is magam érte. Rendőr elkapott. Záróvonal, villamossín, szabálytalan aztmondja. Mondom sajnálom. Igaza van. Büntessen meg. Próbált rávezetni, hogy lehet ezt máshogyan is. Amikor nem sikerült, akkor egyszerűen széttépte a kis papírját kijelentette, hogy ez neki túl sok papírmunka, mehetünk. Köszi.
A tiszteletet nem követelni kell, hanem kiérdemelni.
guttenberg 2008.02.12. 13:03:10
Ha viszont rontok, akkor jár a le...-ás!
Vagy minden esetben meg kellene köszönni a bizt.öv nélkül elfogott bűnelkövetőnek a hatékony és közlekedéskultúrát javító intézkedést úgy, hogy nap mint nap látja az uzsorás "cigánygyereket" piásan furikázni?
Tisztelt rendőr Úr...
Brigi "B. A." főnöke 2008.02.12. 13:03:34
A legviccesebb az volt, amikor 1 nap 3x, és aki harmadszorra, az volt az első is... ott csak 1 gyors szondáztatás volt, mert felismert... :)
no mail, no problem 2008.02.12. 13:04:04
nekem az utóbbi időben több pozítiv tapasztalatom is volt a rendőrekkel. Meg kell mondjam, őszintén örültem, mert mindegyik olyan volt, amitől úgy éreztem, hogy rendőrség eleget kíván tenni annak a mottónak, mely rendőrautó farára fel van ragasztva. Szomorú voltam, hogy ennek örülök, mert ez azt jelenti, hogy nem az a normális, és nem ez a mindennap tapasztalható, nem erre számítunk.
Csakhogy ez nem hír, ez teljesen normális kell(enne) hogy legyen, mert hitem szerint ez a velejárója egy demokráciának, ahol a rendőr nem feljebbvalója az embereknek, nem él vissza a pozíciójával, a rendőrséget nem használja ilyen-olyan célokra, az emberek felesleges vegzálására, megrendszabályozására a politika, és a rendőri vezetők sem olyan emberek, mint pl. Pintér Sándor, meg "Vízhajtó" tábornok, aki levizelte a Teve utca székházat, vagy a Hasonmás" tábornok, a XIII kerületi ex-kapitány. (Elnézést, de az utóbbi két ember nevét nem jegyeztem meg.)
A fentiek fényében egyébként egy őskori közhelyet tudok idézni: Az nem hír, ha a postást megharapja a kutya, de fordítva már az. A rendőrségről szóló pozítiv híreknek pont az elöző kategóriába tartoznának. Félreértem amikor azt vélem kihallani a pozitív hírek hiányának számonkéréséből, hogy a lelke mélyén Ön is úgy véli, hogy ez lenne a közlésre méltó hír?
Higgye el, én sem ilyen rendőrséget szeretnénk, mert azt gondolom, hogy ez nekem sem jó. De olyant sem, ami többnyire nem ilyen, de valamiért mégis ez a kép él róla a fejemben.
Egyébként ha ajánlhatom (tudom, inkább a "pizsamás" főnőkeinek kellene) a A drót c. tévésorozat (megy a Duna tévében) 3. évadát, melyben Colby őrnagy sokat elmélkedik a rendőrség szerepéről, feladatáról, és munkájáról, minek következtében kicsit sajátságosan tartat be némely törvényeket, lakossági fórumra jár, és ott megmondják az emberek, hogy mi a bajuk rendőrőkkel, és milyen rendőrt szeretnének. Lehetne árnyalni, h ki milyen rendőrt szeretne, biztos sokan sokfélét. Azt feltételezem, hogy a legtöbben becsületes, az embereket segítő, a szabályokat már csak a példamutatás végett is precízen betartó, az igazi bűnőzőket kajtató rendőrt, és rendőrséget szeretnének.
Önök meg gondolom nem akkora tajparasztokat, amekkorák sokan tudnak lenni úton-útfélen.
istvn 2008.02.12. 13:04:53
Sajnos vannak negatívumok is, ezekről inkább nem írok. Csak annyit jegyeznék meg, hogy eddigi életemben kár volt a rendőrésghez segítségért folyamodnom...
labi 2008.02.12. 13:19:06
"Sajnos vannak bűnös útra tévedt, megvesztegethető rendőrök is."
Boldogult ifjúkoromban pár évig egy nagyon szakadt 1200 ladával jártam, amit állandóan leintettek, mert az ilyen autókon természetesen erölködés nélkül lehet találni valamit amiért büntetni lehet. Pavlovi reflex alakult ki bennem, hogy ha rendőrt látok már húzodok is le, nert úgyis megállit.
A nem kevés megállítás 100%-ban (tehát minden esetben) ezekkel a bűnös útra tévedt megvesztegethető rendőrökkel találkoztam. Egy szót se kellett szólnom és máris fel lett ajánlva az "alternatív megoldás".
Ha nem kevés esetből csakis és kizárólag ilyen "megtévedt" rendőrökkel találkozom, akkor levonhatok következtetéseket?
Johnny336 2008.02.12. 13:19:17
Pisilos, es Alteregos ugyanaz a szemely.
Egyszer a gyogyszerek miatt nem birta tartani a pisit, maskor meg a hasonmasa tort ossze autokat a neveben, hogy ot befeketitse. Kezdek felni, teljesen atlagos kulsom van, nehogy bankrablast hajtson vegre az alteregom... :)
szomorutojas 2008.02.12. 13:21:10
Ennek ellenére mindig úgy érzem, hogy jobb nekem ha nem találkozom velük. Valahogy túl sok a szabály, amit be kell tartani, és nagyon kevéssé életszerûek. Amikor megállítanak végig kell pörgetnem a fejemben, hogy az elmúlt 100 méteren vajon milyen szabályt hághattam át, miközben biztonságosan és defenzíven vezettem.
Engem miért csak a biztosító honorál azért, mert kétszázezer kilométert balesetmentesen vezettem?
no mail, no problem 2008.02.12. 13:26:04
elő kellene venni az iq-t, kicsit zároljelbe tenni az fene nagy öntudatot és ellenérzést, és meg kellene próbálni a rendőrrel is úgy beszélni, mintha ember lenne. azt tapasztalom, nem kell több, elég ennyi. (nekem is nehéz volt, a kádár korszak rendőrei két évtizeden keresztül mindent megtettek azért, h egy életre meggyűlőljem a rendőrt és rendőrséget, de ezen változtathat az ember - ha akar. a rendőr csak diktatúrában ellenség, demokráciában nem.) ugyan ezen a rendőrők jó része meg szokott lepődni, de viszonylag hamar feloldódnak, és hurrá, műkődik.
mint szülő, osztom a tételt (az előző hozzászólásom ellenére), hogy a dicséret, és a pozítív megerősítés nagyon fontos dolgok mindekinek az életében. az állandó és kizárólagos negatív kritikák bárkinek az életet, a munkáját, a dolgokhoz való hozzáállását menthetetlenül tönkreteszik.
és nem, nem vagyok rendőr, igaz amit az évtizedeken átívelő rossz viszonyunkról írtam. csak másféle rendőrséget szeretnék, és azt gondolom, h ehhez nekem is tennem kell vmit. a szájkaratén kívűl.
Cartman 2008.02.12. 13:28:35
:-)))
Akkor mit szólnál, ha a nickemhez méltó stílust vennék fel!? :-)
Marc71 2008.02.12. 13:33:04
A további rendőrségi "munkából" CSAK a negatívum jön le... Soha semmi nyomozás, soha semmi eredmény a piszlicsáré mobiltelefonlopástól a többmilliós autókig/egyébvagyontárgyakig...
Nekem is, mikor ellopták a majd' 300ezres robogóm, egy délelőttöm ment rá, hogy "felvegyék az adatokat", miközben többször is sugallták, - hát ez bizony kellemetlen (??!!), nem nagyon biztatnak, biztos nem lesz meg soha, stb-blabala.
Mondtam, talán meg kellene kérdezni a szomszéd házban lakóktól nem láttak e valamit (fényes reggel, miután boltból hazajövet lezártam a lépcsőház előtt, és kb. 15 perc múlva mentem volna tovább) abban az időben, vagy egyáltalán, nem-e lehetne-e valamiféle-e nyomozásszerűséget folytatni... Persze megkaptam, hogy is képzelem, majd biztos beidézik a lakókat, meg majd biztos kikérdeznek bárkit is, nincs erre idejük...
Miközben az előadó (vagy hogy hívják) "foglalkozott" velem, de inkább -anyja neve, lakcíme, mindez 3x elrontva a klimpírógépen- adataimat vette fel. Nos eközben vagy 8-10 """nyomozóúr""" szaladgált fel-alá KV-val, meg csak úgy. És vagy kétszer benyitottak, hogy megkrédezzék a "kollegát", hova menjenek délben enni, a torkosborzba - mert a kkor kocsit kell "igényelni" négyüknek, vagy csak leszaladjanak a sarki fénkoldába... Mondanom sem kell, "igényeltek" egy szép octáviát, és mikor velem végeztek, sajnálkoztak kicsit, majd bepattantak és mentek a "torkosba", miközben én szépen elindultam haza robogó híján gyalog...
pfff...
Ezek után pozitívum? még ha lenne, se emlékeznék rá...
blacklord 2008.02.12. 13:36:51
én is a jutalmazás erejében hiszek, úgyhogy következzék egy másik pozitív sztori.
A XI. kerületben lakó barátnőmékhez betörtek házuk felújítása alatt úgy 3-4 éve (3. emelet, simán be lehetett menni az ablakon az állványzatról), de szerencsére meglátta az illetőket valaki a szemben levő házból és felhívta a rendőrséget. Nemcsak, hogy nem tartott fél óráig, mire felvette valaki az adatokat, hanem kiértek még azelőtt, hogy az illető úriemberek el tudtak volna iszkolni! Ugyan pár dolgot menekülés közben elszórtak, de szinte minden meglett végül.
Nagyon le voltam akkor nyűgözve, és sokat tesz az ember biztonságérzetéhez egy ilyen eset.
Van egyébként egy negatív is, de azt majd egy másik napon.
Franky4fingers 2008.02.12. 13:49:31
Az nudli. Nézd meg a Csörsz utcát a MOM mellett. Kabaré. Két sorban állnak egymás mellett a megállni tilosnál a piti maffiózók meg a műmájerek. Rendőrt még nem láttam :(
Á ne is mondd. A Mammut mellett lakom. A kupleráj ehhez képest maga a sebészi tisztaság
jacks_colon (törölt) 2008.02.12. 13:51:05
Igazából ez a pozitív visszacsatolás az élet más területein is működhetne, de ez már más téma. Az emberek egyre kevésbé szeretik használni a köszönöm szót.
Vityaz 2008.02.12. 13:54:29
Tényleg nem tudom, milyen rendőri hozzáállást kéne tapasztalnom, hogy hangot adjak a pozitív véleményemnek. Megköszönhetem, de nem ujjongok... ez a dolguk!
csibzon 2008.02.12. 13:54:32
laló 2008.02.12. 14:08:54
anderone 2008.02.12. 14:11:34
"Anno domini" amikor a legnagyobb visszaélések történtek - múlt "rendszer" - akkor senki nem mert sehol sem szót emelni semmilyen túlkapás ellen. Még utólag sem nagyon, csak vmi 56-os tömegbelövetés ellen, de abból sel ett sok minden. És emellé a legtöbben azt hangoztatják hogy bezzeg régen milyen rend volt, és hogy akkor milyen jó volt a rendőség.
Most meg amikor tényleg - az eddigiekhez képest - leginkább a törvény által leírt módhoz közelítően végzi a munkáját a fakabát, akkor meg nem ér semmit sem, meg különben is fogja be meg mittomén.
Most akkor mi is akarunk tulajdonképpen?
Egy rendőri vezető ismerősöm aztat mondta, hogy régen (talán Horti rendszer?) valami törvényben vagy jogszabályben előírt lehetősége volt a csendőrnek hogy bárkit testileg megfenyítsen, ha az nem megfelelően viselkedett. Szar egy rendszer volt az.
Ma meg lelövik a rendőrt, most sokkal jobb.
:))))
laló 2008.02.12. 14:21:20
www.police.hu/friss/kom_080212_03.html
Emberek, azon gondolkodjatok el, hogy ti (civilek) is kerülhettek bármikor abba a helyzetbe, hogy rátok fog valaki fegyvert...
EBEUSS (törölt) 2008.02.12. 14:45:50
hawkeye 2008.02.12. 14:52:46
2. A pozitív rendőrkép akkor alakulna ki, hogyha a testületbe nem való kollégáitokat sorban kirugdosnák. Itt elsősorban a szakmai analfabéta, de politikailag jól helyezkedő vezetőitekre gondolok.
(Arra már csak gondolni se merek, mi lesz veletek, ha a bufo bufo lesz a rendőrminiszter!)
3. Pozitív rendőrségkép akkor alakulna ki, ha tisztességesen megfizetnének benneteket, így nem kényszerülnétek jatt elfogadására.
4. Pozitív rendőrkép akkor alakulna ki, ha rendelkeznétek a XXI. század technikájával, ill az ehhez illő anyagi kondíciókkal.
Tehát nem a 30 l-es korlátozás betartása lenne a kitűzött prémiumfeledat...
5. Pozitív rendőrségkép akkor alakul ki, ha majd az országnak olyan vezetői lesznek, akiknek nem érdekük a bűnözés, a zűrzavar fenntartása, mint a mostaninak....
Uff!
hunter41 2008.02.12. 14:54:33
Hát az ilyen ebben az országban megesik..
Annyit tennék hozzá - erről persze nem a posztos rendőr tehet - hogy ideje volna bevezetni azt a hozzáállást, hogy a szabályosan közlekedő autót NEM ÁLLÍTJÁK MEG. Ahogy az Európában szokás. Akkor több idő maradna a záróvonalon előző, száguldozó, zebránál meg nem álló, stb. renitensek kiszűrésére. És ez egyébként sem lehetséges az út mellett posztolva.
Szemléletváltás kellene már, csak azzal lehet majd a közlekedési morált javítani.
laló 2008.02.12. 14:58:31
Ma meg lelövik a rendőrt, most sokkal jobb.
:)))) "
méltatlanságomra magyarázat a kommentet elkövető utolsó mondata, és az azt követő smile halmaz....
Tudom, hogy abszolulte nem idevágó, de tényleg gondolkozzon el mindenki kicsit, hogy valóban viccesnek találja e azt ha valaki meghal, vagy a testiépségét veszélyezteti a civilekért, a hazáért, apróért.
Lehet(ne) dobálózni az üres frázisokkal, hogy minek ment rendőrnek, nos, mert valószinüleg hitt/hisz abban amire felesküdött, ez egy hivatás. (Egy Tűzoltó, egy mentős minek megy annak ami?)
Aki ezt választja nem lenézni kellene, mint sajnos a többség teszi, vagy ilyen olyan jelzőkkel illet(n)i.
Valóban vannak korrumpálható, tolvaj egyének a hivatásosak állománya közt, sőt olyanok is, akik néha parkolási problémákkal küzdenek, de talán nem ezek alapján kellene véleményt alkotni azon nők és férfiak szervezetéről, akik a hazánk, közbiztonságunk és alkotmányunk védelmében lépnek fel!
csak ennyit szerettem volna
r.hadnagy
nyekkmacsek 2008.02.12. 14:59:39
imádom a rendőröket!!!
az érzékenyeket meg főleg!! :-))))
de van egy kis bibi !!!
a rendőrt nem azért nem szeretjük, mert alapvetően unszimpik !!! nem !!!
a rendőrt több okból nem szeretjük !!!
először is, mert lekezőlek !! kivéve és tisztelet a budapesti és budapest környéki rendőröknek, mert az külön állatfajta !!!
aztán meg mit is várnánk el tőlük?
ajaj ! nagyon bonyolult dolgot! végezzék a munkájukat ! hogy ezért pozitív hozzászólásokat kéne írni ?
na ne.........
a varrónőket se dícséri senki......, igaz, ők nincsenek is szem előtt !!
..csak egy apró példa, aztán döntse el mindenki: tavaly az eü törvény első szavazásakor a képviselők autoit -függetlenül a szavazás szimpatikusságától- a csőcselék kicsit megrugdosta ! láttam a tv-ben, hacsak nem montírozás volt ! ez ugyebár rongálás, és ugyebár 20.000ft kár fölött bűncselekmény !!
ez egy ajtóba rúgáskor már meg is van többszörösen !
de azt nem láttam, hogy a kis bunkócskát bármelyik rendőr kiemelte volna a csőcselékből!!!
mert ugyi ez törvénysértés !!
és ugyi, ha bűncselekményt követnek el, akkor haladéktalanul intézkedni kell !!
hogy is szól a törvény ??
..ha valaki más testi épségét és vagyontárgyait.......... stb !!
..na. szóval, kedves érzékeny rendőr polgártárs !
..hogy is van ez ??
igaz, nem vagyunk egyformák, jól is néznénk ki !
de van egy alapvető különbség!!
..és ez már volt akinek nem teccett !!
a rendőr esküt tett a Magyar Köztársaság Alkotmányára, a Magyar Köztársaság törvényeire !!
..esküt !! emberek !!
..és hogy ezt nem tartja be ?
..na........... !!
itt kezdődik, hogy miért is nem tiszteljük a rendőröket !!!
Tisztelt rendőr polgártárs hozzászóló !!
Teccik kapisgálni ???
Kampfer 2008.02.12. 15:09:50
A magam reszerol respekt! Korrekt level, korrekt velemennyel. Nem tudok s nem is akarok ellene felhozni semmit! :)
Nehany egyeb korulmenyt emlitenek csak.
1. Nem tesz jot a rendorsegnek, ha a nevukben olyan alakok nyilatkozgatnak, mint a kondorosi "objektiv" feren...! A hitele kornvergal a nullahoz, az ervei pedig rohejesek.
2. Nem tesz jot a rendorseg megitelesenek, ha egy Ercsiben levo csalad x-edik feljelentese utan kozlik az anyaval, hogy nincs mit tenni, nem folyt meg ver, majd a legkozelebbi alkalommal mar csak helyszinelni mehetnek. Tudom, ez a kerdes jogi kereteket is feszeget, de az atlagember szemeben megiscsak a rendor a torvenyesseg zaloga.
3. Nem tesz jot a rendorseg megitelesenek, ha gergenyik vezetik s ok is nyilatkoznak.
Tudatosan nem emlitettem a masfel evvel ezelotti esemenyeket, illetve azok kommunikaciojat. Szvsz jomagam is sokkal jobban ereznem magam, ha buszke lehetnek a rendorsegunkre s akkor is fordulhatnek hozzajuk, ha csak egy koccanas miatti nezetelteres okan van szuksegem rajuk! Bizom benne, hogy mielobb eljutunk ide s a rendorseg is buszke lehet majd magara, a vezetoire s a vezetoik is az allomanyra!
Udv!
Kampfer
EBEUSS (törölt) 2008.02.12. 15:11:54
Kicsit félreérted anderone-t, de megvédi majd ő magát. Nem hiszem, hogy ezt az esetet nevette volna ki, inkább ironíkus akart lenni, és azon mosolygott hogy egyesek szerint ez a szabad világ a jó világ!
Sam8888 2008.02.12. 15:16:14
Képzeld, engem megdícsértek pár hete a munkahelyemen, hogy jólvégzem a munkámat, meg hogy NAGYON megvannak velem elégedve. ANNAK ELLENÉRE, hogy a fizetesem.com szerint a fizetésemnek 8x ANNYINAK kellene lennie, mint amit jelenleg kapok. És a szívemet-lelkemet beleadom a munkába!!!
RosszQtya · http://indafoto.hu/rosszqtya 2008.02.12. 15:20:31
"De azt nem tudom lenyelni, hogy (tegnapi sztori, de rendszeres), hogy a Váci úton a Westenddel szemben két sorban állnak az autók, elállva a forgalmat, emiatt dugó az Árpád hídig, és a mögöttem jövő rendőrautóban ülők totál beleszarnak. Pedig semmit nem kellett volna tenni, csak lehúzott ablakból kiszólni, a vészvillogósoknak, hogy tessék továbbhaladni. "
a taxiállomáson civil autók parkolnak, így a taxik a leálljáka külső sáv szélét...
"Az nudli. Nézd meg a Csörsz utcát a MOM mellett. Kabaré. Két sorban állnak egymás mellett a megállni tilosnál a piti maffiózók meg a műmájerek. Rendőrt még nem láttam :("
pedig minden nap szedik ott a sápot... most pár hónapja az alsó részt első kb 20méterét parkolósávvá nyilvánítottát hivatalosan is... de mondjuk szerintem röhej tárgya kiadni egy plazara az építési engedélyt pl taxiállomás nélkül (nagyrészt taxik parkolnak a MOM oldalában) de meglehet nézni pl a arénaplázát... ha valaki taxit rendel hova álljon a taxi? megálló nincs, máris levan állva a kerepesin a külső sáv... megint megszopatta az engedélykiadó a fél várost, aki arra jár...
szóval nem csak az autós fejekben kéne már észt tenni :))
EÖ (törölt) 2008.02.12. 15:21:55
Sam8888 2008.02.12. 15:24:40
"Emberek, azon gondolkodjatok el, hogy ti (civilek) is kerülhettek bármikor abba a helyzetbe, hogy rátok fog valaki fegyvert..."
ÉS EZÉRT KELLENE LIBERÁLIS FEGYVERTÖRVÉNY! Mert Mo.-n a bűnözőnek lehet fegyvere, én meg mint áldozat max meghalhatok, mert agyonlőnek az utcán, vagy bárhol, perzse rendőr az a büdös életben nemjárt még arra. Na erről ennyit.
RosszQtya · http://indafoto.hu/rosszqtya 2008.02.12. 15:31:12
"Velem pl. előfordult, hogy hajnalban mentem haza, és éjfél után 10 perccel megállítottak, és bevonták a forgalmit, mert éjfélkor lejárt."
nagytudású a roosevelt-en a forgalomtól elzárt területről akart kijönni elém index nélkül, persze nem jött neki össze :o)
kéklámpa fel utánam... mire megáltam neki már a régiposta utcai lámpánál voltunk... átszól hogy ellenörzés gizdán az ablakból... hát legyen 2:5 arányban voltunk tehát sokat nem tudott okoskodni :o)
jah és mikor átszólt megkérdezte hogy láttam-e a kék lámpát? visszakérdeztem, hogy "miért, ellopták" :o) kerekedett a szeme nagyon :D meg hogy nem láttam, hogy ő azzal jön mögöttem... dehogynem láttam! de magában a kéklámpa nem megkülönböztető jelzés... na itt lefagyott a gizdaság az arcáról :DD
forgalmi megnéz körbead a haverjának mint a véres rongyot... ezt holnap le fog járni mondja... de ma még érvényes, mondom neki! meg különben is itt a vizsgára a papír, ami meghosszabítja a forgalmit :o) de nem mert útvonalengedély kell... ehh hagyjál már a faszságaiddal, azt otthogytuk :D
RosszQtya · http://indafoto.hu/rosszqtya 2008.02.12. 15:32:14
"Én meg olyat láttam, hogy a három nyelven beszélő rendőr lesegített egy munkától megfáradt kisebbségit a villamosról. :)"
ő.. izé... melyik lábával? :o)
wood 2008.02.12. 15:41:57
az a fenti 'vicc' jó nagy parasztság volt tényleg.
érthető amit írsz egyébként és elismerésem azoknak, akik ennek szellemében vállalják ezt a hivatást; biztos rossz nekik ilyen környezetben dolgozni.
...remélem legközelebb velük találkozom.
Sam8888 2008.02.12. 15:24:40
én nem szeretném, hogy neked fegyvered legyen.
2008.02.12. 15:43:50
Nem látom azt sem, hogy a rendőrség ki lenne pécézve, vagy hogy túlsúlyban lennének a rendőröket kritizáló hozzászólások.
Legjobb, ha mindenki megosztja, ha valami érdekes, vagy tanulságos esetet tud. A rendőrök, ahogy levélíró is tette szintén kommentelhetnek. Ha valaki téved, vagy alaptalanzul vádaskodik, lehet vele vitatkozni.
Amelyik rendőr korrektül teszi a dolgát annak nincs oka, hogy minden kritikát magára vegyen.
laló 2008.02.12. 15:44:26
másik asztal, de nagy reformokra lenne szükség, ahhoz, hogy hazánkban ne anarchia hanem demokrácia legyen...
Törvényeink és hazánk is rehabra szorulna
laló 2008.02.12. 15:48:31
kívánom, hogy találkozz az eddigi negatívumokat feledtető pozitív példákkal is :-)
Sam8888 2008.02.12. 15:53:10
"Sam8888 2008.02.12. 15:24:40
én nem szeretném, hogy neked fegyvered legyen."
Tipikus diktatúrista seggparaszt hozzáállás. Nekem lessen, senki másnak ne!
Ha szabadna tudnom miért ne legyen nekem fegyverem? Tudod mi az a fegyvernek minősülő tárgy? (egyébként azt már rég elbasztad, hogy nekem nemlesz, mert van, volt és lesz is...)
hawkeye 2008.02.12. 15:57:23
Bufu bufo lett a rendőrminiszter....
wood 2008.02.12. 16:02:28
nem örülok, hogy van fegyvered.
annak sem örülnék ha nekem lenne, mert esetleg fölhúzom magam valami fasságon, és olyat teszek, amit hosszú évekig bánhatok.
ez veled is megeshet ;)
Sam8888 2008.02.12. 16:07:21
Már megvan egy ideje. Eddig amit tudtam megoldottam ökölharccal, vagy szépszóval. Soha nemvolt rá szükségem és nemis lesz. DE!!!!! Nézd meg a szlovák állam statisztikáit! Mennyire szorította vissza a bűnözést a liberális fegyvertv? Nagyon! Mert tudja az a kis geci színesfémlopó, hogy ha esetleg beugrik az udvarba 2 csirkéért, meg 3 rézcsőért, akkor agyonis lőhetik! Annyit meg nemér meg neki az egész! És ha lehetne éles fegyvert önvédelemre birtokolni, akkoris max gumilőszerest használnék önvédekezni...
Johnny336 2008.02.12. 16:13:46
Az agy elborulas nem nagyon johet szoba hivatalosan bejegyzett kezilofegyvernel. Eleg komoly alkalmassagit kell tenni, illetve egyeb fegyverismeretit, hogy kaphass egyet. Es azt sem lobalhatod barhol kedvedre, ugyhogy aki eljut oda, hogy fegyvere legyen, attol nem kell felni, hogy csunya tekintet eseten kicsinal...
Sam8888 2008.02.12. 16:16:19
Módosítom: remélem nemis lesz...
laló 2008.02.12. 16:21:29
aha, a jogsihoz meg alapfeltétel az írni-olvasni tudás... láttam én már falon pókot, meg aláírás helyett 2x-et :-)))))
Johnny336 2008.02.12. 16:23:52
Mindenhol vannak kiskapuk. A jogban is. Ahol nincs a jogban kiskapu, ott lehet hivatkozni tortenelmi szemelyekre. Pl. Szt. Istvan, vagy Deak Ferenc tobbszori emlitese egy mondatban csodakra kepes. :)
wood 2008.02.12. 16:25:11
példának meg ott at us; mégis, mennyire jó ott a közbiztonság? gyerekek ölnek gyerekeket.
laló 2008.02.12. 16:26:20
de ha a civil korrumpálni akar és korrumpál is,
akkor miért köpködjük azt a kollegát, aki ezt nem hagyja?!
Johnny336 2008.02.12. 16:26:31
Sam8888 2008.02.12. 16:26:48
Amikor kreszre jártam jött egy csapat "C" szakadt zsigulival. Az asszonyka kifelé jövet az épületből rikoltozott, hogy: "Jáááj tesókáim lesz jogsim, tyühhűűű." meg ilyenek. Aztán mind beültek a ladába (voltak vagy 8-an) és a nő aki az előbb rikoltozott, na az vezetett. Én meg mehettem haza busszal...
laló 2008.02.12. 16:29:15
igen, az USA-ban minden hatvanadik másodpercben történik egy büncselekmény....
bár kétségkivül szimpatikus az "énváramazénházam" elvek nézete :-)
Ahhoz hogy itt is megfelelő fegyvertörvény születhessen nagyon sok mindennek kellene megtörténnie, és nagyon nagy változásokon kellene átmennie nem csak az Országnak, de a Polgároknak is...
Sam8888 2008.02.12. 16:29:46
Gyerekek ölnek gyerekeket? Tényleg? US-ben is tilos egy csomó helyre fegyvert bevinni, MINT PL AZ ISKOLÁBA IS! Tehát a szerencsétlen gyerekek nemtudták megvédeni magukat (még a tanárok sem), mert nekik tilos fegyvert bevinni, de ha pl minden 10.-ik embernél lett volna fegyver, akkor az első adandó alkalommal agyonlövik a randalírozót! Nem mindig az összevissza tiltás a megoldás! Ha valaki ölni akar fegyverrel, legyen akár legális, akár illegális, akkor azt megis teszi!!!!!!!!
laló 2008.02.12. 16:30:28
na így juthat bárki fegyverhez is :-)
SAjnos!!!
Johnny336 2008.02.12. 16:30:38
Azert tegyuk hozza, hogy 200 millio emberbol kovetnek el percenkent egy bcs-t. Mi 10 millioan (sem) vagyunk.
Sam8888 2008.02.12. 16:35:42
"Sam8888
na így juthat bárki fegyverhez is :-)
SAjnos!!!"
Így csak a bűnözők juthatnak fegyverhez sajnos! Mert én, mint tv-tisztelő állampolgár próbálom betartani a tv-eket és nemvállalok éles fegyvert 5-8év börtönért. Akkor inkább lőjenek agyon?!
wood 2008.02.12. 16:40:07
egyáltalán nem a társadalom neveli ki a gyerekgyilkos gyerekeket. az ilyen szélsőség a kamaszkor velejárója. egyszerűen ebben a korban hajlamosabb az ember az agresszióra, az öngyilkosságra, az önpusztításra is.
az a baj, hogy fegyverhez jutnak.
Sam8888 2008.02.12. 16:29:46
nem mondod, hogy szerinted az a baj, hogy nem vihetnek be a gyerekek fegyvert?! "agyonlövik a randalírozót"! bazzeg, te bejrútban nevelkedtél?
...de kicsit mintha eltértünk volna a tárgytól :)
Johnny336 2008.02.12. 16:45:53
Sam8888 2008.02.12. 16:49:33
Képzeld van egy ismerősöm, aki 12 éves korától kint élt 7 évig US-ben. Neki volt fegyvere ha jólemlékszem már 14 évesen, és volt, hogy az volt a mázlija, h nála volt. Megakarta szúrkodni+kirabolni 2 mexikói poronty... Nopersze nemazt mondom, hogy a gyerekeknek legyen fegyverük, de mondjuk a tanároknak pl kötelezővé tenném. Kiképzéssel, mindennel együtt. Plusz a nagykorú diákok is vihetnének be magukkal. Mert tudtommal a koreai csávó, aki ha jólemlékszem 35 embert ölt meg, már nagykorú volt, és ha a 35 emberből csak 3-nál van fegyver, akko feleannyi áldozattal vége lett volna az egész hisztinek.
...de tényleg nemkiscit eltértünk a tárgytól :)
Laciii 2008.02.12. 16:50:30
az önkielégités igen, de a gyilkolás nem az
"az a baj, hogy fegyverhez jutnak."
legálisan vagy illegálisan, eredmény szempontjából lényegtelen.
Ezek magukat is lelőtték, nem ilyeszted meg őket azzal, hogy börtönnel fenyegetőzöl.
Móron is gond nélkül lődöztek, és simán lehet, hogy az elkövető még mindig szabadon kóricál, hol van itt a visszatartó erő?
MrR 2008.02.12. 16:50:51
Érdekes a tűzoltóknak, a mentősöknek, a ... mindenkinek az a dolga, hogy a munkakörét a legjobb tudása szerint ellássa.
Mindenhol vannak, jobbak és rosszabbak, de mi sajnos a rosszabbakból általánosítunk. :(
Ettől függetlenül a rendőr és a tűzoltó kivételével senkinek sem munkaköri kötelessége az, hogy akár ÉLETE árán is segítenie kell neked/nekem/bárkinek.
Az, hogy nem szeretjük a rendőröket abbból fakad, hogy ők "azért vannak, hogy cseszegessék az embereket". S a legtöbben általában valamilyen kellemetlen okból kifolyólag találkoznak velük.
A közúti ellenőrzés esetén ha betartod a szabályokat, nem kötözködsz velük, valószínűleg nem nézik meg az izzókészleted, vagy a mentődobozod. Ha pedig valamiért megbuktál, nagyfiú vagy, tudtad mit csinálsz, nem rájuk kell haragudni...
EBEUSS (törölt) 2008.02.12. 17:03:15
"Borbély Zoltán rendőr zászlós is megkapta a kiképzést, ez dokumentálva van, és mind a szolgálati szabályzat ismeretekből, mind pedig a szituációs gyakorlatokból levizsgázott, amelyről szintén dokumentáció készült" - mondta a szóvivő."
Laciii 2008.02.12. 17:05:48
Johnny336 2008.02.12. 17:06:44
ClearWater 2008.02.12. 17:07:27
Oké, kössünk üzletet. Én elfogadom hogy azért áll a rendőr tilosban, mozg.korl. helyen, járdán mert "dolga van" és "lemerül az aksi", meg alapjában bármiféle magyarázatot elfogadok, de TE is el fogod foagni az enyémet amikor tilosban parkolok? Mert indokolni azt nagyon tudok én is.
A többi rendben, amit írtál. De egy rendőr nekem ne magyarázkodjon, hanem mutasson példát. És nem fogok miatta térdre borulni, mert én is elvégzem a dolgom, nem várok érte tüzijátékot. Ha elbaszom lebasznak.
EBEUSS (törölt) 2008.02.12. 17:12:24
Lehet, hogy ő k sem tudtá!? Lehet.
Sam8888 2008.02.12. 17:34:45
Lehet azzal is ámokfutni, csak akarni kell. Lásd a januári házbólsufnituningpuskávalkilövöldözős bácsit.
Laciii 2008.02.12. 17:35:36
Sam8888 2008.02.12. 17:38:49
Lehet, hogy úgygondolták apuka majd kijózanodik a rendőrök láttán. Elvégre 5-8évet kapott volna a fegyverért amúgyis, ha megtalálják nála.
Hameg legálisan birtokolni lehetne, akkor a rendőrségen gyorsan kikeresnék, van a nevén fegyver? Van. Akkor óvatosan közelítsetek. És áldozatok nélkül véget érhetett volna az egész...
Laciii 2008.02.12. 17:44:46
Persze lehet ámokfutni bármivel, akár fogpiszkálóval is, csak könnyebben megfékezhető, mintha egy AK-val kezdene lövöldözni.
andreasue 2008.02.12. 21:36:45
Az állatokat inkább az Országházban keresd! Belőlük mikor bújik ki az ember?
EBEUSS (törölt) 2008.02.12. 21:55:01
Abban egyetérthetünk, hogy rendőrségre szükség van! Hogy milyenre, az már más kérdés...
Rocko- 2008.02.12. 21:56:45
Ficere 2008.02.12. 11:50:03
én láttam, tovább hajtott.
RosszQtya 2008.02.12. 15:20:31
a MOM parkolója az első óriág ingyenes... még a taxisoknak is. ;) btw, jut eszembe, nem MOM, a Csörsz másik fele, a mentőállomás melletti kis részen van taxis droszt.
és így a kommentek végére sikerült kiolvasnom, h nem a fatörzs (viccesen elírva), hanem a főtörzs vág vissza.
Stewe 2008.02.12. 23:40:47
Robie 2008.02.13. 02:52:16
laló 2008.02.13. 08:52:28
Érdemes lenne a kevlár mellények rendszeresítését ruházat alatt, hogy ne kelljen még több ártatlan hivatásosnak egyedülhagynia a családját...
off
hunter41 2008.02.13. 09:31:34
a 2000-es statisztikák szerint az USÁban több, mint 27 ezer ember hallt meg lőfegyver által az adott évben, míg Angliában (ahol gyakorlatilag semmilyen indokkal nem lehet fegyvere civilnek, de még a rendőr sem visel az utcán fegyvert) 7 ember!!!
A liberális fegyverviselés a civil lakosság számára a legostobább elképzelés a törvényes rend fenntartására. Fél életemet egyébként fegyverek között töltöttem, a fegyver a lőtérre való!
Laciii 2008.02.13. 10:19:31
Ez igy magában nem ér semmit, USA nem jó példa, kényszergyógykezeltek is kapnak fegyvert, öngyilkosságot le kellene vonni, mennyi az egyébb módon elkövetett gyilkosságok száma ...
Ha USA-ban ezer embert szúrnak le / vernek agyon / folytanak meg ... angliában meg 10 ezret, akkor ez csak azt mutatná, hogy más az eszköz, de nem amiatt van több halott.
Laciii 2008.02.13. 11:05:00
Ha jól hallottam a hiradóban a kocsiban ott van a mellény, miért nem volt rajtuk akármilyen perpatvar van, ha csak kés van nála akkor is kellene nem?
/me 2008.02.13. 14:32:42
rosszul tudod, a kocsiban nincsen mellény rendszeresítve :-)
/me 2008.02.13. 14:37:01
maximum jólláthatósági :-)
de az semmitől nem véd...
TH 2008.02.13. 14:41:28
TH 2008.02.13. 14:45:45
Laciii 2008.02.13. 15:00:08
Sam8888 2008.02.13. 15:52:06
A fegyvertartáshoz:
a 2000-es statisztikák szerint az USÁban több, mint 27 ezer ember hallt meg lőfegyver által az adott évben, míg Angliában (ahol gyakorlatilag semmilyen indokkal nem lehet fegyvere civilnek, de még a rendőr sem visel az utcán fegyvert) 7 ember!!!
A liberális fegyverviselés a civil lakosság számára a legostobább elképzelés a törvényes rend fenntartására. Fél életemet egyébként fegyverek között töltöttem, a fegyver a lőtérre való!"
BWAHAHAHAHAHHAHAAAAAA!
Megneveznéd nekem a forrást légyszíves? Úgytudom, hoyg %-ban angliában jóval több ember hal meg lőfegyver által, mint az usában! Mert angliában ki vesz lőf-t? A bűnöző! US-ban? A bűnöző meg az önvédekező. Azért nemmindegy ám!
TH 2008.02.13. 16:49:25
Gun deaths per 100,000 population (for the year indicated):
Homicide Suicide Other
USA (2001) 3.98 5.92 0.36
Italy (1997) 0.81 1.1 0.07
Switzerland (1998) 0.50 5.8 0.10
Canada (2002) 0.4 2.0 0.04
Finland (2003) 0.35 4.45 0.10
Australia (2001) 0.24 1.34 0.10
France (2001) 0.21 3.4 0.49
England/Wales (2002) 0.15 0.2 0.03
Scotland (2002) 0.06 0.2 0.02
Japan (2002) 0.02 0.04 0
Laciii 2008.02.13. 17:50:45
Ez a táblázat önmagában nem sokat mond, az se jobb ha késsel ölnek pisztoly helyett, meg az se mindegy, hogy pisztoly vagy kés esetén milyen arányban van önvédelem.
TH 2008.02.13. 18:12:52
Vazzeg, én csak Sam8888 kérésére kerestem egy táblázatot, és beküldtem. Sem vitatkozni nem akarok erről, sem semmit. Ezt találtam, gondoltam berakom ide. Részemről ennyi volt a dolog, ez nem az a blog, ahol az otthoni fegyvertartást kéne megvitatni.
Laciii 2008.02.13. 18:51:18
Sam8888 2008.02.13. 21:26:12
b 2008.02.14. 17:48:17
adjunk egy embercsoportnak jogkort, fegyvert, viszont penzt ne, es nezzuk meg mi tortenik.
Parancsoljatok :D
isi 2008.02.17. 19:14:42
Tras 2008.02.17. 21:11:25
A Lyukastorkú Rézfaszú Bagó 2008.02.18. 17:28:05
Uff.
107 2008.02.18. 19:04:49
Vannak dolgok, amikben igaza van az itt szólóknak. Példamutatás... De azt azért észrevehetnétek, hogy más szabálytalansága mindig súlyosabb, mint a sajátotoké. Írkáltok itt különböző jogeseteket ilyen-olyan megoldásokkal, utána meg a következő megnyilvánulásnál fel vagytok háborodva, hogy ezt meg azt miért nem büntette meg. Először tisztázni kellene az elvárásokat, utána kell reklamálni.