Friss kommentek

  • Carscache: Are radar detectors legal in Ohio? for passenger vehicles, but not for commercial vehicles. Understanding the regulations i... (2024.02.07. 07:09) Szerintem ezt beszopták sokan
  • Carscache: Are radar detectors are legal in Ohio? for passenger vehicles, but not for commercial vehicles. Understanding the regulatio... (2024.02.07. 07:09) A Toyota C-HR okos elektronikája
  • Carscache: Mark your calendars and rev up your anticipation! The official release date for the 2024 Hot Rod Power Tour announcement is... (2024.01.02. 10:37) Statisztikailag pont jó
  • Lángoló Nyelesfing: @kolbászoszsömle: Nem a lófaszt nincs te büdös faszszopó (2023.11.08. 23:32) Ködlámpás köcsögök
  • Carscache: For optimal EV battery performance, follow these EV battery charging best practices: use a dedicated charger, avoid frequen... (2023.07.10. 11:58) Kényelmes utcaseprő
  • Carscache: Get ready to experience pure adrenaline with the 2023 Aprilia RS 660 Extrema. Priced competitively, this high-performance m... (2023.07.04. 08:37) Menthetetlen idióták mindenütt
  • Carscache: Discover the perfect balance between affordability and quality with the best budget camera for car photography. Capture dyn... (2023.06.30. 09:54) Válaszol a lapos kerekű hummeres

Olvass Totalcart!

Nincs megjeleníthető elem

Közösködj Facebookon!

Címkék

ablaktörlő (2) adás vétel (1) adó (1) alkohol (9) árvíz (6) autó (1902) autókereskedés (5) autólopás (14) autómosó (1) autópálya (180) autóvadászat (5) backdoor (2) baleset (290) bamako (1) belváros (41) béna (200) benzinkút (38) biztonság (727) biztonsági öv (22) biztosítás (37) bkv (27) blog (39) bringások (1) budapest (634) büntetés (334) busz (19) buszsáv (33) C-HR (1) cserbenhagyás (36) csúszós (22) diplomata (1) dugó (111) elektronika (1) előzés (54) eredetiségvizsgálat (2) erőszak (162) eső (13) fekvőrendőr (2) felni (1) feltörés (3) fényszóró (12) fólia (2) gázolás (8) görkorcsolya (1) gumi (39) gyalogos (115) gyömrő (1) gyorshajtás (206) halálos (1) híd (13) hirdetés (1) hitel (2) (24) hülye (853) index (22) járda (13) jég (22) jogász (29) kanyarodás (17) kátyú (7) kéregetés (4) kerékbilincs (13) kerékpár (100) ködlámpa (10) körforgalom (25) környezetszennyezés (13) környezetvédelem (10) követési távolság (22) közlekedés (1572) közösség (22) közterület felügyelet (57) KRESZ (1) kresz (720) külföld (58) lámpa (70) lehúzás (203) M5 (1) máv (4) mazsola (22) média (10) megkülönböztető jelzés (11) mentő (29) mese (3) metró (2) motor (84) mozgáskorlátozott (46) műszaki hiba (15) műszaki vizsga (3) navigáció (16) női sofőr (113) nyereményjáték (41) okmányiroda (2) oktatás (21) öreg (16) parkolás (360) polgárőr (1) póló (7) pozitív (52) radar (1) rendőr (260) rendszám (25) részeg (24) robogó (16) sorompó (3) sportautó (4) start (2) szabályzat (9) szakértő (10) szélvédőmosás (7) szerviz (19) sztereotípia (275) születésnap (1) tábla (55) találkozó (24) támogatás (8) tanuló (7) taxi (45) teherautó (56) tél (4) telefon (1) tempomat (1) tömegközlekedés (57) totalcar (3) TOYOTA (1) traffipax (36) tudatlanság (1) tükör (21) tűzoltó (8) útfelújítás (46) útlezárás (71) vasút (5) veszélyes (828) video (82) villamos (22) záróvonal (11) zebra (90) Címkefelhő

Feedek

 

Villamosnak képzeli magát a rendőr

2008.03.02. 12:39 :: SilentSound

Vannak tudathasadásos emberek, mi is nagyon sajnáljuk őket. Láthattatok már olyat nálunk, amikor egy tanulóautó sofőrje gondolta azt, hogy ő villamos. Ezúttal Gábortól egy egészen hasonló képet kaptunk, csak itt a példamutatás kedvéért egy rendőrautó játszotta el ugyanezt. Vajon tartalék izzókészlete volt neki?
Én csak egy képet találtam, mert mindig akkorákat csodálkozom, hogy elfelejtek fényképezni. Rakjátok a gyűjteménybe. Kommentár nem kell hozzá (amúgy Haller utca), legfeljebb annyi, hogy pluszban az egyik féklámpája nem ég. Másnak ezt ma már 30 rugója bánhatja.

159 komment

Címkék: budapest közlekedés autó rendőr villamos

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Johnny336 2008.03.02. 15:56:03

Emlexem en, hogy Parizsban is tortentek dolgok, amikor a rendorok nem viragcsokorral es bonbonnal probaltak ravenni a nepeket, hogy hagyjak a hulyeseget, es menjenek haza meginni egy sort...

Szerintem olyan, hogy politikai megrendeles nem letezik. Kiment egy csomo barom rombolni, kivezenyeltek a yardot. A "bekes tuntetok" aggresszivak voltak, es pusztitani kezdtek. Az eroszak eroszakot szul.

107! 2008.03.02. 15:59:16

Már így is sokat elárultam magamró! Nem a Paulerben dolgozom (igazából nem is tudom, hogy az hol van, és mi van ott)
Ez a politikai megrendelés?????!!!
Ha azokra a bizonyos eseményekre gondolsz! Szerintem nem kell politikét látni az mögött, hogy randalírozó tömeget kell megakadályozni. Mit kellett volna tenni, engedni az embereket, mert úgy érezték, hogy nekik joguk van erőszakkal megbuktatni a kormányt. Nagyon nem szeretnék politizálni, de azokban a helyzetekben minden rendőr egységesen vigyázott a másikra, és végrehajtotta a parancsokat attól függetlenül hogy a saját civil meggyőződése bal oldali, vagy jobb! Nem a politikáról szólt! (nem szeretnék erről írni többet)

107! 2008.03.02. 16:00:41

Johnny336 2008.03.02. 15:56:03

:-)

GIjoe 2008.03.02. 16:01:04

Johnny336 2008.03.02. 15:56:03
na pont parizs ahol tortenetes eltem,
na most azok arabok es fekak. ussek is szet oket a f*szba. amikor 1500autot gyujtanak fel ok nelkul. de azert NE kevejuk ossze azzal ami itt tortent.. hany olyan video kerult fel ahol PONT a rendor tolta v boritotta fel az autot?????????
Magyar veri, alazza meg a Magyart!! ez szegyen!!!! ilyen szintu kozombosseg a masik honfitarsaddal szemben NINCS mashol.
Fel kene noni!!! olyan szinten csuszunk le, tiszta balkan az egesz...pedig mi nem olyanok vagyunk/voltunk!!!! szedjetek ossze magatokat emberek!

Attila 2008.03.02. 16:03:17

Ez a FLOTTÁS autó eza hét vicce :)
Ezekszerint flottás autóba csak flottás izzó való amit flottás kézzel kell kicserélni????

GIjoe 2008.03.02. 16:06:12

107! nyilvanvalo, nem szabad hagyni h torjene stb, de a fogdaban megalazni megverni??? az hol torvenyes vagy szabalyos? lehet szabalyosan is oszlatni, mindannyian lattuk a kepeket, videokat, legalabb belatnatok, de nem megint csak a magyarazkodas...

egyebkent a paulerban meg egy kapitanysag van....
ezt nem tudjatok? na mind1..ha egy bordo Dynamic4 Galantot lattok azt hagyjatok beken mer en vagyok :D:D ;)

GIjoe 2008.03.02. 16:08:10

mielott beskatujaznatok, hogy "biztos en is tunteto vagyok" elmondanam, hogy nem voltam ott es a modszerrel egyik fel reszerol sem ertettem egyett.

107! 2008.03.02. 16:10:22

GIjoe 2008.03.02. 16:01:04
Te biztosan nem vagy rasszista!
A TV székházat is mi gyújtottuk fel! Barikádot is mi állítottunk a Ferenciek terén. Azt a dróthuzalt is mifeszítettük ki térdmagasságba a Rákóczi-n, mi járkáltunk ártatlanul kalapáccsal, meg hidegvágóval a kabátunkban, a mi motorosaink hordták a benzint a koktélokhoz... Komolyan csak azért szeretném, hogy legközelebb a fidesz nyerjen, mert a baloldali emberek nem jönnek majd törni-zúzni!

107! 2008.03.02. 16:13:15

Fehér kesztyűben nem lehet rendet rakni! Viszont bármilyen küzdősportot nézünk alap elv, hogy földönfekvő, magatehetetlen embert nem verünk, nem ütünk. Az a pár videófelvétel egyértelmű!

GIjoe 2008.03.02. 16:16:20

107!
jaj a rasszista duma...
mert aki a te adodon eloskodik azt nyilvan szeretni kell? es nezzuk ahogy rombol parizs utcain? konyvtarakat meg rendes emberek autojat gyujtja fel???
nem, ti artatlanul viperaval meg teljes pancelban jartatok es vertetek oreget asszonyt gyereket mindenkit. nem ti mentetek le kocsmakba, burger kingbe veletlenszeruen kiszedni embereket, ja es nem ti beszeltetek valami szlav nyelvet? tenyleg, erre mi a magyarazat, csak kivancsi vagyok, kik voltak akik oroszul vagy valamilyen hasonlo nyelven beszeltek? ez valami kodnyelv?

SilentSound · http://autozz.blog.hu 2008.03.02. 16:19:04

Ne menjünk már el megint politikai meg tv székház ostrom irányba, nem ide való téma és megint személyeskedés lesz a vége. Ne csináljatok már nekem plusz munkát. ;)

GIjoe 2008.03.02. 16:21:11

SilentSound · autozz.blog.hu 2008.03.02. 16:19:04

en nem fogok szemelyeskedni, mert nekem semmi bajom 107!el. orulok, hogy tudok egy rendorrel beszelgetni, es kihasznalom az alkalmat, hogy megertsek nehany dolgot.
ha jol vegig olvasod az osszes kommentemet, vilagossa valik, hogy nem mondok hulyeseget. bar olykor elragadtatom magam, de probalom megorizni a hidegverem.

107! 2008.03.02. 16:22:46

GIjoe 2008.03.02. 16:16:20

Ez most valami vicc? szláv? Te látsz különbséget a négerek gyújtogatása és a mi "honfitársaink" gyújtogatása között. A tűz az tűz marad! Részemről befejeztem ezt a témakört!

SilentSound · http://autozz.blog.hu 2008.03.02. 16:23:01

GIjoe: Nem csak a személyeskedést említettem, hanem a politikát is...

kerdojel56654 2008.03.02. 16:23:02

Jajj, ez a kedvencem. Magyar veri a magyart.
Azért elég érdekes lene, ha a magyar rendőrség csak a külföldi bűnözőket kergetné. :)

gaben 2008.03.02. 16:23:53

Kiégett a bal féklámpája...

SilentSound · http://autozz.blog.hu 2008.03.02. 16:25:00

gaben: Igen, ezt a levélíró is emlegette a posztban, meg én is a bevezetőben. :))

107! 2008.03.02. 16:25:12

Egyébként üdv a regisztráltak között!

GIjoe 2008.03.02. 16:29:22

GIjoe 2008.03.02. 16:16:20

en annyit mondtam, hogy nem lehet a kettot egy napom emliteni.
tobb mint 3000autot gyujtottak fel, konyvtarakat stb... raadasul valami baromsag miatt lett az egesz.
azert ne bagatelizaljuk el 5millio ember velemenyet. nem 5millioan mentek ki igen, de kb annyian ertettek veluk, vagy legalabbis az inditekkal egyet.
A parizsi randalirozas, azert tort ki mert 2 arab bemaszott egy trafo hazba es szenne egett...tessek, egyebkent parizs kulvarosaiba rendszeresen vannak a mi "tv ostrom"-unknal sokkal nagyobb incidensek. kb havonta, kissebbek meg hetente. es AZ az esz nelkuli rombolas! de ami itt tortent az NEM teljesen ugyanaz..de lehet h ert nem fogjatok fel, es PONT ez a baj.
egyebkent meg ti nagy demokratak, kis demokracia lecke...
a csodalatos nyugaton allandoan vannak tuntetesek, es tomegoszlatasok, ennyi, ha ennyire demokraciat akartok akkor az ezzel jar.
viszont a nagy kulonbseg meg az, hogy ott megsincsenek ekkor torvenysertesek rendor reszrol mint itthon. BALKAN!

107! 2008.03.02. 16:29:30

Féklámpa!

Két lehetőség van! Jelented a garázsügyeletnél, és nem veszed fel a kocsit, ha van másik akkor azzal mész ki. Vagy jelented a pk.-nak és utasítanak, hogy húzz el az akár hanyadik kerületi flottás szervízbe, ahol kicserélik. Alternatív megoldás: veszel egy izzót és kicseréled! De ennyit egyikünknek sem ér meg, mert nem olyan a légkör!

GIjoe 2008.03.02. 16:32:41

na midn1, reszemrol is ennyi. nem akarok senkit bantani vagy megserteni.

GIjoe 2008.03.02. 16:33:42

107! 2008.03.02. 16:29:30

laikus kerdes: flottas autokba nek kell izzokeszletet tartni? vagy, hogy van ez?

107! 2008.03.02. 16:34:42

Nincs itt baj a tüntetéssel, ameddig az rendezett keretek között zajlik, csak van akinek ez kevés. Azért jöttem át a közlekedésre, mert elegem lett abból, amit az előző helyen kellett hallgatnom. Sajnos ezt a Gonda féle brigádot többet láttam, mint a családomat.

107! 2008.03.02. 16:39:29

Hivatalossan nem "szerelhetsz" meg egy rendőrautót. Mindegy, meg lehetett volna oldani, ebben is igazatok van.

GIjoe 2008.03.02. 16:41:28

107! 2008.03.02. 16:39:29

ertem.
tenyleg kokemenyen buntettek, ha valakinek nem eg az egyik lampaja? vagy azert elengedietek? ez rendor fuggo?

Mr. Spock 2008.03.02. 16:46:18

mindenesetre azt vettem észre, ha te is próbálsz normálisan viselkedni egy igazoltatásnál, néha a fakabát is rendes, nem ezzel van a gond, hanem azzal, hogy ha a jogaim sérülnek (meglopnak, betörnek, stb..), akkor sehol senki, de ha olyan, a társadalomra egyáltalán nem veszélyes, vagy csak csekély mértékben veszélyes szabálysértéseket teszek, mint pl: nem vagyok bekötve, vagy a kib... 30-as táblánál 50-el megyek, akkor ott figyel a paraszt, és máris a kezmben egy csekk...
nem szeretem a rendőröket, mert mostanában (szerintem) csak a pénzbehajtásra mennek, és nem védenek meg engem azoktól, akik viszont tényleg veszélyt jelentenek rám, a 107-es gyerekeire, mindenkire.
egyébként tényleg az a kép alakult ki róluk, hogy ők úgy érzik, nem érvényesek rájuk a szabályok.

107! 2008.03.02. 16:46:48

Szerintem rendőr függő! Lehetőség van arra is, hogy a helyszínen orvosolja a problémát (rosszindulatúaknak mondom izzócserével), de akár figyelmeztethetem is (mivel csak az egyikről van szó, nem az összesről) Én még nem büntettem ilyenért, mert általában csak az ellenőrzés hiányát jelzi. Ha szólok érte, elméletileg úgy is kicserélik másnapra.

SilentSound · http://autozz.blog.hu 2008.03.02. 16:48:10

GIjoe: Asszem akkor a Peugeot 307, Fiat Bravo, meg az egyik korábbi Corolla széria tulajdonosai sűrűn meg lennének vágva, ezeknél igen sűrűn látok ilyet, gondolom szériahiba, beázik, ilyesmi...

Mr. Spock 2008.03.02. 16:49:28

Plusz: ha flottaautó, menjen oda a csomagtartóhoz a kedves rendőrúr, és cserélje ki, mert balesetveszélyes (szerintem nem, de szabáll az szabáll), mint ahogy engem cseszegetnek ezért.
mindegy, személyeskedni meg tán nem kéne, mert annak semmi értelme, köztük is vannak rendes emberek, csak elbaszták hogy nem tanultak vmi rendes szakmát...:)

107! 2008.03.02. 16:53:52

Egy átlag ember mikor találkozik rendőrrel? Csak a közúton. A nyomozokkal, közrendesekkel nem is nagyon érintkezik, ezért érzitek úgy, mint ha csak erről szólna. A közlekedési rendőrnek az a dolga, hogy közlekedési baleseteknél segítsen, helyszíneljen, torlódásnál (ha van lehetősége és értelme) segítse a forgalmat, és KÖZLEKEDÉSI SZABÁLYSÉRTÉSEKÉRT bírságoljon, feljelencsen. Pontosan azért, mert azok megszegésével is lehet ölni, sérülést okozni...

GIjoe 2008.03.02. 16:57:58

Mr. Spock 2008.03.02. 16:46:18

ezzel sajnos egyetertek, en alapvetoen torvenytisztelo polgar vagyok, nem lopok, kerulom a szabalyserteseket is, mindig bekotom magam, alapvetoen elozekeny vagyok a kozlekedesben is, de pl a 30as talablak....meg ilyen marhasagok...tisztan a lehuzasra megy az egesz, mint a parkolasnal pl. ott is azt lesik, hogy mikor jar le, hogy jol megbuntethessenek. az a baj, hogy arra megy ki minden itthon, hogy te bunozo, torvenyserto, adocsalo, szemet vagy, es ezert mindenhol csak arra megy minden, hogy jol megbuntessenek.
mashol megadjak a lehetoseget, hogy tisztelhesd a torvenyt, mert esszeru dolgok vannak, es emberseges, itt pont nem.
pl. maros utca XII ker, 300meteres utca, egy pakoloora a kozepen...korrekt mondhatom..jo ez nem rendorsegi dolgog, de a mentalitas ugyanaz minden "hatosagnal".

107! 2008.03.02. 16:58:11

Én ezt rendes szakmának tartom, és ha akartam volna most sokkal több pénzért sokkal jobb állásom lenne! De ezt is meg kell csinálni valakinek. És van nagyon szép oldala is ennek a hivatásnak, csak az kisebb reklámot kap!

Silent! Ott vannak a mondeók! Még jó, hogy a hátsólámpában három-három izzó van, különben naponta elkövetnéd vele ezt a szabálysértést.

wmiki · http://kigondoltam.blog.hu/2014/07/20/stephen_hawking_538 2008.03.02. 16:59:02

na szép
a rendőr büntetlenül anyázhat, bunkózhat, de aki vissza mer szólni azt már ki is vágják
az index blogon is...
rendőrállam...

azért arra kíváncsi lennék, amikor azt állítja, hogy hasznosnak érzi a munkáját mire gondol?
arra, hogy:
-tüntetőket ver
-nőket erőszakol meg
-pénzt szed be az államnak
-védi a cigányok és a politikusok jogait (kivéve, ha fideszes, mert akkor meg is verheti)
-megbünteti, aki nincs bekötve, vagy gyorsan hajt (de nem túl fontos ember)
-ellehetitleníti kis pistikét, mert illegális xp-t használ
vagy mire?

segítsen már, mert én el nem tudom képzelni, miféle hasznos munkát végezhet egy rendőr

GIjoe 2008.03.02. 17:00:22

SilentSound · autozz.blog.hu 2008.03.02. 16:48:10

igen, sok uj autonal is eszre vettem, A mercedes peldaul....
mondjuk az is nevetseges, hogy 2008ban keptelenek olyan autot gyartai amin mondjuk nem megy el a lampa 6honap mulva....
vagy mondjuk nem egne ki relative surun. pl led.
erre meirt nem lehet oket kotelezni?
csinaljanak normalis kocsikat is...

GIjoe 2008.03.02. 17:01:46

"feljelencsen"
ezt ugye csak viccbol irtad le igy?

SilentSound · http://autozz.blog.hu 2008.03.02. 17:02:36

wmiki: Igazából én és az összes többi blogger is NBH-s és innen szerzünk információkat, aki bevallja, hogy ment már 131-gyel autópályán, azt lecsukjuk és megverjük még az ítélet előtt, ami egyébként szibériai munkatáborba deportálás. :P

wmiki · http://kigondoltam.blog.hu/2014/07/20/stephen_hawking_538 2008.03.02. 17:03:56

de 0xFFakármit mégis kitiltottad, pedig a rendőr is ugyanolyan stílusban írt
ráadásul ő még igazat is...

107! 2008.03.02. 17:04:07

Hála az égnek, de a parkolóőrök még nem hatóság! Annyit írjátok ezt a 30-as táblát, de én még nem láttam ilyen helyen trafit (kintfelejtett tábláról beszélünk) Egyébként nem hogy a rendőrnek, de még a rendőrségnek sincs érdekében a profit! Ugyanis a bírságból nem szponzorálnak nekünk sem jobb felszereléseket, sem jobb munkakörülményeket, sem több fizetést. Az összeg megy a nagy közösbe! Vannak olyan hatóságok, akik sokkal nagyobb büntetéseket tudnak kiszabni, azokat miért nem szidjátok.

SilentSound · http://autozz.blog.hu 2008.03.02. 17:05:31

wmiki: Amiért kitiltottam, azt nem láttad, úgyhogy légy oly kedves nem ítélkezni. Hidd el, jogos volt.

wmiki · http://kigondoltam.blog.hu/2014/07/20/stephen_hawking_538 2008.03.02. 17:06:10

de van kiadva olyan parancs, hogy ma 10 embert meg KELL büntetned?
hogy javuljon a statisztika

vagy erről nem beszélhetsz, úgyis letaganád?

GIjoe 2008.03.02. 17:06:27

107! 2008.03.02. 17:04:07
szdijuk, de te tortenetesen rendor vagy nem apeh ellenor vagy vpop-s :D:D

wmiki · http://kigondoltam.blog.hu/2014/07/20/stephen_hawking_538 2008.03.02. 17:07:31

láttam, nem akarok ítélkezni, nem vagyok rendőr
lehülyézte a rendőrt, de az is őt, szóval...

bár tény, hogy így érdekesebb a topik, hogy a rendőr még itt van
de 0xFakárminek több igazsága volt

107! 2008.03.02. 17:09:23

GIjoe 2008.03.02. 17:01:46
"feljelencsen" Nem, csak véletlen! Kezd felmenni a pumpa! Nem érzem úgy, hogy össze lehetne hasonlítani az 0xFFFF félékkel.

wmiki · http://kigondoltam.blog.hu/2014/07/20/stephen_hawking_538 2008.03.02. 17:09:51

(amúgy most vágtam el egy medve nyakát, feljelenthettek...)

((lemerült benne az elem))

107! 2008.03.02. 17:15:16

Igazából tényleg könnyebb úgy szidni egy csoportot, hogy azt senki nem képviseli!

Statisztika? Sajnos van ilyen! De senki nem kötelezhet arra, hogy akermennyi bírságot is vigyek be.
Egyik oldalról itt van Johnny, aki sérelmezi, hogy sok nálunk a léhűtő, másik oldalról ott vagy Te, akinek az a problémája, hogy van stisztika a rendőrségen. Akkor kell hogy dolgozzunk, vagy nem! Egyébként nem kell hozzá nagy erőfeszítés Budapesten, hogy találj 10 feljelenteni való embert. (senki nem határozza meg, hogy mi a kötelező, de üres kézzel bemenni égő)

wmiki · http://kigondoltam.blog.hu/2014/07/20/stephen_hawking_538 2008.03.02. 17:17:26

világos
vagyis büntetned KELL, azért kapod a fizetést
(átvitt értelemben is...)

107! 2008.03.02. 17:19:58

Azért is! Bár inkább használnám a szankcionálás kifejezést, abban benne van a figyelmeztetés is! Az meg ugye nonprofit!

GIjoe 2008.03.02. 17:20:04

107! 2008.03.02. 17:09:23

pedig en nem bantottalak.

wmiki · http://kigondoltam.blog.hu/2014/07/20/stephen_hawking_538 2008.03.02. 17:20:13

(amúgy én azt nem értem minek kell egyáltalán rendőrség
szerintem SEMMIFÉLE hasznos dolgot nem tesz, de ezt már írtam

ugyanúgy be lehetne zárni, mint a kórházakat)

107! 2008.03.02. 17:22:52

Van ilyen, hogy forgalom irányítás, helyszínelés... ez is a munkám része. Csak ebbe kevésbé érdekes belekötni. (bár biztosan menne)

107! 2008.03.02. 17:24:10

Tényleg! Anarchiát mindenkinek!

GIjoe 2008.03.02. 17:25:27

107! 2008.03.02. 17:22:52

na majd jovok kb fel ora. szivesen beszelgetnek tovabb. sziasztok

wmiki · http://kigondoltam.blog.hu/2014/07/20/stephen_hawking_538 2008.03.02. 17:27:05

ezek egy részére már vannak automaták
máshol meg elég intelligensek az emberek, hogy önállóan közlekedjenek...

bár ez tényleg lehet akár hasznos is
csak ebből nem jön be pénz az államnak... gondolom ezt nem szorgalmazzák a kapitányságon, hogy akkor most irányítsatok 10 forgalmat, hogy javuljon a statisztika...

107! 2008.03.02. 17:31:46

Erre csak annyit! Minden évben van nálunk F1! Kurva sok autó jön-megy! Biztosan fetünt már, hogy a futam után lámpák kikapcsolva, és az egész városon át forgalmat irányítunk. Az a rengeteg autó úgy eltűnik három óra alatt, hogy észre sem veszi Budapest! Képzeld el mi lenne ha csak működő jelzőlámpák mellett zajlana az elutazás.

107! 2008.03.02. 17:33:00

GIjoe 2008.03.02. 17:20:04

Nem is éreztem úgy! Eszmét cseréltünk!

Rocko- 2008.03.02. 17:34:37

felteszem újra itt a kérdést: miért ne lehetne megelőzni egy rendőrautót?

SilentSound · http://autozz.blog.hu 2008.03.02. 17:35:46

wmiki: Forgalomirányításra valóban vannak automaták (lámpák), de nézzük csak meg a tegnapi napot. Volt szerencsém pont a legnagyobb viharban közlekedni, izgalmas volt... Aztán mire pl. az Üllői út - Könyves K. krt. kereszteződéshez értem, totális káosz volt, mert nem működtek a lámpák, akkor értek oda a rendőrök, amikor én (a tűzoltók meg épp szedték össze a Fradi stadion darabjait a villamossínekről)... Ha ilyenkor nincs aki irányítson, akkor mivel mindenkinek sürgősebb a dolga a többieknél, ezért pillanatok alatt beáll az egész környék...

107! 2008.03.02. 17:39:52

Amott is válaszoltam! Nem volt kielégítő?

EBEUSS (törölt) 2008.03.02. 17:55:34

107! 2008.03.02. 16:10:22
"Komolyan csak azért szeretném, hogy legközelebb a fidesz nyerjen, mert a baloldali emberek nem jönnek majd törni-zúzni!"

Ez nagyon ott volt! Komolyan mondom ha Feriéknek van egy csöpp eszük, ennek a mondatnak a lényegét beleszövik majd a kampányukba!

GIjoe 2008.03.02. 18:01:03

EBEUSS 2008.03.02. 17:55:34

gratulalok

EBEUSS (törölt) 2008.03.02. 18:05:58

SilentSound 2008.03.02. 17:02:36
"Igazából én és az összes többi blogger is NBH-s és innen szerzünk információkat, aki bevallja, hogy ment már 131-gyel autópályán, azt lecsukjuk és megverjük még az ítélet előtt, ami egyébként szibériai munkatáborba deportálás. :P "

Én már várom amikor egy igazoltatásnál a rendőr halkan rákérdez: EBEUSS? :)

Régen COS rendszámú fehér Astrával jártam, szinte soha nem állítottak meg, de volt olyan is, hogy megkérdezte kollegák vagyunk-e? :)

GIjoe 2008.03.02. 18:07:00

EBEUSS 2008.03.02. 18:05:58

miert a COS az mi? elnezest a tudatlansagomert :)

Skulo · http://politoxi.blog.hu/ 2008.03.02. 18:08:54

Szerintem egy bűnöző van a villamoson és ezért próbálják leszorítani. :P

Egyébként meg, lehet, hogy pont abban a pillanatban, vagy tíz percel előtte égett ki a féklámpa és nem vették még észre. Az ártatlanság vélelme mndenkit megillet halló! A rendőröket is!

EBEUSS (törölt) 2008.03.02. 18:12:10

107! 2008.03.02. 17:04:07
"Annyit írjátok ezt a 30-as táblát, de én még nem láttam ilyen helyen trafit (kintfelejtett tábláról beszélünk)"

Én nem csak az ott felejtett tábláról beszélek.
Az összes rohadt 30 -as korlátozásnál undorító traffizni. 46 -al megyek a sorompó előjelző táblánál, az már 50 %-os sebességtúllépés!
Te is tudod kb. mekkora különbség van a 30 és 46 között! 16! :) Gázpedálon nem kifejezhető mérték...

EBEUSS (törölt) 2008.03.02. 18:14:33

GIjoe 2008.03.02. 18:01:03
"gratulalok"
Köszi! :)

"miert a COS az mi?"
Sok rendőrautónak kezdődött régebben úgy a rendszáma. Olyan mint a BIT!
Nem rendőr vagyok, csak az előző tulaj tőlük vette.

GIjoe 2008.03.02. 18:22:12

EBEUSS 2008.03.02. 18:14:33
ertem, de akkor meg a "kis rendszam" volt nem?
en ugy emlekszem, hogy RB1234 volt.

107! 2008.03.02. 18:22:44

Ezek szerint felesleges a 30-as tábla? Azért nem csak a sebesség túllépése szabálysértés létezik. Vannak még más szabályok is.

107! 2008.03.02. 18:24:38

A jelleg nélküli autókon volt ilyen! Nyomozók, parancsnokok, ellenőrzés...

EBEUSS (törölt) 2008.03.02. 18:33:14

107! 2008.03.02. 18:22:44

Részemről: igen. Gyakorlatilag ahhoz már olyan körülmények kellenek, hogy az ember magától sem megy még 10-el sem.

EBEUSS (törölt) 2008.03.02. 18:34:34

"A jelleg nélküli autókon volt ilyen! Nyomozók, parancsnokok, ellenőrzés... "

Ezért sem tudja senki, csak a rendőrök! :)
Jó példa vagy rá Te! ;)

107! 2008.03.02. 18:37:15

Ezért sem tudja senki, csak a rendőrök! :)
Jó példa vagy rá Te! ;)
Ezzel nem értem mi a baj. Sajnos a bűnözők is tudták.

EBEUSS (törölt) 2008.03.02. 18:41:04

Semmi baj nincs vele, de ezért nem tudja pld. Gljoe, meg általában más normál halandó akinek mondtam. Nekem annyi elég volt, hogy a rendőr mindig tovább engedett...

2000 -ben egy nyomozópáros jött értem, ők is egyből azt kérdezték, hogy honnan az autó? Akkor tudtam én is meg a rendszám jelentését.
Mellesleg le is csuktak 2 hétre, és éppen mostanság fogják fizetni a busás kártérítést! :)))
Az igazságszolgálattás malmai igen csak lassan őrölnek...

107! 2008.03.02. 18:45:25

Az igazságszolgáltatás minőségéről már igazán nem én tehetek! :-)

Szendwich 2008.03.02. 18:45:45

„az egyik féklámpája nem ég. Másnak ezt ma már 30 rugója bánhatja.”
Hát valahogy így. Engem baromira irritál mikor autóval közlekedek és látom, hogy egyeseket mennyire nem érdekli az autójának az aktuális műszaki állapota. Sokakat nem zavar, hogy nem ég a bal vagy jobb első tompított fényszórója. A fék lámpájának az izzója kiégett, vagy ép nincs burkolat a hátsó világító testeken és sakkozzam ki, hogy melyik égő izzó mit jelent.
Ugyan a hideg már elmúlt de még állítólag visszajön a jövő héten. Az is felemelő látvány volt mikor valaki csak az első szélvédőről kaparta le a jeget, a többivel meg lesz ami lesz (a hátsó ablak fűtést se kapcsolják be sokan…).

SilentSound · http://autozz.blog.hu 2008.03.02. 18:55:54

Szendwich: Nekem ezen a télen valamikor volt egy olyan esetem, mikor mentem volna haza az irodából, beültem a kocsiba, felkapcsoltam a lámpát és semmi. Illetve csak a helyzetjelző. Sikerült egyszerre kiégnie mindkét izzónak. Hazajöhettem volna ködlámpával meg helyzetjelzővel (kb. 4km), max páran azt mondták volna, hogy "na, megint itt egy gizduló hülyegyerek". De inkább otthagytam a kocsit, aztán másnap vettem izzót és kicseréltem. Tudom, másik véglet, hülye vagyok. :P

Géza 2008.03.02. 18:57:57

Kedves 107, nem te írkáltál a Zsanett ügyben? Mert akkor megkérnélek valamire...
Egyébként se bírom a rendőröket, október 23 előtt csak utáltam őket a moráljuk (azt hiszem ezt neked nem kell kifejtenem, ismerheteD) miatt, azóta viszont kifejezetten GYŰLÖLÖM őket.
A Zsanett ügynél pedig semmi sem ért meglepetésként, gondolom tudod miért. Szerintem maradjatok a BM belső fórumainál, ott nem kell szembenéznetek az állampogárokkal

EBEUSS (törölt) 2008.03.02. 19:07:38

Hagyjátok már békén "107!" -et!
Végre van egy rendőr is a blogon, és ő tényleg nem érdemli meg!!!

Persze általánosságban azért lehet utálni a rendőröket, mert az jó! :)

GIjoe 2008.03.02. 19:11:14

Szendwich 2008.03.02. 18:45:45

pedig nem olyan nehez "kisakkozni" hogy melyik vilagit....nem kell hozza orvosi diploma...

GIjoe 2008.03.02. 19:13:27

EBEUSS 2008.03.02. 19:07:38

egyetertek! jo, hogy itt van 107!
attol meg en sem szeretem oket. bar ha latnek valtozast, akkor en sem utalnam oket. de ahhoz meg ok viznek kell lefolynia...

107! 2008.03.02. 19:14:15

Géza! Ilyen alantos témákhoz, mint Zsanett nem szívesen szólnék hozzá! Nem olyan, mint a KRESZ, ott senki nem tudja mi az igazság. Az, hogy csak utálod, vagy gyűlölöd a rendőröket nem érdekel. Én büszke vagyok arra, amit nap mint nap teszek, és vállalom a tetteim.(még a családom is az, nekem ettől több nem kell) BM belső fórumon csak a ráérős irodai alkalmazottak tudtak dumálgatni, én nem ezek közé tartozom. Ha pedig itt nem képviselné senki a másik oldalt, akkor nem lehetne egy picit sem objektív a kialakult kép!

Géza 2008.03.02. 19:19:33

"Géza! Ilyen alantos témákhoz, mint Zsanett nem szívesen szólnék hozzá! Nem olyan, mint a KRESZ, ott senki nem tudja mi az igazság."
Nem állítom, hogy akkor, ott, úgy történt, csak:
1. miért jó a lánynak az ügy?
2. az általan ismert rendőrségkép alapján akár meg is történhetett volna

Géza 2008.03.02. 19:21:49

A második pont zavar leginkább. Megingott a bizalmam a rendőrségben. Október 23.-a előtt két héttel beszélgettem egy rebiszessel civilben, az a szemléletmód, amit átadott - a legsötétebb diktatúra korszakára emlékeztetett

EBEUSS (törölt) 2008.03.02. 19:26:34

Kérjük Silent nyomozását az ügyben, hogy az indexes, és itteni blogos kommentek IP címe egyezik-e!? :))))

EBEUSS (törölt) 2008.03.02. 19:29:37

Egyébként szerintem minden 3. rendőrnek a 107 jut eszébe user névnek, ha fórumozhatnékja támad. :D
Minden 2. pedig a police nevet választja! :DDD

SilentSound · http://autozz.blog.hu 2008.03.02. 19:32:05

EBEUSS: Mindent tudok, de sajnos nem adhatok ki információt! ;)))

Egyébként a 107-et lassan le kéne cserélni a 112-re, nem? :)

Géza 2008.03.02. 19:32:19

"Egyébként szerintem minden 3. rendőrnek a 107 jut eszébe user névnek, ha fórumozhatnékja támad. :D
Minden 2. pedig a police nevet választja! :DDD"

Én sem érzem az azonosságot, főleg a kérdésem után, de elsőre arra gondoltam...

107! 2008.03.02. 19:32:43

Ezzel szeretném jelezni, hogy mit képviselek. Ha csak azt írom, hogy Zolika vagyok nem ilyen egyértelmű. Így megspóroltam egy csomó felesleges kört!

Szendwich 2008.03.02. 19:33:19

GIjoe 2008.03.02. 19:11:14
Viszont ahoz, hogy ne csak kotozkodni tudjal, ahoz ugy latom neked meg lapatolnod kell :/

107! 2008.03.02. 19:35:17

Mint mondtam derogál a téma, és nem is érdekel!

107! 2008.03.02. 19:37:05

112? A tűzoltókat, mentősöket nem szidjátok, őket nem kell védeni, meg abba nem is látok bele úgy, mint a rendőrségbe!

GIjoe 2008.03.02. 19:37:59

Szendwich 2008.03.02. 19:33:19

ne szivd mellre.

amnein 2008.03.02. 20:04:21

viktor134: valójában, nem is lenne ezzel gondom, ha észrevétlenül tennék, gondolom ugyanúgy tud olvasni mindenki 20-nál mint 45-nél. Akkor már nem lenne olyan feltűnő a torlódás, és nem azt váltaná ki bizonyos autósokból (rendőrfóbia vagy nem tudom), hogy ő is tovább lassítsa a forgalmat.

Gondolom egyedi eset, de láttam már olyat, hogy Váci úton Duna Pláza környékén valamelyik belsőbb sávban közlekedet a közeg kb. 25-tel. Nekem ezek a dolgok nem tetszenek, de még tudnám sorolni.

Azt hiszem abban mindeki egyetért, hogy 107! valószínűleg az életben is korrekt hozzáállással végzi a munkáját, de sajnos jelenleg ott tartunk, hogy az utcán nem ez jut eszembe ha kiintenek egy igazoltatásra.

107! 2008.03.02. 20:18:41

Bízom benne, hogy mi vagyunk többen! Én is ismerek "antirendőrt" Meg egy csomó olyat is, aki már nem rendőr! Egyszer csak elfogynak a tisztességtelenek!

Rocko- 2008.03.02. 22:01:37

107! 2008.03.02. 17:31:46
hát ezt látom. sok helyre nem kéne lámpa, elég lenne a tábla.

107! 2008.03.02. 17:39:52
nekem ugyan nem. 100-as táblánál megy 70-nel egy rendőr a külsőben. én miért ne előzhetném meg?

Szendwich 2008.03.02. 18:45:45
nekem a kedvencem, amikor a szemből jövő motorból közelről egy autó lesz. (teljesen kiégett tompított.)

SilentSound · autozz.blog.hu 2008.03.02. 18:55:54
gratulálok, nyertél egy gps-t! :D

Rocko- 2008.03.02. 22:57:06

SilentSound · autozz.blog.hu 2008.03.02. 19:32:05
nah, hát 112. tegnap este felhívtam őket, h bejelentsek pár viharkárt. 2 perc után se vették fel. nekem nem votl sürgős, de mi van, ah másnak igen? kb. fél órával később felvették, kedélyesen beszéltünk 3 percet, mondták, h oké, jönnek. viszont vhol meg csak fél nap után hárították el a zavart a tűzoltók.

aqweren 2008.03.03. 11:04:43

Üdv mindenkinek!
Rendszeres olvasója vagyok a blognak, de kommentezni nem nagyon szoktam, most mégis megteszem; egy rossz példán keresztül szeretném megvédeni a rendőröket.
Még a múlt hónapban egy gyermekotthonban dolgoztam nevelőként. A miénk is egy szép szakma, mégis "kint" úgy álltak hozzánk az emberek, ha valamilyen hivatalos ügyben kellett a gyerekek nevében eljárni, mint aki tudja, hogy mi verjük, éheztetjük stb. a gyerekeket. Egyszer felfigyeltem arra, hogy a médiában ha gyermekotthon kerül szóba, általában valami negatív dolog kerül felszínre; erőszakos cselekmények nevelő részéről, megrontás stb. A munkahelyemen pedig azt tapasztaltam, hogy nagyon sok az alkalmatlan kollega. Nem szereti a szakmát, nem elhivatott, és kifele azt a képet közvetíti rólunk, tisztességesen, hivatásból dolgozókról is(!), ami a köztudatban él. És ez nem csak nálunk van itt, meg lehet nézni akármelyik intézményt, amelyik gyerekekkel foglalkozik. És nem mellesleg, szinte kivétel nélkül mindenhol (állami fenntartású intézményekről van szó) a vezetőség asszisztál ehhez a magatartáshoz, ami degradálja a szakmát.
A másik az hogy eszközök, anyagi vagy szakmai támogatás nélkül kell végezni a munkát, sokszor komoly hátráltatással szembenézve. (Többek között ezért lettem pályaelhagyó)
Csak úgy halkan kérdezném meg: nem lehet, hogy ugyanez van a rendőrségnél? Nincs rendőr ismerősöm, de így kívülről nagyon úgy tűnik, hogy az alkalmatlan, intoleráns, pályára nem való embert ott sem igen küldik el kapálni....vagy ezt rosszul látom? És mintha eszközök és szakmai támogatás híján is lennének...

EBEUSS (törölt) 2008.03.05. 00:54:57

107! 2008.03.02. 17:04:07
"Annyit írjátok ezt a 30-as táblát, de én még nem láttam ilyen helyen trafit (kintfelejtett tábláról beszélünk)"

index.hu/politika/bulvar/shat080304/

"A mostani gyorsítás mellett a minisztérium azt is megígérte: felülvizsgálja az útépítések idején alkalmazott ideiglenes forgalomszabályozási előírásokat. Idén ugyanis Közlekedési Operatív Programban várhatóan több tíz kilométer hosszúságban kezdődnek főútrekonstrukciós projektek. A felülvizsgálat célja, hogy az ilyen éptkezések idején csak a tényleges veszélyeztetettségnek megfelelő sebességkorlátozások lépjenek érvénybe."


Lehet, hogy ezek olvasnak bennünket??? :)))

igi 2008.03.08. 18:36:35

Én nem tudom, hogy emberek komolyan írják-e azt, hogy minek rendőrség. Mi lenne ebben az országban, ha csak egy napra is megszűnne a rendőrség. És nem a közlekedésre gondolok, mert ott lehet, hogy nem lenne akkor a káosz. De hogy egy nap alatt több embert ölnének meg és több bankot rabolnának ki mint egy év alatt az 100%.












 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
süti beállítások módosítása