Sokat legalább nem ért vele: itt 10 km/h-ás sebességkorlátozása van a sárgának, ráadásul éppen a tilos jelzésnél áll :)

Akkor BKV-bérlettel beszállhatok?

Itt biztosan nagyon kemény hozzászólások lesznek! Aki nem is akar miérteket keresni, azoknak mindegy is, hogy mit írok!

Csak végig kell gondolni, hogy egy átlag szolgálat 12 óra (helyenként 8) Csak "jókedvből" nem megy az ember villamossínen, mert attól még nincs előrébb. Ha meg menni kell valahova... Nincs mindig engedélyezve a megkülönböztető jelzés (pl.: személyi sérüléssel nem járó közúti baleset), de azt azért elvárják, hogy a lehető leghamarabb odaérjünk bárhová.

107: Vasárnap van, úgyhogy akkora nagy dömping nem várható. ;)

107: azt mondod ezzel, hogy a rendőrautó szabályosan halad a villamos mögött a sínen, mert ő 12 órát dolgozik? Tehát a 12 órát dolgozó sofőr is mehet a villamossinen? Vagy az más?
Nem vagyok rossz véleménnyel a rendőrségről, de ha nem használja a villogót, akkor ő is csak egy autó! Az, hogy előzékenyebbek vele a többiek egy dolog, de akkoris CSAK EGY AUTÓ!

107! 2008.03.02. 13:22:49

Ha a rendőr felesége pizzát rendel, és a motoros futár áthág néhány szabályt a gyorsabb célbajutás érdekében, (mivel ezt várják el tőle, hogy ne hűljön ki a kaja) akkor ez is bocsánatos bűn, és érthető?

Igen! Szerintem igen, de akkor szerinted is az legyen, és ne büntesd majd meg!

107

úgy látom, az is te lehettél, aki a minap a 2sávos nyílegyenes nagyszombatin kirakott harmincas táblánál büntetett.

Éreztem!!! Nem én nem erre gondoltam. A 12 óra azért fontos, mert attól nem lesz kevesebb, ha villamossínen megy. Arra akartam utalni, hogy nem magáért megy a sínen. Ez nem olyan, mint a parkolás a palacsinta király előtt!

107: Honnan tudod, hogy nem palacsintázni mentek? :)

sztem a reformok keretében ezzel a villamossal szállítják a kormányfőt, a rendőrkocsi meg biztosít.
vagy mégjobb! www.youtube.com/watch?v=oIiVh8rNJno

Az a gond 107, hogy ebben az országban szinte mindenki úhy gondolja, hogy a szabályok csak a többiekre vonatkoznak. Érvek, kifogások azok vannak dögivel.

Szerintem a KRESZ egyértelmű: ha nem használ megkülönböztető jelzéseket a rendőrautó, akkor pontosan ugyanazok a szabályok vonatkoznak rá, mint bármelyik másik személyautóra.

Tök mindegy, hány órás a szolgálata a benne ülőnek vagy hogy miért rossz a kedve. Ha sietnie kell, kapcsolja be a kurva fényhidat és a szirénát. A balesetekhez sietni kell akkor is, ha nincs személyi sérülés, mert pl a roncsok forgalmi káoszt okozhatnak, újabb balesetveszélyt generálhatnak. Hülye barom az az illetékes, aki ilyen esetre megtiltja a mgk.j. használatát. De ha ezt nem teheti a rendőr, akkor húzzon vissza a sávba, tartsa be a szabályokat.

Ezzel a magatartással csak a többi szabálysértő alá adják a lovat és rontják a saját becsületüket. A rendőrnek kutyakötelessége példát mutatni a helyes közlekedésből, különben elveszíti a morális alapját hogy más szabálytalankodókat felelősségre vonjon.

gravy_t 2008.03.02. 13:54:55
"107

úgy látom, az is te lehettél, aki a minap a 2sávos nyílegyenes nagyszombatin kirakott harmincas táblánál büntetett. "

Nem ugyan az a kettő! De azért annyi közös van benne, hogy a KRESZ-el nem egyetérteni kell, hanem betartani (mint ahogy ezt már többször írtam is)

Ja és már kezdem unni, ezt a kintfelejtett 30-as tábla szöveget!

"Ja és már kezdem unni, ezt a kintfelejtett 30-as tábla szöveget!"

ez nem kinnfelejtett harmincas, hanem a nyuggerek rakatták ki.

"A balesetekhez sietni kell akkor is, ha nincs személyi sérülés, mert pl a roncsok forgalmi káoszt okozhatnak, újabb balesetveszélyt generálhatnak."

Ezt én is így látom! De ha nincs engedély, akkor ezer év odaérni. Én már vagyok annyira rutinos, hogy saját magam "jogi biztonságát" senki hülyesége miatt nem kockáztatom, inkább szidjon az az ember, aki másfél órát vár rám, mint hogy itt legyek fent valami kis huncut paparazzó jóvoltából!

Mint közlekedési járőr vanúgy, hogy három-négy kerülettel távolabbi balesethez küldenek. El lehet képzelni, mennyi időt vesz igénybe odaérni!

Nem azt mondtam, hogy szabályosan járt el a kolega, csak próbáltam rávilágítani a hiányosságokra! (ami nem csak az ő hibája)

"107: Honnan tudod, hogy nem palacsintázni mentek? :)"

Így is ki lehet indulni a dolgokból, de akkor teljesen feleslegesen pofázok (mint ahogy azt már az elején megjósoltam)

Nincs ebben nagy ördöngősség! Ha nincs engedély, akkor majd egyszer csak odaérek, de akkor ugatás se legyen, hogy már vagy két órája telefonáltam!

Halkan kerdezem, hogy a foto alapjan miert nem jelentik fel az ilyeneket?
Ha a rendoroknek szabad egy video alapjan birsagolni (ld anno a biztonsagi ov ugy, mar nem is tudom melyik videon/reklamban), akkor itt miert nem tortenik semmi?
Ja, tudom, mert az csak jogallamban muxik :)

UI: Kivancsi lennek, hogyha egy rendor huzna el az M1 egyik kameraja elott megkulonbozteto jelzes nelkul 170el, kuldenenek-e neki csekket :)

107 nek adok igazat pedig nem bírom a rendőröket, de értünk csinálja -jó esetben-
aki ugat majd ha vár a rensőrségre 2-3-4 órát akkor gondolkodjon el.

107
ez rendben van, de a rendőrnek is hiába világít rá az autós a hiányosságokra (faszkalap útjavítók által kint felejtett 30as tábla stb.), a rendőr azt mondaná hogy sajnálja, az autósnak be kell tartania az előírásokat, és nem mérlegelhet.

Ha lenne egy Police-Police azaz a rendőröket ellenőrző rendőrség akkor a képen látható kolegát vastagon elmeszelnék. De ilyen nincs, és ezért duplán rossz a jelenség mert a többi autós azt fogja gondolni hogy a kurva annyukat a rendőröknek. Ez se jó.

Az egész problémának, ahogy mondod nem is az adott rendőr a fő oka hanem az az állat (ki lehet az? brfk? orfk?) aki így diferenciál hogy mihez lehet használni a jelzéseket.
A rendőrnek ha tényleg intézkednie kell, az sürgős, a kutyafáját, tehát rohanjon szirénázva. Ez nevetséges, hogy ha nincs vér, akkor nincs sziréna, közben a tetü paraszt fasszopó kormányőr az üres PRTKL kocsival szirénázva hajt pizzázni.

Mocskos politikusok kocsijairól mind leszedném a mgk.jelzéseket, semmi indoka nincs hogy siessenek a tolvaj gecik, de ez nem tartozik ide.

Maci@Work · hungaricum.blog.hu 2008.03.02. 14:14:38

Igen! Bármilyen hihetetlen, de "jogállamban" élünk, és van következménye! Ennek is csak azért nem lesz, mert nincs rajta időpont, és nem biztos, hogy felismerhető a pontos helyszín (a képről, nem elmondva)!

107!: Egyrészt minden tiszteletem a tiéd, hogy egy ilyen profilú oldalon felvállalod a szerepedet. Másrészt, te próbálsz rávilágítani a hiányosságokra, ez szép dolog mert ha nem magyarázod, én valószínűleg nem tudnám miért teszik ezt a képen. Viszont, ha a már említett 30-as táblánál és 50-nel megyek, és a kollégád kiint, megjegyzem jogosan, akkor én hiába világítok rá bármilyen hiányosságra, úgy megvág ahogy kell. Remélem érzed a különbséget.

Írod, hogy unod a 30-as tábla emlegetését, én meg unom a kintfelejtett 30-as táblát. Meg még sok minden mást is. Ha már itt vagy még egy dolgot elmagyarázhatnál, mert sose értettem, de ezek szerint erre is létezik valami magyarázat. Miért szoktak a kollégák feltűnően lassan krúzolni a külsősávban (jó esetben)?

107! Oszt a gyengélkedő féklámpára valami jópofa magyarázat Jónapotkívánok?
Mer' ugye az nem gyorsaság és kerületfüggő....

Lehet parancsba adták neki, hogy "kövesse azt a villamost"!

Hi!

Teljesen jogosak a 107 válaszára adott kommentek!!!!

107: Nem kötelező rendőrnek lenni. Tanulj tovább.
Mér szabad nektek mindent?? Mr. Garamvölgyi is állandóan tilosban parkol a civil kocsijával, több portálon lehozták már fotóval együtt.

KIZS 2008.03.02. 14:26:52
"Lehet parancsba adták neki, hogy "kövesse azt a villamost"! "

Képzeld! Volt már ilyen is! Amikor mr. Tomcat úr bejelentette, hogy villamossal fogja elvontatni A KORDONT!

Féklámpa! No comment!

Kedves Zozo! Szerintem nagyon kár ebbe belekeverni mindenféle iskolát! Elég sok a diplomás rendőr! Ha nem lennének ilyen hülyék, mint mi, akkor csak az erősebb kutya ba..-ik el maradna! (az biztosan igazságosabb)

Lassan kruzolás! Csak az én szemszögemből tudom mondani (jobb esetben a többieké is hasonló) Ha lassan jársz többet látsz, egy elég egyértelmű dolog. Van esélyed észre venni a keresztutcákban zajló eseményeket, szabálysértéseket. Esetleg kihúzott zárbetétek, lecserélt rendszámtáblák... Több lehetőséged és időd marad észrevenni bármit! (sajnos én is ismerem az alternatív indokokat - lejárt műszakimatrica és társai)

ezen a 24-es villamoson élmény utazni :D
a rendőr kísérője az utasoknak

nem jelenik meg a komment

"Mér szabad nektek mindent??"

Akkora tévedésben vagytok ezzel kapcsolatban!

Egyetértek mindenkivel abban, hogy nekünk kell példát mutatni. Igyekszem így is tenni. Viszont a nekünk mindent szabadra csak annyit mondanék: attól még, hogy nem hallotok fegyelmi eljárásokról rendőrségen belülről, még létezik. És nem csak közlekedési szabályok megsértése miatt. Hanem ilyen csökevényes idióta belső szabályok miatt, mint például a sapka viselése. Nem is gondolnátok, hogy egy rosszindulatú bejelentés milyen lavinát indít nálunk.
Ott van például a múltkori kép. Attila-Alagút. Évek óta oda kell állni (nem másért, csak azért, mert sok idiótának nem egyértelmű, hogy csak akkor mehet be a kereszteződésbe, ha el is tudja hagyni a zöld jelzés ideje alatt) Aki ismeri a helyet tudja, hogy nincs olyan hely, ahol szabályosan le lehet rakni a kocsit. Azóta mi a megoldás? Ugyan oda állunk, csak használjuk a kéklámpát (két órán keresztül) Pedig senkit nem akadályozott semmiben, és igazoltan szolgálati célból volt ott a járőr

Szerintem kicsit sok a rosszindulatúság!

"Az egész problémának, ahogy mondod nem is az adott rendőr a fő oka hanem az az állat (ki lehet az? brfk? orfk?) aki így diferenciál hogy mihez lehet használni a jelzéseket.
A rendőrnek ha tényleg intézkednie kell, az sürgős, a kutyafáját, tehát rohanjon szirénázva. Ez nevetséges, hogy ha nincs vér, akkor nincs sziréna, közben a tetü paraszt fasszopó kormányőr az üres PRTKL kocsival szirénázva hajt pizzázni."

Gondolom láttátok már a BKV nagy sárga szekerét száguldozni kéklámpa szirénával a négyes-hatos vonalán! Biztosan neki sokkal indokoltabb használni, mint egy rendőrnek.

A korlátozásra csak annyit, hogy akkoriban jött ez divatba, amikor a rozzant 300.000 km-es astrákat kezdték törni a kolegák. Nem a "tökéletes" szervízhátért okolták, hanem az adott rendőrt. Ezért inkább a minimálisra vették a lehetőségeket. Azóta annyi tanfolyamon kell részt vennünk, hogy aki azokat megcsinálja szerintem korlátlanul használhatná a megkülönböztető jelzéseit.

Sokkal többre mennénk mindannyian, ha picit jobb szándékkal állnánk egymáshoz! Nem azért lesz valaki rendőr, hogy baszogathassa az embereket... Van kit kiszűrni közüllünk, de az nem a tisztességes járőrök feladata lenne!

107: Egy kérdés minden rosszindulat nélkül: Akkor most mégsem szívja le öt perc alatt a fényhíd az akksit? Mert az alagutas parkolós posztnál mintha ez lett volna a kifogás...

107 hiaba mondod, hogy sietett adraga, kedves kollegad.
ha jogosan siet villogo bekpcs. ha meg nem, akkor ne probalja megtolni a sarga szocsket.
a tokom televan, hogy a rendorok ugy erzik, hogy rajuk a szabalyok nem vonatkoznak.
feklampara kozbeszerzesit kell kiirni vagy arra mi az ok?
koruton megallunk kajalni, a tobbi hulye, meg alljon az altalunk generalt dugoban?
biztonsagi ov csak a pornepnek kotelezo? es meg sorolhatnam.
kellene szepen egy belso ugyosztaly, aki a rendoroket ellenorzi. ja, hogy volt, csak megszuntettek, mert nem tetszett a rendoroknek???? hol elunk. kozelkelete?

jó, sírjatok emiatt. de akkor viszont ne rinyáljatok, hogy nincs elég rendőrjárőr. mind dugóban áll...

Egyebkent szerintem ok eppen hajtottak vissza az orsre (ott van a Mester-Haller keresztezodes utan kicsivel). Lathato, hogy a Kardiologiai Intezetnel van, a Duna iranyaba haladva.

"megtehetik" sajnos

Uraim! Egyszer már írtam, ez egy következmények nélküli ország. Ha holnap reggel a menesztenék, többé nem lenne ilyen. De nem, hanem a főnöke azt fogja mondani, szard le az egészet!!

"dpeti 2008.03.02. 14:17:02
107 nek adok igazat pedig nem bírom a rendőröket, de értünk csinálja -jó esetben-
aki ugat majd ha vár a rensőrségre 2-3-4 órát akkor gondolkodjon el. "

Eltévedtél, senkit nem érdekel kivel értesz egyet, a KRESZ a fakabátra is vonatkozik.

107 ! Te meg kapd be az ócska dumáddal egyetemben bakker ! Így is-úgy is órákat kell várni, mire odatoljátok a zsíros seggeteket, mert nehéz szívvel hagyjátok el a tuti radarozós pozíciót. Legalább szabályosan baszod, ha már közlekedésiek vagytok !

rendorseg 2008.03.02. 15:09:31

Mi lenne, ha vennéd a fáratságot, és elolvasnád az összes hozzászólást, mielőtt fikázol?

Silent! Mindennek a titka a járó motor! Ha a kocsi mellett vagy megteheted, ha a tizediken csb.-nél, akkor nem!

Létezik "belső ügyosztály" (mondjuk nem így hívják - túl sok Pacific Blue-t néztél) És ha elolvastad volna van retorzió! Méghozzá álátalában elég példás büntetés szokott lenni.

A féklámpába már bele sem merek vágni, mert meglincseltek! Elég hozzá annyi, hogy FLOTTÁS autó (aki érti érti, aki nem az meg úgy sem hiszi el)

"107! 2008.03.02. 15:07:48

Sokkal többre mennénk mindannyian, ha picit jobb szándékkal állnánk egymáshoz! Nem azért lesz valaki rendőr, hogy baszogathassa az embereket... Van kit kiszűrni közüllünk, de az nem a tisztességes járőrök feladata lenne! "

Biztos nem azért ? Akkor azért csinálják, mert rt renőrnek kell lenniük ? ...ugyanis csak baszogatni tudtok.

0xFFFF, lehet, hogy igazad van. te hogyhogy nem rendőr lettél? tökéletesen illenél a testületbe.

Kukac fiam kussolj ! A fakabáthoz szóltam.

Johnny! Igazad van, tényleg ott készülhetett!

0xFFFF 2008.03.02. 15:16:49
"107 ! Te meg kapd be az ócska dumáddal egyetemben bakker ! Így is-úgy is órákat kell várni, mire odatoljátok a zsíros seggeteket, mert nehéz szívvel hagyjátok el a tuti radarozós pozíciót. Legalább szabályosan baszod, ha már közlekedésiek vagytok !"

Színvonalas hozzászólásodat köszönöm! És közlöm, hogy nem csak az a közlekedési, aki radarozik!!!! A seggem meg nem zsíros, és a fenti autó nem közlekedési! Van még kérdésed?

107! 2008.03.02. 14:59:13

Komolyan mondom, tiszteletre melto, hogy felvallalod a munkad ezen az oldalon.
Ertelmesen irsz, tenyleg jo latni, hogy vannak meg normalis rendorok.
En amikor kisgyerek voltam mindig is rendor szerettem volna lenni, de aztan vegul nem ugy alakult, meg nagyon nagyot csalodtam az egesz rendorsegben es egy valosagos fobia alkult ki bennem. persze csinaltam sok csibeszseget 16-19evesen foleg autozassal kapcsolatban, ugyhogy sok esetben jogosan jartak el velem szemben. De manapsag, en nem ugy erzem, hogy bizhatok a rendorben, nem erzem, hogy segiteni akar, csak azt , hogy a f*sza kivan neki is a munkaval, buszsavban, villamossinen kozlekedik, pitianer dolgokba kotnek bele. En elhiszem, hogy sok idiota belso szabaly van, abban is biztos vagyok, hogy van jo rendor, meg abban is, hogy van aki csak vissza el a hatalmabval, de alapvetoen megint a felsobb vezetes okolhato mindenert. Szolnotok kene, hogy ez igy nem jo stb.

meg egy kerdes: Pauler-ban dolgozol?

0xFFFF 2008.03.02. 15:19:15

Te mivel foglalkozol? Hátha én is bele tudok okoskodni!

Tudom fakabát, tudom. Radarozik nálatok már a rebisztől kezdve a vízirendászeten át mindenki, mert ott jön a könnyű zsé. Az üvegzseb nálatok megvalósult 1000%-ban, mert tetőtől talpig átlátszóak vagytok, még koszosan-mocskosan is.

"Létezik "belső ügyosztály" (mondjuk nem így hívják - túl sok Pacific Blue-t néztél) És ha elolvastad volna van retorzió! Méghozzá álátalában elég példás büntetés szokott lenni."

Peldas buntetes az az, hogy kirugjak, nem az, hogy nem kap fankot egy delutan.
Ha van is - hivjuk belso ugyosztalynak, mert pont nem erdekel, hogy mi a neve - gondolom dolgozik ott vagy 3 ember. es akarmibe le merem fogadni, hogy kb. 20 percet toltenek az utcan egesz evben.
2 embernek kellene Budapestet jarnia, es, ha valoban peldas buntetest kapnanak az ilyenek, akkor ugy 1 honap alatt nem lenne rendor a varosban, mert mindet kirugnak (vagy esetleg elkezdenek betartani a szabalyokat).

"A féklámpába már bele sem merek vágni, mert meglincseltek! Elég hozzá annyi, hogy FLOTTÁS autó (aki érti érti, aki nem az meg úgy sem hiszi el)"

Az en kocsim is flottas. Akkor nekem se kell kicserelni a lapat, csak honapokra ra, hogy tonkrement?
Mar megint ide lyukadunk ki, hogy ratok nem vonatkoznak a szabalyok.

Abba nem tudsz belekötni fakabát, az én munkám el van végezve, ha nem lenne, én nem kapnék pénzt. Ráadásul hülye vagy hozzá.

0xFFFF: A személyeskedő sértegetéseket kéretik mellőzni.

0xFFFF 2008.03.02. 15:34:04

Bar a stilussal nem ertek egyet, de a mondanivaloval mindenkeppen. A versenyszferaban ha nem dolgozol rendesen, akkor kibasznak, mint macskat szarni. Allami cegeknel el lehet lebecolni - nagyon sokat ismerek, akik onkormanyzatnal, stb. helyeken dolgoznak, es sosem szakadtak bele a munkaba. Sosem lattam rajtuk, hogy fognak a fejuket: "uristen, kaptunk nagy adag melot, tegnapi hataridovel, tokeletesen meg kell csinalni, kulonben szopo lesz mindenkinek, es kezdhetem bujni az expresszt."

0xFFFF 2008.03.02. 15:34:04

Úgy látom te meg pont ilyen hülye vagy az én munkámhoz! A különbség, hogy neked még a stílusod is tenyérbemászó! Azért találkozol csak rosszindulatú rendőrrel, mert te magad váltod ki a rosszindulatot!

ja, szegeny 107 se kezd el szidni mindenkit.
mondjuk eleg szelel szemben .... dolog lenne. :)

nem tudom miert kell elkezdeni sertegetni a masikat. Ahelyett, hogy normalisan beszelgetnenk...
ettol most kinek jobb?
nem vagyok rendor fan vagy ilyesmi, de bunkonak azert nem kell lenni....

Ahogy elnezem itt a kommenteket, Silent lassan el kezd moderalni... :)

Nah, most egy napig 0xFFFF nem fog senkit sértegetni itt...

amnein:

Miért szoktak a kollégák feltűnően lassan krúzolni a külsősávban (jó esetben)?

Lejárt műszaki matricra vadásznak a kocsi melegéből. :)
Erre mondta rendőr ismerősőm, hogy ez nem munka, hanem faszverés. :)

Ebben egyetértünk! Sok a bujtatott munkanélküli! Pl.: a titkárnő tikárnőjének a titkárnője! De az utcán elég kevesen vagyunk! Kevesen viselik el ezt a megterhelést! Amikor dolgozom szentül meg vagyok győződve, hogy hasznos vagyok, és hogy tettem valamit mások érdekében. Ehhez képest hazajövök a TV-ből, a rádióból, és még innen is az folyik, hogy mekkora nullák vagyunk, meg tehetetlenek... Előbb utobb az a kis motiváció is elfogy, ami még volt! Sok öreg 20-25 év szolg viszonnyal rendelkező kolega már kiégett, pont az ilyen negatív tapasztalatok miatt.

Nem akarom megválltani a világot, de ha csak két ember is jobban belelát a dolgokba, már megérte. Én voltam a második hozzászóló, és már akkor megjósoltam, hogy ez lesz! Nem csodálkozom, de azért örülnék, ha megmaradnénk az értelmes eszmecsere szintjén!

Köszi Silent!:-)

viktor134 2008.03.02. 15:42:13

Azt a részét én sem nézem sokra. Amint írtam is rosszesetben ezért!

107!

Paulerban dolgozol?

ha hasznosak szeretnetek lenni, ne cselekedjetek politikai megrendelesre, sokan ezert utalltak meg titeket, tok mind1, hogy te nem rebiszes vagy vagy tokom tudja ki, de akkor is szegyen amit csinaltatok, mas orszagban ilyen nincs, tudom mert bejartam a fel vilagot, eltem sok helyen, mondhattok barmit...
nem akarok politzalni itt is, de sokan felnek toletek emiatt....koztuk en is...
mutassatok peldat!!! nektek kene a legbecsuletesebbnek lenni! tudom, hogy vannak jo rendorok, de sajnos ok a kevesbe feltunoek.

Emlexem en, hogy Parizsban is tortentek dolgok, amikor a rendorok nem viragcsokorral es bonbonnal probaltak ravenni a nepeket, hogy hagyjak a hulyeseget, es menjenek haza meginni egy sort...

Szerintem olyan, hogy politikai megrendeles nem letezik. Kiment egy csomo barom rombolni, kivezenyeltek a yardot. A "bekes tuntetok" aggresszivak voltak, es pusztitani kezdtek. Az eroszak eroszakot szul.

Már így is sokat elárultam magamró! Nem a Paulerben dolgozom (igazából nem is tudom, hogy az hol van, és mi van ott)
Ez a politikai megrendelés?????!!!
Ha azokra a bizonyos eseményekre gondolsz! Szerintem nem kell politikét látni az mögött, hogy randalírozó tömeget kell megakadályozni. Mit kellett volna tenni, engedni az embereket, mert úgy érezték, hogy nekik joguk van erőszakkal megbuktatni a kormányt. Nagyon nem szeretnék politizálni, de azokban a helyzetekben minden rendőr egységesen vigyázott a másikra, és végrehajtotta a parancsokat attól függetlenül hogy a saját civil meggyőződése bal oldali, vagy jobb! Nem a politikáról szólt! (nem szeretnék erről írni többet)

Johnny336 2008.03.02. 15:56:03

:-)

Johnny336 2008.03.02. 15:56:03
na pont parizs ahol tortenetes eltem,
na most azok arabok es fekak. ussek is szet oket a f*szba. amikor 1500autot gyujtanak fel ok nelkul. de azert NE kevejuk ossze azzal ami itt tortent.. hany olyan video kerult fel ahol PONT a rendor tolta v boritotta fel az autot?????????
Magyar veri, alazza meg a Magyart!! ez szegyen!!!! ilyen szintu kozombosseg a masik honfitarsaddal szemben NINCS mashol.
Fel kene noni!!! olyan szinten csuszunk le, tiszta balkan az egesz...pedig mi nem olyanok vagyunk/voltunk!!!! szedjetek ossze magatokat emberek!

Ez a FLOTTÁS autó eza hét vicce :)
Ezekszerint flottás autóba csak flottás izzó való amit flottás kézzel kell kicserélni????

107! nyilvanvalo, nem szabad hagyni h torjene stb, de a fogdaban megalazni megverni??? az hol torvenyes vagy szabalyos? lehet szabalyosan is oszlatni, mindannyian lattuk a kepeket, videokat, legalabb belatnatok, de nem megint csak a magyarazkodas...

egyebkent a paulerban meg egy kapitanysag van....
ezt nem tudjatok? na mind1..ha egy bordo Dynamic4 Galantot lattok azt hagyjatok beken mer en vagyok :D:D ;)

mielott beskatujaznatok, hogy "biztos en is tunteto vagyok" elmondanam, hogy nem voltam ott es a modszerrel egyik fel reszerol sem ertettem egyett.

GIjoe 2008.03.02. 16:01:04
Te biztosan nem vagy rasszista!
A TV székházat is mi gyújtottuk fel! Barikádot is mi állítottunk a Ferenciek terén. Azt a dróthuzalt is mifeszítettük ki térdmagasságba a Rákóczi-n, mi járkáltunk ártatlanul kalapáccsal, meg hidegvágóval a kabátunkban, a mi motorosaink hordták a benzint a koktélokhoz... Komolyan csak azért szeretném, hogy legközelebb a fidesz nyerjen, mert a baloldali emberek nem jönnek majd törni-zúzni!

Fehér kesztyűben nem lehet rendet rakni! Viszont bármilyen küzdősportot nézünk alap elv, hogy földönfekvő, magatehetetlen embert nem verünk, nem ütünk. Az a pár videófelvétel egyértelmű!

107!
jaj a rasszista duma...
mert aki a te adodon eloskodik azt nyilvan szeretni kell? es nezzuk ahogy rombol parizs utcain? konyvtarakat meg rendes emberek autojat gyujtja fel???
nem, ti artatlanul viperaval meg teljes pancelban jartatok es vertetek oreget asszonyt gyereket mindenkit. nem ti mentetek le kocsmakba, burger kingbe veletlenszeruen kiszedni embereket, ja es nem ti beszeltetek valami szlav nyelvet? tenyleg, erre mi a magyarazat, csak kivancsi vagyok, kik voltak akik oroszul vagy valamilyen hasonlo nyelven beszeltek? ez valami kodnyelv?

Ne menjünk már el megint politikai meg tv székház ostrom irányba, nem ide való téma és megint személyeskedés lesz a vége. Ne csináljatok már nekem plusz munkát. ;)

SilentSound · autozz.blog.hu 2008.03.02. 16:19:04

en nem fogok szemelyeskedni, mert nekem semmi bajom 107!el. orulok, hogy tudok egy rendorrel beszelgetni, es kihasznalom az alkalmat, hogy megertsek nehany dolgot.
ha jol vegig olvasod az osszes kommentemet, vilagossa valik, hogy nem mondok hulyeseget. bar olykor elragadtatom magam, de probalom megorizni a hidegverem.

GIjoe 2008.03.02. 16:16:20

Ez most valami vicc? szláv? Te látsz különbséget a négerek gyújtogatása és a mi "honfitársaink" gyújtogatása között. A tűz az tűz marad! Részemről befejeztem ezt a témakört!

GIjoe: Nem csak a személyeskedést említettem, hanem a politikát is...

Jajj, ez a kedvencem. Magyar veri a magyart.
Azért elég érdekes lene, ha a magyar rendőrség csak a külföldi bűnözőket kergetné. :)

Kiégett a bal féklámpája...

gaben: Igen, ezt a levélíró is emlegette a posztban, meg én is a bevezetőben. :))

Egyébként üdv a regisztráltak között!

GIjoe 2008.03.02. 16:16:20

en annyit mondtam, hogy nem lehet a kettot egy napom emliteni.
tobb mint 3000autot gyujtottak fel, konyvtarakat stb... raadasul valami baromsag miatt lett az egesz.
azert ne bagatelizaljuk el 5millio ember velemenyet. nem 5millioan mentek ki igen, de kb annyian ertettek veluk, vagy legalabbis az inditekkal egyet.
A parizsi randalirozas, azert tort ki mert 2 arab bemaszott egy trafo hazba es szenne egett...tessek, egyebkent parizs kulvarosaiba rendszeresen vannak a mi "tv ostrom"-unknal sokkal nagyobb incidensek. kb havonta, kissebbek meg hetente. es AZ az esz nelkuli rombolas! de ami itt tortent az NEM teljesen ugyanaz..de lehet h ert nem fogjatok fel, es PONT ez a baj.
egyebkent meg ti nagy demokratak, kis demokracia lecke...
a csodalatos nyugaton allandoan vannak tuntetesek, es tomegoszlatasok, ennyi, ha ennyire demokraciat akartok akkor az ezzel jar.
viszont a nagy kulonbseg meg az, hogy ott megsincsenek ekkor torvenysertesek rendor reszrol mint itthon. BALKAN!

Féklámpa!

Két lehetőség van! Jelented a garázsügyeletnél, és nem veszed fel a kocsit, ha van másik akkor azzal mész ki. Vagy jelented a pk.-nak és utasítanak, hogy húzz el az akár hanyadik kerületi flottás szervízbe, ahol kicserélik. Alternatív megoldás: veszel egy izzót és kicseréled! De ennyit egyikünknek sem ér meg, mert nem olyan a légkör!

na midn1, reszemrol is ennyi. nem akarok senkit bantani vagy megserteni.

107! 2008.03.02. 16:29:30

laikus kerdes: flottas autokba nek kell izzokeszletet tartni? vagy, hogy van ez?

Nincs itt baj a tüntetéssel, ameddig az rendezett keretek között zajlik, csak van akinek ez kevés. Azért jöttem át a közlekedésre, mert elegem lett abból, amit az előző helyen kellett hallgatnom. Sajnos ezt a Gonda féle brigádot többet láttam, mint a családomat.

Hivatalossan nem "szerelhetsz" meg egy rendőrautót. Mindegy, meg lehetett volna oldani, ebben is igazatok van.

107! 2008.03.02. 16:39:29

ertem.
tenyleg kokemenyen buntettek, ha valakinek nem eg az egyik lampaja? vagy azert elengedietek? ez rendor fuggo?

mindenesetre azt vettem észre, ha te is próbálsz normálisan viselkedni egy igazoltatásnál, néha a fakabát is rendes, nem ezzel van a gond, hanem azzal, hogy ha a jogaim sérülnek (meglopnak, betörnek, stb..), akkor sehol senki, de ha olyan, a társadalomra egyáltalán nem veszélyes, vagy csak csekély mértékben veszélyes szabálysértéseket teszek, mint pl: nem vagyok bekötve, vagy a kib... 30-as táblánál 50-el megyek, akkor ott figyel a paraszt, és máris a kezmben egy csekk...
nem szeretem a rendőröket, mert mostanában (szerintem) csak a pénzbehajtásra mennek, és nem védenek meg engem azoktól, akik viszont tényleg veszélyt jelentenek rám, a 107-es gyerekeire, mindenkire.
egyébként tényleg az a kép alakult ki róluk, hogy ők úgy érzik, nem érvényesek rájuk a szabályok.

Szerintem rendőr függő! Lehetőség van arra is, hogy a helyszínen orvosolja a problémát (rosszindulatúaknak mondom izzócserével), de akár figyelmeztethetem is (mivel csak az egyikről van szó, nem az összesről) Én még nem büntettem ilyenért, mert általában csak az ellenőrzés hiányát jelzi. Ha szólok érte, elméletileg úgy is kicserélik másnapra.

GIjoe: Asszem akkor a Peugeot 307, Fiat Bravo, meg az egyik korábbi Corolla széria tulajdonosai sűrűn meg lennének vágva, ezeknél igen sűrűn látok ilyet, gondolom szériahiba, beázik, ilyesmi...

Plusz: ha flottaautó, menjen oda a csomagtartóhoz a kedves rendőrúr, és cserélje ki, mert balesetveszélyes (szerintem nem, de szabáll az szabáll), mint ahogy engem cseszegetnek ezért.
mindegy, személyeskedni meg tán nem kéne, mert annak semmi értelme, köztük is vannak rendes emberek, csak elbaszták hogy nem tanultak vmi rendes szakmát...:)

Egy átlag ember mikor találkozik rendőrrel? Csak a közúton. A nyomozokkal, közrendesekkel nem is nagyon érintkezik, ezért érzitek úgy, mint ha csak erről szólna. A közlekedési rendőrnek az a dolga, hogy közlekedési baleseteknél segítsen, helyszíneljen, torlódásnál (ha van lehetősége és értelme) segítse a forgalmat, és KÖZLEKEDÉSI SZABÁLYSÉRTÉSEKÉRT bírságoljon, feljelencsen. Pontosan azért, mert azok megszegésével is lehet ölni, sérülést okozni...

Mr. Spock 2008.03.02. 16:46:18

ezzel sajnos egyetertek, en alapvetoen torvenytisztelo polgar vagyok, nem lopok, kerulom a szabalyserteseket is, mindig bekotom magam, alapvetoen elozekeny vagyok a kozlekedesben is, de pl a 30as talablak....meg ilyen marhasagok...tisztan a lehuzasra megy az egesz, mint a parkolasnal pl. ott is azt lesik, hogy mikor jar le, hogy jol megbuntethessenek. az a baj, hogy arra megy ki minden itthon, hogy te bunozo, torvenyserto, adocsalo, szemet vagy, es ezert mindenhol csak arra megy minden, hogy jol megbuntessenek.
mashol megadjak a lehetoseget, hogy tisztelhesd a torvenyt, mert esszeru dolgok vannak, es emberseges, itt pont nem.
pl. maros utca XII ker, 300meteres utca, egy pakoloora a kozepen...korrekt mondhatom..jo ez nem rendorsegi dolgog, de a mentalitas ugyanaz minden "hatosagnal".

Én ezt rendes szakmának tartom, és ha akartam volna most sokkal több pénzért sokkal jobb állásom lenne! De ezt is meg kell csinálni valakinek. És van nagyon szép oldala is ennek a hivatásnak, csak az kisebb reklámot kap!

Silent! Ott vannak a mondeók! Még jó, hogy a hátsólámpában három-három izzó van, különben naponta elkövetnéd vele ezt a szabálysértést.

na szép
a rendőr büntetlenül anyázhat, bunkózhat, de aki vissza mer szólni azt már ki is vágják
az index blogon is...
rendőrállam...

azért arra kíváncsi lennék, amikor azt állítja, hogy hasznosnak érzi a munkáját mire gondol?
arra, hogy:
-tüntetőket ver
-nőket erőszakol meg
-pénzt szed be az államnak
-védi a cigányok és a politikusok jogait (kivéve, ha fideszes, mert akkor meg is verheti)
-megbünteti, aki nincs bekötve, vagy gyorsan hajt (de nem túl fontos ember)
-ellehetitleníti kis pistikét, mert illegális xp-t használ
vagy mire?

segítsen már, mert én el nem tudom képzelni, miféle hasznos munkát végezhet egy rendőr

SilentSound · autozz.blog.hu 2008.03.02. 16:48:10

igen, sok uj autonal is eszre vettem, A mercedes peldaul....
mondjuk az is nevetseges, hogy 2008ban keptelenek olyan autot gyartai amin mondjuk nem megy el a lampa 6honap mulva....
vagy mondjuk nem egne ki relative surun. pl led.
erre meirt nem lehet oket kotelezni?
csinaljanak normalis kocsikat is...

"feljelencsen"
ezt ugye csak viccbol irtad le igy?

wmiki: Igazából én és az összes többi blogger is NBH-s és innen szerzünk információkat, aki bevallja, hogy ment már 131-gyel autópályán, azt lecsukjuk és megverjük még az ítélet előtt, ami egyébként szibériai munkatáborba deportálás. :P

egy igazi egy rendőr soha nem viccel

de 0xFFakármit mégis kitiltottad, pedig a rendőr is ugyanolyan stílusban írt
ráadásul ő még igazat is...

Hála az égnek, de a parkolóőrök még nem hatóság! Annyit írjátok ezt a 30-as táblát, de én még nem láttam ilyen helyen trafit (kintfelejtett tábláról beszélünk) Egyébként nem hogy a rendőrnek, de még a rendőrségnek sincs érdekében a profit! Ugyanis a bírságból nem szponzorálnak nekünk sem jobb felszereléseket, sem jobb munkakörülményeket, sem több fizetést. Az összeg megy a nagy közösbe! Vannak olyan hatóságok, akik sokkal nagyobb büntetéseket tudnak kiszabni, azokat miért nem szidjátok.

wmiki: Amiért kitiltottam, azt nem láttad, úgyhogy légy oly kedves nem ítélkezni. Hidd el, jogos volt.

de van kiadva olyan parancs, hogy ma 10 embert meg KELL büntetned?
hogy javuljon a statisztika

vagy erről nem beszélhetsz, úgyis letaganád?

107! 2008.03.02. 17:04:07
szdijuk, de te tortenetesen rendor vagy nem apeh ellenor vagy vpop-s :D:D

láttam, nem akarok ítélkezni, nem vagyok rendőr
lehülyézte a rendőrt, de az is őt, szóval...

bár tény, hogy így érdekesebb a topik, hogy a rendőr még itt van
de 0xFakárminek több igazsága volt

GIjoe 2008.03.02. 17:01:46
"feljelencsen" Nem, csak véletlen! Kezd felmenni a pumpa! Nem érzem úgy, hogy össze lehetne hasonlítani az 0xFFFF félékkel.

(amúgy most vágtam el egy medve nyakát, feljelenthettek...)

((lemerült benne az elem))

Igazából tényleg könnyebb úgy szidni egy csoportot, hogy azt senki nem képviseli!

Statisztika? Sajnos van ilyen! De senki nem kötelezhet arra, hogy akermennyi bírságot is vigyek be.
Egyik oldalról itt van Johnny, aki sérelmezi, hogy sok nálunk a léhűtő, másik oldalról ott vagy Te, akinek az a problémája, hogy van stisztika a rendőrségen. Akkor kell hogy dolgozzunk, vagy nem! Egyébként nem kell hozzá nagy erőfeszítés Budapesten, hogy találj 10 feljelenteni való embert. (senki nem határozza meg, hogy mi a kötelező, de üres kézzel bemenni égő)

világos
vagyis büntetned KELL, azért kapod a fizetést
(átvitt értelemben is...)

Azért is! Bár inkább használnám a szankcionálás kifejezést, abban benne van a figyelmeztetés is! Az meg ugye nonprofit!

107! 2008.03.02. 17:09:23

pedig en nem bantottalak.

(amúgy én azt nem értem minek kell egyáltalán rendőrség
szerintem SEMMIFÉLE hasznos dolgot nem tesz, de ezt már írtam

ugyanúgy be lehetne zárni, mint a kórházakat)

Van ilyen, hogy forgalom irányítás, helyszínelés... ez is a munkám része. Csak ebbe kevésbé érdekes belekötni. (bár biztosan menne)

Tényleg! Anarchiát mindenkinek!

107! 2008.03.02. 17:22:52

na majd jovok kb fel ora. szivesen beszelgetnek tovabb. sziasztok

ezek egy részére már vannak automaták
máshol meg elég intelligensek az emberek, hogy önállóan közlekedjenek...

bár ez tényleg lehet akár hasznos is
csak ebből nem jön be pénz az államnak... gondolom ezt nem szorgalmazzák a kapitányságon, hogy akkor most irányítsatok 10 forgalmat, hogy javuljon a statisztika...

Erre csak annyit! Minden évben van nálunk F1! Kurva sok autó jön-megy! Biztosan fetünt már, hogy a futam után lámpák kikapcsolva, és az egész városon át forgalmat irányítunk. Az a rengeteg autó úgy eltűnik három óra alatt, hogy észre sem veszi Budapest! Képzeld el mi lenne ha csak működő jelzőlámpák mellett zajlana az elutazás.

GIjoe 2008.03.02. 17:20:04

Nem is éreztem úgy! Eszmét cseréltünk!

felteszem újra itt a kérdést: miért ne lehetne megelőzni egy rendőrautót?

wmiki: Forgalomirányításra valóban vannak automaták (lámpák), de nézzük csak meg a tegnapi napot. Volt szerencsém pont a legnagyobb viharban közlekedni, izgalmas volt... Aztán mire pl. az Üllői út - Könyves K. krt. kereszteződéshez értem, totális káosz volt, mert nem működtek a lámpák, akkor értek oda a rendőrök, amikor én (a tűzoltók meg épp szedték össze a Fradi stadion darabjait a villamossínekről)... Ha ilyenkor nincs aki irányítson, akkor mivel mindenkinek sürgősebb a dolga a többieknél, ezért pillanatok alatt beáll az egész környék...

Amott is válaszoltam! Nem volt kielégítő?

107! 2008.03.02. 16:10:22
"Komolyan csak azért szeretném, hogy legközelebb a fidesz nyerjen, mert a baloldali emberek nem jönnek majd törni-zúzni!"

Ez nagyon ott volt! Komolyan mondom ha Feriéknek van egy csöpp eszük, ennek a mondatnak a lényegét beleszövik majd a kampányukba!

EBEUSS 2008.03.02. 17:55:34

gratulalok

SilentSound 2008.03.02. 17:02:36
"Igazából én és az összes többi blogger is NBH-s és innen szerzünk információkat, aki bevallja, hogy ment már 131-gyel autópályán, azt lecsukjuk és megverjük még az ítélet előtt, ami egyébként szibériai munkatáborba deportálás. :P "

Én már várom amikor egy igazoltatásnál a rendőr halkan rákérdez: EBEUSS? :)

Régen COS rendszámú fehér Astrával jártam, szinte soha nem állítottak meg, de volt olyan is, hogy megkérdezte kollegák vagyunk-e? :)

EBEUSS 2008.03.02. 18:05:58

miert a COS az mi? elnezest a tudatlansagomert :)

Szerintem egy bűnöző van a villamoson és ezért próbálják leszorítani. :P

Egyébként meg, lehet, hogy pont abban a pillanatban, vagy tíz percel előtte égett ki a féklámpa és nem vették még észre. Az ártatlanság vélelme mndenkit megillet halló! A rendőröket is!

107! 2008.03.02. 17:04:07
"Annyit írjátok ezt a 30-as táblát, de én még nem láttam ilyen helyen trafit (kintfelejtett tábláról beszélünk)"

Én nem csak az ott felejtett tábláról beszélek.
Az összes rohadt 30 -as korlátozásnál undorító traffizni. 46 -al megyek a sorompó előjelző táblánál, az már 50 %-os sebességtúllépés!
Te is tudod kb. mekkora különbség van a 30 és 46 között! 16! :) Gázpedálon nem kifejezhető mérték...

GIjoe 2008.03.02. 18:01:03
"gratulalok"
Köszi! :)

"miert a COS az mi?"
Sok rendőrautónak kezdődött régebben úgy a rendszáma. Olyan mint a BIT!
Nem rendőr vagyok, csak az előző tulaj tőlük vette.

EBEUSS 2008.03.02. 18:14:33
ertem, de akkor meg a "kis rendszam" volt nem?
en ugy emlekszem, hogy RB1234 volt.

Ezek szerint felesleges a 30-as tábla? Azért nem csak a sebesség túllépése szabálysértés létezik. Vannak még más szabályok is.

A jelleg nélküli autókon volt ilyen! Nyomozók, parancsnokok, ellenőrzés...

107! 2008.03.02. 18:22:44

Részemről: igen. Gyakorlatilag ahhoz már olyan körülmények kellenek, hogy az ember magától sem megy még 10-el sem.

"A jelleg nélküli autókon volt ilyen! Nyomozók, parancsnokok, ellenőrzés... "

Ezért sem tudja senki, csak a rendőrök! :)
Jó példa vagy rá Te! ;)

Ezért sem tudja senki, csak a rendőrök! :)
Jó példa vagy rá Te! ;)
Ezzel nem értem mi a baj. Sajnos a bűnözők is tudták.

Semmi baj nincs vele, de ezért nem tudja pld. Gljoe, meg általában más normál halandó akinek mondtam. Nekem annyi elég volt, hogy a rendőr mindig tovább engedett...

2000 -ben egy nyomozópáros jött értem, ők is egyből azt kérdezték, hogy honnan az autó? Akkor tudtam én is meg a rendszám jelentését.
Mellesleg le is csuktak 2 hétre, és éppen mostanság fogják fizetni a busás kártérítést! :)))
Az igazságszolgálattás malmai igen csak lassan őrölnek...

Az igazságszolgáltatás minőségéről már igazán nem én tehetek! :-)

„az egyik féklámpája nem ég. Másnak ezt ma már 30 rugója bánhatja.”
Hát valahogy így. Engem baromira irritál mikor autóval közlekedek és látom, hogy egyeseket mennyire nem érdekli az autójának az aktuális műszaki állapota. Sokakat nem zavar, hogy nem ég a bal vagy jobb első tompított fényszórója. A fék lámpájának az izzója kiégett, vagy ép nincs burkolat a hátsó világító testeken és sakkozzam ki, hogy melyik égő izzó mit jelent.
Ugyan a hideg már elmúlt de még állítólag visszajön a jövő héten. Az is felemelő látvány volt mikor valaki csak az első szélvédőről kaparta le a jeget, a többivel meg lesz ami lesz (a hátsó ablak fűtést se kapcsolják be sokan…).

Szendwich: Nekem ezen a télen valamikor volt egy olyan esetem, mikor mentem volna haza az irodából, beültem a kocsiba, felkapcsoltam a lámpát és semmi. Illetve csak a helyzetjelző. Sikerült egyszerre kiégnie mindkét izzónak. Hazajöhettem volna ködlámpával meg helyzetjelzővel (kb. 4km), max páran azt mondták volna, hogy "na, megint itt egy gizduló hülyegyerek". De inkább otthagytam a kocsit, aztán másnap vettem izzót és kicseréltem. Tudom, másik véglet, hülye vagyok. :P

Kedves 107, nem te írkáltál a Zsanett ügyben? Mert akkor megkérnélek valamire...
Egyébként se bírom a rendőröket, október 23 előtt csak utáltam őket a moráljuk (azt hiszem ezt neked nem kell kifejtenem, ismerheteD) miatt, azóta viszont kifejezetten GYŰLÖLÖM őket.
A Zsanett ügynél pedig semmi sem ért meglepetésként, gondolom tudod miért. Szerintem maradjatok a BM belső fórumainál, ott nem kell szembenéznetek az állampogárokkal

Hagyjátok már békén "107!" -et!
Végre van egy rendőr is a blogon, és ő tényleg nem érdemli meg!!!

Persze általánosságban azért lehet utálni a rendőröket, mert az jó! :)

Szendwich 2008.03.02. 18:45:45

pedig nem olyan nehez "kisakkozni" hogy melyik vilagit....nem kell hozza orvosi diploma...

EBEUSS 2008.03.02. 19:07:38

egyetertek! jo, hogy itt van 107!
attol meg en sem szeretem oket. bar ha latnek valtozast, akkor en sem utalnam oket. de ahhoz meg ok viznek kell lefolynia...

Géza! Ilyen alantos témákhoz, mint Zsanett nem szívesen szólnék hozzá! Nem olyan, mint a KRESZ, ott senki nem tudja mi az igazság. Az, hogy csak utálod, vagy gyűlölöd a rendőröket nem érdekel. Én büszke vagyok arra, amit nap mint nap teszek, és vállalom a tetteim.(még a családom is az, nekem ettől több nem kell) BM belső fórumon csak a ráérős irodai alkalmazottak tudtak dumálgatni, én nem ezek közé tartozom. Ha pedig itt nem képviselné senki a másik oldalt, akkor nem lehetne egy picit sem objektív a kialakult kép!

Jól emlékeztem?

nol.hu/cikk/469373/

"Géza! Ilyen alantos témákhoz, mint Zsanett nem szívesen szólnék hozzá! Nem olyan, mint a KRESZ, ott senki nem tudja mi az igazság."
Nem állítom, hogy akkor, ott, úgy történt, csak:
1. miért jó a lánynak az ügy?
2. az általan ismert rendőrségkép alapján akár meg is történhetett volna

A második pont zavar leginkább. Megingott a bizalmam a rendőrségben. Október 23.-a előtt két héttel beszélgettem egy rebiszessel civilben, az a szemléletmód, amit átadott - a legsötétebb diktatúra korszakára emlékeztetett

Kérjük Silent nyomozását az ügyben, hogy az indexes, és itteni blogos kommentek IP címe egyezik-e!? :))))

Egyébként szerintem minden 3. rendőrnek a 107 jut eszébe user névnek, ha fórumozhatnékja támad. :D
Minden 2. pedig a police nevet választja! :DDD

EBEUSS: Mindent tudok, de sajnos nem adhatok ki információt! ;)))

Egyébként a 107-et lassan le kéne cserélni a 112-re, nem? :)

"Egyébként szerintem minden 3. rendőrnek a 107 jut eszébe user névnek, ha fórumozhatnékja támad. :D
Minden 2. pedig a police nevet választja! :DDD"

Én sem érzem az azonosságot, főleg a kérdésem után, de elsőre arra gondoltam...

Ezzel szeretném jelezni, hogy mit képviselek. Ha csak azt írom, hogy Zolika vagyok nem ilyen egyértelmű. Így megspóroltam egy csomó felesleges kört!

GIjoe 2008.03.02. 19:11:14
Viszont ahoz, hogy ne csak kotozkodni tudjal, ahoz ugy latom neked meg lapatolnod kell :/

Mint mondtam derogál a téma, és nem is érdekel!

112? A tűzoltókat, mentősöket nem szidjátok, őket nem kell védeni, meg abba nem is látok bele úgy, mint a rendőrségbe!

Szendwich 2008.03.02. 19:33:19

ne szivd mellre.

viktor134: valójában, nem is lenne ezzel gondom, ha észrevétlenül tennék, gondolom ugyanúgy tud olvasni mindenki 20-nál mint 45-nél. Akkor már nem lenne olyan feltűnő a torlódás, és nem azt váltaná ki bizonyos autósokból (rendőrfóbia vagy nem tudom), hogy ő is tovább lassítsa a forgalmat.

Gondolom egyedi eset, de láttam már olyat, hogy Váci úton Duna Pláza környékén valamelyik belsőbb sávban közlekedet a közeg kb. 25-tel. Nekem ezek a dolgok nem tetszenek, de még tudnám sorolni.

Azt hiszem abban mindeki egyetért, hogy 107! valószínűleg az életben is korrekt hozzáállással végzi a munkáját, de sajnos jelenleg ott tartunk, hogy az utcán nem ez jut eszembe ha kiintenek egy igazoltatásra.

Bízom benne, hogy mi vagyunk többen! Én is ismerek "antirendőrt" Meg egy csomó olyat is, aki már nem rendőr! Egyszer csak elfogynak a tisztességtelenek!

107! 2008.03.02. 17:31:46
hát ezt látom. sok helyre nem kéne lámpa, elég lenne a tábla.

107! 2008.03.02. 17:39:52
nekem ugyan nem. 100-as táblánál megy 70-nel egy rendőr a külsőben. én miért ne előzhetném meg?

Szendwich 2008.03.02. 18:45:45
nekem a kedvencem, amikor a szemből jövő motorból közelről egy autó lesz. (teljesen kiégett tompított.)

SilentSound · autozz.blog.hu 2008.03.02. 18:55:54
gratulálok, nyertél egy gps-t! :D

SilentSound · autozz.blog.hu 2008.03.02. 19:32:05
nah, hát 112. tegnap este felhívtam őket, h bejelentsek pár viharkárt. 2 perc után se vették fel. nekem nem votl sürgős, de mi van, ah másnak igen? kb. fél órával később felvették, kedélyesen beszéltünk 3 percet, mondták, h oké, jönnek. viszont vhol meg csak fél nap után hárították el a zavart a tűzoltók.

Üdv mindenkinek!
Rendszeres olvasója vagyok a blognak, de kommentezni nem nagyon szoktam, most mégis megteszem; egy rossz példán keresztül szeretném megvédeni a rendőröket.
Még a múlt hónapban egy gyermekotthonban dolgoztam nevelőként. A miénk is egy szép szakma, mégis "kint" úgy álltak hozzánk az emberek, ha valamilyen hivatalos ügyben kellett a gyerekek nevében eljárni, mint aki tudja, hogy mi verjük, éheztetjük stb. a gyerekeket. Egyszer felfigyeltem arra, hogy a médiában ha gyermekotthon kerül szóba, általában valami negatív dolog kerül felszínre; erőszakos cselekmények nevelő részéről, megrontás stb. A munkahelyemen pedig azt tapasztaltam, hogy nagyon sok az alkalmatlan kollega. Nem szereti a szakmát, nem elhivatott, és kifele azt a képet közvetíti rólunk, tisztességesen, hivatásból dolgozókról is(!), ami a köztudatban él. És ez nem csak nálunk van itt, meg lehet nézni akármelyik intézményt, amelyik gyerekekkel foglalkozik. És nem mellesleg, szinte kivétel nélkül mindenhol (állami fenntartású intézményekről van szó) a vezetőség asszisztál ehhez a magatartáshoz, ami degradálja a szakmát.
A másik az hogy eszközök, anyagi vagy szakmai támogatás nélkül kell végezni a munkát, sokszor komoly hátráltatással szembenézve. (Többek között ezért lettem pályaelhagyó)
Csak úgy halkan kérdezném meg: nem lehet, hogy ugyanez van a rendőrségnél? Nincs rendőr ismerősöm, de így kívülről nagyon úgy tűnik, hogy az alkalmatlan, intoleráns, pályára nem való embert ott sem igen küldik el kapálni....vagy ezt rosszul látom? És mintha eszközök és szakmai támogatás híján is lennének...

107! 2008.03.02. 17:04:07
"Annyit írjátok ezt a 30-as táblát, de én még nem láttam ilyen helyen trafit (kintfelejtett tábláról beszélünk)"

index.hu/politika/bulvar/shat080304/

"A mostani gyorsítás mellett a minisztérium azt is megígérte: felülvizsgálja az útépítések idején alkalmazott ideiglenes forgalomszabályozási előírásokat. Idén ugyanis Közlekedési Operatív Programban várhatóan több tíz kilométer hosszúságban kezdődnek főútrekonstrukciós projektek. A felülvizsgálat célja, hogy az ilyen éptkezések idején csak a tényleges veszélyeztetettségnek megfelelő sebességkorlátozások lépjenek érvénybe."


Lehet, hogy ezek olvasnak bennünket??? :)))

Én nem tudom, hogy emberek komolyan írják-e azt, hogy minek rendőrség. Mi lenne ebben az országban, ha csak egy napra is megszűnne a rendőrség. És nem a közlekedésre gondolok, mert ott lehet, hogy nem lenne akkor a káosz. De hogy egy nap alatt több embert ölnének meg és több bankot rabolnának ki mint egy év alatt az 100%.