Nézd, aki tud szájjal-lábbal festeni, az nyilván vezetni is tud.

Mint tudjuk, a hozzátartozóknak is jár a kártya a rokkant szállításához. Sőt, nem is kell feltétlenül MOZGÁSsérültnek lenni, ok lehet más betegség vagy értelmi fogyatékosság is stb. Szóval azért az autó alapján nem kéne elhamarkodottan ítélni, az valószínű, hogy a sofőr nem mozgássérült, de ezt nem is állította senki. Na, ez volt az "optimista" verzió.

@TH: Amiket mondtál, az szerintem a kivételes eset sajnos. De ha nem a mozgássérült vezet, csak utas, akkor is elég nehéz beültetni egy ilyen autóba...

@Gyula_80: Szájjal vezetni? :)

@SilentSound: ezért mondtam, hogy optimista verzió. :)

Es arra mit mondjak, amikor haszongepjarmu tele cuccal + rokikartya? Ne iteljek elhamarkodottan? :)

www.delmagyar.hu/forum-kepek/211/B2105995.jpg

@vuk_: Nem tudom mi a bajod vele, valaki legalább hátrányos helyzetű fuvarosnak ad munkalehetőséget. :) Ráadásul ugye költséghatékony megoldás is, meg jobban működik, mint az A/4-es lapra firkantott "ÁRÚSZÁLÍTÁS" feliratok. :)

ez az auto szinte mindennap a köruton áll a weselényi környékén....

Ez az egész szarul van szabályozva (sajnos magyar módra). Csak egy egyszerű (de nem ritka) eset: a hallássérülteknek (vagy konkrétan a siketeknek) is van mozgássélrült kártyája. Tudom, hogy van, velük dolgozok, nem kell cáfolni :) De minek is van?

Ha pl van egy autista gyereke már jár is a kártya, és nem feltétlen kell súlyosan autistának lennie a gyerkőcnek a legenyhébb tüneteknél megkapja a kártyát. Meg számtalan egyéb esetben lehet a tulajnak vagy a hozzátartozoknak ilyen kártyája, ritka de nm kell mindig feltételezni hogy mindenki csal.

@SilentSound:
A megelőző parkolós poszthoz kapcsolódva. A fennálló rendszer annyira "szemétlehúzós", hogy nem csodálom ha az emberek keresik a kibúvókat.
...ja és szerintem meg kell különböztetni azokat akik csak a fizetés alól próbálnak kibújni és akik a mozgássérült helyekre parkolnak.

mi a gond?
csak nem akarja elviselni, hogy hülyének nézzék és lehúzzák egy csomó pénzzel a semmiért.
én sem fizetek a parkolómaffiának...

Öngól ez a poszt. Kicsit utána kellene nézni a vonatkozó szabályozásnak, mielőtt elkezdtek hülyeségen puffogni. Mozgássérültnek számít a súlyosan reumás ember és az is, akinek hiányzik az összes szalag az egyik bokájából (kuplungolni sem tud). Mindkettő nyugodtan tudná használni a bemutatott gépet.

Luuuzer, mert nem szlovak rendszammal jar! :)

Bar lehet, csak azert, mert a szlovak rendszam mellett mar tenyleg nagyon hülyen mutatna a magyar rokikartya. De nemi kenöpenzert talan meg ez sem lenne problema...

Mindig itt áll ez. 1 éve járok erre a körúton minden nap, de eddig csak 2x nemláttam ott parkolni. Biztos nehéz a feljutás, a pilótafülkébe, ezért nem használja.

Én egy kicsit átfogalmaznám a mozgássérült parkoló fogalmát, valahogy így: gigamad.hu/video/kT4VcZp0QY

@négykarika: te is öngólt rúgtál, a kuplungolós láb tudtommal a bal láb. Ergo beszállásnál a jobb lábat teszi be az ember, a bokaszalag nélküli ballal felugrik...

A 30 days-be a full roki csavonak pont egy ekkora szettuningolt terepjaroja volt..

@sfdrake: nincs is azzal semmi gond, ha megkapja egy olyan család, akiknél valami beteg van, még ha nem is 100%os sérült, jól jön, ha szállítani kell.
Jó kezdeményezés volt, hogy ilyeneknek is adjanak kártyát és az is egy jó ötlet volt, hogy aki jogosulatlanul használja (nincs vele a sérült, de mégis beáll a rokiparkolóba) azt meg büntessék meg nagyon elősen. (Nagyon dulván)

Ezt a parasztot én is látom minden nap. Ki kellene szurkálni mind a négy kerekét biztos van 1 milla négy új kerék. Na meg persze ha ez szabálytalanul parkol kerékbilincs rá se fér. :)

Biztos minimálbéres a kicsike azért van neki rokikártyája. Meg van viselve anygailag, oszt belerokkant.

a mozgássérült nem csak tólószékes lehet. pl a becsületes faipari vállalkozó is aki iparitanuló korában levágta a fűrésszel a bal kisujjának egyik ujjpercét. nemtudhassuk. ha jogtalanul használja azt a kurva kártyát akkor addig kell rúgdosni amíg valóban jogosult nem lesz rá. ha jogosan akkor meg kuss. ha valaki roki, nem feltétlenül kell hogy hycomatal, vagy szakadt szuzukival járjon.

ezért utálom az ilyen képet, mert amíg nincs ott a tulaj mi alapján ítélkezünk? csak az autó alapján. ebből meg pont azt nem lehet megállapítani hogy jogosult e vagy sem.

Persze-persze-persze, vannak kivételek, akik így meg úgy meg amúgy, de aki nyitott szemmel jár az tudja, hogy ezen autósok jórészt illegálisan használják.

Aki nem így látja, az legyen boldog hogy az élet szép, a szerelem örök.

Sajnos nem fényképezős a telefonom, de az Arany János utcában rendszeresen parkol egy két üléses sport Merci. Egy butikos nőjé, már én is láttam fesziteni benne.Szeretnám látni amikor a mozgássérült édesanyját bepréseli, de a botját már az utcán kell hagynia. Itt miért nem csinálják azt mit Miskolcon? A rendőrök meggyőződtek arról, hogy vele van-e az, aki miatt a kártyát kapta, mert csak akkor jár az ingyenes parkolás. Ha nem, akkor rabositás.

jo ez a csavo valszeg annyira rokkant mint mály kell dzsorden

Budapest "legmozgássérültebb" utcája címre biztosan pályázhatna a Retek utca. A Széna tér és a Fény utca között ma, csak az egyik oldalon, 8 mozgássérült kártyával parkoló autót számláltam össze, de ez nagyjából minden nap így van. Ha valaki tud ennél jobb arányt (ez kb olyan 200m-es szakasz) jelezze...:)

Tutira ez a faszi futtatja a CORINTHIA GRAND HOTEL ROYAL előtt esténként krúzingoló cigó szöszi lufnyákat. Innen lesi kikkel mennek el.

Péntek, szombat este mindig ott vannak! Láátátok már ? Az egyik egy magas szöszi csaj !

Tiszta Rákóczi tér :)

Hé, a Dohány utcában a Rocket Man feliratos Dodge Ram minden nap ott parkol a melóhelyemtől nem messze, a konditerem előtt, rokikártyával.

És nem, a barátságos rövidhajú entrepreneur bácsi nem rakétás tolószékkel lebeg gyúrni.

Biztos otthon úgy van kialakítva a garázs, hogy oldalt van egy metróperon féle, és ezért volt kénytelen szegény ilyen autót beszerezni. Ahelyett, hogy sajnálnátok...

Itt pufogtok, és közben fogalmatok nincs az egészről.

A konkrét autót, és tulajdonosát nem ismerem, de ismerek olyan rokkantat, akinek a jobb lába térd alatt hiányzik. Műlábbal úgy megy, hogy ha nem ismered meg nem mondod, hogy műlába van. De ez még nem jelenti azt, hogy két tízkilós szatyorral is vígan végigsétál a TESCO 100m-es parkolóján az utolsó helyig. És véletlenül még pénze is lenne egy ilyen autóra, csak a hozzáállása szerényebb.

Ettől még lehet, hogy a konkrét esetben az illető csaló, de minden bizonyíték nélkül egyesek már szurkálnák ki a kerekét. Bizonyítsa be, hogy rokkant mi? Ti meg a Centrumnak, hogy volt parkolójegyetek. Ki mikor éppen melyik oldalon van?

ej, ej...

egyik barátomnak is egy hasonló kocsija van, 43 éves és a szíve miatt kb 4o métert tud gyalogolni, aztán le kell üljön, így neki is van kártyája és folyamatosan beugatnak neki, mert ő tuti nem mozgássérült, hanem rohadt csaló. Azért nem mindenki csaló, szóval nem árt biztosra menni.

Tégla az ablakba, vagy kuss.
De interneten pufogni róla..

De legalább szépen ráállt a szegélyre. Nemúgy mint az előtte álló...

minden lehetséges:
www.indavideo.hu/video/Mozgasserult_parkolo_4

@Pepe83: Én meg úgy vagyok a dologgal, hogy egyrészt kiütést kapok az ilyen hótgazdag mocskoktól, akik csuklóból 15millás kocsival járnak belvárosba.
Tudod, ha nekem ennyi pénzem lenne és ilyen tapló lennék, hogy a tíz közül pont ezzel a kocsival járok be, akkor legalább fizetnék a parkolásért. Ez biztos.

Érted,ha egy tizenöt éves kocsival valaki ügyeskedik...hát nem okés, más törvénysértésre, taplósága stb nem jogosít fel téged is törvényszegésre. De még jobban megértem.

Másrészről szerintem ez a mozgássérült parkolásos dolog úgy egészében nem átgondolt.

Eljutottunk oda, hogy az országban a legnagyobb bűn és legnagyobb közmegvetés tárgya az az, aki mozgássérült helyen parkol, tömegközlekedésben meg az, aki nem pattan fel, ha a közelébe megy egy kicsit is idős ember. Függetlenül minden körülménytől.
Ez az árnyékravetődés esete.

Kezdjük az elején: Hány mozgássérült vezet autót? Elmondom: nagyon kevesen. Mikor a hírekben mindenki fröcsög és fényképet mutatják, hogy a rohadék beállt arra a mozgássérült helyre, mindig látszik, hogy rajta kívül nem áll senki se ott.
Ebből nem kéne erkölcsi kérdést csinálni. Csináljunk adócsalásból, lopásból, szándékos rosszindulatból, de ebből ne.
Legyen benne a törvénykönyvben, hogy mozgássérült parkolóhelyre csak mozgássérült állhat. De ha valaki oda áll, arra nem kell vadászni. Ha jön egy mozgássérült és nem tud leparkolni a mozgássérült parkolóhelyeken, hívja a rendőrt, azok kijönnek (közben rendszámot fel lehet írni) és ennyi, akkor kap nagy bűntetést az illető és legközelebb nem kockáztat.

Nyilvánvaló, hogy normális ember se így, se úgy nem parkol oda, de ez akkor is túlzás és nevetséges.

Másik dolog, hogy aki tud speciális kocsit vezetni, és egyedül bevásárol meg minden, az BIZTOS, hogy neki nem nagyobb megterhelés NÉGY MÉTERREL arrébb parkolni, mint bárki másnak. Ennyi erővel lehetnének nyugdíjjas parkolóhelyek, meg infuenzás parkolóhelyek is. Ja meg kisgyerekes parkolóhelyek.

Harmadrészt, nevetséges, hogy olyan embereknek is kiadnak vezetési engedélyt, akiktől tényleg félni kell. Egy normális képességű mozgássérült biztosan nem fogja olyan biztosan vezetni a kocsit, mint egy normális egészséges. De a rossz az, hogy olyanoknak is kiadnak engedélyt, akiknek mondjuk jóindulattal csak az egyik keze az ép. A többi végtagja sérült. Ilyen pl egy ismerősöm és egyébként egy iskola kerítését tarolta le nem olyan rég. Mit mondanak erre az emberek? Véletlen volt? Hát..itt a véletlen az volt, hogy nem gyerekek közé hajtott.

és végül: volt nemrég a híradóban több napon át, hogy Miskolcban nagyon beindultak a rendőrök a mozgássérült parkolásra, vérszemet kapott a rendőrség stb... pont úgy csinált mindenki, mintha miskolcon ez lett volna a legnagyobb és legocsmányabb bűnözés. Emberek lopnak, szemetelnek, rongálnak..és a fő bűn a parkolás, amivel mégcsak életet se veszélyeztet.

nincs nekem azzal bajom ha valaki a rokikártyát CSAK arra használja, hogy ne kelljen fizetnie az offshore tulajdonban lévő parkolási társaságoknak vagy ne büntessék meg a belvárosban ha nem talál "szabályos" helyet és feláll a járdára ahogy mindenki...
CSAK azokat vetem csak meg akik a rokkanthelyeket is pofátlanul elfoglalják miközben nem azok...

kb három hete, Városház utca. X6-os BMW, a bal C oszlopon egy swarowski kristályos díszbaromság, Cook szigeteki(!!!) rendszám. és a műszerfalon vajon mi volt? na mi? kis kék kártya. gratulálok

Látom, itt az objektivitás nyomokban sem felfedezhető. Elég ennek a primkó társaságnak egy fénykép, aztán már megy is az "észosztás".
Az is jogosan kaphat ilyen kártyát, aki pl. erős cukorbeteg vagy éppen vesedialízisre jár. És ez csak két példa, amikor olyan betegsége van, hogy te azt ránézésre nem tudod megmondani.
Ellenben veletek, mert ebből a párt kommentből már látszik, hogy a többség szellemileg erősen korlátozott. Szerintem váltsátok ti is ki!

Az én páromnak is van mozgássérült kártyája, de kívülről nem látszik rajta semmi... Csak kevesen tudják, hogy a két térde összesen volt 7x műtve, és az egyikben fémprotézis van, és alig hajlik, és csak keveset bír gyalogolni. Mindig attól félek, mikor kötnek bele.. Lehet valaki attól mozgáskorlátozott, hogy első ránézésre semmi baja...
Mondjuk ezt csak megjegyzem, én sem hinném, hogy akinek ekkora fordja van, az nagyon gátolt a mozgásban..

Még jó hogy te vagy itt a faszagyerek !

@Tojglius:
Pontosan.

Különbséget tenni a kettő között. A centrummafiát nem támogatni vagy elvenni a helyet az igazi rokiktól az két teljesen különböző dolog.

hátulról gurulhat fel a fedétlzetre ideiglenes rámpán... :P

Kezdhetnénk azzal, hogy kártyát csak magyar rendszámú autóhoz adnánk. Egy rendelet, no adminisztráció - a rend őre is büntethetne nyugodtan.

@Gabcsi12: Pesten azért nem lehet azt, mint Miskolcon, mert lehet, hogy belefutnának egy-két "elnézést, hogy zavartuk, képviselő úr" szituba. :)

Amúgy meg azt utálom ebben az országban, hogy akkora bazi igazságérzete van itt mindenkinek ha a más bűnéről van szó... De a sajátun piti bűnünkre mindig van magyarázat... az mindig más...


Kiváncsi lennék, hogy a sok csákányos, sünös, kromofágot szájjal locsoló Köpenyes Igazságosztó (copyrigth by Garfield) vajon mind szeplőtlenül fogant? mind rendesen fizet adót, nem kap zsebbe semmi pénzt? mindig minden bérletét megvette? soha semmilyen törvényt nem szegett meg? soha nem hajtott gyorsan? nem vezetett egy sörrel a fejben?

tetves szájkarate bagázs vagyunk, az a nagy igazság... más szemében a szálkát a sajátjában a gerendát se... EZ a magyar mentalitás... ezért tartunk ott ahol...

@Anubisz: Az egy dolog, használja is a kártyát jogosan a párod, de valószínűleg nem tudna felmászni ekkora szekérre.

Ténleg egyikötöknek sem jutott el csepp agyába hogy nem csak kerekesszékesnek jár rokkant igazolvány ? És nem is kell feltétlenül a jármű tulajdonosa legyen ? Nekem is volt mikor az agyvéréses félig lebénult nagyanyámat szállítottam. És tőlem is megkérdezte egy tahó "rendőr hogy miért van a dobozos autón" ? Az kicsit vsodálkozott mikor anyázva megmutattam neki hogy ugyan hova rakna a kerekes szobavécét , meg több 1 köbm cuccot egy személyautóba, mai a napi élethez kellet?

@Tojglius:
Mind rendesen fizet adót?
Igen
Nem kap zsebbe semmi pénzt?
nem
Mindig minden bérletét megvette?
igen
Soha semmilyen törvényt nem szegett meg?
nem
Soha nem hajtott gyorsan?
de szinte mindig és nem is tagadom
Nem vezetett egy sörrel a fejben?
úgy nem de hulla részegen egyszer már igen, és nem is tagadom:)

@SilentSound:
Az ikerfiaimnak is van, 3 és fél évesek, és nem mozgásszervi bajuk van. Sok egyéb ok miatt is lehet igényelni. Rám is csúnyán szoktak nézni, amikor beállunk a fenntartott helyre, kiszállunk a két gyerekkel, ránézésre pedig semmi gond.

Ettől függetlenül tényleg érdekes az, amikor a fehér, krómfelnis, német rendszámú Porsche Cayenne Turbo S parkol magyar mozgáskorlátozott kártyával. (A tulaj IQ-ja ránézésre fordítottan volt arányos a bicepszével...)

Az én párom, szegény, egy bárszékre sem bír felmászni..:)))

Sanchonak is igaza van azért, elég unalmas már ez, hogy ki hova parkol és milyen jogon.
Tökre nem újdonság a rokikártya minden ablakban mert MINDENKINEK van legalább egyvalaki a családjában aki jogosult rá de mondjuk nem vezet, és helyette meg használja más. Akkor mit vártok? Magyarország a korlátlan kedvezmények országa, a vonaton se látok olyat, aki kifizeti a teljes jegyárat, mindenki leszázalékolt, rokkant, 26 éven aluli, 60 éven felüli, határontúli magyar, hadirokkant özvegye, diák, vagy mávos az egész család. Aki ezek közül nem tud összeszedni legalább egyről papírt, az tényleg direkt akar fizetni. Nekem is van amúgy rokkantkártyám, a nagyanyám adta hogy használjam csak, neki nem kell, rég nem vezet. Ott van a kesztyűtartóban, nincs pofám kitenni igazából, de kb. ez az egyetlen dolog ami megakadályozhat engem és másokat is a használatában.

@Tojglius: Tehát akkor mindenkinek elnézhető egy kis csalás vagy lopás? Van egy youtube videó a sarkadi tescóról ahol az egyik kreol szájából elhangzik egy olyan mondat, hogy "A feleségem terhes, azt egy kis banánt lopok neki, hát az olyan nagy bűn?" :) Tojglius? Szerinted ez nem bűn? Ez még elnézhető, csak mert mások meg roki kártyával csalnak?

Ez a nagy batár önmagában érdekes jelenség, nem sok ilyet látni madzsarisztánban. Elég gyakran parkol arrafelé, lehetne cikk a totalcar-ban róla, és akkor legalább kiderülne, mi az igazság a kártyát illetően :)

azért néhány nagyeszű okoskodó észrevehetné már, hogy ez az autó sem rokkanthelyen parkol.
rokkantkártyával pedig gyakorlatilag bárhol meg lehet állni, akár tilosban is, de nem akadályozhat senkit sem az autóval.
és továbbra is azt mondom, hogy én sem fizetek egy fillért sem a parkolómaffiának, bár nekem nincs ennyire drága autóm...

Igenis van egy csomó olyan ember aki legfeljebb akaratlanult követ el bármi szabálytalant, megveszi a bérleteket jegyeket, és nem vezet egy sörrel.

Az az álszentség amikor azzal takarózik valaki, hogy _MINDENKI_ csinálja. Nem csinálja mindeki. Sokan csinálják, de nem mindeki. És ha te sem fogod akkor egyel kevesebben fogják.
És nem csak neked lesz jobb hanem mindenkinek!

@a tiéd:
nem, nem arról van szó, hogy minden bűn megbocsátható, hanem arról beszélek, hogy a más bűnéről könnyen pofázik mindenki a sajátjára meg rángatja a vállát...

Itt is folyton mindenki locsolja a kromofágot ha valaki rokikártyával pofátlan, de ha arról van szó, hogy miért zsebbe kapja a fizetését akkor "az más"... miért más?

erre a bűnre én pl azt mondom, hogy tolvaj tolvajának megbocsát az ég... (hét mesterlövész)

Valahogy úgy tudnám ezt megfogalmazni, hogy itt mindenki ismeri a saját jogait és a mások kötelezettségeit... de fordítva nem megy... másoknak nincsenek jogai, nekünk meg nincsenek kötelezettségeink...

ez a nagy helyzet...

@SilentSound: Helo

Írtam neked ebbe a posztba, kétszer is:
autozz.blog.hu/2009/03/10/eleg_a_gagyituningbol

@Kilgore Trout: Én tudok...sőt több helyen is. Menj el egy TESCO-s parkolóba... :)))

Sok köcsög fasz önjelölt igazságosztó. Melyik kisujjatokból szoptátok, hogy csak kerekesszékre adnak kártyát? Meg ez az alap mentalitás, hogy aki mozgássérült, az biztos valami lecsúszott szerencsétlen, akinek max suzukira futja.

Kívánom hogy valamelyik akcióköcsög egyszer népi hősnek képzelve magát meghúzzon(stb) egy jobb kocsit, aztán az épp előguruló tulajnak magyarázza meg, hogy neki nem jár ilyen kocsi, mert nyomorék, mit képzelt magáról.

Rokkant nem csak tolószékes lehet. Speciel egyik ismerősöm rokkant (hosszú ideje fennálló 200 fölötti vérnyomása megtette a belső szerveire, szívre, vesére a hatását), oylan állapotban van, hogy sokat nem tud gyalogolni sem, ellenben nincs szüksége tolószékre, két lábbal gyalogol. Nem csóró fazon, luxus személyautóval közlekedik, és érte már nem egyszer inzultus emiatt, mikor neki akartak esni, mikor látták, hogy a saját lábám száll be az autójába, hogy csaló...stb. Meg is karcolták már az autóját sajnos. Elég durva Magyarországon a helyzet...

@Tojglius: Ez szép dolog, de hidd el, vannak sokan akik tényleg megpróbálnak tisztességesen és becsületesen élni. De ezt az országot nem azoknak találták ki. Rühellem a potyázókat, mert közvetve engem is, mint becsületesen fizetőt károsít vagy akadályoz meg.

Én igazat adok a képen látható Fordosnak. Jól kihasználja a törvényekből eredő hülyeségeket. A rokkantparkolás jogi háttere pedig jó nagy baromság. Ideje lenne átírni, megszüntetni, vagy valami....

@dokkmunkás diplomás: Nyilván jómunkásember az ismerősöd, ezt nem vitatom, de egy ilyen 'telekjáróba' nem hiszem, hogy ki-be tudna akkor ugrálni. Itt erről van szó, nem a tolószékről.

Hát nem t'om. Volt már, hogy annyira fájt a derekam, hogy kénytelen voltam a munkahelyemről hazataxizni. Kezetcsókoltam volna a taxisnak, ha egy ilyen járgánnyal jön. Ugyanis ebbe felmászni sokkal könnyebb, kiszállni meg még kényelmesebb, mint egy normál személyautóból.
Nagyeszűek... és ahogy már előttem is írta valaki, ez a kártya nem csak a mozgásképtelen embereknek jár.
Szóval a szokásos: okádnom kell tőletek.

ez benzines amúgy? nagy állat v8, ezektől pusztulnak ki a koalák, a jég meg egyre csak olvad elfele, szegény kis kölyökfókák kínjukban rínak, mint az egyenesfogazású váltó. hát milyen ember az olyan?

@WOL: Nézdd meg az arányokat, meg hogy meg van elemve, ez nem egy "apró" Ford Ranger, ennek a motorháza kb egy átlagos testmagasságú ember fejénél, ülésszintje valahol az ember mellkasánál található. Megnéznélek derékfájással hogy húzod fel oda magad.

@z: Szó szerint így van.Buszon,vonaton 10-ből 9 ember 50-90% kedvezménnyel vagy leginkább ingyen utazik.Érdekes,ezen nem kívánnak változtatni.Annyi rokkant van papíron (kártyán),hogy annyit egy elhúzódó afrikai polgárháború nem termel ki.Nagyon sürgősen le kellene zárni az ingyen utazást,parkolást,stb. mindenki fizessen,aki felnőttkorú.van jövedelme?Van.Akkor miért is ne fizessen Ő,míg más igen?Kit érdekel,mi papírokat tud összegyűjteni mentességre áhítozva,akár a mohácsi vész okán is.

@a tiéd:
Én is ilyen vagyok... legalábbis próbálok, de van annyi önkritikám, hogy tisztában vagyok a saját bűneimmel is... próbálok egy szerintem tisztességes értékrend mentén élni... meg még biztos jópáran így vannak... de az ország nagyobbik része sajnos nem ilyen ahogy ez a kommentekből is látszik... ezért tartunk ott ahol... pont ezért...

Azt a traktort már többször megcsodáltam, mindíg ott parkol a körúton. És valahogy éreztem az erőben, hogy lesz ott egy roki kártya is a szélvédő mögött.

háh ezt már én is láttam a körúton.... a mi utcánkban egy Ford Mustáng áll MS matricával.. a csávó aki vezeti szerintem csak plasztikai sebészre ráköltött vagy 5 millát mint egy kibebaszott filmsztár... úgy néz ki nincs aprója ezért van mozgássérült kártyája

Hat... Ez a sok eszosztas nekem kcisit eros arrol hogy mi erkolcsos meg mi nem, viszont...

Kurvara boldog legyen a tulaj, mert ha en jarok arra bebaszom a szelvedojet, es kettetepve teszem vissza a rokifecnijet, ha jokedvemben talal, az utasterbe ontok par liter kolat is... A barcas kurvaedesannyat, akar nyomorek, akar magas a vernyomasa, vagy epp rossz kedve van, akar nem.

Ha ki-be tud ebbe szallni ebbe / ebbol akkor bazmeg az be is tudja dobalni a 800 forintnyi 20ast naponta 4x - 5x, ahogy mindenki mas

@a tiéd: de, be tudna szállni simán egy ilyen terepjáróba, mivel saját lábán teszi, könyebb is lenne neki, ilyenbe, mint személyautójába.

Egyéb, más, független példa. A saját nagymamám, vadász ismerősünk terepjárójába simán ki és be száll, ha elviszi valahova, míg az én személyautómból segítség nélkül egyáltalán nem tud ki és be szállni. A terepjárónak simán megfogja fent a kapaszkodóját és nemes egyszerűséggel fellép és lelép.

Így, számomra semmi fura nincs benne, hogy bizonyos esetekben tolószék nélküli rokkant embernek akár könyebb lehet magasabb autóba beülni. Tolószékeseknél nem tudom mi a könyebb, vagy sem.

@WOL: csak annyi, h a derekmagassagban levo ulesre nem csusszansz at seggel... ez afolott van joval meg ha 2m is vagy

ez a szörnyedmény különdben a törökkajálda tulajáé.

@____: Íme az agyatlan szájkarate tipikus esete... szájhős hencegő vagy nemtöbb...

@SereG: így van, édesapámnak is van, ő is siket

Nem szabad előre elásni senkit.
Meg kell vizsgálni, hogy jogos-e a kártya az autóban.
Ha igen, akkor minden rendben.
Ha nem akkor az autót és a kártyát bűnjelként lefoglalni és két évig vizsgálgatni, hogy történt az eset.
Utána az autót vissza, a kártyát elkobozni.

Három hónapig éltem egy 600ezres spanyol városban. Feltűnt, hogy viszonylag sok fiatal keze-lába van eltörve (minden nap láttam legalább egyet). Gondoltam ennyi törésből csak lesz egy-egy rokkant.

De nem.

Három hónap alatt _egyetlen_egy_ rokkantkártyás autót láttam, pedig hébe-hóba rápislantottam a szélvédőkre. És az a kocsi sem volt fiatalabb 8 évesnél.

@____: ez esetben remélem pont arra járok..

@Kilgore Trout:
hasonló a helyzet a Fővám téri Vásárcsarnok mellett/mögött. Arról lehet szó, hogy az ott vásárolni szándékozók nagy része kevésbé mozgásképes nyugdíjas. Őket már kora hajnalban kiviszik a kedves rokonaik, kísérgetik egész estig, aztán másnap újra...

@Zsola777: Nem az autó sérült, hanem a sofőr. Így nem az autó kap kártyát, hanem a vezetője.

akkor a platóról könnyebb levenni a kebabcsicsát

csak megjegyzem hogy statisztika szerint több rokkant autó lenne mint rokkant ember magyarországon

aki valóban törődik a rokkant hozzátartozójával, biztos lecserélné a járgányt valmi neki kényelmesebbre és esetleg gadaságosabbra.

meg a jatagánt

szinte látom magamelőtt ahogy a "török" átszáll a tolószékbe (szájában a jatagánnal) és leveszi a 20 kg borjúhust, az ölébe rakja és berokkantkocsizik az étkezdébe

Megnézném hogy ez az ember hogyan szuszakolja fel szegény rokkant, beteg anyósát, cuccostul erre az alacsonypadlós járműre :)

Akinek meg pl. beteg gyermeke van vagy akármilyen nem mozgásszervi baja az inkább gyógyszerre és terápiás kezelésre költsön, ne ebbe a benzinfaló szörnyetegbe tankoljon.

Mennyi ennek a fogyija ? 20-30 liter/100km.

Jaa tényleg remélem a Las Vegas kaszino előtti HUMMERESNEK is van rokikártyája :)

Az a másik faszagyerek :)

Szerintem zsírbunker geci lehet a tualjdonos...de ha elnézést.

Amúgy egy fiatal jampi használja az autót és mindig ott parkol a körúton.

Savanyú a szőlő? Nem azt kellene nézni, hogy Ő hogy bújt i, hanem a helyes kérdés: A többieknek miért kell fizetni a semmiért?
Amúyg meg nem ő a hunyó. hanem aki kiadta Neki.

Ha nekem lenne Hummerem, én is szereznék kértyát és direkt a helyére parkolnék...vajon mit szólna hozzá?

Szerintem hííjuk fő azt a Zsótot asztán intézzük ela valagát aaaaz bisztos!

Ha Jampi akkor szereti ! :)

Én 3kg-os fuxos gyűrött tarkóju semibown csávónak gondolnám a tulajt.

az első kommentek közt volt, hogy ha nem a sofőr a roki, akkor milyen nehéz beszállítani a rokit. és a lapos sportautóba milyen nehéz?

az első kommentek közt volt, hogy ha nem a sofőr a roki, akkor milyen nehéz beszállítani a rokit. és a lapos sportautóba milyen nehéz?

hehe, legalább a féreg rendszámát nem takartad ki.

mé nem lehet ezeket szétbüntetni? 800k rokkantnyugdija országa, kabaré..

Legyetek már elnézőek vele, benzinre megy el a pénze, parkolásra már nem jut.

www.magyarorszag.hu/segitseg/okmanyiroda/ugyintezesiutmutato/parkolasi/parkolasi_mozgkorl/parkolas_jogosultak.html

Már miért lenne nehéz beszállni egy autistának vagy egy szellemi fogyatékosnak? kicsit unalmas, hogy 1001.-re is csak az megy, hogy a rokkanté, akinek nincs lába és kerekesszékből... stb.

Persze valószínüleg tényleg nem jogosan használja az illető az igazolványt.

Ez is azt mutatja, hogy mekkora liberális gulyásdemokrácia van Magyarországon, és mekkora hülyék a törvényhozóink. ..a tulaj meg csak röhög rajta, csak azzal a jogával él, amit meghoztak a parlamentben neki... az más kérdés, hogy egy paraszt, dehát jogállamban élünk, ahol lehet csalni lopni, ha megfelelően magasan vagy!

Az észosztás komolyan folyik. Mint mindig. Ezért szeretjük ezt a blogot.

A sok agresszív "betöröm a szélvédőd és belehuggyozok a tankba" igét hirdetőnek azért elmondanám, hogy nézzen utána, hogy milyen jogi alapot képviselnek.

Azaz a KRESZ-ben szó sincs arról, hogy milyen nehéz beszállni egy rokiautóba. Az én rokis rokonomat pl mindig be kell tenni a kocsiba. Értitek, barmok? Könnyebb berakni egy magas nagy ajtós kocsiba egy rokkantat, mint egy Suzukiba.

Érdemes tisztázni a "mozgáskorlátozott személyt szállító jármű" fogalmát, mert ugye ő jogosult igénybe venni a parkolót.
Ha szó szerint nézem, akkor: ha a rokkant már nincs a kocsiban, akkor nem szállít mozg.korl.személyt, azaz igénybe sem veheti a parkolót.
De itt a "mozgáskorlátozott személyt szállító jármű" definiálva van, azaz az a jármű minősül "mozgáskorlátozott személyt szállító jármű"-nek, amely rendelkezik azzal a bizonyos kártyával. Tehát NEM IS KELL MOZG.KORL.SZEMÉLYNEK a kocsiban ülnie!

Hát ezt használják ki az "ügyes" emberek.

@zombiemanus:
a szaros rokikártyák helyett amivel megkárósit egy rablócéget és némelyik a rokik helyére is áll, nem okoz olyan nagy kárt...
inkább azon gondolkozz el, hogy ma magyarországon közel egymillió rokkantnyugdíjas van... nem látjátok a fától az erdőt... ezek az emberek a ti adótokat lopják el ti meg szaros rokikártyákon ugráltok... számolj átlag 25ezerx1mioval... ennyibe kerülnek ezek havonta... és ezeknek jó ha a 10%-a az aki tényleg az és nem leszázalékoltatta magát...

kárósít... hejdeszépeket írok :D

@Nyomek:
Az meg a másik fele, hogy ebbe könnyebb berakni a tolókocsit, vagy egy dévú matízba?

Mindaddig, amíg ilyen töketlen, impotens és/vagy beszari és/vagy korrupt rendőrségünk van, addig nem lesz ebben sem változás.

Be kell vonni az összes ilyen kártyát, újat kell kiadni, és durván leszűkíteni a jogosultságot. Mindezt csak egy-egy központi helyen Budapesten és a megyeszékhelyeken, független orvosbizottség által ellenjegyezve.

Ezzel párhuzamosan felül kellene vizsgálni a ~800 ezer rokkantat is, s 90%-uktól megvonni a segélyt. De ez már más tészta, nem akarom elvinni a témát ennyire.

Szarrágó, tolvaj nép vagyunk, azok is maradunk.

Ha ilyeneket akartok fotózni, meg idegesíteni magatokat, akkor ajánlom az I. kerület, Pálya utcát. Itt aztán találtok mindent, nyilván az jár az **** fitnessbe edzeni 7es BMW-vel, aki olyan szinten le van rokkanva, hogy gyakorlatilag nem is edz, csak nézi a személyi edzőjét ahogy dolgozik és ettől ő is fejlődik. :)

@-putyin-: "egyik barátomnak is egy hasonló kocsija van, 43 éves és a szíve miatt kb 4o métert tud gyalogolni, aztán le kell üljön, így neki is van kártyája és folyamatosan beugatnak neki, mert ő tuti nem mozgássérült, hanem rohadt csaló. Azért nem mindenki csaló, szóval nem árt biztosra menni."

Nagyon sajnálom, tényleg szar lehet. Ellenben nem értem, miért nem kell fizetnie a parkolásért. Azt támogatom, hogy legyenek mozgássérültek számára fenntartott helyek, amit csak ők használhatnak, de az ingyenességet nem. Ezzel kapásból kevesebben csináltatnának hamisat.

Pedig a megoldás nem lenne nehéz:
- Kártyával se legyen ingyenes a parkolás
- Minden parkolóautomata közelébe kellene egy roki parkolóhely - fizetni kell, de legalább nem kell messzire menni vele

Innentől kezdve sokkal kisebb lenne a motiváció a csalásra.

Aztán meg lehet hogy nem kellene MOZGÁSsérült kártyát adni azoknak, akiknek nem a MOZGÁSA sérült... :)

Sőt, szerintem a teljes fizető parkolást meg kellene szüntetni, mert diszkriminatív a nem ott lakókkal szemben. Minden tévhit ellenére a közterület nem az ott lakók tulajdona, hanem mindenkinek egyenlő joga van azt használni.

@Perillustris:
Bevonni-újakat kiadni nincs értelme. Miért ne kapná meg ugyanúgy boldog-boldogtalan?
Először értelmezzük az ide vonatkozó jogszabályokat.
Miért nem csak azok vehetik igénybe a rokiparkolókat, akik ténylegesen, az adott pillanatban rokkant személyt szállítanak vagy elszállítanak?

@Rousboy:
Az a baj, hogyha van kártyája, akkor TELJESEN törvényes, EUKONFORM, KRESZ-követő, igazhitű.

Ez van.

lehet h tanyán lakik azért van ilyen fordja, eukonform autóra nem telik és nincs kedve, gázzal hajtva nem kerül többe az üzemeltetése mint egy átlag mondeoé, az ára meg nagyjából a fele. nem egy cadillac ez, csak egy szar kisáruszállító...

@Nyomek: Miskolcon simán elvitték a francba aki jogosulatlanul használta a kártyát. Teljesen mindegy volt h a 40es csajszi ment éppen bevásárolni, vagy a 120 kilós disznó ment kávézni és lusta volt gyalogolni 100 métert, vagy kicsengetni a parkolási díjat.
Csicska világ ez, de ezt itt a budai környezetben lehet tapasztalni a legjobban, direkt figyelem mindig a parkolóőröket is, sosem a luxusautókat fotózzák meg szopatják, hanem a szerencsétlen csórót, aki beszalad culáger munkát végezni az "uraknak".
Ukrajnában legalább pofon vágják ha valaki ennyire tahó...

Nézzük a gyakorlatias oldalát. Egy Citroen Xsara Picassoba (vagy más hasonló kategóriába) valóban kényelmesebb beszálni mint egy normál autóba.
Beszállás:
Ajtó kinyit, segg berak, (no lambada a pince irányába) láb behúz, irányba fordul, ajtó becsuk.
Kiszállás:
Ajtó kinyit, láb kitesz (no twistparty az alaphelyzet felé, - térdegyenesítés teljes testsúllyal - ) ember rááll.
Kész.
Tehát ha azt nézzük, egy Xsara Picasso sokkal ergonomikusabb annak aki sokat ugrál ki-be az autóból, még akkor is ha egészséges.

Na de amikor ilyen magas "gizda" járgánnyal nyomulunk, ott már mászni kell mint Rambónak a bambuszrudakon mielőtt kiszabadítja a bajtársait a wietkongok fogságából.
Az már komoly testedzést igényel (ki/be szállás, tehát autóhasználatonként kétszer)

Ez már nem indokolható semmilyen vérnyomásproblémával, autizmussal, rokkant nagyival.

Mindig siránkozunk ilyesmiken, pedig annyira egyszerű lenne kiszűrni őket a forgalomból, mint a mobil fékpaddal (KPM) a gyanúsan szar ám levizsgáztatott autókat.
De azt sem használják.

Minthogy nem használják a "sportkipufogós" barmok kiszűrésére sem a decibelmérőt.

Az hogy nyáron letekert ablak mellett esetleg úgy megijesztik az autóst a sávok között besunnyogó motorosok, hogy az egy hirtelen gázadásnál vagy rosszul lesz, vagy megijed és nekirántja a kormányt a másik sávban autózó szerencsésnek, azt ugye leszarjuk... .. vagy esetleg az addig békésen üldögélő kisgyerek kezd el ordítani a hátsó ülésen... ..de hát éljen a yoshimura dob!
Mert megérdemled!

roki, nem roki, ilyen behemot autot be sem engednek a belvarosba, hacsak nem hibrid meghajtasu. Jo, csak almodozom, a Demszkaj is 3 literes Audival szaladgal. Aztan csodalkoznak hogy a varos levegoje rosszabb mint Kalkuttanak, es egyre tobb az asztmas gyerek....

@zotya-DUB: Számomra is furcsa volt elsőre, de ezzel azért vitatkoznék.

totalcar.hu/magazin/kozelet/szallopor

Ja, köcsög álrokkant a behemótjával.
Mondja az egybites juzer.

Csak éppen Abszurdisztán fővárosáról beszélünk. Ahol a közterületi, köztulajdonú parkolóhelyeken tolvajbandák szedik a sarcot. Akiknek épeszű ember nem fizet, ha nem muszáj. Ugyanitt egy bokaficamra bárki kap 10 évre rokkantkártyát - hülye lenne nem kihasználni.
Abszurdisztán. Nem a lakóit kell szidni, hanem a vezetőit. Ez a rokkantkártyás behemótos, ez akkor lenne etikailag elítélhető, ha rokkanthelyre állna a rokkantkártyájával.
Abszurdisztánban semmi nem az, mint aminek látszik.

@zotya-DUB:
A hibridek majdnem pont ugyanannyira szennyezik a levegőt, mint a normál, korszerű benzines autók. Konkrétan egy Lexus RX-400H 12-14 liter/100 km körüli benzinmennyiséget éget el városban. A hibrid, az nem környezetkímélés, hanem törvényesített kiskapu a gazdagoknak, védekezés a Demszky agybetegsége ellen.
Rokkantkártyához persze nem kell hibrid, azzal bármikor, bárhova, bármivel be lehet hajtani. Ha a rokkantkártyát tényleg csak rokkantak kapnák, akkor ez így is lenne rendjén.
De ez itt Abszurdisztán, mint említettem.

Az én nagybátyám 35 éven keresztül tolókocsiban ült. Sokszor órákat állt kint az utcán, hogy a lakásánál felfestett mozgássérült helyre be tudjon állni. Nekem még soha nem jutott eszembe mozgássérült helyen megállni, akkor sem, ha csak ott volt hely. Egészséges fiatalemberek csak tudnak 20 méter sétálni a boltig. A másik, hogy akinek luxus autóra tellik, teljen a parkolásra is (s most tekintsünk el attól, hogy jogos-e a parkolási dij szedése).

Nyilván van aki jogosan használja a kártyát, de azért lássuk be nem sok jogosultnak jut a legújabb, legnagyobb, legsportosabb autóra. A rokkantsági járadékból nem nagyon tellene rá.

Valóban kicsit általánositunk, amikor azt gondoljuk, aki jó autóban ül, nem lehet jogosult rá. Azonban annyian használják jogtalanul, hogy nem sokat vádolnánk a ártatlanul.

Nem szeretnék bárkit indokolatlanul megvádolni, de sajnos ez egyfajta embertípust jellemez. Aki így csal az máshogy is megteszi, sajnos. Ha csak a Centrumot lopná meg...De fogadni mernék, hogy ez egy minimálbérért sínylődő vállalkozó aki még gázártámogatásért is sorba áll.

@kafferbivalybalamber: Azért ez így ebben a formában nem igaz, egy Lexus RX400h-t ne hasonlíts össze egy 1 literes kisautóval, nézd meg mondjuk az RX hibrid és hagyományos változatát, vagy az inkább városban való Civic-et. De tény, hogy az RX400h se városba való autó már csak a méreténél fogva is, önmagában azért mert hibrid, én sem adnék neki kedvezményeket.

@SilentSound: RX400 hagyományos változatánál körülményektől függően 5-20% között fogyaszt kevesebbet a hibrid,ugyanabban a kasztniban.
Az akkumulátor nehéz.
A méretét kifogásolni viszont butaság, bocs. Nem nézek most utána a pontos méretadatoknak, de nagyjából akkora széltében-hosszában, mint egy Opel Vectra, pluszminusz 10 centi. Azt is kitiltanád?
Vagy inkább magassági korlátozás?
Vagy egyik se, csak ha optikailag nagynak látsz egy autót, akkor azonnal tele a gatyó, ősemberi/mammuti atavizmusok folytán? :)

a fenti egy extrém példa, oké, de amúgy a tököm tele van már azokkal akik
1. : "mozgássérültnek minimum 3 végtagja legyen levágva" -ez nem igaz, rengeteg mozgássérült van akit tényleg meg kellett műteni, tényleg nem bir sokat gyalogolni -nem azért mert lusta- de nem látszuk rajta. De attól még ök is mozgássérültek és igazi orvos adott nekik jogosan igazi kártyát.

2.: "mozgássérült csak trabantal járjon" -ez is baromság, igenis egy mozgássérültnek is lehet jó/normális autója, nem feltétlenül kell az éhhalál szélén állnia!

Tehát fejezzétek bár be az irigykedést a normális kocsival rendelkezö mozgássérültekre!!! Oké, hogy vanna kakik hamis igazolványt használnak és igazából nem is mozgássérültek, de nem minden szépautó tulajdonos csaló!!!

Gondoljato Sir Frank Williamsre, iszonyú gazdag, ha leparkolna ide akkor mindeki azt hinné, hogy valam icsaló, de azért mindenki tudja, hogy mindkét lábát amputálták!!

MEg az is előfordul, hogy a mozgáskorlátozottnak viszi oda a kocsit egy egészéges, mert a mozgáskorlátozott nem bir odamenni.

De értsétek meg, hogy attól még, hogy valakin nem látszik olyan nyilvánvalóan mint Sir Frank Williamsen, attól még lehet igazi mozgáskorlátozott, meg lehet szép autója is. Értem én, hogy vannak csalók, de a többség ne maz...

Kicsi bloggerem! Attól, hogy törlöd, nem leszel kevésbé aljadék tetű sem te, sem a többi hozzád hasonló, gerinctelen féreg.
Kedvem lenne megkeresni az autó tulaját, hogy perelje ki belőletek a szart is.

rokkant kartyat tudtommal nem csak mozgasserult kap! Szivatultetett, meg stb...
ettol fuggetlenul a foldon jarok es 99% hogy kamu rokkant.

@bécsi pszicho: Ez már régi téma: pontosan miért lehetne perelni? Az autónak vannak személyiségi jogai? A rendszám publikus infó, az autó tulaja hivatalos úton nem tudható meg ez alapján.

A sok hülye küldözgeti be az ilyen és hasonló posztokat, SS meg teszi ki őket.

Kb. ezeknek köszönhető, hogy a haver nagyértékű autóját összekarcolgatták, valószínűleg a rokikártya miatt.

Mert a sok egybites idióta szerint ha van egy családban mozgássérült, akkor biztosan a létminimum alatt kell élniük.

@psmith: Azért csak nem a blog felelős a vandalizmusért?

@kafferbivalybalamber: nem igaz, kb 10-15%-al kevesebb a karosanyagkibocsatasa mint egy 3.0-as osszkerekes A6-osnak. Szoval nagy a kulonbseg.
Fogyasztasrol: nem tudom van-e neked RX400h-d, de nagyon benanak kell lenni hogy 10 l fole menj vele varosban, 14 pedig szinte lehetetlen, hacsak szo szerint nem nyuzod szegeny autot :-)

@Dinsdale Piranha:
"fogadni mernék, hogy ez egy minimálbérért sínylődő vállalkozó aki még gázártámogatásért is sorba áll."

Lehet, hogy az, nem tudom, nem ismerem.
De addig, ameddig honatyáink a Parlamentben bemondásra vesznek ki "költségtérítést" a közpénzből, számolatlanul - addig itt mindenkinek állampolgári joga adót csalni.

@TH: nem _csak_, hanem ez is.

SS meg jelen esetben olyan, mint a szobáztatók.

@Rousboy: en itt szoktam nezni, es valamikor full piros az egesz terkep!

www.idokep.hu/?oldal=legszenny

@kafferbivalybalamber:
"De addig, ameddig honatyáink a Parlamentben bemondásra vesznek ki "költségtérítést" a közpénzből, számolatlanul - addig itt mindenkinek állampolgári joga adót csalni."
Ez teljesen igaz. Hiszen ők járnak elöl a jó példával!

@psmith: Túlzásokba esel, de az ilyen posztokat én sem szeretem. SS túlságosan az olvasottságra hajt gondolom.

@zotya-DUB:
Ne A6-oshoz hasonlítsd, pláne ne összkerekeshez, hanem a saját nem hibrid változatához.
Amúgy igen, járok egy ilyen hibriddel (is). Néha meg a nemhibriddel is. Hitem szerint nem vagyok nagyon béna, és a fogyasztás a hibriddel bizony 12 fölött van, budapesti használattal. Hagyományossal meg 15 fölött.
Ugyanott ezres Swifttel hét liter alatt jártam.

Ami igazán környezetkímélő, az ma, reálisan a gázüzem, az LPG-s autók. Ha majd lesz használható, akkor meg az elektromos autó lesz az.

@psmith: "
Kb. ezeknek köszönhető, hogy a haver nagyértékű autóját összekarcolgatták, valószínűleg a rokikártya miatt."
És ugye az illető egyszer sem élt vissza a kártyával? Mert az csak akkor használható, ha a mozgássérült is a kocsiban van.

LÉCCILÉCCILÉCCI!!!

NEM "NYOMORÉK", HANEM KEREKESSZÉKES, VAGY GYENGÉNLÁTÓ, VAGY HALLÁSKÁROSULT, VAGY SEGÍTSÉGGEL ÉLŐ!!! DE NEM "NYOMORÉK"!...

A segítséggel élőknek is van öntudatuk, alapvető emberi jogaik, önbecsülésük, érzéseik, tartsuk ezeket tiszteletben!

Aki nem érti, miről beszélek, az legyen szíves, menjen el egy www.abilitypark.hu programra, és csinálja végig a tréninget. Nem kerül sokba, de legalább megtanulhatod, hogyan tudsz segíteni, ha egy embertársadnak erre van szüksége. És nem mindegy, hogy úgy segítesz, hogy ha közben megalázod, vagy megsérted, vagy úgy segítesz neki, hogy közben embernek, a társadalom tagjának nézed.

@kafferbivalybalamber: en altalaban berelni szoktam Berlinben havonta 2 alkalommal 400h-t, eddig parezer km utan en a full varosi forgalomban nem mentem sosem 11 l fole.
Az LPG jo, volt par kocsim, de ha lenne nalunk tobb CNG-kut, en olyat vennek otthon. A nemeteknel jo, mert van 800 CNG kut es relative olcso is. Na de nem akarok OFFolni itt.

@trewq: nem tudom, nem vagyok mellette. Minden esetre a rokikártyát sajnos jogosan használja, bár a gyereken első látásra nem látszik, hogy rokkant lenne.

Én azt bíróm amikor roki kártyával teherfuvarozó kisiparos parkol.

Én igaz egy bottal járok, de amikor igen nagy derék, és lábfájdalmaim vannak akkor kettővel, de ha egy kerekes székes mozgáskorlátozott elöl nem veszem el a helyet.

INKÁBB PÁR MÉTERREL ODÉBB ÁLLOK MEG.

Csak egyet nem értek amiért irigylem a paraolimpián résztvevő mozgássérülteket.

Gondolom nekik nem fáj semmijük.

Mert nekem sajnos kicsi rossz mozdulat és akkor még 1-2 kg megemelése is óriási fájdalmakkal jár. Arról pedig nem is beszélve amikor az egészséges embereket megszégyenítő mutatványokat hajtanak végre, bizonyos............................

Még az autómban is szélére kellett helyeznem a botjaimat, mivel középre a behajolás nehezemre esett, ami egy görcsös összecsuklást eredményezett.

Ezért is automata a szgk-i és nem alacsony, és nem magas.

Ülni pedig nagyon keveset tudok a krónikus gyulladásos fájdalmak miatt.

Így ennél fogva keveset veszem igénybe a lehetőségeimet. Csak amikor nagyon muszáj.

Szerintem ha hasonló helyzetbe lennének mások is, akkor ez most nem lenne téma!

Egyébként igaz, h ha vki drága autóban látja a kártyát az még nem jelenti azt egyből, h nincs joga használni. Ismerek olyan embert aki A6 allroad-dal jár mégis kerekesszékben kell leélnie az életét. Mondjuk nagy valószínűséggel már ugyanígy le lett fotózva párszor, h biztos pont egy ilyen tulajdonosának van szüksége a mozgássérült parkolóra. (Szóval bmilyen hihetetlen akár ez az autós is használhatja jogosan...)

Erről a képről meg így nem lehet megmondani, h jogosan van e neki vagy nem m a képen nem derül ki, h vitt e olyan embert akár v nem aki miatt jogosan használhatja.(De ugyanakkor az se derül ki, h jogosan van e nála ezért nagy hülyeség sztem ilyeneket fotózgatni)

@hulyemagyar: Cukorbeteg lehet, hogy kaphat ilyen kártyát, de jogsit nem feltétlenül. Apám pl.

@Tojglius: Így van akkor minden csalóra és hazugra tedd fel a koronát tüntesd ki őket kérlek és csókold szájon!

@Tojglius: szájkarate..
ez nagyon tetszik. De hogy mind azok lennénk .. remélem, nem. Legalábbis én nagyon szeretnék küzdeni ellene.

"cukorbeteg"
"jogosan használja, bár első látásra nem látszik"
az ám a jogosság.
most mozgássérült vagy nem?
a pattanásomra kapok kártyát?

szerintem egy rokikártyának kéne lennie a magyar címernek.

minden benne van, ami magyar.

bunkóság, csalók, irreális szabályozás és annak nevetséges kikerülése, lúzerség, szellemi nyomor, stb., stb.

Anyósom (nincs rokkant kártyája, se autója, ha viszem valahova kiszáll a bejáratnál én meg odébb állok), szóval anyósom sokkal jobban be tud szállni a SUV-ba, mint a roadsterbe. Azaz a roadsterbe beszállni még csak-csak, de kiszállni sehogy.

Sőt, a SUVval szivesebben megy egy normál limuzinnál is.

Ennyit a posztról.

Igaz, hogy 1000. alkalommal, de leírom azok kedvéért, akik szerint a mozgássérült kártya csak karok és lábak nélküli példányoknak jár.

Szóval annak is jár, akin nem is látod, hogy baja van. Egy érszűkületes embernek például, aki látszólag egészséges, jól néz ki....csak éppen nem tud 50 métert legyalogolni, mert feleim az olyan fájdalommal járhat egy érszűkület esetén...és igen, jár neki és jogos is. Nem a kártyát használókon kéne köszörülni itt a biteket, hanem a hivatalon, ami kiadja esetleg jogosulatlanoknak is. ...és ott az illetékest szépen be kéne zárni. Mondjuk szegedre. Ott hamar megtanulna sokmindent a leejtett szappanról és a többi.

Kapjon mindenki MS kártyát oszt pofa be!!

Ehh, hagyjad már, rá nem vonatkoznak a törvények. Tulajdonképp örülj hogy nem ott állt meg ahol gondolta, pl. az út közepén.

Persze, hogy nem csak tolószékeseknek jár kártya. De ezt már előtted 600-an elmondták, de azért ki lehet nyitni a szemet.
Mikulásba is hiszel?????

Hogy én legyek a negatív példa én 2 embert ismertem akinek mozgássérült kártyája volt, és mindketten szabálytalanul használták. Fátyol fel!

szerintem is úgy lenne igazságos, ha mindenki kapna.

ahogy segélyt is.

@Kolompár Sztárszki:

Klassz a neved!!! :-)

azt gondolom erről te gyökér hogy ha egyszer majd neked mennek te is ilyennel fogsz járni.

napok óta ott áll a TEHERAUTÓ, az előbb is ott volt

@hulyemagyar:
Cukorbetegségre NEM JÁR.

Az senkinek sem jutott eszébe, hogy mozgássérültet szállít? Ennyi sokeszű embert egy helyen...

lehet, hogy ez a tolószéke. miért ne?

Az ilyen bunkó önkéntes "utcai fotóművészek" hülyeségeit minek feltenni?
Ezt a szövegrészt meg ki kellett volna moderálni, mert undorító és igen paraszt dolog más baján gúnyolódni:
"Eszembe jutott egy vicc.
- Se keze, se lába, mégis felmegy a padlásra, na mi az?
- Ügyes nyomorék."
Anyád juthatott volna eszedbe, hogy minek is szült meg, mert az bűn volt, nem vicc.
Most itt csak azt kellene eldönteni, hogy ez a f@szkalap a kocsit, vagy a betegséget irigyli?

@sebee: nem járkáltál te még a városban, annyi a roki kártya, hogy a fele/harmada is irreálisan sok lenne!

@yard: szerintem ha a rendőrség fellépne a közokirathamisítás bcs ellen gyakran, akkor senkit nem zavarna és senki nem asszociálna arra, hogy a kollégái közül is 5-ből 4 így parkol jogosulatlanul egész nap foglalva egy helyen.

egyébként mit lehet irígyelni egy teherautón? :D

Én ezt mindig itt szoktam látni! Mondjuk még nem szálltam ki a kocsiból megnézni. Elég furcsa hogy roki, biztos erős a karja aztán felhúzza magát :)

Ezt azért olvassátok el! Régi cikk, de tanulságos. Utána elgondolkodtok, hogy attól, mert valakinek jó autója van még nem cserélnétek vele:
totalcar.hu/magazin/kozelet/rokihorror/

@vwxyz: Sorry, de ki kellett vennem a kommentedet, mert ha név is társul a képeken szereplő autóhoz, akkor az már sérthet személyiséghez fűződő jogokat. Köszönöm a megértésedet.

@vwxyz: SilentSound, én még mindig látom ezt a kommentet! Pedig ezt tényleg törölni kéne gyorsan...

@TH: Na jó, most már nem látom. :)

@SilentSound: Nem sértHET, hanem sért, kijelentő módban. Mint ahogy az is, hogy olyan fényképek szerepelnek a blogban, amelyeken a rendszám egyértelműen olvasható. Sőt, egy ilyen, hazánkban igen ritka típusú gépkocsinál még az is necces, ha kitakarjátok a rendszámot, mert gyakorlatilag enélkül is beazonosítható lehet a konkrét jármű. Arról már ne is beszéljünk, hogy egy adott időpontban megjelölt konkrét tartózkodási hely önmagában is jogsértő.

"Félig" értelmetlen betartani a jogot, döntsétek el, hogy tiszteletben tartjátok a személyiségi jogait vagy nem.

@vwxyz: Ezt a rendszám kérdést már párszor oda-vissza kitárgyaltuk jogásszal együtt. Mivel erre vonatkozóan nem teljesen egyértelmű a jogi szabályozás, ezért nem is jelenthető ki egyértelműen, amit mondasz. De jogod van megsértődni is. Azt egyértelműen. :P

@vwxyz: Nem kifejezetten erről az esetről beszélek, de úgy általánosságban azt gondolom, hogy aki tahón viselkedik, szabálytalanul parkol, az egyúttal a jogainak sérthetetlenségéről is lemondott. Természetesen fontos, hogy a helyzet egyértelmű legyen a képen, videón.

@Sutty !: "Én igaz egy bottal járok, de amikor igen nagy derék, és lábfájdalmaim vannak akkor kettővel, de ha egy kerekes székes mozgáskorlátozott elöl nem veszem el a helyet."

Te "európai módon gondolkodsz".
Sajnos a kisebbséget képviseled.

@Perillustris: A cenzúra azért sújtott le a kommentemre, mert megemlítettem benne a Ford tulajdonosának nevét. SilentSound szerint ha én sértem meg a tulaj személyiségi jogait, az baj, de ha ő, akkor nem. Tudod, ez olyan, mint amikor egy lány _kicsit_ terhes.

@vwxyz: Nem fogom beidézgetni az összes vonatkozó jogszabályt, meg jogászi véleményt. Nem értesz egyet, oké. Ennyi.

Ez a személyiség jogi vita elég necces. Nem egyértelmű a szabály, ezért inkább csak a véleményem írnám le róla. Szerintem, ha valakiről bebizonyosodott, hogy mások jogait megsértette, akkor igenis nyugodtan lehessen kiírni mindenhová, lehessen fényképet mutogatni, és nyilvánosan kitárgyalni. A megszégyenítés is egy visszatartó erő! Undorító, hogy egy bűnöző személyiségi jogai erősebbek, mint az általa megkárosított egyéb jogai. Tudja csak meg a világ, hogy Józsika a szomszédból bolti lopásban vett részt.

Viszont jelen esetben nem kézenfogható a jogsértés (Ford részéről) elég nagy rá az esély, de nem jogerős döntés alapján beszélünk róla, ezért lehet, hogy egy rendszámkitakarást megérdemelne.

Egyébként egy átlag ember rendszámból és autó típusból még sokat nem tud meg, így nem hiszem, hogy olyan sértő lenne a leközlése. Ha meg valaki jár az érintett útszakaszon, akkor láthatja nap mint nap ezt a monstrumot. (majd akkor viszont forduljon el, nehogy megsértse a személyiségi jogait) :-)

@107!: "Egyébként egy átlag ember rendszámból és autó típusból még sokat nem tud meg, így nem hiszem, hogy olyan sértő lenne a leközlése."
Sőt, bárki láthatja, aki arra jár. A fénykép csak azt közli, amit bárki láthatott, így aztán jogokat se nagyon sérthet. Ráadásul tényleg: az autó és a rendszám hogy tartozhatna a személyiségi jogokhoz? Nem tudom meg belőle, hogy ki a tulaj, és hogy hol lakik stb.
Egy rendőr lekérdezheti persze, de gondolom "csak úgy" ő sem teheti meg, ha nincs rá oka.

@vwxyz: Van különbség a NÉV között, és a rendszám között. A NÉV az egyértelműen személyhez köthető, a rendszám és az autó csak akkor, ha ismered az illetőt, de akkor meg ha tudod, hogy ki ő, és milyen kocsija van, akkor milyen joga sérül az által, hogy ezt el is olvasod róla? Én továbbra sem tudom, hogy kié a kocsi, és nem is érdekel, de azzal egyetértek, hogy ilyen esetben, amikor nem megítélhető a kártya használatának jogossága, akkor nem kéne a posztot kirakni, mert ez csak gyanúsítgatás, aminek semmi értelme.

@TH:

A posztot tegye ki. Ha csak jogerős bírósági ügy után tudnánk megbeszélni a dolgokat, akkor nem sok témánk lenne. Legfeljebb takarja ki azt a rendszámot. Úgy sincs jelentőssége. Semmi nem történik, ha fent is van és akkor sem, ha nincs. Legfeljebb egyel kevesebb kötözködés van a kommentekben.

Valóban csak indokkal kérhetem le, hogy kié a kocsi. És ezt egyre szigorúbban is veszik.

@107!: OK, ebben igazad van, hogy így lehet róla beszélni, a rendszám meg engem nem zavar, pont amiatt, mert nekem úgy sem mond semmit.

@vwxyz: Nézd, az ő blogja, ő dönti el, mit vállal be, tényleg ki lett ez már többször is tárgyalva itt.

@BKV reszelő: Igazad van, a kártyákat kiállítókat is elő kellene venni. Ezek azonban nem nem a hivatalok, hanem az alapul szolgáló orvosi véleményt kiállító háziorvosok. Az EU helyében én már rég megvontam volna Magyarországtól az EU-ban érvényes kártyák kiadásának jogát az égbekiáltó visszaélések miatt.

www.v8cars.hu/hirdetes.php?apro=49b6d74eca274

jóideje árulja már a gazdija...

:) ...és most így a mobilszáma van belinkelve... :)

A hirdetés szerint B-s jogsi elég hozzá. Vajon mekkora teherbírás szerepelhet a forgalmijában, hogy 3,5 tonnán belül maradjon az összsúlya?

Ilyen szájkaraték hallatán/olvastán jut eszembe egyik kedves ismerősöm, akitől a rendőr nem túl finoman kérdezte meg, hogy minek az a kártya, és honnan van. Nemes egyszerűséggel csak megkérdezte, hogy van-e valami orvosi végzettsége, netán felül tudja-e vizsgálni a helyszínen is, mert ha igen, akkor szívesen letolja a nadrágját és nézze meg a gerincsérvét a seggén keresztül. Nem volt több kérdés. Amúgy a kártya nem is az ablakban volt, hanem a rádió alatti boxban, mert nem szereti használni, pont az ilyen autókarcolgató, szélvédőbeverdeső, stb irigy seggfejek miatt. De érdekes módon senki sem irigyli a fájdalmat tőle...

@vwxyz: Sehogy. 4 tonna az összes verziónál.
www.internetautoguide.com/car-specifications/99-int/2003/ford/f-250/super-duty-short-bed-extended-cab-pickup/1532/index.html

@cso zsi: Miért nem lepődök meg azon, hogy az autó forgalmi is meg van okosítva? Persze ettől még lehetne valódi mozgássérült a tulaj, csak én nem hiszek benne.

@Fonak: Azért azt megnézném, mit csinált volna a rendőr az ismerősöddel, ha az valóban felajánlotta volna, hogy nézegetheti a seggét. Egyébként a gerincsérvet műtéttel és/vagy gyógytornával kezelik, nem leszázalékolással.

@TH: "Sőt, bárki láthatja, aki arra jár. A fénykép csak azt közli, amit bárki láthatott, így aztán jogokat se nagyon sérthet." egy kis kiegeszites ehhez, hogy megertsd miert lehet jogsetrö: mert a fenykep RÖGZITI a kepet, amit lättäl.

@hatesz: úristen. Tehát nem is a publikálással van a baj, hanem a rögzítéssel? majd átnézem otthon az összes fényképemet, és megsemmisítem azokat, ahol rendszám is látható.

Tehát akkor ő is kaphat rokikártyát, hiszen szegény alig tud járni :-) gigamad.hu/video/JV4TtzoZwa

Illetve egy ellenpéda: gigamad.hu/video/JVpCt2GgDW
Tolókocsival is lehet teljes életet élni.

Sziasztok !
Abba nem gondoltok bele hogy ezt a kártyát akkor is lehet használni ha valaki mozgássérült emberért ment. Vagy mozgássérült embert visz valahova.
Mondjuk nehezen tudom elképzelni a sok audi meg bmw tulajdonosról hogy a kedvenc nagymamát hurcolászná... de azért reménykedjünk hogy egyszer megéljük azt is...

@Sky Boy:

A képet megnézted?

Nem tudom melyik mozgássérült képes felszállni egy olyan autóra, aminek fejmagasságban van a motorházteteje. :-)

...szóval ennek belülről kéne jönnie. Mármint annak, hogy ha nem vagyok jogosult, akkor nem használom sem a rokikártyát, sem a parkolót. Asszem, ehez még fejlődnünk kell picit.