Érdekes felfedezést tett Péter a bizonyos autókról hiányzó rendszámok kapcsán. Arra figyelt fel, hogy nagyon jellemző, milyen kategóriáknál nem szokott gyakran ott figyelni a rendszám a kocsik elején. Én kicsit meglepődtem a megfigyelés eredményén.
Mostanában megszaporodtak a balesetekkel, erőszakos sofőrökkel foglalkozó cikkek. Én kivételesen egy egészen más témáról szeretnék írni, éspedig a rendszámtáblákról.
2-3 éve kezdek felfigyelni arra a jelenségre, hogy a többnyire fekete színű, felső-közép kategóriás (Golf, Passat, Avensis stb…), 4-5 évnél fiatalabb autók egy igen jelentős részének hiányzik az első rendszámtáblája. Érdekes, hogy az egy osztállyal feljebbi kategóriájú kocsiknál már sokkal kisebb a hiba előfordulása, és az alsó-középosztályt, valamint az 5 éves kort meghaladó járműveket megfigyelve, szintén erőteljesen ritkul az előfordulási ráta (esetleg a „streetracer”-esített öregebb autóknál figyelhető még meg).
A lehetséges okok közül mindenki válassza ki a legvalószínűbbet. Az én ötleteim:
- ügyetlenül parkolt, és leverte a Demszky-oszlopok valamelyikénél a sofőr. (ezt cáfolja, hogy többnyire sértetlen az első lökhárító, és a rendszámtartó keret is).
- Elveszett, ellopták. (ilyen mennyiségben? És akkor a kis zöld Swiftekről miért nem hiányzik? Esetleg ebben az osztályban gyártási hibás, „önelhagyós” rendszámkeretek kerültek forgalomba?)
- Nem akar autópályadíjat fizetni (ha ilyen kocsit üzemben tud tartani, akkor nem az autópályadíj a legjelentősebb tétel)
- Fél a Fáma Lézeres mérések „eredményétől” (a lézerrel ugyan mindig előről mérnek, de a rendőrség üzemben tartja a hagyományos traffipaxokat is, melyek hátulról is fotóznak, akár sötétedés után is).
- Egyszerűen hanyag ember, és miután lefényeztette, kijavíttatta a műanyag lökhárítót, elfelejtette visszarakni a rendszámot a helyére. (Ilyen tömegesen vannak hanyag emberek?)
Mivel a jelenség tömegesen elharapódzott a környékünkön (Budapest), így érdemesnek találtam ezzel foglalkozni. Amint látható, mind az öt indoknak van ellenérve, valamint egyik miatt sem lenne indokolt a tömeges elterjedés.
Derék rendőrségünk pl. alapból megállíthatná ezeket a járműveket, és 1 héten belüli, a Mozaik utcában esedékes szigorított műszaki vizsgára és/vagy felragasztott, a fényezés megsértése nélkül el nem távolítható matricarendszám viselésére kötelezné az autót.
De lehet, hogy elég lenne az is, ha minden másnap megállítanák a rendőrök egy 5000 Ft-os bírság erejéig, amit lassan, körülményesen, jókora késést okozva szabnának ki az autósnak. 1-2 hét után visszakerülne az a rendszámtábla a helyére.
Minden autós járjon első rendszámtábla nélkül, a motorosokhoz hasonlóan, és a hátsó rendszámtáblát is tartsa koszosan, sárosan? Vagy inkább vállalja fel közlekedési szokásait, rendszámmal együtt? Melyiket válasszuk?
wp 2009.04.26. 13:04:12
2009.04.26. 13:05:12
...::: Flúgos Kamionos :::... 2009.04.26. 13:13:03
T. Péter 2009.04.26. 13:15:27
Flúgos Kamionos: valóban, elsőre én is erre gondoltam. De akkor az alsó-középtől lefelé található kocsikon miért van meg a rendszám? Az öreg kocsikról miért nem hiányzik? A műanyag ekkorra már jobban elöregszik...
Én a gyorshajtás-lebukástól való félelemre, vagy az autópályadíj-elkerülésre gondolok. (többnyire a felső-középvezetői réteg vásárol ilyen autókat, akik gyakran sietve ingáznak Bp és az agglomeráció között)
kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2009.04.26. 13:18:05
"Minden autós járjon első rendszámtábla nélkül, a motorosokhoz hasonlóan, és a hátsó rendszámtáblát is tartsa koszosan, sárosan? Vagy inkább vállalja fel közlekedési szokásait, rendszámmal együtt? Melyiket válasszuk?"
Ehhez hasonló kijelentéseket tesz.
Me nem tudja a hülyéje,hogy ez a választás nem a _néptől_ függ, hanem a rendszámelvesztőstől, és az ilyen petőfis kérdések, lángbanégőszemű lovagoljunkbelealemenőnapbbamertarravenegyjobbvilág kiszólások szimplán szánalmasak.
..::: Flúgos Kamionos :::.. (törölt) 2009.04.26. 13:18:10
kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2009.04.26. 13:18:50
T. Péter 2009.04.26. 13:22:46
toyotaska 2009.04.26. 13:23:50
"amit lassan, körülményesen, jókora késést okozva szabnának ki az autósnak" ezzel nem. Mekkora baromság ez, hol élünk a rendör tartson fel holnap azért mert sapka van rajtam?NEM! irja meg 1 perc alatt a büntetést aztán csá. nehogy már feltartson, adjon egy 50 ezres bünetést de oldja meg 2 perc alatt.
T. Péter 2009.04.26. 13:25:57
...::: Flúgos Kamionos :::... 2009.04.26. 13:26:49
Egyébként valaki meg tudja mondani, hogy milyen büntetést kap, akinek nincs első rendszáma?
toyotaska 2009.04.26. 13:29:55
Ha bemennék a buszsávba azzal válalnám a büntit, de azt nem h bohockodjak . (soha nem mentem még be buszsávaba egyébként) De ha olyan szituáció állna elő hogy nagyon kell sietnem mondjuk orvoshoz valakivel gondolkodás nélkül rongyolnék a buszsávban mert ez fontosabb lenne mint az x ezer forint, de biztos elsodornám a rendört ha terelgetni akarna. Nem okítania kell a rendörnek hanem rendet tartani
T. Péter 2009.04.26. 13:43:25
Marcellusca 2009.04.26. 13:45:55
A bünti és a késleltetés együttesen - talán - elérnék céljukat.
De, hogy ne legyen annyira lapos a mai nap, kicsit felkavarnám az indulatokat: Mi van a felhajlított, vízszintes motorrendszámokkal? :)
T. Péter 2009.04.26. 13:47:33
Emmett Brown 2009.04.26. 13:57:58
Marcellusca 2009.04.26. 13:59:27
Szvsz, akinek nincs félni valója, az nem is machinálja a rendszámot. Függetlenül attól, hogy lassújárművel vagy Lamborghini Gallardoval közlekedik.
Almaspite 2009.04.26. 14:28:22
midnight coder 2009.04.26. 14:30:02
indapass90210 2009.04.26. 14:32:52
Szóval az a véleményem, amit kolbászoszsömle leírt, plusz még az, hogy ezért tart ott az ország, ahol!
Bambika 2009.04.26. 14:36:43
Bladika 2009.04.26. 14:45:45
107! 2009.04.26. 14:53:25
A történethez hozzátartozik még a különböző magyarázó, elterelő viselkedés, színjáték, fedősztori. Pl.: ártatlan, csodálkozó tekintet a rendszámtábla helye felé (láttam már egy két csodás alakítást), "most jövök a szerelőtől...", "most esett le, de itt van a szélvédő mögött..." Szánalmas dolgokat képesek összehordani.
Sajnos ezért műszakira berendelni nincsen lehetőség. Viszont amit írt a posztoló, nem is rossz ötlet. Ragasztott rendszám, ami csak nagy rongálással vehető le. Az kell az ilyeneknek.
Rendszámtábla fronton amúgy még akadnak problémák. "Hamisított" amolyan miniatürizált ragacsok a kocsi különböző pontjain, néha még a vízszintes helyzetet is megközelíti némelyik. Az eredeti méret fele. Ez különösen a kék oldalú (eu-s) rendszámnál érdekes, mivel abból már csak az eredeti méretű matricát készítenek (hivatalosan). Ennek ellenére Dunát lehet rekeszteni az utólagosan előállított "hatósági jelzésekkel"
Megjegyzem, ezzel a magatartással könnyű szembeszállni, mivel az egyedi azonosítójellel visszaélnek. Jól bizonyítható, és megvan rá a jogszabályi háttér. Nem is szoktam kihagyni, ha látok ilyet.
patrona- · http://gumiketrec.blogter.hu/ 2009.04.26. 14:58:15
Bladika 2009.04.26. 15:01:29
vhm 2009.04.26. 15:02:02
De ha cserbenhagyást követ el, akkor is maximum fele az esély, hogy a rendszámát valaki láthassa. Ez itt a probléma, nem az hogy kap-e eggyel több autópályás csekket vagy hasonlók.
admiraL 2009.04.26. 15:07:49
a postíró meg menjen el jegybeszedőnek, bkv-ellenőrnek, közterületesnek, parkolóőrnek, vagy stb, élje ki magát...
peetig 2009.04.26. 15:16:23
1. szabálytalan (hiányzó) rendszám: helyszíni szóbeli figyelmeztetés
2. azonnali jogosítvány elvétel, ominózus kocsi telepre vontatása, majd mindezen költségek kiszámlázása a delikvensnek (lopóautó költségei, a kocsi őrzése a telepen, stb)
vhm 2009.04.26. 15:19:50
T. Péter 2009.04.26. 15:23:20
@107!: Sejtettem, hogy valami ilyesmi van a jelenség mögött. És így már világos, miért pont ezek a kocsik csinálják. Akinek ennél kisebb autója van, neki a max 30 ezer is sok büntinek. Akinek meg ennél nagyobb van, nem foglalkozik vele, ne állítsák meg, ha jön a csekk a gyorshajtásról, fizeti. (akár a 300 ezrest is).
admiraL 2009.04.26. 15:24:20
nekem esett le rendszámom, felraktam az ablakba( marha rámtolatott, eltört a rendszámtartó. ) anyámat vittem fel, bokaszalagszakadással kórházba. kolléga leállít, hol a rendszám. itt. most esett le. fel kell drótozni. nincs nálam drót. jó, akkor 10ezer. közben egy integetés egy 7es bmwnek, ami biztosan nem 50-el ment belterületen. egyebkent egy szürke xsara picassom volt akkor, nem igazan akartam semmit se megszegni.
ugyanez a kolléga, egy másik társával, 2 héttel később, csak hogy meggyőződjön róla, hogy tényleg rendben van-e minden iratom, kb 3km-en keresztül jött a seggembe, mire levillantot hogy álljak félre. vasárnap este 8kor, jöttem haza, körülbelül csigatempóban. papírokat bemutattam, és közöltem vele mennyire rendbetartó vagyok, hogy a helyi citroen kereskedésből, utána rögtön beszereztem 2 új csodálatos rendszámtartót!
másik esetben szabálytalanul parkoltam, (nem, nem a fővárosban, nem nem vészvillogóval.) mellettem a kereszteződésben parkolt egy szlovák rendszámos laguna. jön a pék, villog. odamegy a szlovákhoz, az nem ért magyarul, elengedi. aztán láttam mennyire dúl fúl, szalutáltam, végighallgattam a mondókát, megbüntetett. befizettem, mosolyogtam. egyebkent fogalmam sincs, de a rendőrnek szerintem a feladata a rend fenntartása lenne, nem pedig annak levezetése, hogy az asszony összeveszett vele aznap este.
most nem azért, de ennyire unatkoznak a pékek hogy már kommentelni is van idejük?
amikor anyám twingóját összetörték, és péket hívtunk volna a helyzet tisztázására, közölték hogy nem érnek rá, valami gyereket keresnek épp. ja, a fánkboltban?
admiraL 2009.04.26. 15:31:12
én nem mondtam hogy nem voltam hülye.
bár igazán nem fogok nekiállni rendszámot hegeszteni, amikor valaki felviszek a sürgősségire. prioritás, ennyi.
utána még aznap mentem rendszámtartóért, és felszereltem.
ettől függetlenül, hagyjuk már abba egymás baszogatását, mert szimplán undorodok ettől a helytől, amiért mindenhonnan csak a "megszorítások", "szigorítások", "szabálytalanság", "zéró-tolerancia", egyéb kifejezések folynak.
és akkor az a legnagyobb probléma, hogy a marha nem rakott rendszámot a kocsira, hallottál most te olyat, hogy valaki balesetet okozott, valakinek ott maradt a foga, és az első rendszám hiánya miatt nem tudták azonosítani?
admiraL 2009.04.26. 15:31:47
107! 2009.04.26. 15:35:20
"most nem azért, de ennyire unatkoznak a pékek hogy már kommentelni is van idejük?"
Ja, hogy Te csak köpködni szeretsz, a másik oldal véleménye nem érdekel.
Mi a f...sz közöd van hozzá, hogy a vasárnap délutánomat mivel töltöm?
@Bladika:
:-))) Ez a szomszédos történet jó. A szülővárosomban is működik. Bár aki igazán tuskó, az nem foglalkozik a szomszédok kirekesztő viselkedésével sem.
KószaFeri 2009.04.26. 15:37:28
T. Péter 2009.04.26. 15:39:17
Marcellusca 2009.04.26. 15:40:31
"most nem azért, de ennyire unatkoznak a pékek hogy már kommentelni is van idejük? "
Te normális vagy egyébként? Tényleg úgy gondolod, hogy az összes rendőr, minden nap, a nap 24 órájában szolgálatban van? Mert, akkor igencsak ....
Képzeld, vannak szabadnapos és szabadságon lévő rendőrök is. ugyanis ezek őket is megilleti!
Navarone 2009.04.26. 15:41:22
Na jah, ahol kiadnak 800 ezer rokkantkártyát... Bár azok nagy része csak agyilag rokkant, lába van! A rokkantkártyások nagy része csak szimulál, meg lefizeti a dokit. Na ezeket orvosostúl ítélném börtönre....
A rokkantkártya csak annak járjon, akinek nincs lába, vagy béna a lába.
Nem tudom, meddig kell még várni, hogy ezt bevezessék.
Lakatos Baltazár 2009.04.26. 15:42:36
Tényleg?
Komolyan?
Úristen, ez ellen valamit tenni kell, mielőtt mindenki rendszám nélkül közlekedik és az amúgy is tökéletes egyensúlyban lévő közlekedési morál mutató műszer mutatója hirtelen zuhanórepülésbe kezd!
T. Péter 2009.04.26. 15:43:33
Reggie 2009.04.26. 15:44:41
Vagy annak aki olyan hulye mint te. A rokkantnak nem csak a labaval lehet baja...
Navarone 2009.04.26. 15:45:31
Ne félj, ha a zsebükbe kell nyúlni mélyen, akkor majd rendet tartanak. Hiába mondják, hogy nincs visszatartó ereje, dehogy nincs! Ha hónap elején be kell fizetni a család teljes havi bevételét apuci száguldozására, akkor figyeld meg, következő hónaptól apuci pontosan betartja a szabályokat. Bezonyám. De addig egy hónapig nem esznek otthon. Leszarom.
Lakatos Baltazár 2009.04.26. 15:46:24
Mondjuk deák környéke, andrássy, akárhol. 100 autóból 80 rokikártyás.
Szerintem ez nagyobb probléma, amit fel lehetne számolni, ha már a pofátlanságról beszélünk.
@T.Péter:
Egyetértek, de ez itt nem fog bekövetkezni :(
Navarone 2009.04.26. 15:47:20
A rokkantkártya egyébként mostanában alapfelszereltség az ötmilliónál drágább autókban - ha tud ötmilliós autót venni, csengesse ki a parkolási díjat!
Navarone 2009.04.26. 15:48:28
kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2009.04.26. 15:52:36
Átmegy a gyalesz a piroson? 100k Biciklis zebrán biciklizi 150k stb. Nincs lámpa 80k ha villog 40k.
Mert rendnek kell lenni.
Reggie 2009.04.26. 15:53:52
Lakatos Baltazár 2009.04.26. 15:54:14
A rendőrség szigorú, amikor néniket kell megállítani, de te láttál már rendőrt lemeszelni valaki, szabálytalan előzés, ilyenek miatt?
Anno középiskolában a helyi rendőrfőnök nő kijelölte az osztályunkat a helyi drogmegelőzési program kiválasztott osztályának. Hónapokig kaptunk okítást egy igazán szigorú rövidhajú szőke nőtől a különböző drogokról, sőt a számítógéppel elkövetett bűncselekmények súlyosságáról (pl. cd másolás). A hab a tortán szimplán az volt, hogy még a hülye is a rendőrség mellett lévő boltba járt cd-t másoltatni, egy 50m-re lévő "étterem" előtt pedig általában 2 f360 spider, egy jag és egy SL500 álldogált.
Persze, ők is jól megéltek a fehér porból.
Reggie 2009.04.26. 15:54:31
Nazareus 2009.04.26. 15:57:15
Egy csomó ilyen irreálisan elhelyezett táblával lehet találkozni. Ismerek olyan utat a környékemen, ahol ott van a 30-as tábla és senki nem tartja be. A rendörök sem (megfigyeltem). De néha azért mérnek.
Ezért köszönöm a jó tippet a rendszámtáblára vonatkozóan, eddig eszembe se jutott, de tök jó ötlet.
Navarone 2009.04.26. 15:58:53
Itt Dániában akkor sem megy át a gyalogos a piroson, ha sehol nincs autó. És minden úton van külön sáv a kerékpárosoknak, továbbá a kerékpárosnak mindig elsőbbsége van az autókkal szemben. Vajon a magyarok mikor jutnak ilyen fejlettségi szintre? Kb 50-60 év?
Lakatos Baltazár 2009.04.26. 15:59:22
Láttatok ti már valakit 20-al közlekedni?
Irreális ez a hely.
Navarone 2009.04.26. 15:59:27
Navarone 2009.04.26. 16:01:34
Egyszer pedig kihívtam a köztereseket a Városligetbe, az ott parkoló autók miatt, akik nyilván mind rokkantak, mert nem tudnak elgyalogolni az állatkertig a szabályos parkolóhelyről. Pár millát kiosztottak bírságnak. Jó napom volt :D
107! 2009.04.26. 16:01:54
Ha valaki eltakarja, leveszi az egyik rendszámtábláját, felére csökkenti a lebukás lehetőségét (sőt nincs mit tagadni, talán még kevesebbre, hiszen tényleg legtöbbször szemből mérünk) ezáltal bátrabb lesz, bevállalósabb. Így is eldurvult annyira a helyzet, hogy már egy záróvonal átlépést nem is tartanak szabálysértésnek az emberek, de ez a majdhogynem arctalanság még rátesz egy lapáttal. Egyébként pedig tükrözi a sofőr személyiségét is. Aki nem teszi fel (leveszi) a rendszámot, az szánt szándékkal készül fel szabálysértések elkövetésére. Ők az elsődleges csoport, akik agresszív közlekedéssel sodorják veszélybe a többi közlekedőt.
Ami pedig admiraL esetét illeti, egy jó rendőr (pék???) fel tudja mérni, hogy kinél valós az állítás, és ki hazudik a rendszámtáblával kapcsolatban. Az autó típusából, állapotából, kiegészítőiből, a sofőr életkorából, stílusából, viselkedéséből nagyjából rá lehet jönni, hogy ki tartozik az általam felsorolt kategóriába, és ki az, aki tényleg csak véletlenül, átmenetileg közlekedik így.
Navarone 2009.04.26. 16:02:16
Káposztakukac 2009.04.26. 16:02:42
Bladika 2009.04.26. 16:04:29
Viccelsz? Édesanyámnak keresztben át lett egy műtét miatt vágva a hasizma! Ugye nem kell elmondanom, hogy sosem lesz már. Meg kéne próbálnod bármit is csinálni hasizom nélkül. Akár csak kiszállni az autóból, vagy a fotelből felállni! De nem váltja ki a kártyát három dolog miatt:
1. Parkolásra nem kell, azt a keveset kifizeti
2. Úgy sem áll be a roki helyre, mert a tolókocsis jobban rá van szorulva
3. Az olyanok miatt mint te, mert ha nincs az illetőnek minden végtagja levágva és nem lóg belőle a drain, akkor már okoskodnak
kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2009.04.26. 16:05:26
Navarone 2009.04.26. 16:05:40
Navarone 2009.04.26. 16:07:35
Igaza van anyukádnak, a tolókocsis jobban rá van szorulva.
107! 2009.04.26. 16:08:34
A legjobb példa arra, hogy a jogszabály nem követi a technikát. Sokkal jobb világításokat gyártanak már, mint annak idején, és KRESZ módosítás is volt már több is, mióta vannak ezek a villogó lámpák, mégsem tették bele. Pedig szerintem jobban észre lehet venni, mint a folyamatos fényt.
Navarone 2009.04.26. 16:09:45
107! 2009.04.26. 16:11:42
Azért még nem hallottam olyat, hogy valakit a villogó fény miatt büntettek volna meg, tehát amit kihagynak a jogalkotók, azt picit finomítják az alkalmazók. :-)
Psmith. 2009.04.26. 16:12:09
Bladika 2009.04.26. 16:12:21
Anyukád ettől rokkant lett? Igen többek között + a sorozatos műtétek.
Leszázalékolt ember? Dolgozik!
Otthon ül és sajnálja magát? Válasz fentebb, egyébiránt mérhetetlenül tuskó vagy!
Igaza van anyukádnak, a tolókocsis jobban rá van szorulva.
Hidd el nekem, hogy a kerekesszékes könnyebben jut el a kocsitól a bejáratig, mint édesanyám.
Psmith. 2009.04.26. 16:13:30
Láttam, sőt engem is megállítottak, mert éppen engem előzött.
kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2009.04.26. 16:13:35
Egy szabály azért van, hogy be legyen tartva.
A biciklis felülbírálhatja, mert szerinte az jobb?
nemá!
Nazareus 2009.04.26. 16:15:28
kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2009.04.26. 16:17:03
Igazából semeddig nem tart.
Felteszek egy billenőkört, meg egy marék ledet, és csuhajj.
Villogok pirossal.
Me úgy jobban látszik.
kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2009.04.26. 16:20:17
A biciklis az szent, ahhoz nem szabad hozzányúlni.
Nazareus 2009.04.26. 16:21:56
firefly 2009.04.26. 16:22:28
Balage85 2009.04.26. 16:32:38
T. Péter 2009.04.26. 16:33:05
WV Jetta 1.6D, sötét-metálzöld, extra felszerelés: tetőablak, új antenna, saját készítésű kihangosító a mobiltelefonomhoz, valamint a kiült, széthullott ülések helyett egy kb. 94-es Audi ülés (pontosan passzol) van benne. Ezen kívül új gumik, a hátsó hunyorgó rendszámtábla-világítás átalakítva beragasztott fehér LED-ekre (jobban látható, mint az eredeti, és nem ég ki, nem rozsdásodik el, nem lesz koszos a műanyag). A biztonsági övet mindig becsatolom, annyira automatikusan, hogy még a kertből kiálláskor is azon kapom rajta magam, hogy be vagyok kötve.
Mégis, ha 50-55-tel megyek Bp-en, főúton, bőgő motorral előznek meg a rendszám nélküliek. Még 60-nál is (ha véletlen elbambulok).
bluesilver 2009.04.26. 16:46:11
Kalac 2009.04.26. 16:46:22
Persze ebben sem lapult pénz,pedig ezt is alaposan forgatták. Végül közölték, h feljelentenek,40e lesza bünti. Mondom, ok, szevasztok. Meg is jött 2 hét múlva a papír, h 10e huf-ra bünti. Felhívtam a hölgyeményt,neki is elmondtam mindent. Korrekt volt, az kérte, h írjam le azaz lebezzek fel és küldjem el neki. El is küldtem,fényképek,stb. Most várom az eredményt.
Nem is a 10e huf a lényeg talán,(bár számít), hanem az elv, ill. az, h 2 évig ha lesz másik szabálysértés,akkor azt erősebben számolják.
Bladika 2009.04.26. 16:47:41
bandika != Bladika
:) Csak viccelek!
Mellesleg a locsolós jó!
Navarone 2009.04.26. 16:49:39
Dervenkál Egon 2009.04.26. 16:52:01
Navarone 2009.04.26. 16:54:38
Bladika 2009.04.26. 16:55:59
tamatomi 2009.04.26. 16:57:32
Mikor volt előszőr arról szó, hogy azonnal bevonják a forgalmit a hatósági jelzés hiányában és utána jöhet a szigoritott müszaki. De ezt meg lehet fejelni egy jókora büntetéssel hogy hugyos józsi legközelebb ne próbálkozzon be, meguszni a büntetést.
namármost ezen lehet látni hogy ekkora impotens apparátus , meg a jogalkotóknak mennyi időt vesz igénybe ha valamit NEM AKArNAK megcsinálni.
Tökölödés felsőfokon. És ez igaz mindenre , de ez egy ragyogó példa.
Bladika 2009.04.26. 17:00:43
Navarone 2009.04.26. 17:01:13
lolperec 2009.04.26. 17:02:23
Navarone 2009.04.26. 17:03:43
Be kellene tartani a játékszabályokat, és nem kifogásokat keresni.
"Azé' mentem a buszsávban vazze, mert a hörcsögöm szült/anyámnak kiesett a foga/a gyerekemnek túl gyorsan nőtt a haja és sietek a' zorvoshoz"
yanchi345 2009.04.26. 17:05:41
Ebben az esetben remélhetőleg jogosnak ítélnék utólag a rendőr fegyverhasználatát. Ha a rendőr terel, te mész arra, amerre mutatja, ha tetszik, ha nem. Rendkívül unalmas, hogy mindenkinek van valami aktuális jó indoka, miért nem azt csinálja, amit kellene. Abból a sávból jobbra van a kötelező haladási irány, ha nem tetszik, nem mész bele (tudom, olvastam, hogy te nem, de senki). Hidd el, lenne rend, ha 3 sarokból egynél büntetőkörre küldenék az "okoskákat", akik tudják, hogy a buszsávban gyorsabb (majd elveszik az így megelőzöttek idejét, amikor besorolnak eléjük). Jogosan várakoztat a rendőr, hiszen a szabálytalankodó is megvárakoztatja a szabálykövetőket.
Navarone 2009.04.26. 17:07:49
Én nem korlátoznám a rendőrök fegyverhasználatát. Itthon vicces, hogy elnézést kell kérnie a rendőrnek, ha meg meri állítani a száguldozó barmot. Amerikában kirántják a kocsiból és rátérdelnek a nyakára... Itthon is ezt kéne egyesekkel...
yanchi345 2009.04.26. 17:10:35
Navarone 2009.04.26. 17:12:02
Megfigyelted, hogy alig vannak rendőrök az utcán? Régebben szinte minden sarkon állt egy...
Nazareus 2009.04.26. 17:12:07
Slanger · http://tudtad.blog.hu 2009.04.26. 17:12:11
Navarone 2009.04.26. 17:19:57
stanyecli 2009.04.26. 17:29:36
Akárki Akármit Mond 2009.04.26. 17:30:01
A motoroknál különösen büntetném. Sokan hencegnek azzal hogy így nem tudják elkapni őket. Ezek szarnak rá hogy esetleg ember ölhetnek a felelőtlen magatartásukkal.
Akinek nincs rendszáma az nem közlekedhet, ennyi.
stanyecli 2009.04.26. 17:30:18
Reggie 2009.04.26. 17:37:20
Navarone 2009.04.26. 17:39:48
Navarone 2009.04.26. 17:40:41
Gyökerek...
Lakatos Baltazár 2009.04.26. 17:41:34
Én ha egyszer véletlen rendszám nélkül közlekednél, felraknék neked 1-2 olyan eszközt amit a honlapodon látni.
Navarone 2009.04.26. 17:41:56
kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2009.04.26. 17:42:44
Ebben az országban a szabályok opcionálisak.
Azoknak is, akikre vonatkoznak, meg azokra is akikre nem csakhogy vonatkoznak, de be is kellene tartatniuk.
Lehet itt rendpártiskodni, meg zérótoleranciázni, de egyszerűen kibaszott hiteltelen.
Nazareus 2009.04.26. 17:42:55
Bladika 2009.04.26. 17:43:27
Kérdezi mennyire köszönöm meg? Nagyon! De mennyire? Nagyon nagyon!
Rendben akkor parancsoljon a forgalmi és várja hogy adjam a pénzt, én meg:
Nagyon nagyon köszönöm szépen. Kocsiba be és el! Kicsit néztek! :)))
Első utcába be, ott le is raktam az autót nehogy utánam jöjjenek! Úgy is pont egy cigire volt ahova mentem!
Navarone 2009.04.26. 17:44:38
Engem speciel az indexet nem használók, bárhol-leparkolók, gyorshajtók őrült előzgetők, tilosban-áthajtók, rockykártyás szimulánsok jobban zavarnak, de igazad van abban, hogy ott kellene kezdeni, hogy a tilosban átsétáló gyalogos kapjon egy ötvenezres csekket.
Lakatos Baltazár 2009.04.26. 17:47:53
Reggie 2009.04.26. 17:49:33
Lakatos Baltazár 2009.04.26. 17:50:52
Ez most nagyon szép és jó, de te kommentjeid alapján azokat b*sznád meg például akik:
Tényleg rokikártyásak, de otthonfelejtették. Nénike tolószékben, de te, mivel a szabály az szabály, hozzávágnál egy 100k-s bírságot, sőt, még ki is rángatnád a rokiszékből, hogy bizonyítsd hogy neked van igazad.
Kalac 2009.04.26. 17:57:21
Itt egy kép: kalac.freeweb.hu/tabla.jpg
szerintem grimmes a felütése?
de ha az is lenne,10e huf és már nem is az?
(igaz, Juanhu :) )
ganyager 2009.04.26. 18:16:00
De álltalában ezek az autók, már EU-s rendszámok, és "elvileg" a szélvédő, jobb alsó részénél ott kell(ene) lennie egy rendszámos matricának! - az ilyen esetekben ez a kis matrica (segithetne) a kiszürésnél! - Bár nem tudom milyen szepepe van ennek a matricának. - Biztos valami BM okoskodás lehet.
- De az a kis matricának is eléggé hülye (ablaktörlő eltakarja stb.)helyet találtak szegénynek. - pl. miért nem rakják a visszapillantó mögyé, a vezetőt nem zavarja a kilátásba, és az előnye meg az lenne hogy az is szemből lenne mint a rendszám. - Bár belátom ez is egy nagy marhaság, mert a passzátosok azt is letakarnák, koszos lenne ott is a szélvédő stb.
- motoszkáél bennem egy másik ötlet is de azzal szerintem mindenkinek felháborodást keltenék.
- Bizonyos kategóriájú autókba már alapból GPS jeladót szereltetnék, és a rendőrségnél csipogna, ha gyorsan mennének! :)
- amig ilyesmi megoldás nem lesz adddig lesznek gyosrhajtók az utakon.
Nazareus 2009.04.26. 18:17:57
Nagy felháborodás lett belöle országszerte vissza is vonták a plusz számlázást és beszüntették a GPS figylelését.
ganyager 2009.04.26. 18:19:48
Big-B 2009.04.26. 18:23:38
Meg is kérdeztem, mi az oka ennek, mire ő; hogy szeret száguldozni, és nem akarja, hogy ezért őt megbüntessék.
TheElf · https://www.kalandmester.com/ 2009.04.26. 18:24:36
ganyager 2009.04.26. 18:24:45
Netuddki. 2009.04.26. 18:26:27
A megoldás viszont nagyon egyszerű lehetne.
Ha valakit rajtakapnak először csak 10ezer. Ha legközelebb, mondjuk egy hét türelmi idő után újra elkapják, na akkor 300ezer+jogsi ugrik. Harmadszorra pedig kivonni a kocsit a forgalomból. Ennyi.
Az összes adat ehhez megvan a rendőrségen, csak a szándék hiányzik?
Netuddki. 2009.04.26. 18:32:07
Olyan meg nincs, hogy magától leesik és a vezető nem veszi észre. Na persze.
Preis · http://www.glasso.hu 2009.04.26. 18:38:15
107! 2009.04.26. 18:49:28
Egy autót műszaki vizsgára kell hordni, erre vonatkozóan több jogszabály is konkretizálja, hogy milyen követelményeket kell teljesítenie. Nagyon kár összehasonlítani egy KRESZ módosítással helyrehozható problémával. Azt hiszem megegyezhetünk benne, hogy a villogólámpás bringát hamarabb észre lehet venni, mint a folyamatos fényt adót. Amikor kötelezővé tették nekik a láthatósági mellényt, akkor nagyon egyszerű lett volna belevenni, hogy szabályos legyen a villogó lámpa is. Még a témakört is érintették, csak valamiért senkinek nem jutott eszébe.
@T. Péter:
Ha ezzel az autóval találkoznék első rendszám nélkül, valószínűleg elhinném, hogy most esett le. :-) (pedig VW) ;-)
kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2009.04.26. 18:51:24
Nem villogót, lámpát.
És ugyanúgy,ahogy a az autódat sem szerelheted át hátul villogósra -hogy jobban látszon-, ugyanúgy a biciklidet sem.
Szóval a villogós biciklisek az esetek felében nem világítanak hátrafelé.
Vagy azért, mert elromlott a lápájuk, ez a kisebbik gond, vagy azért, mert kurvára leszarják a szabályozást, és felülbírálják a törvényeinket,és direkt villogót raknak fel.
Circus 2009.04.26. 18:54:10
'three strikes', azaz 3 _dobás_
egyetértek, valami ilyesmi kellene, de úgy általában, nem pedig pontozgatni.
A két (munka)napos engedély is jó ötlet, ezzel ki lehetne védeni, ha valainek tényleg leesett a rendszáma. Szóljál, ha viszed szavaztatni, megyek :)
Nazareus 2009.04.26. 18:56:23
Circus 2009.04.26. 18:57:48
'villogós' lámpa: ha jól tudom, bizonyos újabb/szebb típusoknál már a vészfékezéskor is gyorsan villog a lámpa, pont a figyelemfelkeltés miatt - ez így szerintem jó ötlet, és innnetől viszont tényleg csak a folyamatosan világító hátsó piros lámpa kelene, hogy ne zavarjon össze.
Mindazonáltal, a villogó biciklista messze jobb, mint a mégcsak nem is villogó...
Circus 2009.04.26. 18:58:56
mármint
... folyamatosan világító lámpa kelLene, mint normál világítás...
kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2009.04.26. 18:59:40
Amikor kitaláltzák, hogy mennyivel szabad menni az úton, még fékrásegítés nélküli diagonálgumis romokkal mentek az emberek.
Most ABS van, meg rendes gumi.
Mégsem változnak a szabályok, és ugye a szabály az szabály.
Persze értem én, hogy egy biciklist neml ehet basztatni, mert jön a veke, meg a szike, meg különben is mindig az autós az, aki mindenért hibás, hiszen nekik szabad átmenni a piroson, meg járművel közlekedni a azebrán, bemenni az egyirányú utcába meg a Sétatéren ugratni stb.
Persze, jobbanlátszik.
Hogyne.
Az én autóm isjobbanlátszik, ha villog hátulról.
Mégsem szabad villogósra szerelni.
Tehát az, hogy jobban látszik pont nem érdekel senkit.
Az adott pillanatban jó ötletnek tűnik, a villogó, aztán úgy marad, minden szabályozás ellenére.
Ha Neked, mint rendőrnek az a véleményed a dologról, hogy azt a szabályt nem kell betartani, annak a szabálynak a megszegése nem büntetendő, akkor én, mint állampolgár miértlegyek biztos abba, hogy nem hozol más belső szabályt is, hogy pl viszont sapkában nem szabad vezetni, mert az meg veszélyes?
Miért vársz el tőlem következetes szabálykövetést,ha Te nem vagy rá képes?
kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2009.04.26. 19:06:40
Hogy ne bíráljanak felül szabályokat, mert _szerintük_ az úgy nem jó.
A szabályok megváltoztatása lehet cél, egy másodlagos cél, de alapesetben ha szerinted az nem fontos, hogy világítson hátrafelé a biciklis, akkor miért tartod fontosnak azt, hogy én mennyivel megyek?
Ha egy szabály azért van, hogy szarjon rá a polgár, mert az egyén ítélőképességének a rostája szerinted elegendő a szabály felülírásához, akkor miről beszélünk?
Miért baj az, ha valaki leszedi a rendszámát?
Ő azt tartja hülyeségnek.
A féktávja csökken, ha nincs rajta rendszám, a légellenállás is, sőt, ha elbasz egy gyaleszt, a sérülés kockázata is "gyári" értékre áll be.
Nazareus 2009.04.26. 19:09:41
Nem mi vagyunk a szabályokért, hanem a szabályok miértünk és bizony van olyan helyzet, amikor az adott szabály nem a legoptimálisabban szolgál minket - ilyenkor felül kell birálni.
Elismerem ritkán van ilyen, de van ilyen.
A rendszám leszedése más téma mint a biciklis villogó lámpája. A rendszám leszedése ugyanis lehet elönyös neki, de az össz-társadalomnak hosszú távon biztos nem az. Mig a biciklis villogó lámpája az.
107! 2009.04.26. 19:09:48
Némi probléma lehet a felfogóképességeddel, ha Te ezekre a következtetésekre jutsz.
Képzeld, pont úgy gyűlölöm a piroson áttekerő, zebrán bringázó, gyalogosok közt ezerrel szlalomozó kerékpárosokat, mint Te. Ütöm vágom is az ilyeneket. De különbség van a bicikli, meg az autó között. Pl. Neked a kocsiban van akkumulátor. Így normális világításra is futja az áramból. Nincs szükséged villogásra, hogy a szabványnak megfelelő fényerőt létrehozd. Amúgy tényleg mennyivel jobb volt még, amikor pislákoló fényű dinamós bringákkal jártak a nénik, meg a bácsik. Megállt a kereszteződésben, és már az a gyertyaláng sem látszott, mint ami menet közben volt.
Ha Te abból, hogy egy villogó lámpás kerékpárost nem büntetek meg arra következtetsz, hogy lesz*rom a szabályokat, meg hogy én sem tartom be, akkor feltételezem, hogy elég erős képzelőerővel vagy megáldva.
Ami pedig a villogós autólámpádat illeti, az már nem a láthatóságot valósítja meg, az inkább zavaró jelenség.
kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2009.04.26. 19:14:46
@107!: Egy szabály azéárt van, hogy felülvizsgáljam, vagy azért, hogy betartsam?
A rendőr azért van, hogy mérlegelje azt, hogy melyik szabályt tartassa be a pógival, vagy azért, hogy a szabályok be legyenek tartva?
Nazareus 2009.04.26. 19:21:21
1. elönyök: lényegesen csökken a fékutad ettöl és egyébként az össztársadalomra nézve is igaz, hogy bárki leszedheti (mert neki is jelentösen csökken a fékútja),
2. hátrányok: nehezebb lesz elkapni a szabálysértöket
Szóval ha az elöny több mint a hátrány, akkor igen azt gondolom, hogy át kell hágni azt a szabályt és törekedni arra, hogy megváltoztassák.
mivammáhe 2009.04.26. 19:21:49
Más: nekem is esett már le a rendszámom (elütöttem egy szerencsétlen szerelemittas kutyát, amitől a tartó szarrá ment, a tábla meg.. hát...) este 11-kor hazafelé. Akkor most mit kellett vna tennem? Felébreszteni egy autószerelőt, hogy ugyanmár egyengesse ki a táblát, meg rakja már fel..
Na, azért másnap, ha nem is az első dolog volt amit elintéztem, de délutánra már fent volt a bilog.
Más: Bp.-en parkoltam, előttem egy vonóhorgos autó, aki kiálláskor szépen rám is tolatott, meg is rottyantotta a szerkezetet, nem is vettem észre (éppen nem voltam ott), le is esett a tábla, csak a cégnél vettem észre. Na akkor egy hétig elsőtábla nélkül jártam
Nazareus 2009.04.26. 19:22:36
Kristian Kalle \"úr\"nak küldöm eztadalt a 400K Ft 2009.04.26. 19:25:45
A Kristian Kalle "ur" altal berelt autokon biztos hatul se volt.
Doubledeceker 2009.04.26. 19:30:34
Ma az M3-ason villogot le egy 5-ös BMW wlől pesze nem volt rajata tábla, én 150-nel mentem, ami már szabálysértő, hát nem húzodtam le.
Befejeztem az előzöst aztán elengedtem, mondjuk nem volt bunkó nem mászott rám meg ilyesmi, de amúgy dögöljön meg a sutyi állat.
A rendőrök meg szarjonak sünt, hogy nem szedik ki az ilyet.
Én is szeretek gyorsan menni, néha szabályt szegni is, de vállalom is a felelőséget érte.
Hát hol élünk?
107! 2009.04.26. 19:31:44
Értem, hogy mit akarsz kihozni belőle. Természetesen azért vannak szabályok, hogy betartsuk őket. Viszont van némi különbség a súlyában, hogy a bringán villogó a lámpa, vagy folyamatos, meg a között, hogy műszakilag megváltoztatok egy szabványokon alapuló jelzésrendszer részét (villogó autólámpa).
Csak arra akartam felhívni a figyelmet, hogy akadnak elavult jogszabályok. Amit persze ugyan úgy be kell tartani, csak törekedni kell rá, hogy azt korszerűsítsék.
kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2009.04.26. 19:43:48
Alapvetően, -néminemű gyorshajtássaim ellenére- rendpárti ember vagyok, szerintem ezen kívül semmilyen szabályt nem szegek meg.
Éppen ezért nem tartom jó ötletnek azt, ha egy életszerűtlen szabály miatt nem büntetnek.
Rossz dologra szocializál.
Egyrészt az emberek 99%-ának pl. fogalma sincs róla, hogy a villogója szabálytalan, a maradék meg tesz rá.
A legrosszabb az egészben amúgy meg z, hogy nem az az első reakció, hogy huhh, rossz a szabály, változtassuk meg, hanem az, hogy az egy rossz szabály, nem kell betartani.
Ilyen mentalitás mellett kár bármivel is próbálkozni.
A megoldás a rendszámeldugás, leszerelés, mert az avult szabályokmiatt úgyis eljön az az idő, amikor a büntetés csak és kizárólag a rendőrön fog múlni.
107! 2009.04.26. 19:50:43
Teljesen igazad van.
Ami a szabálykövetést illeti, (és itt már kicsit vissza is kanyarodok az eredeti témához) nem a magas bírságnak van visszatartó ereje, hanem a megkerülhetetlen bírságnak.
Meg kell nézni a régi nullást. Van egy objektív felelősség (most abba ne menjünk bele, hogy kinek mi a véleménye róla, működik), meg van egy rahedli kihelyezett mérőeszköz. Azóta a többség csodálatosan betartja a korlátozást. Semmi másért, csak mert elkerülhetetlen a büntetés.
Lehet itt milliós nagyságrendű a bírság, ha még ügyvéd sem kell a kiskapukhoz (lsd.: Sztv. 57§)
Nazareus 2009.04.26. 19:57:14
Dr Kangörény 2009.04.26. 19:58:39
indapass90210 2009.04.26. 19:59:45
ghck 2009.04.26. 20:01:32
"Én is szeretek gyorsan menni, néha szabályt szegni is, de vállalom is a felelőséget érte."
Ez mit jelent, ha a szabályszegésed mondjuk valakit egy életre megnyomorít, hogyan képzeled, hogy vállalod a felelősséget? Hogyan?
"Hát hol élünk?" Hát ez az.. Hol?
cso zsi 2009.04.26. 20:04:30
A villogó lámpa valóban figyelemfelkeltő, ezért is alkalmazzák különleges helyeken, míg a helyzetjelző lámpa a jármű helyzetét jelöli.
A villogó piros lámpa hogy, hogy nem, épp a megkülönböztető jelzést (eredetileg csak kék) használó járművek fényhídjának, hűtőrácsának, első szélvédőjének tartozéka lett.
(tudom, amcsiból ezt küldik, az egyszem forgalmazót meg a haszon érdekli)
A biciklilámpákat huangcsou, és hien-xieng-ti közötti dokkok második dzsunkasoráról (az elsőről a számítógéptápok jönnek) szerzik be a kereskedők.
Utcai járműveken előírás van a lámpák színére.
Elöl fehér, vagy kadmiumsárga (egyszerre nem használható), hátul piros folyamatos fény, és csak az irányjelzők borostyánsárgák.
Kék meg ződ nem játszik, mert zavaró, megtévesztő a színe.
Nem csak magyar, hanem európai szinten.
Ezúton csókoltatom a kedves mamájukat azoknak, akik még mindig le tudják vizsgáztatni a magyar rendszámos, amerikai gyártású, piros indexes szarjaikat.
107! 2009.04.26. 20:14:19
A leírtak alapján mégis egy véleményen vagyunk.
(lehet, hogy nem tudod, hogy én a bringa lámpáról beszéltem? Ott teljesen jó, hogy villog. Hiszen veszélyes, veszélyeztetett közlekedő :-) )
A fényhíd azért változott, mert pl.: nagy ködben a kéktől sokkal jobban látszik a piros. Így szélesebb időjárási, és látási viszonyok között is jól látható marad a használója.
Az amerikai normás sz*roktól meg én is ki vagyok bukva.
Circus 2009.04.26. 20:21:53
Nameg valamiért csak odarakták...
¿Qué tapas hay? 2009.04.26. 20:46:46
efhábé 2009.04.26. 20:51:01
Továbbá még azt is, hogy a rendszám hiánya nem veszélyezteti a többi közlekedőt, tehát ezen kiakadni, keseregni, posztot írni tipikus magyar "dögöljönmegaszomszédteheneis" mentalitás.
nagyzee 2009.04.26. 21:00:24
Nos, akkor ezt én úgy értelmezem, hogy ha nincs az autón rendszám (mert a vezető szerint valahol elveszett), akkor a rendőr leállíttatja ott ahol van, forgalmi engedélyt bevonja, és felhívja a vezető figyelmét, hogy legközelebb akkor üljön az autójába, ha az majd megfelel az előírásoknak. Ha eközben véletlenül előkerül az elveszett rendszám pl az ülés alól, akkor az már gáz. Feljelentés.
indapass90210 2009.04.26. 21:08:47
9mmPara 2009.04.26. 22:04:43
9mmPara 2009.04.26. 22:08:16
kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2009.04.26. 22:56:06
Akkor ezeket is büntessük meg jól gyilkossági kísérletért!
...::: Flúgos Kamionos :::... 2009.04.26. 22:56:11
...::: Flúgos Kamionos :::... 2009.04.26. 22:59:19
rushman 2009.04.26. 23:12:46
T. Péter 2009.04.26. 23:29:05
Két rendőrautóval is találkoztam, kb. 800 méterre a házunktól, cirkáltak az utcákban kb. 25-30-as tempó mellett. Minden elismerésem a XVI. kerületi rendőrségnek. Este 11-kor a járőröknek lassú cirkálás mellett az utcákon a helyük, és fel kell figyelniük minden gyanúsan ólálkodó alakra. Egy hónapja lehetett, hogy láttam, amint gyalogosokat igazoltattak, szintén este 11 környékén. Más kérdés, hogy miért pont azt a házaspárt, aki minden nap ugyanakkor, ugyanabban az utcában sétáltatja a kutyát... lehet, hogy pont ezért, mert kérdeztek tőlük valamit, amit láthattak. Mindenesetre a kerületi rendőrök mostanában udvariasak, és valóban azt a munkát végzik, ami a feladatuk. Engem még egyszer sem állítottak meg, sem autóval, sem gyalog, sem biciklivel, mert nem száguldozva, nem részegen, nem bömbölő tuc-tuc zenével jöttem hazafelé.
...::: Flúgos Kamionos :::... 2009.04.26. 23:52:18
indapass90210 2009.04.27. 00:34:45
9mmPara 2009.04.27. 09:03:06
Képzeld el, hogy holnaptól teljes mértékben megszűnik a Kresz és a kis zöld emberkék ki is törlik mindenki agyából a szabályokat. És ugyanaz a járműtömeg elindul. Itt bizony megáll az a helyzet, amit fentebb írtál.
107! 2009.04.27. 09:25:22
Még csak a KRESZ-t sem kell megszüntetni! Tegyünk minden autót beazonosíthatatlanná. Az arctalanság (következmény nélküliség) veszélyes magatartást hoz ki az emberállatból.
...::: Flúgos Kamionos :::... 2009.04.27. 09:58:25
Sitti 2009.04.27. 10:35:43
Ezért megbüntethet a rendőr? Hiszen nincs helyem ahova felrakhassam....
(Egyébként nem járok vele. Otthon áll a verda. De elméleti szinten érdekel, hogy kaphatnék-e büntit.)
107! 2009.04.27. 11:41:02
Ahogy itt már valaki bemásolta: KRESZ 5.§
Igen, kaphatsz érte. az más kérdés,hogy ki fog megállítani egy láthatóan hiányos autót, amin ezért nincs rendszám.
KuKori · http://ireland.blog.hu 2009.04.27. 19:22:36
107! 2009.04.27. 19:32:54
:-) Abból a "nyócelemis" féléből? Már lassan csak kikopnak. :-)
ganyager 2009.04.27. 19:57:48
- Ez a jelenség megtalálható máshól / más témánál is!
- Lásd a mostani rendszámlevételt (mire jó ez?? - Magának tesz jót, mert ha ott lenne megbüntetik)
- Lásd pl. a mozgássérült parkolóigazolványos dolgot...! - ő a "nagysága"oda áll ahova nem szabadna egyébként. - Csak nem gondol bele, hogy nem azért nagyobb a mozgássérült parkoló, hogy oda a nagyobb autóknak kell beállnia, hanem a sérült autóvezetőnek esetleg a tolokocsit is kikéne vennie és úgy átszállnia!
- Mit csinál mindkettő esetben a rendőrség??? - SEMMIT.
Rav Antal 2009.04.28. 11:42:38
redriot77 2009.04.28. 12:50:14
KicsiZsu 2009.04.28. 14:47:07
Időpont: 2009. ( április 19 ) délelőtt
Helyszín: Budapest, Egér út, Shell kút
Elvittem az autót szerelőhöz, h nézzék át, megnéztük a kerekeket is ...stb.
Jövök visszafelé, gondoltam le is mosom, meg kap egy tank üzemanyagot
Állok a sorban a kútnál, jön egy kislány, valami kikent kifent cabrióval, előttem áll a sorban a pénztárnál, látszólag valamilyen okból zaklatott, de én nem nagyon voltam képben a kábulattól, amit a parfümje okozott, amit biztos egy dézsából magára borított
Szóval jön ő a kutashoz:
Csaj: hali, egy autópálya matricát lécci
Kutas: milyet?
Csaj: ccc nem tom. hány napos van?
Kutas: ilyen-meg ilyen.
Csaj: Ilyen jó lesz.
Kutas: ok, rendszám?
Csaj: Most szívatsz?
Kutas: nem, ha pályamatricát akarsz venni, nekem kell a rendszám
erre ő: Jól van, de erre még lehet hogy rábasztok ( bocs a szavakért, de ezt mondta a kislány ) és kirohant
Nézzük a kutassal, hogy mit csinál, mert eltűnt a kocsija mögött
3 perc múlva b***i, visszajött, letette, a hátsó rendszámtábláját az asztalra, és közölte a pultossal, h ilyen még vele nem történt, letört a körme, és a barátja már úton van, mert nem tud így vezetni miféle eljárás ez?
Kutas: nem kellett volna behozni,, elég lett volna ha bemondod
Erre a csaj: "úúú igen,?"
jött is a csaj pasija pár perc múlva egy jó nagy mercivel, bement, megkérdezte mi történt, elmondták neki, és a kutassal egymást támogatták a röhögéstől,
jó fej volt "
9mmPara 2009.04.29. 13:52:40
De mivel nemigen tudom elképzelni, hogy az a jármű képes valódi, súlyos sebességtúllépésre autópályán, arra gyanakszom, hogy a rendszámtábla hiánya őnála egyfajta optikai tuningelemmé lépett elő: mintegy azt sugallja, hogy az én autóm olyan, hogy akár többszázezer forintos gyorshajtásra is képes :)
Touch-Kó 2009.06.03. 21:33:36
A motorról előlről én is levettem XD
Vajon miért nincs rajtuk?
Mert sok helyen kinnt felejtik(?) a 30 as táblát egy útfelűjítás után..
Anno Árpa híd, októberben fejezték be a hídelem kicsierélését.December közepéig kinnt hagyták a táblát, senkisem ment 30-al, amennyit a tábla jelölt...