Nem baj, ha nem értitek a címet, Tboyka mindjárt elmagyarázza az összefüggést az újabb "Dögöljön meg a szomszéd tehene is!" esetünkről. Biztos a hormonok zavarták össze a szülés előtt álló kismama agyát. Ha mégsem a terhességtől volt, akkor előre sajnálom szegény gyereket és azokat, akik áldozatul esnek majd a gondos nevelésnek.
Habár én csak külső szemlélője voltam az esetnek, mégis elgondolkodtató és egyben mulatságos. Volt egy rendezvény, ahova meghívtak, de parkolási lehetőség zéró, ezért - elveimmel ellenkezve - taxival mentem. A rendezvényvéget ért - szintén taxival - visszaindultam, pont a délutáni csúcsforgalomban.
Megyünk-mendegélünk, egyszer csak beszorultunk a belső sávba, mellettünk egy középső sáv, majd a legszélső sáv busz/taxisáv. A Sofőr Úr szeretett volna kisorolni kettőt a buszsávba, meg is látta a középső sávban a lukat, kitette az irányjelzőt és elkezdte a manővert.
A középső sávban ezt meglátva egy Nissan Micrás "hölgy" szépen ránkgyorsított, hogy a taxis véletlenül se férjen be!!!
Akkor naivan azt hittem, hogy "csak" maga elé nem akarta beengedni a taxit. De mekkorát tévedtem!
A "hölgy" letekerte az ablakot és férfiakat megszégyenítő módon, üvöltött valamit, amit egyikünk sem értett.
Mivel piros lett a lámpa, volt egy kis idő, a taxis is letekerte az ablakot mellettem és teljesen nyugodtan megkérdezte:
"Mi a probléma Hölgyem?"
Mire a "hölgy":
"Hát nem gondolod parasztkám, hogy 9 hónapos terhesen beengedlek a buszsávba?"
Egyszerre néztünk nagyot, egyszerre kérdeztünk vissza:
"Tessék???"
A nő megismételte a mondanivalóját, nagyon szigorú tekintettel megspékelve,
mire a taxis odasúgta nekem, hogy "ez a tipikusan csontidióta típus, hagyni kell" ugyanis nem igazán értettük azt, hogy mi az összefüggés a 9 hónapos terhessége és az között, hogy kb. 5-10 másodpercre zavartuk volna a köreit, amíg továbbsorolunk még egyet. Ugyanis a nő naivitásomat megerősítve, tökéletesen tisztában volt azzal, hogy nem akarunk az ő sávjában maradni!
Ezt kikövetkeztetve, kitört belőlem a mosolygás, majd a röhögés, mire a szigorú tekintetű nőtől megkaptam én is:
"Te meg ne vigyorogjá', mert baj lesz!"
Közben újra zöldre váltott a lámpa, elindult a sor a taxis, teljesen nyugodtan, előzékenyen közölte:
"Parancsoljon, Hölgyem, menjen csak, ha már ennyire siet, mi nem sietünk, terhesek sem vagyunk, majd besorolunk később."
Szegény nő zavarba jött nagyon, erre nem számított, de persze ez már nem tetszett neki, duzzogva közölte már magázva, mint egy durcás kislány:
"NEM! NEM! Menjen csak maga!!!!"
Érdekes, ilyenkor már nem annyira sietős? A taxis teljesen nyugodtan behúzta a kéziféket, nem mozdult, így álltunk kb. fél percig, dudaszóval "körülölelve":) Majd a nő feladta és az öklét rázva/fröcsögve elindult...
Értem én, hogy van terhességi stressz/depresszió, de nekem valami azt súgta, hogy ez a nő, nem csak terhesen ilyen. Sajnálom a Kedves Férjét. Meg a családját. Meg a kollegáit. Őszintén.
Kérdés: Jó ötlet egyébként 9 hónapos terhesen vezetni?
Megállapítás: Nem a szívem csücskei a taxisok, de a Sofőr Úr teljesen ura volt a helyzetnek, le a kalappal előtte!
newtehen (egyszerű mint a faék - de működik) · http://avie.freeblog.hu/Files/tehen.jpg 2009.04.30. 13:01:01
Emmett Brown 2009.04.30. 13:04:53
A Lesből Támadó Ruhaszárítókötél · http://www.planetside.blog.hu 2009.04.30. 13:07:20
consigliere 2009.04.30. 13:23:07
hawkeye 2009.04.30. 13:28:51
Pár nap, itt a szülés, megjön a kis echte feka csávó, amikor a férj meg fehér református... :)))
A csaj helyébe én is őrjöngenék, hogy ezt miképp magyarázom meg apucinak... :)
Káposztakukac 2009.04.30. 13:28:52
Póktalicska (törölt) 2009.04.30. 13:49:43
TH 2009.04.30. 13:50:48
Dester 2009.04.30. 13:52:48
Gringо · http://www.youtube.com/watch?v=5Bz8GyTrUxw 2009.04.30. 13:53:40
A széria biztonsági öv viszont nagyon nem ajánlott ilyenkor, ezért vagy spéci kismama-övet használnak vagy nem is kapcsolják be, esetleg letűzik az alsó szárhoz. Van ott ész. Csak azért bele kellene gondolni, ez utóbbi két megoldás mennyit ér egy esetleges balesetnél, arról nem is beszélve, hogy szabálytalan.
Egy szó mint száz, várandós kismama szerintem egy idő után inkább ne vezessen, pláne nem a 9. hónapban. A forgalomban átélt stressz sem hiszem, hogy használ neki, mint a fenti példa is mutatja :)
janikahhh (törölt) 2009.04.30. 13:53:56
dom.ir/0tipli
ford? 2009.04.30. 13:55:55
TH 2009.04.30. 13:55:59
A Lesből Támadó Ruhaszárítókötél · http://www.planetside.blog.hu 2009.04.30. 13:56:28
esef 2009.04.30. 13:56:36
Ne is mondd, volt szomszédéknál ez történt... :)
janikahhh (törölt) 2009.04.30. 13:56:40
SilentSound · http://autozz.blog.hu 2009.04.30. 13:57:00
janikahhh (törölt) 2009.04.30. 13:59:41
Passzivista 2009.04.30. 14:00:44
George Jung 2009.04.30. 14:02:05
A nő terhes. Csak az tudja, milyen ez, aki már volt terhes.
Nem túl empatilus az itt egybegyűlt nagyérdemű. Persze, én is azt mondom, hogy várandósan lehtőség szerint ne vezessen. De azért van vagy kétezer ok, ami miatt autóba kell ülnie valakinek.
janikahhh (törölt) 2009.04.30. 14:04:49
vizoo 2009.04.30. 14:06:25
hawkeye 2009.04.30. 14:07:07
Ott is fertelmesen jó, az éjszaka sötétjébe nyúló, céges buli volt a projektmenedzsereknek?
Igen, náluk minden megtörténhet. Random változó szerinti fogantatás a setétben, autópálya tükör nélkül belső sávban, feszkompenzálás a buszsávban...
(Volt egy kollégám, kétméteres néger srác a legnagyobb magyak kátévé szolgáltatónál, na az külön élvezte, ha megmenthette a férjeket a gyerekcsinálás nyűgjétől...)
Gringо · http://www.youtube.com/watch?v=5Bz8GyTrUxw 2009.04.30. 14:10:56
Nem lehet, hogy inkább egy amolyan "csakazértis vezetni fogok" típusú hölgyeményről van szó?
becher 2009.04.30. 14:11:50
Geitenbeffer_ 2009.04.30. 14:13:13
Békávézni derogál, mi? Hülye posztíró.
TH 2009.04.30. 14:13:42
mzs 2009.04.30. 14:13:58
Nem is értem, te hogy maradhattál életben anyukád hasában...
Márha komolyan gondoltad.
Ha nem, akkor se volt vicces.
A poszthoz annyit szólnék hozzá, hogy igen, bunkó volt a nő, de hadd ne érezzétek át ti itt, amit egy 9 hónapos terhes nő érez. Honnan tudjátok, hogy nem szülni ment?! Sehonnan.. Nem ő lenne az első, akit senki nem tud bevinni, esetleg közel lakik a kórházához, és nem akart taxira vagy mentőre várni. Van ilyen.
Egy szülés ált. több órás, simán be lehet kocsikázni... És ha épp fájásai voltak, persze, hogy kiabált...
Másrészt a 9 hónapos terhesnek levegőt venni is megerőltető, hetek óta nem tud ülni, állni, feküdni, sehogy se jó... Persze, hogy ideges, alig várja, hogy bálnából anyukává változzon. Ezen nincs mit csodálkozni.
És gondolom, megvolt az oka, hogy kocsiba ült. Ha nem is a szülés, de ezer már dolga lehet. Pl. a nagyobbik gyerekért az oviba menni, mert apuka 12 órát dolgozik naponta, nem ér oda, nagyszülők meghaltak/dolgoznak/200 km-re élnek..stb.
Nem mindenkinek egyszerű és boldog ám az élete. :(
isti77 2009.04.30. 14:14:16
Nem értem az összefüggést, mitől zárja ki az egyik a másikat, a másik az egyiket, vagy valami ilyesmi...
consigliere 2009.04.30. 14:14:17
megint a suzukisok
Zsola777 2009.04.30. 14:14:21
A sztori jó volt, tetszett. Így kell ezt :)
Bangjohansen (törölt) 2009.04.30. 14:15:00
janikahhh (törölt) 2009.04.30. 14:15:26
boldii9 2009.04.30. 14:15:49
Szóval én nem hagynám.
Zsola777 2009.04.30. 14:16:26
@isti77: Ezt meg nem fogjuk megérteni, a női gondolkodás teljesen más, mint a miénk (felteszem, ők sem értenek néha minket).
mzs 2009.04.30. 14:16:46
Próbálna meg engem megbüntetni bárki, ha ekkora hassal volán mögé kényszerülök, annak oka van...
janikahhh (törölt) 2009.04.30. 14:17:51
mzs 2009.04.30. 14:19:20
:)
Igen, a hormonok, amikről a terhesek nem tehetnek, így működik a szervezet.
Elég nagy sokk, hogy a nyugodt életedet felborítja egy új jövevény, akire a nap 24 órájában a következő sok-sok évben figyelned kell, és nem mindenki dolgozza fel egyhamar.. Hozzá kell szokni ehhez...
Ozsi11 2009.04.30. 14:20:16
Gringо · http://www.youtube.com/watch?v=5Bz8GyTrUxw 2009.04.30. 14:20:55
DonnaNyányó 2009.04.30. 14:25:39
Rong 2009.04.30. 14:26:27
Hozzá Szóló 2009.04.30. 14:27:56
mzs 2009.04.30. 14:29:48
Remélem, te meg meleg vagy...
Ha meg nő vagy, akkor ugorj a Dunába, mindenkinek jobb lesz így! :)
indapasssucks 2009.04.30. 14:31:53
respect.
Ha meg valaki úgy gondolja, hogy a nőknél terhesség alatt bármi hormon veszélyezteti a normális autovazatést, akkor ki kéne őket tiltani a forgalomból, mert ahogy drogosan, bebaszva, úgy hormonfröccsel sem szabadna vezetni, mert tök mindegy, hogy miért veszélyeztet másokat, ha ezt el lehet kerülni egy huszárvágással, tegyük meg.
(amúgy szerintem ne, mert a "hölgy" "csak" bunkó volt, a kismamákkal és a terhesekkel 99.9%-ban semmi gond...)
DonnaNyányó 2009.04.30. 14:34:30
A motorosokat mikor szidjuk már?
Emmett Brown 2009.04.30. 14:36:20
mzs 2009.04.30. 14:36:26
Az alkoholista és drogos sokkal nagyobb veszély a társadalomra, de még a paraszt BMW-s is.
Épp azért, mert a terhes nő tudja, hogy min. két emberért felel, ezért elővigyázatosabban közlekedik. Ráadásul a nagy hasától nehéz kormányozni és pedálozni, tehát még jobban odafigyel, mit csinál.
szerintem.. Én így tenném. Teszem majd, ha eljutok a terhességem végére. Hamarosan. :)
TH 2009.04.30. 14:37:33
MeeCee 2009.04.30. 14:37:49
bak-ponyva · http://bakponyva.hu 2009.04.30. 14:38:00
DonnaNyányó 2009.04.30. 14:38:07
zfuly 2009.04.30. 14:40:49
En is utalom, aki a buszsavon eloz meg. Olyan, mintha a boltban oldalrol beallna a sor elejere.
Mas kerdes, hogy esetleg nem vette le, hogy taxirol volt szo.
TH 2009.04.30. 14:42:54
Cyr · http://gyermekszoba.blog.hu 2009.04.30. 14:44:01
DonnaNyányó 2009.04.30. 14:44:10
janikahhh (törölt) 2009.04.30. 14:44:18
kúrórudi 2009.04.30. 14:47:05
"A taxis helyébe úgy átgázoltam volna a nőn, hogy 3 darabban fossa ki magából a kölke pépjét."
Gondolom nektek nincs se gyereketek, se terhes feleségeket/barátnőtök. Ha véletlenül van, mondjátok el neki is, amit írtatok, meglátjátok mennyire tetszik neki. Tahó, parasztok.
Abszolút egyetértek mzs-vel. Függetlenül attól, hogy a csaj hibás volt-e a történetben, vagy nem. Egyébként olyan nagyon felháborító dolgot nem tett. Valszeg nem volt tisztában azzal, hogy taxis mehet buszsávban. Egyébként nem csak akkor mehet, ha utast tesz kI/vesz fel?
DonnaNyányó 2009.04.30. 14:49:12
Emmett Brown 2009.04.30. 14:49:21
2009.04.30. 14:49:39
"A bkv-n is elhajtom a rityóba az agresszív nyuggert, amelyik beugat hogy igazán átadhatnám a helyem neki."
Fasza gyerek vagy. Kár hogy anyukád nem a placentát tartotta meg.
tentike 2009.04.30. 14:50:12
Amúgy meg "hormonkitörései" nemcsak a terhes nőknek vannak. Ezek szerint a menstruáció előtt is meg kéne tiltani a nőknek, hogy vezessenek? Ugyanmennyenmá...
Zsola777 2009.04.30. 14:52:04
4. § (1) Járművet az vezethet, aki b) a jármű biztonságos vezetésére képes állapotban van...
Ergo, pont nem érdekel, hogy terhes, az a kérdés, hogy alkalmas-e a közlekedésben való részvételre. Ha nem, pofa sutba (bocs :)), ha igen, akkor meg közlekedjen úgy, mint bárki más. Azaz:
3. § (1) Aki a közúti közlekedésben részt vesz, köteles
a) a közúti forgalomra, valamint a közútnak és környezetének a védelmére vonatkozó jogszabályi rendelkezéseket megtartani;
b) a közúti jelzések rendelkezéseinek, továbbá a forgalom irányítására, ellenőrzésére jogosultak utasításainak eleget tenni;
c) úgy közlekedni, hogy a személy- és vagyonbiztonságot ne veszélyeztesse, másokat közlekedésükben indokolatlanul ne akadályozzon, és ne zavarjon.
TH 2009.04.30. 14:52:58
kúrórudi 2009.04.30. 14:53:23
A felháborodott posztíróról kiderült, hogy a történetben - nem először - hibásabb, mint akin éppen háborogni akart. (itt persze nem ő, hanem az ő vivő taxis volt hibásabb). Ennyit erről.
DonnaNyányó 2009.04.30. 14:53:54
kúrórudi 2009.04.30. 14:54:26
A taxis pont a 3.c pontot szegte meg. Akadályozott.
TH 2009.04.30. 14:55:41
2009.04.30. 14:55:49
Rong 2009.04.30. 14:57:21
Aki egy icipicit is normális, az tudatában van annak, hogy mikor ülhet volán mögé és mikor nem. Lehet, hogy ez a terhes nő úgy gondolta, hogy volán mögé ülhet, holott nem szabadott volna neki. Talán jobb is, hogy a taxist leugatta, ezzel levezetve a hormonfröccs okozta feszültséget és nem idegből vezetett utána. Persze ettől még egy HP.
DonnaNyányó 2009.04.30. 14:57:33
Nazareus 2009.04.30. 14:57:56
Silverf@x 2009.04.30. 14:57:58
kúrórudi 2009.04.30. 14:58:07
Igen, a nő paraszt volt, mert valamit rosszul tudott és hibásan háborodott fel, de NEM SZEGTE MEG A KRESZT. A taxis viszont MEGSZEGTE A KRESZT.
Én azt mondom neked, hogy anyád, te ezért pofán baszhatsz? Nem.
Emmett Brown 2009.04.30. 14:58:42
TH 2009.04.30. 14:58:42
- nem szorul rá, és
- nem érdemli meg.
Inkább olyannak adom, akinek valóban szükséges, és emellett viselkedési alapszabályokat is képes betartani.
Zsola777 2009.04.30. 15:00:54
Ugyanakkor azt játszani, hogy a mellette lévővel egyszerre gyorsít, amikor látja tisztán, hogy az be akar sorolni - aztán meg lassít, hogy ne tehesse, az is akadályozás.
TH 2009.04.30. 15:00:59
newtehen (egyszerű mint a faék - de működik) · http://avie.freeblog.hu/Files/tehen.jpg 2009.04.30. 15:01:02
Amúgy tényleg extrém dolgokra képesek.
A legrosszabb fajta ezek közül, aki mindenre feljogosítva érzi magát, azért, mert gyereket vár / gyereke van. Ezért Ő mindennél előrébb való, hiszen a gyerek.
TH 2009.04.30. 15:01:42
2009.04.30. 15:02:19
TH 2009.04.30. 15:02:34
kúrórudi 2009.04.30. 15:02:49
Igen, ez mind igaz. De mégegyszer: az egyik nem szegte meg a KRESZ-t, a másik viszont igen. Tehát a másik tette durvább volt. Egyébként jellemző ez a mentalitás a magyar közlekedésre, sőt úgy általában az egész országra: itt mindenki felháborodottnak érzi magát és felháborodottságában azt gondolja joga van megtenni/nem megtenni valamit, amit viszont törvény szabályoz. Pl. nem fizetek adót, mert ennek a mocskos kormánynak egy fillért sem adok...
janikahhh (törölt) 2009.04.30. 15:03:36
Egyéként van külön fóruma ennek a témának a zindexen Öreglányok a buszon címmel :)
Zsola777 2009.04.30. 15:03:37
kúrórudi 2009.04.30. 15:04:30
"a NŐ az EMBERI SZABÁLYOKAT SZEGTE MEG, és HÜLYE VOLT, mint a SEGG"
Ez micsoda faszság, hogy emberi szabályok. Tahó volt, nem volt igaza ennyi. Leginkább hagyni kellett volna a francba. De semmiképpen nem zavarni az őt és másokat a közlekedésben = KRESZ-t megszegni.
Emmett Brown 2009.04.30. 15:04:34
szóval:
viszont helyzetfelismerési/közlekedési intelligenciabeli hiányosságokra annál inkább rávilágít!
newtehen (egyszerű mint a faék - de működik) · http://avie.freeblog.hu/Files/tehen.jpg 2009.04.30. 15:05:08
janikahhh (törölt) 2009.04.30. 15:05:56
DonnaNyányó 2009.04.30. 15:06:07
Nem minden terhes nő hülye, de van pár...
AnimalGarden (törölt) 2009.04.30. 15:06:09
Aki már volt kispapa az tudja nem az a kérdés,hogy kinek van igaza, hanem az hogy ki éli túl:)
Emmett Brown 2009.04.30. 15:06:36
Borcsika 2009.04.30. 15:06:40
azt csak mellesleg jegyzem meg, hogy engem az orvosom az utolsó hónapban már nem engedett vezetni...
kúrórudi 2009.04.30. 15:07:43
Nem kedves tipli. Csak nem indulatból ítélkezem. És különbséget tudok tenni tettek között.
A nő verbálisan paraszt volt, az emberek közötti kommunikációban illetlen. Ez nem ugyanaz a műfaj, mint megszegni a KRESZ-t. Ilyen egyszerű.
Analógia mégegyszer: én azt mondom neked, hogy anyád, te pofánbaszhatsz engem?
Az egyik illetlenség, a másik BTK-ba ütköző könnyű testi sértés.
TheElf · https://www.kalandmester.com/ 2009.04.30. 15:07:53
A post azért van, mert "dögöljön már meg a másik tehene is" alapon olyat nem engedett be a buszsávba akinek joga lenne ott haladni...
2. A "nem várom meg a taxit, mentőt", de a dugóban araszolok, mert akkor már nem sürgős, de cserébe balaesetveszélyes helyzetet okozok, veszélyeztetem a születendő gyermeket c. magatartás minden csak nem méltányolandó.
Ugye a buszsáv (taxi itt is mehet mindig), a megkülönböztető jelzés, stb. bizony elérheti azt, hogy gyorsabban érjen akórházba, mint dugózva. Nem hiszem, hogy szülni ment volna.
Apró megjegyzés: A buszsávnak az egyik fontos haszna is az, hogy amikor valaki tényleg szükséghelyzetben van, és emiatt tényleg sietnie kell, akkor haladhat ott. Meg fogja kapni a büntetést, de rögtön jelezheti, hogy a szükséges azonnali orvosi ellátás miatt értelmezése végszügség esete áll fenn, ez pedig a szabálysértés miatt felelőségre vonhatóságot kizáró ok.
Ugyanúgy kizáró ok, ha emiatt csak azt feltételezi (okkal) az illető, hogy jogszerűen cselekszik.
Ugye a "késésben vagyok" nem indok, de a szülés, a sürgős orvosi beavatkozás igénye, stb. már bőven lehet az!
Sürgős orvosi beavatkozás szükségessége kapcsán akár büntethetőséget kizáró okról is beszélhetünk, akad ilyen eset. Ugye valaki áttört egy sorompót, rongálás miatt eljárás indult ellene, de kiderült, hogy volt büntethetőséget kizáró ok.
Komolyan gondolja bárki is, hogy amikor erre valóban oka van, szülne, nem büntethető, stb. akkor arra van egy várandós nőnek ideje, hogy a középső sávban dugózzon a buszsávban való haladás helyett és még agresszív legyen, vitákba menjen bele?
3. itt az egyik fél semmit nem nyert azzal, hogy szándékosan, rosszindulatból akadályozta a másikat...
4. A példa kapcsán előkerült: Miért nem jó megoldás, ha nem számítasz szabálytalanul közlekedő autóra. A válasz egyszerű: Mert akad olyan helyzet amikor a jog elfogadja, hogy jogos és szükséges szabálytalankodnia. Neked ezt felülbírálni, felelőtlenséggel balesetet okozni, mások életét veszélyeztetni viszont nincs jogod.
Az önjelölt rendőröknek ezért nincs helye az úton.
Nazareus 2009.04.30. 15:07:55
kúrórudi 2009.04.30. 15:09:50
"a dugóban biztos hatalmas kárt szenvedett mindenki az időkieséstől"
Nem ez a lényeg. Hanam, amit ezek szerint hiába szajkózok, mert itt mindenki indulatból ítélkező tipikus "megbüntetem, visszaadom, megbosszúlom" jellemű ember. Akit ha sérelem ér, azonnal feljogosítva érzi magát a súlyosabb tett elkövetésére is.
Visszakérdezek: a taxisnak nagy baja lett, hogy nem engedték be? És hogy leparasztozták? Nem.
janikahhh (törölt) 2009.04.30. 15:11:39
kúrórudi 2009.04.30. 15:12:11
Borcsika 2009.04.30. 15:12:59
Zsola777 2009.04.30. 15:13:09
36. §(8) Az autóbusz forgalmi sávban
a) a menetrend szerint közlekedő autóbusz és trolibusz, a villamos, továbbá 20 és 6 óra között a kommunális szemét szállítására szolgáló jármű;
b) az autóbusz- és trolibuszforgalom zavarása nélkül
ba) ha az autóbusz forgalmi sávot az úttest menetirány szerinti jobb szélén jelölték ki, erre utaló jelzés esetén (117/c. ábra) a kerékpáros,
bb) külön jogszabály alapján rögzített üzemmódú megkülönböztető jelzést adó készülékkel felszerelt
bba) sürgősségi betegellátásra rendszeresített gépjármű,
bbb) hivatásos katasztrófavédelmi szervek, a tűzoltóság és a tűzoltó egyesületek közvetlen helyszíni beavatkozására rendszeresített gépjárműve,
bbc) a rendőrség közrendvédelmi és közlekedésrendészeti szolgálati ágának közvetlen helyszíni beavatkozásra rendszeresített gépjárműve,
bc) betegszállító gépjármű,
bd) személytaxi
közlekedhet. Más jármű erre a forgalmi sávra - a sáv keresztezését és a bekanyarodásra felkészülést kivéve - nem hajthat rá. Ahol autóbusz forgalmi sáv van, a menetrend szerint közlekedő autóbusz és trolibusz - a bekanyarodás és kikerülés esetét kivéve - csak ebben a forgalmi sávban haladhat.
Csak azt ne kérdezd, hogy miért mehet ott a katasztrófavédelem vagy mentő... :)
kúrórudi 2009.04.30. 15:13:27
"És a terhencs nőnek nagy baja lett volna, ha beengedi a taxist? Nem."
Természetesen nem. De mondom, hogy nem ez a lényeg.
A nő nem volt udvarias és illetlen volt szövegben (és ebben mégcsak igaza sem volt), de nem szegett meg semmit. A taxis viszont igen! Ezt fogd már fel.
És válaszolj erre: ha én azt mondom neked, anyád, te felpofozhatsz?
Anulu · http://salgoauto.hu/ 2009.04.30. 15:13:40
Mert valószínűleg nem fog magasabb értelmi szintű lényt a világra hozni, mint ő maga.
Megint egy söpredékkel gazdagodik a társadalom.
DonnaNyányó 2009.04.30. 15:13:47
newtehen (egyszerű mint a faék - de működik) · http://avie.freeblog.hu/Files/tehen.jpg 2009.04.30. 15:14:08
janikahhh (törölt) 2009.04.30. 15:14:20
Emmett Brown 2009.04.30. 15:16:22
DonnaNyányó 2009.04.30. 15:16:34
newtehen (egyszerű mint a faék - de működik) · http://avie.freeblog.hu/Files/tehen.jpg 2009.04.30. 15:16:47
newtehen (egyszerű mint a faék - de működik) · http://avie.freeblog.hu/Files/tehen.jpg 2009.04.30. 15:18:49
kúrórudi 2009.04.30. 15:19:04
"te orbitális balfék, ki beszélt kresz szegésről. A tahóságot vesézzük itt. Ne legyél már nyútehén2, akit mindeki körberöhög."
Én beszéltem róla. Azt meg sokszor leírtam: igen, a nő paraszt volt.
De mégegyszer: összességében a taxis nagyobb hibát vétett.
DonnaNyányó 2009.04.30. 15:20:05
kúrórudi 2009.04.30. 15:20:48
"de pont ez a lényeg, a különbségtétel, és a mérlegelés! Hogy beláss olyan dolgokat, hogy ha adott esetben a kresz szerint valamit nem kötelező megtenned, attól még csinálhatod, hogy vki másnak egyszerűbbé tedd az életét."
Egyetértek. A nő ezt nem tette meg. De mégegyszer ez csak ILLETLENSÉG. Ezt pofázom. A taxis "büntetése" viszont nem illetlenség, hanem KRESZ-be ütköző. Tehát súlyosabb tett. Ez a tényállás, a többi csak duma.
tboykaa 2009.04.30. 15:21:33
1. nem derogál BKV-val menni, de a cégem fizette a taxiköltséget, akkor miért ne?
2. Nem beengedni nem akarta a "hölgy" a taxist, hanem RÁGYORSÍTOTT, hogy ne férjen be! Ez pedig tudtommal közúti forgalomban való veszélyeztetés!
3. nem vagyok felháborodva az eseten, én akkor is mókásnak tartottam a sztorit, a nő ideges(ebb) is lett, mikor meglátta, hogy megmosolygom.
4. Majdnem az összes unokatesóm szült már és egyik sem viselkedett így, ha tényleg a hormonok miatt volt, akkor mea culpa
5. Ha szülni ment volna, akkor besorol és elhúzza a csíkot, mikor a taxis szólt, hogy lehet előre menni...
Egyelőre ennyi...
rejtjel 2009.04.30. 15:21:54
Nna, hogy ide is hogy jön az, hogy ő terhes, nem értem.
Pofátlanság ez; én is voltam terhes, és soha nem éltem vissza vele. Nem értem, miért kell ebből előjogot csinálni, olyan helyen, ahol az teljességgel irreleváns.
tboykaa 2009.04.30. 15:23:25
Miért is nem szegte meg a KRESZ-t a nő???
1. Majdnem balesetet okozott terhesen.
2. Ő is épp úgy akadályozta a forgalmat, mint a taxis...
Rong 2009.04.30. 15:24:10
EBEUSS2 (törölt) 2009.04.30. 15:24:18
Zsola777 2009.04.30. 15:25:22
A sztori meg jó vót, nekem bejött. :)
kúrórudi 2009.04.30. 15:25:48
"Miért is nem szegte meg a KRESZ-t a nő???
1. Majdnem balesetet okozott terhesen.
2. Ő is épp úgy akadályozta a forgalmat, mint a taxis..."
1. Hol volt a sztoriban a majdnem baleset? most ezzel ne gyere. Nyilván ha rákormányzott a taxisra, és az kerülte el az ütközést, akkor a nő hibás, ez egyértelmű. De ez új elem lenne a sztoriban. Beszélhetünk erről is, csak akkor az nem az alapfelállás.
2. A nő mivel akadályozta? A taxissal nem volt udvarias, aztán a pirosnál kiabáltak egymással. Hol akadályozta a forgalmat?
Emmett Brown 2009.04.30. 15:26:34
Megértem az álláspontodat, de nem fogadom el, mert nekem meg az az álláspontom, hogy ha kulturáltan (ésszel) közlekedik az ember, akkor az sokkal többet megold, mint a betűhű szabálybetartás
tboykaa 2009.04.30. 15:26:35
Úgy is, hogy a taxis már 20%-ban benne volt a sávjában?:)
Nazareus 2009.04.30. 15:27:03
blogszilva 2009.04.30. 15:27:46
kúrórudi 2009.04.30. 15:28:23
"Megértem az álláspontodat, de nem fogadom el, mert nekem meg az az álláspontom, hogy ha kulturáltan (ésszel) közlekedik az ember, akkor az sokkal többet megold, mint a betűhű szabálybetartás"
Ezzel is egyetértenék. Csakhogy akkor e mentén is igazam lenne: a taxis bosszúja (feltartja a nőt + másokat) ugyancsak nem a kulturált közlekedés eleme. Lásd be.
tboykaa 2009.04.30. 15:28:57
Jó ez egy kicsit sarkos volt elismerem, a majdnem balesettől kicsit messze volt...
Viszont!
A sztoriban az benne van, hogy mind a KETTEN álltak a saját sávjukban. A nő azért, hogy bemenjen a taxis, a taxis meg azért, hogy elhúzza a csíkot a nő. Ha CSAK a KRESZ-t nézzük, akkor MINDKETTEN megszegték!
kúrórudi 2009.04.30. 15:30:04
Miért, a taxis nem a nő elé állt be?
SzaLacika 2009.04.30. 15:31:07
"De mégegyszer: összességében a taxis nagyobb hibát vétett. "
Mert miért is?
A nő szándékosan akadályozta a taxist. Bunkó volt. 1 pont.
Zöldnél nem indult el a taxis, oké. Kresz akadályoztatás blabla ahogy mondod. 1 pont.
De nem indult el a nő sem!! Ugyanaz a Kresz akadályoztatás blabla! 2 pont a nőnek.
Tehát kinek van több sara?
Pontosan.
kúrórudi 2009.04.30. 15:32:18
Az hol van benne a KRESZ-ben, hogy aki be akar erőszakkal jönni a sávomba, azt be kell engedjem? Sehol. Tehát a nő első pontját elfelejtheted.
tboykaa 2009.04.30. 15:32:50
NEM!
Ha nem volt egyértelmű, akkor:
A taxi kirakta az irányjelzőt, elkezdett besorolni. 20%-ban már a másik sávban volt, mikor egyszer csak megjelent mellett a Micra. Ekkor a taxis visszament az eredeti sávjába, kaptunk egy pirosat és akkor kezdődött el a "beszélgetés"...
kúrórudi 2009.04.30. 15:33:41
A második pontjára meg most várom a résztvevőtől a választ, mert a sztoriból számomra nem derült ki, hogy a taxis a nő elé állt be, vagy mellé.
Ha mellé, akkor a nő is feltartotta a forgalmat, ez nyilvánvaló. Mondjuk akkor nem értem, miért nem indult el?
George Jung 2009.04.30. 15:33:55
A terhes nőnek basszátok meg, kijár a tisztelet. Pont. Ez a nő valószínűleg nem terhesen is egy kicsit irritáló. Akkor is!
Ez nem szabadna, hogy sztori legyen.
Azokkal pedig szívesen összeakadnék, akik olyanokat mondanak, hogy "át kellett volna gázolni a nőn".
majdazteneldontom (törölt) 2009.04.30. 15:34:09
janikahhh (törölt) 2009.04.30. 15:35:18
tboykaa 2009.04.30. 15:36:16
Sztem a taxis TELJES MÉRTÉKBEN tiszteletteljes, normális, nyugodt és korrekt volt egy csipetnyi iróniával fűszerezve... Én is "csak" mosolyogtam és egyet nevettem...ez volt az össz' bűnöm...sorry érte...
kúrórudi 2009.04.30. 15:36:26
Rágyorsított... Vagy így volt, vagy nem. Nem engedte be a sávba, ez a tény.
Emmett Brown 2009.04.30. 15:36:26
nyilván egy 2x2 sávos szabad úton nem ment volna mellette percekig gyökkettővel, hogy beszélgessenek, na az már forgalomfenntartás lett volna
janikahhh (törölt) 2009.04.30. 15:37:13
SzaLacika 2009.04.30. 15:37:59
Te olvastad a posztot?
"A középső sávban ezt meglátva egy Nissan Micrás "hölgy" szépen ránkgyorsított"
Valamint a viselkedéséből is nyilvánvaló számomra, hogy direkt nem akarta beengedni.
tboykaa 2009.04.30. 15:38:12
Ezt konkrétan meg tudom erősíteni, mert én ültem a J1-ben, láttam az egészet. Persze jogod van ezt elhinni vagy sem...
DonnaNyányó 2009.04.30. 15:39:32
newtehen (egyszerű mint a faék - de működik) · http://avie.freeblog.hu/Files/tehen.jpg 2009.04.30. 15:39:53
Zsola777 2009.04.30. 15:40:30
De nem is gondolok erre, majd kivesézzük, ha lesz "besoroltam és nekemjöttek" vagy "elémvágtak és befékeztek" poszt :)
kúrórudi 2009.04.30. 15:40:34
Értem, a taxis tette irónia, a nő meg köcsög volt. Te meg ilyen buzi lehetsz...:)
(Azért egy bírósági tárgyaláson kérdéses mennyire állná meg a helyét egy KRESZ szabály be nem tartásával kapcsolatban, hogy irónikus volt a taxis...)
Mindegy, befejetrem. Ezek az autós posztok két nagy tanulsággal szolgálnak:
1. A posztok jó részénél kiderül, hogy posztoló hibásabb a sztoriban.
2. A hozzászólók nagy része nem ért se a KRESZ-hez, se a joghoz, de még csak érzéke sincs hozzá, viszont indulatos, bosszúvágyó, "büntessük meg", "ez az megérdemli a köcsög" mentalitású.
Ilyen országban élünk.
Fitz 2009.04.30. 15:41:14
1. Terhes vagyok.
2. Most szültem.
A másodikra azt szoktuk mondani, hogy kiszülte az agyát, de valószínűleg előtte sem volt.
TH 2009.04.30. 15:41:34
Zsola777 2009.04.30. 15:42:09
...főleg nem azoknak, akik azt valamilyen szinten ki akarják kényszeríteni.
George Jung 2009.04.30. 15:42:15
A taxissal semmi gond. A kommentem az itt lévőknek szólt.
@tipli:
Van abban igazság, amit mondasz. Ebben a helyzetben a nőnél elszakadt a cérna. Óó, jaj. Micsoda tragédia!
@newtehen:
Nem a faszt nem! Nem vagy megnevelve rendesen.
TH 2009.04.30. 15:43:00
DonnaNyányó 2009.04.30. 15:43:06
Nadsat (törölt) 2009.04.30. 15:43:16
AnimalGarden (törölt) 2009.04.30. 15:44:38
egy csomó helyen van olyan buszsáv felrajzolva ahol negyed óránként jár egy busz.Pl: Fő utca, vagy a vágány utca.
A nő tuskó volt, de a gyűlöletével szimpatizálok valahol a taxisok a társadalom legalja és lehet hogy kresz szerint mehet a buszsávban de lássuk be a józan ész nem ezt diktálja.Nem is értem mit akart a törvényalkotó ezzel elérni, semmivel sem kevésbé káros, mint a többi autó, ugyanannyian férnek el benne stb.
A taxis közlekedési szokásairól ne is kezdjünk el vitatkozni erről mindenkinek van egy története szerintem.Én tartom, hogy ha egy beenged egyet én is beengedek 2 hónapja nem kellett egyet sem elém engedni a sorban...
Ha választani kelle hogy ki használja a buszsávot egy 9 hónapos terhes nő vagy egy gennyes taxis a társadalom legalja ti melyikre szavaznátok?
kúrórudi 2009.04.30. 15:44:52
Sajnos ezzel egyetértek. Az, hogy kamu, nem kamu, mindegy is, ilyenek úgyis történnek, másrészt a hozzászólások szempontjából mindegy és a hozzászólók tekintetében abszolút igazat kell adjak.
Léptem.
TH 2009.04.30. 15:45:58
tboykaa 2009.04.30. 15:46:55
"A posztok jó részénél kiderül, hogy posztoló hibásabb a sztoriban."
Mint mondtam én csak külső szemlélő voltam.
Ha hibás vagyok, abban, hogy kinevettem a nőt, akkor ez van.
Egyébként mi bajod van a melegekkel Cicafiú?:PPP
Nem veszed észre, hogy mindenki vágja a sztorit Rajtad kívül? Tudod ez olyan, mikor az őrült megy a forgalommal szemben az M3-on...:)
Mikor elküldtem a postot, pont arra gondoltam, hogy tuti lesz egy-két okoska aki beleköt...nem tévedtem...
TH 2009.04.30. 15:47:26
TH 2009.04.30. 15:48:11
kúrórudi 2009.04.30. 15:48:21
Az emberi együttélés szabályait a taxis is megszegte a "na megleckéztetem ezt a terhes kurvát" mentalitásával. Ha hagyta volna a francba, akkor neki van igaza 100%-ban. De így nem. Én meg erről pofázok, csak itt sokan pont olyan gondolkodásúak, mint a taxis, így pedig nem csoda, ha nem értik meg, amit mondok.
newtehen (egyszerű mint a faék - de működik) · http://avie.freeblog.hu/Files/tehen.jpg 2009.04.30. 15:48:27
Hát, ne keverd össze hogy félsz az apádtól, mert folyton ver, amikor hazajön, azzal, hogy tisztelem az apám, mert bölcs tanácsaival az életre nevel. Nem ugyanaz. Az Öreget azért tiszteljük, mert az életében olyat tett, amivel előrébb való lett, vagy olyan bölcsességet szerzett, amivel tanít minket, és nem azért, mert 86 éves.
Az anyát azért tiszteljük, mert óvja, védi kicsinyét, és nem azért, mert pajzsként tartja maga elé plussz jogokért.
El vagy te tévedve-
kúrórudi 2009.04.30. 15:49:30
""jó, jó, de ki volt a kiállhatatlan, direkt geci"?"
A taxis is direkt geci volt a bosszúval. Ez is tipukus.
TH 2009.04.30. 15:49:38
mzs 2009.04.30. 15:50:10
Értsd: bunkóbban...
tboykaa 2009.04.30. 15:50:49
Zsola777 2009.04.30. 15:50:53
A terhes nő és a taxis közül hadd' ne válasszak, nem minden taxis a társadalom legalja, és nem minden terhes nő a legmagasztosabb, legcsodálatraméltóbb tünemény.
Ne keverjük a szabályokba az érzelmeket, ez alapon a nyugdíjasok, rokkantak és mondjuk a kék szeműek használhatnák a buszsávot...
@Deluxe: van azért lényege, az én posztom igaz volt, az biztos.
TH 2009.04.30. 15:51:25
Nadsat (törölt) 2009.04.30. 15:51:34
Gratulálok, kedves kolléga, ön nyilván magas pozícióban bassza a rezet, a taxisokat így nyugodtan leszarhatja, csak azt felejti el, hogy míg a "drosztháborúzó mocskos taxihiénák" DOLGOZNAK (kényszerből apám is taxizott egy ideig, úgyhogy érzékenyen érint a dolog), addig az arrogáns terhes picsák csak bekapják a legyet és az adómból zoknibáboznak évekig a hülyegyereküknek.
kúrórudi 2009.04.30. 15:51:56
Magyarország a 10 milliós önbíráskodó országa. Mindenki vélt vagy valós sérelmek alapján egy csomó mindenre feljogosítva érzi magát. Ez a sztori is erről szól. Egyébként mindkét oldalról. A nőéről is.
tboykaa 2009.04.30. 15:52:32
Te mit csináltál volna ebben a helyzetben Cicafiú?:)
Mondd el nekünk a tutit!:)
kúrórudi 2009.04.30. 15:53:31
Te tboykaa klónja vagy, hogy védjed a sztoridat, vagy mi?
George Jung 2009.04.30. 15:53:43
Azt, hogy el vagyok tévedve, nem Te döntöd el.
És nem értünk egyet. Ha áll előtted a boltban egy öregember, leet valamit, és felvszed, azt nem azért teszed, mert tiszteletreméltó körzeti orvos volt 62 évig, hanem mert öreg.
A terhes nőt nem azért nem küldöm el a picséba (akkor SEM, ha hülyeséget csinált!), mert milyen jó anya lesz, hanem pusztán azért, mert várandós.
Én ezt fogom tanítani a gyerekemnek, mert ezt hozom otthonról.
2009.04.30. 15:54:51
kúrórudi 2009.04.30. 15:54:53
Lelépek a francba. Semmiképpen nem kezdek el autós bosszúlgatásba, pláne nem egy terhes nővel.
Fitz 2009.04.30. 15:55:36
Nincs mit szépíteni ezen.
Geza16V 2009.04.30. 15:55:43
George Jung 2009.04.30. 15:56:34
Anyád mit csinált, amikor bekapta a legyet? Ő is "arrogáns terhes picsa" volt? Csak kérdezem.
AnimalGarden (törölt) 2009.04.30. 15:57:11
A taxisokkal pont nem senek közfeladat senem különlegesen hasznos a köz szemszögéből.
Viszont szerintem ahhoz képest milyen keves hasznuk van, túl sok a törvényes és a hallgatólagos előjoguk (pl egy taxis ott parkol ahol akar és addig ameddig akar.stb..)
DonnaNyányó 2009.04.30. 15:57:18
A nődet és magadat meg steriziáltasd, hogy biztos ne lássunk a jövőben.
tboykaa 2009.04.30. 15:59:11
Sztem nem volt bosszú, de persze ez csak az én véleményem. Miután "elköszöntünk" a nőtől, a taxis akkor is teljesen nyugodt maradt, nem úgy nézett ki, mint aki bosszúra szomjazik.
Ha meg itt azt gondolod, hogy kamusztorik vannak, vannak más weboldalak is. A KopaszMerciseknek meg max. én szoktam kellemetlen perceket okozni a pályán, mert én viszont egy k.agresszív vezető vagyok...:)
mzs 2009.04.30. 15:59:14
mzs 2009.04.30. 16:00:37
Nem is baj, sose voltam átlagos..
:)))
tboykaa 2009.04.30. 16:00:41
Azzal az a baj, hogy olyan visszaélések lennének, mint a rokkantkártyákkal a parkolók miatt.
Egyébként én nem siettem sehova, nem is kellett volna az a buszsáv, de nem én vezettem...
Nadsat (törölt) 2009.04.30. 16:01:10
Ennyi.
George Jung 2009.04.30. 16:01:14
És most Hozzád is a viselkedésed alapján viszonyuljunk, parízer?
AnimalGarden (törölt) 2009.04.30. 16:01:20
Irbisz 2009.04.30. 16:02:19
ehelyett a zöldnél taplóskodni, hát megérdemelte h. az anyját és egyéb felmenőit sokan emlegessék.
George Jung 2009.04.30. 16:03:53
Így igaz.
Tényleg szar lett ez a blog.
@SilenSound:
Olyat lehet, hogy hagyd a picsába a beküldött posztomat? Annyi majom van itt, hogy semmi értelme.
tboykaa 2009.04.30. 16:04:05
Szted egy 9 hónapos terhesnek ÉPPEN EZÉRT, mert ilyen az állapota, szabadna vezetni? Ezzel nem csak saját magát veszélyezteti, hanem a saját magzatát is!
DonnaNyányó 2009.04.30. 16:04:10
Geza16V 2009.04.30. 16:06:23
Nadsat (törölt) 2009.04.30. 16:07:51
A Lesből Támadó Ruhaszárítókötél · http://www.planetside.blog.hu 2009.04.30. 16:08:16
A KRESZ-ben nem úgy van, hogy az vezethet, aki testileg-lelkileg képes rá? (KRESZ 4.§ (b) )
4. § (1) Járművet az vezethet, aki
a) a jármű vezetésére jogszabályban meghatározott, érvényes engedéllyel rendelkezik, és a jármű vezetésétől eltiltva nincs;
b) a jármű biztonságos vezetésére képes állapotban van, továbbá
c) a vezetési képességre hátrányosan ható szer befolyása alatt nem áll, és szervezetében nincs szeszes ital fogyasztásából származó alkohol.
gic33 2009.04.30. 16:08:56
Amúgy 38 hetes terhesen még bőven vezettem, utána már úgy ítéltem meg, hogy nem biztonságos. Nem követeltem magamnak előjogokat, sem terhesen, sem gyerekkel. Viszont 100x óvatosabban vezetek ilyenkor a szokásosnál. Egyetlen esetben hivatkoztam a gyerekemre, amikor volt egy koccanásos balesetem - nem én voltam a hibás. Gyerek szerencsére nem volt velem éppen, de rámutattam az üres gyerekülésre, és közöltem a "kedves" autós társsal, hogy ha most itt lett volna a gyerekem, akkor kikapartam volna a szemét. Így "csak" fizetnie kellett...
Geza16V 2009.04.30. 16:10:59
Irbisz 2009.04.30. 16:12:41
nem az a kérdés h. a nő vezethet-e felelőségtejesen a 9. hónapban (egyébként egyénfüggő, valaki igen, valakinek nem ajánlatos :)), hanem az h. az ő bunkü beszólására a taxis bunkó a köbön módon válaszolt, több tucat embert várakozásra kényszerítve, plussz direkt hergelve egy nem teljesen beszámítható egyént.
ez olyan szánalomhalmaz reakció, mint amikor valaki a kerítés mögött ugató kutyát idegesíti, hecceli :((
csúcsforgalomba emiatt feltartani a sort, hát megérdemelte volna h. egy hozzá hasonló alak bebassza a hátsóablakát.
AnimalGarden (törölt) 2009.04.30. 16:12:58
Nekem volt terhes a feleségem 9 hónaposan tényleg csak akkor indult el egyedül, ha nem volt más megoldás.
És értem és megértem( de nem adok neki igazat) a felháborodosságát.
Még akkor is ha nyilvánvalóan nem neki volt igaza.
És csak ismételni tudom magam egy 9 hónapos terhes nő tömegpusztító fegyver, szerencséje van a taxisnak hogy ennyivel megúszta.
janikahhh (törölt) 2009.04.30. 16:13:15
Viszont amikor már követelik ezt, okkal-ok nélkül, és más érve nincs, csak hogy terhesvagyokeznekemjár, akkor biza seggcsók.
newtehen (egyszerű mint a faék - de működik) · http://avie.freeblog.hu/Files/tehen.jpg 2009.04.30. 16:14:31
Hát erről mást gondolunk.
Ha valamit megteszel más helyett, mert ő testi adottságai miatt képtelen rá, azt úgy hívják: Szánalom. Fontos emberi tulajdonság, nem keverendő a tisztelettel. Tiszteltel valamiben kiemelkedő embertársainkat szoktuk kitüntetni.
Az, hogy valaki idős, önmagában nem tiszteletre méltó dolog. Megszánjuk, hogy fáj a dereka, segítünk Neki, de csak ezért nem tiszteljük. Ugyanez igaz a várandós anyára. Én pld nem tisztelek azért egy roma hölgyet, hogy a 15. gyerekét várja, miközben a 14-et is az állam tartja el. És nekem ne is magyarázd be, hogy az kéne tennem.
tboykaa 2009.04.30. 16:15:30
Sztem itt meg is válaszoltad azt, hogy vezethetett volna-e a nő...:)
"Parancsoljon, Hölgyem, menjen csak, ha már ennyire siet, mi nem sietünk, terhesek sem vagyunk, majd besorolunk később."
Ezt szted heccelés? Nekem nem tűnik annak...
Irbisz 2009.04.30. 16:16:48
nem erről szól a post.
ha logikusan nézzük a taxis azért volt nagyobb tapló, mert ő beszámítható tudatállapotban volt és ez a hivatása, míg a bekattant terhes nőci abban a pillanatban lehet h. orvosilag beszűkült tudatállapotban volt, és eleve nem ez a hivatása.
gic33 2009.04.30. 16:17:06
(Lehet, hogy a "gyerek az autóban" matricák mintájára "terhes nő az autóban" matricákat is kellene gyártani?!)
nemertekhozza 2009.04.30. 16:17:22
A piros lampanal egymas mellett alltak, majd zoldre nem indult el egyik sem, de a taxis indexelt, hogy savot szeretne valtani, ami nem szabalytalan! Csunya is volna, ha savvaltasnal kiemelne a rendor, mert a savvaltasommal lassitottam a forgalmat! Innentol kezdve viszont csak a no a szabalytalan, es azt sem ertem, hogy mi volt a taxis bosszuja a novel szemben, rudi?? Az hogy nem indult el?? Vagy mi?
Geza16V 2009.04.30. 16:17:58
newtehen (egyszerű mint a faék - de működik) · http://avie.freeblog.hu/Files/tehen.jpg 2009.04.30. 16:19:29
Amúgy meg valóban nem én döntöm el, hogy el vagy-e tévedve, én csak látom, hogy el vagy. Mint ahogy azt sem én döntöm el, hogy a fű zöld, én csak látom, hogy az... :-P
nemertekhozza 2009.04.30. 16:23:12
janikahhh (törölt) 2009.04.30. 16:25:26
nemertekhozza 2009.04.30. 16:25:55
Kheller 2009.04.30. 16:30:04
tboykaa 2009.04.30. 16:37:23
Szegénynek az anyukája (vagy az anyósa) ült a J1-en...
newtehen (egyszerű mint a faék - de működik) · http://avie.freeblog.hu/Files/tehen.jpg 2009.04.30. 16:42:43
Nem elég, hoyg terhes lettem, még azt sem tudom kitől. Vajon a Józsi az, vagy a Béla? Esetleg Sámuel, aki közben visszaköltözött izraelbe, vagy az Arab pasi, akinek a nevét sem tudom. Jajj, csak remélem nem a japán, az nem is tudott magyarul. Mi lesz, ha a gyerek sem fog?
Ugye a csacsitól nem lehet?
Erre amikor megyek épp a plázába, mert megjelent az új elöltöltős telefon, mi történt!
Hát látom, ott van előttem, egy csomó hely, és be akar oda sorolni egy taxis. Nem tudja ez a köcsög, hogy terhes vagyok? Át is üvöltök ám Neki, hogy tudja hol a helye. Szerencsére nincs itt a Béla, mert az le is zúzná. Erre a pirosnál visszaszól a köcsög! Mit képzel az ilyen? Hogy mer megszólítani? Miatta nem fogok odaérni a terhes nők "Ki, ha én nem?" tanfolyamára. Basszus, miért kell feltartania, nem látja, hogy jövök? Erre el is kezd sugdolózni a másik kis surmóval, aki csak vigyorog, mint a hülyegyerek! Na annak is megmondtam a magamét, de meg ám! Így bánni egy terhes nővel, nem tudom mit képzelnek ezek!
Zsola777 2009.04.30. 16:53:55
De a történet taxi nélkül is megállná a helyét, ha pl. jobbra akart volna kanyarodni valaki.
Ha meg nem, akkor meg mi alapon különbözteti meg valaki a taxist? Pontosan ugyanolyan jármű a forgalomban, max. a buszsávot használhatja, és a kijelölt megállóhelyén megállhat.
A szélsőséges hozzászólásokból meg az látszik, hogy sokaknak prekoncepciója van a taxisokkal szemben, a bunkó kismama kérdését meg túlreagálják. Nem lenne jobb leegyszerűsíteni A és B járműre? A többi persze színesíti a történetet, de semmi köze a kreszhez.
Legfeljebb a hülyékhez, akiket túl kell élni :)
Zsola777 2009.04.30. 16:57:03
Kheller 2009.04.30. 16:58:57
kúrórudi 2009.04.30. 17:34:23
A posztíró szerint 20%-ban már átmentek a másik sávba... Így egész más a történet mi?
Adott egy erőszakos taxis, akit egy nem illedelmes nő egyrészt nem engedett be, másrészt laparasztozott. A taxis ezután - félig a másik sávba lógva - nem indult el zöldnél. Ennyi a sztori.
A nő illetlen volt (nem beengedés + leparasztozás), a bunkó taxis meg megszegte a KRESZ-t (akadályozott másokat).
TH 2009.04.30. 17:35:45
kúrórudi 2009.04.30. 17:38:06
A posztíró maga írta egyik hozzászólásában, hogy a taxis 20%-ban átlógott a másik sávba!
"tboykaa 2009.04.30. 15:26:35
@Zsola777:
Úgy is, hogy a taxis már 20%-ban benne volt a sávjában?:)"
kúrórudi 2009.04.30. 17:39:41
Nyilván ez a magyarázata annak is, hogy a nő nem indult el. Hanem 'na jó, akkor menj', mondta. Nyilván picit kerülnie kellett az induláshoz.
kúrórudi 2009.04.30. 17:41:24
Így egész más a sztori, mi?
Adott egy taxis, aki gyorsab sávot akar váltani, a nő ezt nem akarja engedni, taxis befurakodik picit, lámpa piros lesz, megállnak, nő kiabál, leparasztozik (a szövegben persze nincs igaza, meg abban sem, hogy nem engedte be). Taxis erre zöldnél nem indul el. Ennyi a sztori.
Alf (törölt) 2009.04.30. 17:42:56
SzaLacika 2009.04.30. 17:46:46
Ne haragudj, de te még mindig nem vágod.
"A taxi kirakta az irányjelzőt, elkezdett besorolni. 20%-ban már a másik sávban volt, mikor egyszer csak megjelent mellett a Micra."
A 20%-os dolog a történet besorolásos részében volt, nem a lámpánál áldogállósban.
A lámpánás EGYMÁS MELLETT álltak, nem volt belógás.
Nekem ez jött le, és szerintem a többi 214 kommentelőnek is.
tboykaa 2009.04.30. 17:50:01
tboykaa 2009.04.30. 15:32:50
@kúrórudi:
NEM!
Ha nem volt egyértelmű, akkor:
A taxi kirakta az irányjelzőt, elkezdett besorolni. 20%-ban már a másik sávban volt, mikor egyszer csak megjelent mellett a Micra. Ekkor a taxis visszament az eredeti sávjába, kaptunk egy pirosat és akkor kezdődött el a "beszélgetés"...
tboykaa 2009.04.30. 17:51:42
Az előző post az Neked ment. És az az eredeti is Neked ment, csak vagy b@sztál elolvasni, vagy
olyan vagy, mint a politikusok. Csúsztatsz.
Ennyi.
Kheller 2009.04.30. 17:54:52
Ahogy mondod. Ez egy egész más történet amit most előadsz, mint amiről a postoló beszámolt.
tboykaa 2009.04.30. 18:06:12
Ja és most elő a mérőszalaggal, mérd le, hogy milyen széles egy sáv, számítsd ki a 20%-ot, hátha meg tudod cáfolni, hogy a maradék 80% területre nem fér be egy Micra...:DDD
tboykaa 2009.04.30. 18:07:32
Ja és most elő a mérőszalaggal, mérd le, hogy milyen széles egy sáv, számítsd ki a 20%-ot, hátha meg tudod cáfolni, hogy a maradék 80% területre nem fér be egy Micra...:DDD
...::: Flúgos Kamionos :::... 2009.04.30. 18:09:27
Comandante en Jefe · http://local.blog.hu/ 2009.04.30. 18:37:44
"egy csomó helyen van olyan buszsáv felrajzolva ahol negyed óránként jár
egy busz.Pl: Fo utca, vagy a vágány utca."
KÉRDÉS: szerinted mennyivel lenne jobb, ha a Fő utcán nem lenne buszsáv? A körforgalmon pontosan ugyanannyi ido lenne átjutni, mert annak adott az áteresztőképessége. A 'negyedoránként' (6-7 percenként) járó busz 50-80 utasa
viszont rohadna a buszon plusz 10-15 percet.
JAVASLAT: nézd meg a menetrendet mindkét helyen, bkv.hu/busz/86
bkv.hu/busz/105
bkv.hu/busz/30
bkv.hu/busz/30a
bkv.hu/busz/20e
indapass90210 2009.04.30. 19:15:00
Tudom ki a hüje, de nem mondom meg!
Bobby Baccala 2009.04.30. 21:21:09
107! 2009.04.30. 21:23:28
Mi van, a kocsmába már be sem jössz? Te titkolsz valamit!!!! :-)
janikahhh (törölt) 2009.04.30. 23:22:37
...::: Flúgos Kamionos :::... 2009.04.30. 23:24:06
B.GY. 2009.04.30. 23:59:24
beste 2009.05.01. 09:19:36
beste 2009.05.01. 09:20:16
Da Moon Iz Black (Saigo O Wasamono) 2009.05.02. 01:33:05
mega lol :DDDDD
liliana13 2009.05.02. 10:20:43
...::: Flúgos Kamionos :::... 2009.05.02. 19:34:40
liliana13 2009.05.03. 13:08:29
Én nem mondanék ekkora baromságot :D
És ha utas van a taxiban, elengedem-beengedem mindig, az utas miatt.
Rendes vagyok :)
...::: Flúgos Kamionos :::... 2009.05.03. 13:20:41
Ferocious 2009.05.04. 11:43:20
TH 2009.05.04. 11:47:03
TH 2009.05.04. 11:56:19
TH 2009.05.04. 11:57:08
vftsforever 2009.05.04. 16:08:10