Friss kommentek

  • Carscache: Are radar detectors legal in Ohio? for passenger vehicles, but not for commercial vehicles. Understanding the regulations i... (2024.02.07. 07:09) Szerintem ezt beszopták sokan
  • Carscache: Are radar detectors are legal in Ohio? for passenger vehicles, but not for commercial vehicles. Understanding the regulatio... (2024.02.07. 07:09) A Toyota C-HR okos elektronikája
  • Carscache: Mark your calendars and rev up your anticipation! The official release date for the 2024 Hot Rod Power Tour announcement is... (2024.01.02. 10:37) Statisztikailag pont jó
  • Lángoló Nyelesfing: @kolbászoszsömle: Nem a lófaszt nincs te büdös faszszopó (2023.11.08. 23:32) Ködlámpás köcsögök
  • Carscache: For optimal EV battery performance, follow these EV battery charging best practices: use a dedicated charger, avoid frequen... (2023.07.10. 11:58) Kényelmes utcaseprő
  • Carscache: Get ready to experience pure adrenaline with the 2023 Aprilia RS 660 Extrema. Priced competitively, this high-performance m... (2023.07.04. 08:37) Menthetetlen idióták mindenütt
  • Carscache: Discover the perfect balance between affordability and quality with the best budget camera for car photography. Capture dyn... (2023.06.30. 09:54) Válaszol a lapos kerekű hummeres

Olvass Totalcart!

Nincs megjeleníthető elem

Közösködj Facebookon!

Címkék

ablaktörlő (2) adás vétel (1) adó (1) alkohol (9) árvíz (6) autó (1902) autókereskedés (5) autólopás (14) autómosó (1) autópálya (180) autóvadászat (5) backdoor (2) baleset (290) bamako (1) belváros (41) béna (200) benzinkút (38) biztonság (727) biztonsági öv (22) biztosítás (37) bkv (27) blog (39) bringások (1) budapest (634) büntetés (334) busz (19) buszsáv (33) C-HR (1) cserbenhagyás (36) csúszós (22) diplomata (1) dugó (111) elektronika (1) előzés (54) eredetiségvizsgálat (2) erőszak (162) eső (13) fekvőrendőr (2) felni (1) feltörés (3) fényszóró (12) fólia (2) gázolás (8) görkorcsolya (1) gumi (39) gyalogos (115) gyömrő (1) gyorshajtás (206) halálos (1) híd (13) hirdetés (1) hitel (2) (24) hülye (853) index (22) járda (13) jég (22) jogász (29) kanyarodás (17) kátyú (7) kéregetés (4) kerékbilincs (13) kerékpár (100) ködlámpa (10) körforgalom (25) környezetszennyezés (13) környezetvédelem (10) követési távolság (22) közlekedés (1572) közösség (22) közterület felügyelet (57) KRESZ (1) kresz (720) külföld (58) lámpa (70) lehúzás (203) M5 (1) máv (4) mazsola (22) média (10) megkülönböztető jelzés (11) mentő (29) mese (3) metró (2) motor (84) mozgáskorlátozott (46) műszaki hiba (15) műszaki vizsga (3) navigáció (16) női sofőr (113) nyereményjáték (41) okmányiroda (2) oktatás (21) öreg (16) parkolás (360) polgárőr (1) póló (7) pozitív (52) radar (1) rendőr (260) rendszám (25) részeg (24) robogó (16) sorompó (3) sportautó (4) start (2) szabályzat (9) szakértő (10) szélvédőmosás (7) szerviz (19) sztereotípia (275) születésnap (1) tábla (55) találkozó (24) támogatás (8) tanuló (7) taxi (45) teherautó (56) tél (4) telefon (1) tempomat (1) tömegközlekedés (57) totalcar (3) TOYOTA (1) traffipax (36) tudatlanság (1) tükör (21) tűzoltó (8) útfelújítás (46) útlezárás (71) vasút (5) veszélyes (828) video (82) villamos (22) záróvonal (11) zebra (90) Címkefelhő

Feedek

 

Terhes vagyok, nem mehetsz a buszsávban!

2009.04.30. 12:54 :: SilentSound

Nem baj, ha nem értitek a címet, Tboyka mindjárt elmagyarázza az összefüggést az újabb "Dögöljön meg a szomszéd tehene is!" esetünkről. Biztos a hormonok zavarták össze a szülés előtt álló kismama agyát. Ha mégsem a terhességtől volt, akkor előre sajnálom szegény gyereket és azokat, akik áldozatul esnek majd a gondos nevelésnek.

Habár én csak külső szemlélője voltam az esetnek, mégis elgondolkodtató és egyben mulatságos. Volt egy rendezvény, ahova meghívtak, de parkolási lehetőség zéró, ezért - elveimmel ellenkezve - taxival mentem. A rendezvényvéget ért - szintén taxival - visszaindultam, pont a délutáni csúcsforgalomban.

Megyünk-mendegélünk, egyszer csak beszorultunk a belső sávba, mellettünk egy középső sáv, majd a legszélső sáv busz/taxisáv. A Sofőr Úr szeretett volna kisorolni kettőt a buszsávba, meg is látta a középső sávban a lukat, kitette az irányjelzőt és elkezdte a manővert.

A középső sávban ezt meglátva egy Nissan Micrás "hölgy" szépen ránkgyorsított, hogy a taxis véletlenül se férjen be!!!

Akkor naivan azt hittem, hogy "csak" maga elé nem akarta beengedni a taxit. De mekkorát tévedtem!

A "hölgy" letekerte az ablakot és férfiakat megszégyenítő módon, üvöltött valamit, amit egyikünk sem értett.

Mivel piros lett a lámpa, volt egy kis idő, a taxis is letekerte az ablakot mellettem és teljesen nyugodtan megkérdezte:

"Mi a probléma Hölgyem?"

Mire a "hölgy":

"Hát nem gondolod parasztkám, hogy 9 hónapos terhesen beengedlek a buszsávba?"

Egyszerre néztünk nagyot, egyszerre kérdeztünk vissza:

"Tessék???"

A nő megismételte a mondanivalóját, nagyon szigorú tekintettel megspékelve,

mire a taxis odasúgta nekem, hogy "ez a tipikusan csontidióta típus, hagyni kell" ugyanis nem igazán értettük azt, hogy mi az összefüggés a 9 hónapos terhessége és az között, hogy kb. 5-10 másodpercre zavartuk volna a köreit, amíg továbbsorolunk még egyet. Ugyanis a nő naivitásomat megerősítve, tökéletesen tisztában volt azzal, hogy nem akarunk az ő sávjában maradni!

Ezt kikövetkeztetve, kitört belőlem a mosolygás, majd a röhögés, mire a szigorú tekintetű nőtől megkaptam én is:

"Te meg ne vigyorogjá', mert baj lesz!"

Közben újra zöldre váltott a lámpa, elindult a sor a taxis, teljesen nyugodtan, előzékenyen közölte:

"Parancsoljon, Hölgyem, menjen csak, ha már ennyire siet, mi nem sietünk, terhesek sem vagyunk, majd besorolunk később."

Szegény nő zavarba jött nagyon, erre nem számított, de persze ez már nem tetszett neki, duzzogva közölte már magázva, mint egy durcás kislány:

"NEM! NEM! Menjen csak maga!!!!"

Érdekes, ilyenkor már nem annyira sietős? A taxis teljesen nyugodtan behúzta a kéziféket, nem mozdult, így álltunk kb. fél percig, dudaszóval "körülölelve":)  Majd a nő feladta és az öklét rázva/fröcsögve elindult...

Értem én, hogy van terhességi stressz/depresszió, de nekem valami azt súgta, hogy ez a nő, nem csak terhesen ilyen. Sajnálom a Kedves Férjét. Meg a családját. Meg a kollegáit. Őszintén.

Kérdés: Jó ötlet egyébként 9 hónapos terhesen vezetni?

Megállapítás: Nem a szívem csücskei a taxisok, de a Sofőr Úr teljesen ura volt a helyzetnek, le a kalappal előtte!

244 komment

Címkék: közlekedés autó hülye taxi női sofőr buszsáv

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Emmett Brown 2009.04.30. 13:04:53

biztos beütött egy öblösebb hormonkoktél a stresszhelyzet miatt. A taxis meg igazi profi volt, ha mást nem lehet tanulni ebből a posztból, akkor azt, hogy fölösleges leállni vkivel balhézni, egy kulturált gesztus sokkal hatékonyabb

consigliere 2009.04.30. 13:23:07

biztos akart ezzel mondani valamit a szerencsétlen, de azért mert két feje van nem lett okosabb..

hawkeye 2009.04.30. 13:28:51

Nem vágjátok a helyzetet?

Pár nap, itt a szülés, megjön a kis echte feka csávó, amikor a férj meg fehér református... :)))

A csaj helyébe én is őrjöngenék, hogy ezt miképp magyarázom meg apucinak... :)

Káposztakukac 2009.04.30. 13:28:52

szerintem a hülyéje szimplán nem tudtam, hogy taxi mehet a buszsávban.

Póktalicska (törölt) 2009.04.30. 13:49:43

Szerintem a csaj projektmenedzser volt...

TH 2009.04.30. 13:50:48

Ez nagyon vicces sztori volt, két nap alatt két poszt, amiben totál idióta szereplő van: ez nem rossz! :)))

Dester 2009.04.30. 13:52:48

Nem piskóta ez a történet sem, jó volt olvasni :)

Gringо · http://www.youtube.com/watch?v=5Bz8GyTrUxw 2009.04.30. 13:53:40

Vezetni biztos lehet 9 hónaposan, a KRESZ úgy tudom nem tiltja. De hogy nem jó ötlet, az tuti. Hacsak nem másodlagos a baba sorsa...

A széria biztonsági öv viszont nagyon nem ajánlott ilyenkor, ezért vagy spéci kismama-övet használnak vagy nem is kapcsolják be, esetleg letűzik az alsó szárhoz. Van ott ész. Csak azért bele kellene gondolni, ez utóbbi két megoldás mennyit ér egy esetleges balesetnél, arról nem is beszélve, hogy szabálytalan.
Egy szó mint száz, várandós kismama szerintem egy idő után inkább ne vezessen, pláne nem a 9. hónapban. A forgalomban átélt stressz sem hiszem, hogy használ neki, mint a fenti példa is mutatja :)

janikahhh (törölt) 2009.04.30. 13:53:56

Ez nem a kéthárom poszttal előtti csaj megint? :D Mármint prodzsekmeneddzserasszon. Egyébként én is tapasztalom, hogy némely terhes asszony/lány előjogokat képzel be magának. Buszon-villamoson még értem is, át is adom a helyem, na de autóval?
dom.ir/0tipli

ford? 2009.04.30. 13:55:55

terhesnők szörnyüek, mindet a dunába kéne lőni, s ezzel az emberiség összes gondja megoldva:)

TH 2009.04.30. 13:55:59

@Gringо: Teljesen egyetértek. És mi van akkor, ha vezetés közben jönnek rá esetleg a szülési fájdalmak?

esef 2009.04.30. 13:56:36

@hawkeye:
Ne is mondd, volt szomszédéknál ez történt... :)

janikahhh (törölt) 2009.04.30. 13:56:40

@TH: Akkor tanácsos nem a közelében tartózkodni :)

SilentSound · http://autozz.blog.hu 2009.04.30. 13:57:00

@Tipli: Elég az url a nicked mellett is, köszi. :)

Passzivista 2009.04.30. 14:00:44

A taxis egy egzotikus allatfaj, de eszerint vannak kivetelek. A terhes noknek is vannak erdekes dolgaik, foleg ha alapjaraton is dinnyek. A posztiro meg orulhet hogy el, ebbol meg akarmi is lehetett volna! ;)

George Jung 2009.04.30. 14:02:05

Szerintem ez egy kicsit geci poszt.
A nő terhes. Csak az tudja, milyen ez, aki már volt terhes.
Nem túl empatilus az itt egybegyűlt nagyérdemű. Persze, én is azt mondom, hogy várandósan lehtőség szerint ne vezessen. De azért van vagy kétezer ok, ami miatt autóba kell ülnie valakinek.

janikahhh (törölt) 2009.04.30. 14:04:49

@George Jung: Autóba ülés ok. Öncélú parasztkodás nem ok. Ilyen egyszerű ez.

vizoo 2009.04.30. 14:06:25

@George Jung: A terhességnek vajmi kevés köze van ahhoz, hogy valaki tajparaszt :)

hawkeye 2009.04.30. 14:07:07

@esef:

Ott is fertelmesen jó, az éjszaka sötétjébe nyúló, céges buli volt a projektmenedzsereknek?

Igen, náluk minden megtörténhet. Random változó szerinti fogantatás a setétben, autópálya tükör nélkül belső sávban, feszkompenzálás a buszsávban...

(Volt egy kollégám, kétméteres néger srác a legnagyobb magyak kátévé szolgáltatónál, na az külön élvezte, ha megmenthette a férjeket a gyerekcsinálás nyűgjétől...)

Gringо · http://www.youtube.com/watch?v=5Bz8GyTrUxw 2009.04.30. 14:10:56

@George Jung: Nehogy már egy kilenc hónapos félig már szülő kismamának olyan dolga akadjon, amit férj/pasi/család/rokon nem tud elintézni. Vagy ha mégis, vitesse el magát vagy menjen taxival. Saját maga és a gyerek érdekében! Én ezt mondom.
Nem lehet, hogy inkább egy amolyan "csakazértis vezetni fogok" típusú hölgyeményről van szó?

becher 2009.04.30. 14:11:50

Terhes még nem voltam nem tudom milyen, de az biztos, hogy a 7. hónap után nem vezetnék kocsit. Egyébként családban van több baba is és megtudtam, hogy ha terhesen vezet az ember és balesetben résztvevő, hiába nem ő ludas, őt is büntetik. Lehet épp az ilyen hormonzavaros picsák miatt :).

Geitenbeffer_ 2009.04.30. 14:13:13

"Volt egy rendezvény, ahova meghívtak, de parkolási lehetőség zéró, ezért - elveimmel ellenkezve - taxival mentem."

Békávézni derogál, mi? Hülye posztíró.

TH 2009.04.30. 14:13:42

@Geitenbeffer_: Na, csak sikerült ezt is kihoznia valakinek a posztból, hurrá! :))

mzs 2009.04.30. 14:13:58

@ford?: szerintem a te fajtádat kéne a Dunába lőni egytől egyig, és akkor nem kéne a természetnek a szelektálással törődni, a normálisak szaporodnának tovább.
Nem is értem, te hogy maradhattál életben anyukád hasában...

Márha komolyan gondoltad.

Ha nem, akkor se volt vicces.

A poszthoz annyit szólnék hozzá, hogy igen, bunkó volt a nő, de hadd ne érezzétek át ti itt, amit egy 9 hónapos terhes nő érez. Honnan tudjátok, hogy nem szülni ment?! Sehonnan.. Nem ő lenne az első, akit senki nem tud bevinni, esetleg közel lakik a kórházához, és nem akart taxira vagy mentőre várni. Van ilyen.
Egy szülés ált. több órás, simán be lehet kocsikázni... És ha épp fájásai voltak, persze, hogy kiabált...

Másrészt a 9 hónapos terhesnek levegőt venni is megerőltető, hetek óta nem tud ülni, állni, feküdni, sehogy se jó... Persze, hogy ideges, alig várja, hogy bálnából anyukává változzon. Ezen nincs mit csodálkozni.
És gondolom, megvolt az oka, hogy kocsiba ült. Ha nem is a szülés, de ezer már dolga lehet. Pl. a nagyobbik gyerekért az oviba menni, mert apuka 12 órát dolgozik naponta, nem ér oda, nagyszülők meghaltak/dolgoznak/200 km-re élnek..stb.
Nem mindenkinek egyszerű és boldog ám az élete. :(

isti77 2009.04.30. 14:14:16

"Hát nem gondolod parasztkám, hogy 9 hónapos terhesen beengedlek a buszsávba?"

Nem értem az összefüggést, mitől zárja ki az egyik a másikat, a másik az egyiket, vagy valami ilyesmi...

consigliere 2009.04.30. 14:14:17

off: hollandiában suzuki hajtott a királynő menetébe, tucatnyian megsérültek

megint a suzukisok

Zsola777 2009.04.30. 14:14:21

A taxisok és a terhes nők (Micrások) között is vannak nagyon jó arcok, és elvetemültek.
A sztori jó volt, tetszett. Így kell ezt :)

Bangjohansen (törölt) 2009.04.30. 14:15:00

Most még érthető, hogy azért nem ura az érzelmelmeinek mert 9 hónapos terhes, de ha ez a hormon szint úgymarad (sajnos ismertem olyat aki úgymaradt a szülés után is) akkor azért az már gáz. Mert akkor nincs mire hivatkozni, hogy miért hűlye.

janikahhh (törölt) 2009.04.30. 14:15:26

@Gringо: Vagy csak szimplán bekapta a legyet. Vagy a barátja/férje/pasija elküldte a picsába, érthető okokból.

boldii9 2009.04.30. 14:15:49

Egyébként sosem értettem miért mehet a taxi a buszsávban?! Aszongyák, tömegközlekedés, mert a taxiban többnyire két embert is szállítanak. Na ja, de csak egy irányban, ha nincs fuvar, a másik irányban meg üresen megy. Akkor pedig még annál sem hatékonyabb közösségi közlekedés, mint egy egyszemélyes autó. És ha 5-en ülünk a kocsiba, akkor mehetünk a buszsávban?
Szóval én nem hagynám.

Zsola777 2009.04.30. 14:16:26

@mzs: Ha ez a helyzet, akkor menjen a buszsávban felőlem. De ne hárítsa át a saját baját másokra - ez a gáz.
@isti77: Ezt meg nem fogjuk megérteni, a női gondolkodás teljesen más, mint a miénk (felteszem, ők sem értenek néha minket).

mzs 2009.04.30. 14:16:46

@becher: na oszt miér'? KRESZ-idézet, vagy valami jogszabály nincs? Kíváncsi lennék...
Próbálna meg engem megbüntetni bárki, ha ekkora hassal volán mögé kényszerülök, annak oka van...

janikahhh (törölt) 2009.04.30. 14:17:51

@boldii: A ki és beszállások miatt, ha jól alítom.

mzs 2009.04.30. 14:19:20

@Bangjohansen: hajaj, szülés után van ám csak mire hivatkozni, hogy miért hülye az anyuka!
:)
Igen, a hormonok, amikről a terhesek nem tehetnek, így működik a szervezet.
Elég nagy sokk, hogy a nyugodt életedet felborítja egy új jövevény, akire a nap 24 órájában a következő sok-sok évben figyelned kell, és nem mindenki dolgozza fel egyhamar.. Hozzá kell szokni ehhez...

Ozsi11 2009.04.30. 14:20:16

A csaj nem tudta, hogy taxi közlekedhet a buszsávban. Arra célzott, hogy ha Ő 9 hónapos terhesen tud araszolni a sávjában, akkor a "paraszt taxis" se szegje meg a KRESZT. Idióta, és még hősnek is hiszi magát. Szánalmas.

Gringо · http://www.youtube.com/watch?v=5Bz8GyTrUxw 2009.04.30. 14:20:55

@becher: Miért büntetnék, ha nem ő a hibás? Ez nem hülyeség kicsit? Valakin nem is látszik, akkor mi van? Vagy nőknél végeznek gyorsan a jardok egy terhességi tesztet is a szondázás mellett?

DonnaNyányó 2009.04.30. 14:25:39

A taxis helyébe úgy átgázoltam volna a nőn, hogy 3 darabban fossa ki magából a kölke pépjét.

Rong 2009.04.30. 14:26:27

@Deluxe: igazi humánus megoldás, grat. :)

Hozzá Szóló 2009.04.30. 14:27:56

Jobb helyeken a nők nem is kapnak jogsit. Nincs is annyi baleset ott :D

mzs 2009.04.30. 14:29:48

Deluxe, ezért van ennyi leszbikus csaj, mert ilyen pasik szennyezik a levegőt ebben az országban, mint te.
Remélem, te meg meleg vagy...

Ha meg nő vagy, akkor ugorj a Dunába, mindenkinek jobb lesz így! :)

indapasssucks 2009.04.30. 14:31:53

A taxisok nagy többsége rulez, és lehet tanulni tőlük (meg a hivatásos sofőrőktől tanulni a nyugodt és gazdaságos vezetést).
respect.

Ha meg valaki úgy gondolja, hogy a nőknél terhesség alatt bármi hormon veszélyezteti a normális autovazatést, akkor ki kéne őket tiltani a forgalomból, mert ahogy drogosan, bebaszva, úgy hormonfröccsel sem szabadna vezetni, mert tök mindegy, hogy miért veszélyeztet másokat, ha ezt el lehet kerülni egy huszárvágással, tegyük meg.
(amúgy szerintem ne, mert a "hölgy" "csak" bunkó volt, a kismamákkal és a terhesekkel 99.9%-ban semmi gond...)

DonnaNyányó 2009.04.30. 14:34:30

A hülyeség senkit nem mentesít, mégha terhes is, nyugger vagy bármi. Azok csak állapotok, nem mentségek. A bkv-n is elhajtom a rityóba az agresszív nyuggert, amelyik beugat hogy igazán átadhatnám a helyem neki. Annak lábára szoktam ejteni a laptoptáskát, ami a benne lévő cuccokkal van vagy 6-7 kiló és mondom, hogy bocs, de nehéz csomaggal vagyok. Mind eltakarodik érdekes módon :D

A motorosokat mikor szidjuk már?

Emmett Brown 2009.04.30. 14:36:20

Taxis csak utasszállító "üzemmódban" használhatja a buszsávot.

mzs 2009.04.30. 14:36:26

@indapasssucks: ez akkora baromság! A terhesség nem betegség. Képzeld, neked is vannak hormonjaid!
Az alkoholista és drogos sokkal nagyobb veszély a társadalomra, de még a paraszt BMW-s is.
Épp azért, mert a terhes nő tudja, hogy min. két emberért felel, ezért elővigyázatosabban közlekedik. Ráadásul a nagy hasától nehéz kormányozni és pedálozni, tehát még jobban odafigyel, mit csinál.
szerintem.. Én így tenném. Teszem majd, ha eljutok a terhességem végére. Hamarosan. :)

TH 2009.04.30. 14:37:33

@mzs: Látom a hozzászólásaidból, hogy a terhesség neked is az agyadra ment.

MeeCee 2009.04.30. 14:37:49

Lehet vezetni terhesen, szép is lenne ha a biztonsági öv kárt tenne a babában. Az összefüggést én sem értem a terhesség és a buszsáv között. Nem lehetett volna megkérdezni tőle a fél perces várakozás során? :-D

DonnaNyányó 2009.04.30. 14:38:07

@mzs: majd a keresztelőre hídd meg az autóstáska blogot vagy mit, lesz pár tanácsuk a vezetéssel kapcsolatban a kiskölöknek :D

zfuly 2009.04.30. 14:40:49

Hi, akinek nem esett volna le: azert nem engedett a buszsavba, mert nem akart eloreengedni. Kulonosen 9 honapos terhesen nem.

En is utalom, aki a buszsavon eloz meg. Olyan, mintha a boltban oldalrol beallna a sor elejere.

Mas kerdes, hogy esetleg nem vette le, hogy taxirol volt szo.

TH 2009.04.30. 14:42:54

@zfuly: aha, most megmagyaráztad, köszi! :))))

Cyr · http://gyermekszoba.blog.hu 2009.04.30. 14:44:01

@Hozzá Szóló: A férfiak meg szót. Nem is hangzik el annyi marhaság...:D

DonnaNyányó 2009.04.30. 14:44:10

A taxisok mind hullarabló hiénák és ez is paraszt volt, hogy nem lőtt ki, mikor a ribanc elengedte, hanem 30 mp-ig feltartotta a forgalmat. Lassú golyóval főbelőni az ilyet.

janikahhh (törölt) 2009.04.30. 14:44:18

@Emmett Brown: És erre a szabályra tesznek nagy ívben.

kúrórudi 2009.04.30. 14:47:05

"terhesnők szörnyüek, mindet a dunába kéne lőni, s ezzel az emberiség összes gondja megoldva"

"A taxis helyébe úgy átgázoltam volna a nőn, hogy 3 darabban fossa ki magából a kölke pépjét."

Gondolom nektek nincs se gyereketek, se terhes feleségeket/barátnőtök. Ha véletlenül van, mondjátok el neki is, amit írtatok, meglátjátok mennyire tetszik neki. Tahó, parasztok.

Abszolút egyetértek mzs-vel. Függetlenül attól, hogy a csaj hibás volt-e a történetben, vagy nem. Egyébként olyan nagyon felháborító dolgot nem tett. Valszeg nem volt tisztában azzal, hogy taxis mehet buszsávban. Egyébként nem csak akkor mehet, ha utast tesz kI/vesz fel?

DonnaNyányó 2009.04.30. 14:49:12

@kúrórudi: tirhujj innen, itt szidni szokás a történet résztvevőit, nem védeni, ne égesd már magad :D

2009.04.30. 14:49:39

@Deluxe:

"A bkv-n is elhajtom a rityóba az agresszív nyuggert, amelyik beugat hogy igazán átadhatnám a helyem neki."

Fasza gyerek vagy. Kár hogy anyukád nem a placentát tartotta meg.

tentike 2009.04.30. 14:50:12

@becher: Ez komoly??? Sztem ez baromság. Ez az alkohollal van így, ha ittál, mindenképp hibásnak tekintenek, még ha egyébként szabályos voltál is. De a terhesség???

Amúgy meg "hormonkitörései" nemcsak a terhes nőknek vannak. Ezek szerint a menstruáció előtt is meg kéne tiltani a nőknek, hogy vezessenek? Ugyanmennyenmá...

Zsola777 2009.04.30. 14:52:04

Hiányoltátok:
4. § (1) Járművet az vezethet, aki b) a jármű biztonságos vezetésére képes állapotban van...
Ergo, pont nem érdekel, hogy terhes, az a kérdés, hogy alkalmas-e a közlekedésben való részvételre. Ha nem, pofa sutba (bocs :)), ha igen, akkor meg közlekedjen úgy, mint bárki más. Azaz:
3. § (1) Aki a közúti közlekedésben részt vesz, köteles
a) a közúti forgalomra, valamint a közútnak és környezetének a védelmére vonatkozó jogszabályi rendelkezéseket megtartani;
b) a közúti jelzések rendelkezéseinek, továbbá a forgalom irányítására, ellenőrzésére jogosultak utasításainak eleget tenni;
c) úgy közlekedni, hogy a személy- és vagyonbiztonságot ne veszélyeztesse, másokat közlekedésükben indokolatlanul ne akadályozzon, és ne zavarjon.

TH 2009.04.30. 14:52:58

@kúrórudi: te mit védesz ezen az idióta nőszemélyen? Deluxe meg csak poénkodik, ne vedd komolyan!

kúrórudi 2009.04.30. 14:53:23

Egyébként a nő azzal, hogy nem akarta beengedni a taxist (ait végül utána mégis elengedett volna), azzal ő semmilyen KRESZ szabályt nem szegett meg. Max. a kiabálásban nem volt igaza. A taxis viszont azzal, hogy feltartotta a forgalmat, megszegte a KRESZ-t.

A felháborodott posztíróról kiderült, hogy a történetben - nem először - hibásabb, mint akin éppen háborogni akart. (itt persze nem ő, hanem az ő vivő taxis volt hibásabb). Ennyit erről.

DonnaNyányó 2009.04.30. 14:53:54

@zulu: akkor olvasd újra paraszt, majd rájössz...azért megsúgom, a kulcsszó a-val kezdődik.

kúrórudi 2009.04.30. 14:54:26

@Zsola777:

A taxis pont a 3.c pontot szegte meg. Akadályozott.

TH 2009.04.30. 14:55:41

@kúrórudi: igen, a taxis szabálytalanul tartotta fel a forgalmat. De esetleg olvasd el, hogy előtte miket mondott a nő...te érted a női logikának ezen mélységét is? akkor megoszthatnád a nagyérdeművel is...

2009.04.30. 14:55:49

@Deluxe: Kiskancsó, attól agresszív, hogy szóvá teszi, hogy átadhatnád a helyed délceg fiatalember létedre? Nehéz gyerekkorod lehet...

Rong 2009.04.30. 14:57:21

@tentike: Az én drága nejem olyankor nem is nagyon akar. Tudja magáról, hogy sokkal stresszesebb és nem tud rendesen odafigyelni.
Aki egy icipicit is normális, az tudatában van annak, hogy mikor ülhet volán mögé és mikor nem. Lehet, hogy ez a terhes nő úgy gondolta, hogy volán mögé ülhet, holott nem szabadott volna neki. Talán jobb is, hogy a taxist leugatta, ezzel levezetve a hormonfröccs okozta feszültséget és nem idegből vezetett utána. Persze ettől még egy HP.

DonnaNyányó 2009.04.30. 14:57:33

@zulu: életedben nem jártál még bkv-n, ha ennyit se tudsz, milyen az agresszív nyugger :D

Nazareus 2009.04.30. 14:57:56

Én egyébként azt nem értem, hogy a taxisok miért mehetnek a buszsávban? A kamionosok miért nem? Vagy épp aki paradicsomot szállit miért nem? Mennyivel érdemel több kivételezést a taxis munka, mint bármelyik másik? Ha én beülök egy taxiba akkor máris jogom van elfoglalni a busszávot, mig ha a saját kocsimban ülök, akkor már nem.

Silverf@x 2009.04.30. 14:57:58

Egy csomó terhes nő azt hiszi, hogy ez az állapot feljogosítja őt mindenre. Teljesen beteges... a gyerekét ürügyül használva éli ki a komplexusait. Ha annyira félti magát, maradjon otthon, mellesleg pedig a bunkóság és a stressz árt a babának. Ilyen anya mellett milyen gyerek lesz? Egy meggyötört, megnyomorított szerencsétlen.

kúrórudi 2009.04.30. 14:58:07

@TH:

Igen, a nő paraszt volt, mert valamit rosszul tudott és hibásan háborodott fel, de NEM SZEGTE MEG A KRESZT. A taxis viszont MEGSZEGTE A KRESZT.
Én azt mondom neked, hogy anyád, te ezért pofán baszhatsz? Nem.

Emmett Brown 2009.04.30. 14:58:42

@kúrórudi: a nő pedig elmulasztott egy olyan manővert, amivel magát nem hozta volna hátrányosabb helyzetbe, valakin viszont segített volna! Lehet, hogy ez nincs benne egyik (amúgy csodás:D) paragrafusban sem, viszont helyzetfelismerési/közlekedési intelligenciabeli hiányosságokat annál inkább!

TH 2009.04.30. 14:58:42

@zulu: nono, vannak olyan vénasszonyok, akik 100-al sprintelnek rá, ha helyet látnak, nem ismernek se embert, se istent, mert nekik az a hely JÁR. És felháborodnak, ha egy másik idős személy elfoglalja esetleg előtte...na, az ilyeneknek én sem szoktam átadni a helyet. Mert van olyan, aki
- nem szorul rá, és
- nem érdemli meg.
Inkább olyannak adom, akinek valóban szükséges, és emellett viselkedési alapszabályokat is képes betartani.

Zsola777 2009.04.30. 15:00:54

@kúrórudi: Ez igaz, ha egyenesen akart tovább haladni.
Ugyanakkor azt játszani, hogy a mellette lévővel egyszerre gyorsít, amikor látja tisztán, hogy az be akar sorolni - aztán meg lassít, hogy ne tehesse, az is akadályozás.

TH 2009.04.30. 15:00:59

@kúrórudi: a NŐ az EMBERI SZABÁLYOKAT SZEGTE MEG, és HÜLYE VOLT, mint a SEGG. Ez sokkal súlyosabb, mint ha valaki francos jogszabályt nem követ pontosan. Szerintem.

newtehen (egyszerű mint a faék - de működik) · http://avie.freeblog.hu/Files/tehen.jpg 2009.04.30. 15:01:02

Az a különbség a terrorista és a terhes nő között, hogy a terroristával lehet tárgyalni. :-)
Amúgy tényleg extrém dolgokra képesek.
A legrosszabb fajta ezek közül, aki mindenre feljogosítva érzi magát, azért, mert gyereket vár / gyereke van. Ezért Ő mindennél előrébb való, hiszen a gyerek.

TH 2009.04.30. 15:01:42

@kúrórudi: Tessék, @Emmett Brown: megfogalmazta mondandóm lényegét...

2009.04.30. 15:02:19

@Deluxe: Tényleg nem járok sűrűn vele. De amit leírtál, abból nem jött át. na mind1

TH 2009.04.30. 15:02:34

@newtehen: Igen, azt hiszi, hogy azért, mert neki olyan fontos az a gyerek, hirtelen mindenki másnak is az lesz a legfontosabb...

kúrórudi 2009.04.30. 15:02:49

@Emmett Brown:

Igen, ez mind igaz. De mégegyszer: az egyik nem szegte meg a KRESZ-t, a másik viszont igen. Tehát a másik tette durvább volt. Egyébként jellemző ez a mentalitás a magyar közlekedésre, sőt úgy általában az egész országra: itt mindenki felháborodottnak érzi magát és felháborodottságában azt gondolja joga van megtenni/nem megtenni valamit, amit viszont törvény szabályoz. Pl. nem fizetek adót, mert ennek a mocskos kormánynak egy fillért sem adok...

janikahhh (törölt) 2009.04.30. 15:03:36

@TH: Megjöttek a trollok :) :)
Egyéként van külön fóruma ennek a témának a zindexen Öreglányok a buszon címmel :)

Zsola777 2009.04.30. 15:03:37

@Juanhu: A buszsáv a tömegközlekedés számára lett kitalálva, hogy a szállítás hatékonyabb legyen, így csökkenteni lehet a dugókban való állásukat - lehet normális menetrend a zsúfolt utakon is. Emlékszel még arra, amikor nem volt buszsáv? Akkor tudhatnád, milyen az. Ha meg nem, akkor meg nincs jogalapod megkérdőjelezni :)

kúrórudi 2009.04.30. 15:04:30

@TH:
"a NŐ az EMBERI SZABÁLYOKAT SZEGTE MEG, és HÜLYE VOLT, mint a SEGG"
Ez micsoda faszság, hogy emberi szabályok. Tahó volt, nem volt igaza ennyi. Leginkább hagyni kellett volna a francba. De semmiképpen nem zavarni az őt és másokat a közlekedésben = KRESZ-t megszegni.

Emmett Brown 2009.04.30. 15:04:34

@TH: köszi, bár visszaolvasva a "megfogalmazta" némileg szépít azon, hogy nyelvtanilag semmi értelme :D
szóval:
viszont helyzetfelismerési/közlekedési intelligenciabeli hiányosságokra annál inkább rávilágít!

newtehen (egyszerű mint a faék - de működik) · http://avie.freeblog.hu/Files/tehen.jpg 2009.04.30. 15:05:08

@TH: Van az a fajta is, aki letojja, hogy mi a jó a gyereknek, csak pajzsként tartja maga elé. Sajnos ismertem ilyet is, közelebbről, mint kellett volna.

janikahhh (törölt) 2009.04.30. 15:05:56

@kúrórudi: Hubazz, veled se lehet egyszerű az élet... Szemellenzőt-e hordasz?

DonnaNyányó 2009.04.30. 15:06:07

Legnagyobb terhespicsás élményem: állok valamelyik plázában (tudom sikertelen vagyok, de kit érdekeltek), nézem a könyveket a kirakatban, nem csak bambulászva. Körülöttem tömeg, de azért szellős, bőven elfért mindenki. Nagyhasú ribi szorosan a fal mellett kúszva halad felém, majd mellettem megáll, és hangosan-lebaszósan rámszól, hogy álljak félre az útjából (!). Mondom mivan? Erre ő, hogy az útjában vagyok. Megkérdeztem, hogy látja-e, mögöttem mennyi hely van és látja-e, épp mit csinálok (gyengébbek kedvéért: könyveket böngésztem a kirakatban). Durrog tovább, erre elhajtottam az annyába, végül is morogva elkotródott.

Nem minden terhes nő hülye, de van pár...

AnimalGarden (törölt) 2009.04.30. 15:06:09

Mondjuk terhes nővel ujjat húzni nem tanácsos dolog.Egy rossz nézés és véged .
Aki már volt kispapa az tudja nem az a kérdés,hogy kinek van igaza, hanem az hogy ki éli túl:)

Emmett Brown 2009.04.30. 15:06:36

@kúrórudi: a dugóban biztos hatalmas kárt szenvedett mindenki az időkieséstől

Borcsika 2009.04.30. 15:06:40

lesz itt hülye szülő hülye gyereke... mi lesz majd akkor, ha a gyerek bekerül ao oktatási rendszerbe? pofánveri a tanerőt, mert nem nyitja ki előtte az ajtót.

azt csak mellesleg jegyzem meg, hogy engem az orvosom az utolsó hónapban már nem engedett vezetni...

kúrórudi 2009.04.30. 15:07:43

N@Tipli:

Nem kedves tipli. Csak nem indulatból ítélkezem. És különbséget tudok tenni tettek között.
A nő verbálisan paraszt volt, az emberek közötti kommunikációban illetlen. Ez nem ugyanaz a műfaj, mint megszegni a KRESZ-t. Ilyen egyszerű.
Analógia mégegyszer: én azt mondom neked, hogy anyád, te pofánbaszhatsz engem?
Az egyik illetlenség, a másik BTK-ba ütköző könnyű testi sértés.

TheElf · https://www.kalandmester.com/ 2009.04.30. 15:07:53

1. ha terhes nő szülni siet, akkor az bizony olyan nyomós ok amit utólag igazolni tud, nem hiszem, hogy szólnának, ha ő használja a buszsávot. Ha ott emberi ütemben halad, akkor nincs post. Csakhogy nem ott halad, hanem
A post azért van, mert "dögöljön már meg a másik tehene is" alapon olyat nem engedett be a buszsávba akinek joga lenne ott haladni...

2. A "nem várom meg a taxit, mentőt", de a dugóban araszolok, mert akkor már nem sürgős, de cserébe balaesetveszélyes helyzetet okozok, veszélyeztetem a születendő gyermeket c. magatartás minden csak nem méltányolandó.

Ugye a buszsáv (taxi itt is mehet mindig), a megkülönböztető jelzés, stb. bizony elérheti azt, hogy gyorsabban érjen akórházba, mint dugózva. Nem hiszem, hogy szülni ment volna.

Apró megjegyzés: A buszsávnak az egyik fontos haszna is az, hogy amikor valaki tényleg szükséghelyzetben van, és emiatt tényleg sietnie kell, akkor haladhat ott. Meg fogja kapni a büntetést, de rögtön jelezheti, hogy a szükséges azonnali orvosi ellátás miatt értelmezése végszügség esete áll fenn, ez pedig a szabálysértés miatt felelőségre vonhatóságot kizáró ok.

Ugyanúgy kizáró ok, ha emiatt csak azt feltételezi (okkal) az illető, hogy jogszerűen cselekszik.

Ugye a "késésben vagyok" nem indok, de a szülés, a sürgős orvosi beavatkozás igénye, stb. már bőven lehet az!

Sürgős orvosi beavatkozás szükségessége kapcsán akár büntethetőséget kizáró okról is beszélhetünk, akad ilyen eset. Ugye valaki áttört egy sorompót, rongálás miatt eljárás indult ellene, de kiderült, hogy volt büntethetőséget kizáró ok.

Komolyan gondolja bárki is, hogy amikor erre valóban oka van, szülne, nem büntethető, stb. akkor arra van egy várandós nőnek ideje, hogy a középső sávban dugózzon a buszsávban való haladás helyett és még agresszív legyen, vitákba menjen bele?

3. itt az egyik fél semmit nem nyert azzal, hogy szándékosan, rosszindulatból akadályozta a másikat...

4. A példa kapcsán előkerült: Miért nem jó megoldás, ha nem számítasz szabálytalanul közlekedő autóra. A válasz egyszerű: Mert akad olyan helyzet amikor a jog elfogadja, hogy jogos és szükséges szabálytalankodnia. Neked ezt felülbírálni, felelőtlenséggel balesetet okozni, mások életét veszélyeztetni viszont nincs jogod.

Az önjelölt rendőröknek ezért nincs helye az úton.

Nazareus 2009.04.30. 15:07:55

@Zsola777: Nem a buszsáv létét kérdöjeleztem meg, és nem is azt, hogy a buszok menjenek ott. Teljesen ok ez a kettö. De a taxi miért? A taxi nem tömegközlekedési eszköz. Semmivel több helyet nem spórolok meg a közlekedésben, ha taxival megyek az autóm helyett, mégis egyik esetben igénybe vehetem a buszsávot, másik esetben nem.

kúrórudi 2009.04.30. 15:09:50

@Emmett Brown:

"a dugóban biztos hatalmas kárt szenvedett mindenki az időkieséstől"

Nem ez a lényeg. Hanam, amit ezek szerint hiába szajkózok, mert itt mindenki indulatból ítélkező tipikus "megbüntetem, visszaadom, megbosszúlom" jellemű ember. Akit ha sérelem ér, azonnal feljogosítva érzi magát a súlyosabb tett elkövetésére is.
Visszakérdezek: a taxisnak nagy baja lett, hogy nem engedték be? És hogy leparasztozták? Nem.

janikahhh (törölt) 2009.04.30. 15:11:39

@kúrórudi: És a terhencs nőnek nagy baja lett volna, ha beengedi a taxist? Nem.

kúrórudi 2009.04.30. 15:12:11

Mégegyszer: a nő illetlen volt, de nem szegett meg semmilyen jogszabályt, ill. a KRESZ-t. A taxis "büntetésből" megszegte a KRESZ-t. Ennyi.

Borcsika 2009.04.30. 15:12:59

@Juanhu: a taxi, szabadon választott tömegközlekedési eszköz besorolásban van.uyganaz, mint a bkv, azzal a különbséggel, hogy többet fizetsz érte, de ugyan azt a funkciót látja el.

Zsola777 2009.04.30. 15:13:09

@Juanhu:
36. §(8) Az autóbusz forgalmi sávban
a) a menetrend szerint közlekedő autóbusz és trolibusz, a villamos, továbbá 20 és 6 óra között a kommunális szemét szállítására szolgáló jármű;
b) az autóbusz- és trolibuszforgalom zavarása nélkül
ba) ha az autóbusz forgalmi sávot az úttest menetirány szerinti jobb szélén jelölték ki, erre utaló jelzés esetén (117/c. ábra) a kerékpáros,
bb) külön jogszabály alapján rögzített üzemmódú megkülönböztető jelzést adó készülékkel felszerelt
bba) sürgősségi betegellátásra rendszeresített gépjármű,
bbb) hivatásos katasztrófavédelmi szervek, a tűzoltóság és a tűzoltó egyesületek közvetlen helyszíni beavatkozására rendszeresített gépjárműve,
bbc) a rendőrség közrendvédelmi és közlekedésrendészeti szolgálati ágának közvetlen helyszíni beavatkozásra rendszeresített gépjárműve,
bc) betegszállító gépjármű,
bd) személytaxi
közlekedhet. Más jármű erre a forgalmi sávra - a sáv keresztezését és a bekanyarodásra felkészülést kivéve - nem hajthat rá. Ahol autóbusz forgalmi sáv van, a menetrend szerint közlekedő autóbusz és trolibusz - a bekanyarodás és kikerülés esetét kivéve - csak ebben a forgalmi sávban haladhat.

Csak azt ne kérdezd, hogy miért mehet ott a katasztrófavédelem vagy mentő... :)

kúrórudi 2009.04.30. 15:13:27

@Tipli:

"És a terhencs nőnek nagy baja lett volna, ha beengedi a taxist? Nem."

Természetesen nem. De mondom, hogy nem ez a lényeg.
A nő nem volt udvarias és illetlen volt szövegben (és ebben mégcsak igaza sem volt), de nem szegett meg semmit. A taxis viszont igen! Ezt fogd már fel.
És válaszolj erre: ha én azt mondom neked, anyád, te felpofozhatsz?

Anulu · http://salgoauto.hu/ 2009.04.30. 15:13:40

Az a nagy baj, hogy terhes az a nő.
Mert valószínűleg nem fog magasabb értelmi szintű lényt a világra hozni, mint ő maga.
Megint egy söpredékkel gazdagodik a társadalom.

DonnaNyányó 2009.04.30. 15:13:47

@kúrórudi: te orbitális balfék, ki beszélt kresz szegésről. A tahóságot vesézzük itt. Ne legyél már nyútehén2, akit mindeki körberöhög.

newtehen (egyszerű mint a faék - de működik) · http://avie.freeblog.hu/Files/tehen.jpg 2009.04.30. 15:14:08

@Juanhu: Igen, kicsit fura, hogy taxis mehet a buszsávban, Mentő (nénó nélkül), betegszállító meg nem. Sőt, a motorosok sem, pedig tök gyakori, hogy a motorosok tartják fel a buszt.

janikahhh (törölt) 2009.04.30. 15:14:20

Rudi, te szerintem simán kilakoltatnád a 10 gyerekes családot, mert nem tudták fizetni a gázszámlát, mert ez a szabály... Az emberség, meg az empátia meg buziknak való, yes-no?

Emmett Brown 2009.04.30. 15:16:22

@kúrórudi: de pont ez a lényeg, a különbségtétel, és a mérlegelés! Hogy beláss olyan dolgokat, hogy ha adott esetben a kresz szerint valamit nem kötelező megtenned, attól még csinálhatod, hogy vki másnak egyszerűbbé tedd az életét.

DonnaNyányó 2009.04.30. 15:16:34

Védekezz a tahók ellen! Viselj argentin mezt! :D

newtehen (egyszerű mint a faék - de működik) · http://avie.freeblog.hu/Files/tehen.jpg 2009.04.30. 15:18:49

@AnimalGarden: Tudom miről beszélsz. :-) Ilyenkor mindíg jobb megkérdezni előre, hogy mi is a véleményed, mielőtt kimondod. :-)

kúrórudi 2009.04.30. 15:19:04

@Deluxe:

"te orbitális balfék, ki beszélt kresz szegésről. A tahóságot vesézzük itt. Ne legyél már nyútehén2, akit mindeki körberöhög."

Én beszéltem róla. Azt meg sokszor leírtam: igen, a nő paraszt volt.
De mégegyszer: összességében a taxis nagyobb hibát vétett.

DonnaNyányó 2009.04.30. 15:20:05

Na most már térjünk rá a motorosokra :D

kúrórudi 2009.04.30. 15:20:48

@Emmett Brown:

"de pont ez a lényeg, a különbségtétel, és a mérlegelés! Hogy beláss olyan dolgokat, hogy ha adott esetben a kresz szerint valamit nem kötelező megtenned, attól még csinálhatod, hogy vki másnak egyszerűbbé tedd az életét."
Egyetértek. A nő ezt nem tette meg. De mégegyszer ez csak ILLETLENSÉG. Ezt pofázom. A taxis "büntetése" viszont nem illetlenség, hanem KRESZ-be ütköző. Tehát súlyosabb tett. Ez a tényállás, a többi csak duma.

tboykaa 2009.04.30. 15:21:33

Nos...
1. nem derogál BKV-val menni, de a cégem fizette a taxiköltséget, akkor miért ne?
2. Nem beengedni nem akarta a "hölgy" a taxist, hanem RÁGYORSÍTOTT, hogy ne férjen be! Ez pedig tudtommal közúti forgalomban való veszélyeztetés!
3. nem vagyok felháborodva az eseten, én akkor is mókásnak tartottam a sztorit, a nő ideges(ebb) is lett, mikor meglátta, hogy megmosolygom.
4. Majdnem az összes unokatesóm szült már és egyik sem viselkedett így, ha tényleg a hormonok miatt volt, akkor mea culpa
5. Ha szülni ment volna, akkor besorol és elhúzza a csíkot, mikor a taxis szólt, hogy lehet előre menni...

Egyelőre ennyi...

rejtjel 2009.04.30. 15:21:54

A férjem története: egymással szembe jönnek egy félig lezárt utcában, a hölgy akadályoztatva, tehát meg kéne adnia az elsőbbséget. A férjem előtt lévő autóból kiszól a pasi, hogy elsőbbsége lenne, erre a nő: "én meg terhes vagyok, b. meg!"
Nna, hogy ide is hogy jön az, hogy ő terhes, nem értem.
Pofátlanság ez; én is voltam terhes, és soha nem éltem vissza vele. Nem értem, miért kell ebből előjogot csinálni, olyan helyen, ahol az teljességgel irreleváns.

tboykaa 2009.04.30. 15:23:25

@kúrórudi:

Miért is nem szegte meg a KRESZ-t a nő???
1. Majdnem balesetet okozott terhesen.
2. Ő is épp úgy akadályozta a forgalmat, mint a taxis...

EBEUSS2 (törölt) 2009.04.30. 15:24:18

Nem lennék egészségügyi dolgozó, amikor éppen szülni készül...

Zsola777 2009.04.30. 15:25:22

@tboykaa: A gyorsítás párhuzamos közlekedésnél nem veszélyeztetés, csak akadályozás, igaz, azt sem szabad.
A sztori meg jó vót, nekem bejött. :)

kúrórudi 2009.04.30. 15:25:48

@tboykaa:

"Miért is nem szegte meg a KRESZ-t a nő???
1. Majdnem balesetet okozott terhesen.
2. Ő is épp úgy akadályozta a forgalmat, mint a taxis..."

1. Hol volt a sztoriban a majdnem baleset? most ezzel ne gyere. Nyilván ha rákormányzott a taxisra, és az kerülte el az ütközést, akkor a nő hibás, ez egyértelmű. De ez új elem lenne a sztoriban. Beszélhetünk erről is, csak akkor az nem az alapfelállás.
2. A nő mivel akadályozta? A taxissal nem volt udvarias, aztán a pirosnál kiabáltak egymással. Hol akadályozta a forgalmat?

Emmett Brown 2009.04.30. 15:26:34

@kúrórudi: jó. Látom, hogy Te egy "kreszüberálles" típusú ember vagy, én pedig nem (távolról sem).
Megértem az álláspontodat, de nem fogadom el, mert nekem meg az az álláspontom, hogy ha kulturáltan (ésszel) közlekedik az ember, akkor az sokkal többet megold, mint a betűhű szabálybetartás

tboykaa 2009.04.30. 15:26:35

@Zsola777:

Úgy is, hogy a taxis már 20%-ban benne volt a sávjában?:)

Nazareus 2009.04.30. 15:27:03

@Borcsika: Miért lenne tömegközlekedési eszköz a taxi? Ugyanannyi ember fér el benne, mint egy normál autóban. Tehát semmivel sem csökkenti az út zsúfoltságát ha taxival megyek az autóm helyett.

blogszilva 2009.04.30. 15:27:46

@Ozsi11: Szerintem is ez lehetett a legvalószínűbb ok. Ámde ez sem menti fel a bunkósága alól, amit az ordenáré beszédstílussal egyértelműsített.

kúrórudi 2009.04.30. 15:28:23

@Emmett Brown:

"Megértem az álláspontodat, de nem fogadom el, mert nekem meg az az álláspontom, hogy ha kulturáltan (ésszel) közlekedik az ember, akkor az sokkal többet megold, mint a betűhű szabálybetartás"

Ezzel is egyetértenék. Csakhogy akkor e mentén is igazam lenne: a taxis bosszúja (feltartja a nőt + másokat) ugyancsak nem a kulturált közlekedés eleme. Lásd be.

tboykaa 2009.04.30. 15:28:57

@kúrórudi:

Jó ez egy kicsit sarkos volt elismerem, a majdnem balesettől kicsit messze volt...

Viszont!

A sztoriban az benne van, hogy mind a KETTEN álltak a saját sávjukban. A nő azért, hogy bemenjen a taxis, a taxis meg azért, hogy elhúzza a csíkot a nő. Ha CSAK a KRESZ-t nézzük, akkor MINDKETTEN megszegték!

kúrórudi 2009.04.30. 15:30:04

@tboykaa:

Miért, a taxis nem a nő elé állt be?

SzaLacika 2009.04.30. 15:31:07

@kúrórudi:
"De mégegyszer: összességében a taxis nagyobb hibát vétett. "
Mert miért is?
A nő szándékosan akadályozta a taxist. Bunkó volt. 1 pont.
Zöldnél nem indult el a taxis, oké. Kresz akadályoztatás blabla ahogy mondod. 1 pont.
De nem indult el a nő sem!! Ugyanaz a Kresz akadályoztatás blabla! 2 pont a nőnek.

Tehát kinek van több sara?
Pontosan.

kúrórudi 2009.04.30. 15:32:18

@SzaLacika:

Az hol van benne a KRESZ-ben, hogy aki be akar erőszakkal jönni a sávomba, azt be kell engedjem? Sehol. Tehát a nő első pontját elfelejtheted.

tboykaa 2009.04.30. 15:32:50

@kúrórudi:

NEM!
Ha nem volt egyértelmű, akkor:
A taxi kirakta az irányjelzőt, elkezdett besorolni. 20%-ban már a másik sávban volt, mikor egyszer csak megjelent mellett a Micra. Ekkor a taxis visszament az eredeti sávjába, kaptunk egy pirosat és akkor kezdődött el a "beszélgetés"...

kúrórudi 2009.04.30. 15:33:41

@SzaLacika:
A második pontjára meg most várom a résztvevőtől a választ, mert a sztoriból számomra nem derült ki, hogy a taxis a nő elé állt be, vagy mellé.
Ha mellé, akkor a nő is feltartotta a forgalmat, ez nyilvánvaló. Mondjuk akkor nem értem, miért nem indult el?

George Jung 2009.04.30. 15:33:55

Jól van srácok, jó sok paraszt van itt!
A terhes nőnek basszátok meg, kijár a tisztelet. Pont. Ez a nő valószínűleg nem terhesen is egy kicsit irritáló. Akkor is!
Ez nem szabadna, hogy sztori legyen.
Azokkal pedig szívesen összeakadnék, akik olyanokat mondanak, hogy "át kellett volna gázolni a nőn".

majdazteneldontom (törölt) 2009.04.30. 15:34:09

Mi lett volna ha a taxis is terhes lett volna, te jó ég?!? Egymás fejéhez vágták volna, hogy ki hányadikára van kiírva vagy mi? :)

janikahhh (törölt) 2009.04.30. 15:35:18

@kúrórudi: A sávváltás, egyelőre még nem bűncselemény, nem erőszakos cselekedet. Olvasd már el lassan, figyelmesen: A csaj RÁGYORSÍTOTT, hogy ne tudjon sávot váltani a taxis.

tboykaa 2009.04.30. 15:36:16

@George Jung:

Sztem a taxis TELJES MÉRTÉKBEN tiszteletteljes, normális, nyugodt és korrekt volt egy csipetnyi iróniával fűszerezve... Én is "csak" mosolyogtam és egyet nevettem...ez volt az össz' bűnöm...sorry érte...

kúrórudi 2009.04.30. 15:36:26

@Tipli:
Rágyorsított... Vagy így volt, vagy nem. Nem engedte be a sávba, ez a tény.

Emmett Brown 2009.04.30. 15:36:26

@kúrórudi: belátom hogy feltartotta, csak azt vitatom, hogy ezzel mekkora kárt okozott a többi embernek (sztem érzékelhetetlent),
nyilván egy 2x2 sávos szabad úton nem ment volna mellette percekig gyökkettővel, hogy beszélgessenek, na az már forgalomfenntartás lett volna

janikahhh (törölt) 2009.04.30. 15:37:13

@George Jung: Persze, hogy kijár neki a tisztelet. De amikor már követeli, akkor nyílik a bicska zsebembe. Amikor meg már mindenre ennyi az indok, hogy 9 hónapos terhes vagyok, na akkor már bizsereg a tenyerem.

SzaLacika 2009.04.30. 15:37:59

@kúrórudi:
Te olvastad a posztot?
"A középső sávban ezt meglátva egy Nissan Micrás "hölgy" szépen ránkgyorsított"
Valamint a viselkedéséből is nyilvánvaló számomra, hogy direkt nem akarta beengedni.

tboykaa 2009.04.30. 15:38:12

@kúrórudi:

Ezt konkrétan meg tudom erősíteni, mert én ültem a J1-ben, láttam az egészet. Persze jogod van ezt elhinni vagy sem...

DonnaNyányó 2009.04.30. 15:39:32

gyere jung, ne csak a szád járjon :D

Zsola777 2009.04.30. 15:40:30

@tboykaa: Ha már annyira bent volt, hogy a Micra nem fér mellé, max. hátulról menne neki, akkor ő lenne a hunyó...
De nem is gondolok erre, majd kivesézzük, ha lesz "besoroltam és nekemjöttek" vagy "elémvágtak és befékeztek" poszt :)

kúrórudi 2009.04.30. 15:40:34

@tboykaa:
Értem, a taxis tette irónia, a nő meg köcsög volt. Te meg ilyen buzi lehetsz...:)

(Azért egy bírósági tárgyaláson kérdéses mennyire állná meg a helyét egy KRESZ szabály be nem tartásával kapcsolatban, hogy irónikus volt a taxis...)

Mindegy, befejetrem. Ezek az autós posztok két nagy tanulsággal szolgálnak:
1. A posztok jó részénél kiderül, hogy posztoló hibásabb a sztoriban.
2. A hozzászólók nagy része nem ért se a KRESZ-hez, se a joghoz, de még csak érzéke sincs hozzá, viszont indulatos, bosszúvágyó, "büntessük meg", "ez az megérdemli a köcsög" mentalitású.

Ilyen országban élünk.

Fitz 2009.04.30. 15:41:14

Vannak ilyen elmebeteg nők akik ezek ben az időkben 2 féle kifogást tudnak találni bármivel kapcsoaltban:
1. Terhes vagyok.
2. Most szültem.

A másodikra azt szoktuk mondani, hogy kiszülte az agyát, de valószínűleg előtte sem volt.

TH 2009.04.30. 15:41:34

@kúrórudi: Valóban nem ugyanaz a műfaj, a nő tette sokkal súlyosabb. Szerintem. ebbe nem tudsz belekötni, mert ez az én véleményem, te meg azt gondolsz, amit akarsz.

Zsola777 2009.04.30. 15:42:09

@newtehen: Ott a pont!
...főleg nem azoknak, akik azt valamilyen szinten ki akarják kényszeríteni.

George Jung 2009.04.30. 15:42:15

@tboykaa:
A taxissal semmi gond. A kommentem az itt lévőknek szólt.
@tipli:
Van abban igazság, amit mondasz. Ebben a helyzetben a nőnél elszakadt a cérna. Óó, jaj. Micsoda tragédia!
@newtehen:
Nem a faszt nem! Nem vagy megnevelve rendesen.

TH 2009.04.30. 15:43:00

@kúrórudi: A taxis csak megvárta, hogy elinduljon a nő. Nem tehet róla, hogy a nő csak fél perc múlva indult el. Ebben az esetben a nő etikai vétsége sokkal súlyosabb, mint a taxisé, ezt kéne megértened.

DonnaNyányó 2009.04.30. 15:43:06

rudika, te jóképességű, még mindig nem értetted meg, hogy ez itt egy kamusztorikkal tűzdelt (siketsoundnak: attól hogy neked emailen küldték, még ugyanúgy lehet kamu :D )anyázdablog, ahol mindenki kifröcskölheti magából a frusztráltságát, amit a kopaszmercis okozott neki? Semmi más lényege nincs :D

Nadsat (törölt) 2009.04.30. 15:43:16

Remélem, sünnel volt vemhes. Azzal a hosszú tüskéjű fajtával.

AnimalGarden (törölt) 2009.04.30. 15:44:38

Amugy szerintem a kedves városunkban ezek a buszsávok eléggé el vannak cseszve,
egy csomó helyen van olyan buszsáv felrajzolva ahol negyed óránként jár egy busz.Pl: Fő utca, vagy a vágány utca.

A nő tuskó volt, de a gyűlöletével szimpatizálok valahol a taxisok a társadalom legalja és lehet hogy kresz szerint mehet a buszsávban de lássuk be a józan ész nem ezt diktálja.Nem is értem mit akart a törvényalkotó ezzel elérni, semmivel sem kevésbé káros, mint a többi autó, ugyanannyian férnek el benne stb.

A taxis közlekedési szokásairól ne is kezdjünk el vitatkozni erről mindenkinek van egy története szerintem.Én tartom, hogy ha egy beenged egyet én is beengedek 2 hónapja nem kellett egyet sem elém engedni a sorban...


Ha választani kelle hogy ki használja a buszsávot egy 9 hónapos terhes nő vagy egy gennyes taxis a társadalom legalja ti melyikre szavaznátok?

kúrórudi 2009.04.30. 15:44:52

@Deluxe:
Sajnos ezzel egyetértek. Az, hogy kamu, nem kamu, mindegy is, ilyenek úgyis történnek, másrészt a hozzászólások szempontjából mindegy és a hozzászólók tekintetében abszolút igazat kell adjak.

Léptem.

TH 2009.04.30. 15:45:58

@kúrórudi: nem, de fogd már fel, hogy nem mindenkinek a jogszabályok a döntők. Az emberi együttélés szabályai fontosabbak, a nő pedig azt szegte meg. Ezért lett belőle poszt. A taxis valóban szabálytalankodott cserébe, de emberileg a viselkedése érthetőbb, és semmi extrém gond nincs vele.

tboykaa 2009.04.30. 15:46:55

@kúrórudi:

"A posztok jó részénél kiderül, hogy posztoló hibásabb a sztoriban."

Mint mondtam én csak külső szemlélő voltam.
Ha hibás vagyok, abban, hogy kinevettem a nőt, akkor ez van.

Egyébként mi bajod van a melegekkel Cicafiú?:PPP

Nem veszed észre, hogy mindenki vágja a sztorit Rajtad kívül? Tudod ez olyan, mikor az őrült megy a forgalommal szemben az M3-on...:)

Mikor elküldtem a postot, pont arra gondoltam, hogy tuti lesz egy-két okoska aki beleköt...nem tévedtem...

TH 2009.04.30. 15:47:26

@kúrórudi: ok, akkor csá, és próbáld megérteni, hogy nem mindenki jogásszemmel nézi a világot, azt keresvén, hogy "jó, jó, de ki szegett JOGSZABÁLYT?", inkább azt nézik, hogy "jó, jó, de ki volt a kiállhatatlan, direkt geci"?

TH 2009.04.30. 15:48:11

@tboykaa: egyértelmű, hogy te vagy a hibás, és miattad tart itt ez az ország. Meg a kommentelők miatt! ;)))))

kúrórudi 2009.04.30. 15:48:21

@TH:
Az emberi együttélés szabályait a taxis is megszegte a "na megleckéztetem ezt a terhes kurvát" mentalitásával. Ha hagyta volna a francba, akkor neki van igaza 100%-ban. De így nem. Én meg erről pofázok, csak itt sokan pont olyan gondolkodásúak, mint a taxis, így pedig nem csoda, ha nem értik meg, amit mondok.

newtehen (egyszerű mint a faék - de működik) · http://avie.freeblog.hu/Files/tehen.jpg 2009.04.30. 15:48:27

@George Jung:
Hát, ne keverd össze hogy félsz az apádtól, mert folyton ver, amikor hazajön, azzal, hogy tisztelem az apám, mert bölcs tanácsaival az életre nevel. Nem ugyanaz. Az Öreget azért tiszteljük, mert az életében olyat tett, amivel előrébb való lett, vagy olyan bölcsességet szerzett, amivel tanít minket, és nem azért, mert 86 éves.
Az anyát azért tiszteljük, mert óvja, védi kicsinyét, és nem azért, mert pajzsként tartja maga elé plussz jogokért.
El vagy te tévedve-

kúrórudi 2009.04.30. 15:49:30

@TH:
""jó, jó, de ki volt a kiállhatatlan, direkt geci"?"

A taxis is direkt geci volt a bosszúval. Ez is tipukus.

TH 2009.04.30. 15:49:38

@kúrórudi: Ja, arról lehet filozofálni, hogy a bosszú jogos-e vagy sem, elfogadható-e vagy sem, szerintem nem állt súlyos bosszút a nőn, a nőnek jogában állt azonnal elindulnia. Senki nem kényszerítette arra, hogy ott álljon fél percig, nem??? Ha a taxis hibás azért, hogy nem indult el, akkor a nő ugyanezért miért nem hibás???

mzs 2009.04.30. 15:50:10

sejtettem, hogy ha kiderül, hogy nő vagyok, ráadásul terhes, azonnal másképp beszéltek velem.
Értsd: bunkóbban...

tboykaa 2009.04.30. 15:50:49

Jobban végiggondolva, azzal, hogy a taxis EGYFOLYTÁBAN indexelt és szeretett volna átsorolni, nem szegte meg a KRESZ-t, hiába állt ott fél percet. Ő úgy ítélte meg, hogy a Micrás előtt nincs elég hely...:)

Zsola777 2009.04.30. 15:50:53

@AnimalGarden: 1-et érdemes beengedni, ha egyértelmű a tett, hatékonyabban halad a forgalom. Támogatom.

A terhes nő és a taxis közül hadd' ne válasszak, nem minden taxis a társadalom legalja, és nem minden terhes nő a legmagasztosabb, legcsodálatraméltóbb tünemény.
Ne keverjük a szabályokba az érzelmeket, ez alapon a nyugdíjasok, rokkantak és mondjuk a kék szeműek használhatnák a buszsávot...

@Deluxe: van azért lényege, az én posztom igaz volt, az biztos.

TH 2009.04.30. 15:51:25

@kúrórudi: Ha jobban belegondolok, a taxis megadta az elsőbbséget a nőnek, ezért nem indult. Sávot szeretett volna váltani, de a nőt szerette volna elengedni, mert elsőbbsége volt neki. A nő a saját sávjában állt, és nem indult el. Ez a taxis hibája lenne? Már majdnem elhittem neked,hogy a taxis akadályozott...

Nadsat (törölt) 2009.04.30. 15:51:34

@AnimalGarden: "Ha választani kelle hogy ki használja a buszsávot egy 9 hónapos terhes nő vagy egy gennyes taxis a társadalom legalja ti melyikre szavaznátok?"

Gratulálok, kedves kolléga, ön nyilván magas pozícióban bassza a rezet, a taxisokat így nyugodtan leszarhatja, csak azt felejti el, hogy míg a "drosztháborúzó mocskos taxihiénák" DOLGOZNAK (kényszerből apám is taxizott egy ideig, úgyhogy érzékenyen érint a dolog), addig az arrogáns terhes picsák csak bekapják a legyet és az adómból zoknibáboznak évekig a hülyegyereküknek.

kúrórudi 2009.04.30. 15:51:56

@TH:
Magyarország a 10 milliós önbíráskodó országa. Mindenki vélt vagy valós sérelmek alapján egy csomó mindenre feljogosítva érzi magát. Ez a sztori is erről szól. Egyébként mindkét oldalról. A nőéről is.

tboykaa 2009.04.30. 15:52:32

@kúrórudi:

Te mit csináltál volna ebben a helyzetben Cicafiú?:)
Mondd el nekünk a tutit!:)

kúrórudi 2009.04.30. 15:53:31

@TH:
Te tboykaa klónja vagy, hogy védjed a sztoridat, vagy mi?

George Jung 2009.04.30. 15:53:43

@newtehen:
Azt, hogy el vagyok tévedve, nem Te döntöd el.
És nem értünk egyet. Ha áll előtted a boltban egy öregember, leet valamit, és felvszed, azt nem azért teszed, mert tiszteletreméltó körzeti orvos volt 62 évig, hanem mert öreg.
A terhes nőt nem azért nem küldöm el a picséba (akkor SEM, ha hülyeséget csinált!), mert milyen jó anya lesz, hanem pusztán azért, mert várandós.
Én ezt fogom tanítani a gyerekemnek, mert ezt hozom otthonról.

2009.04.30. 15:54:51

Na legyen béke, menjen mindenki sörözni.

kúrórudi 2009.04.30. 15:54:53

@tboykaa:
Lelépek a francba. Semmiképpen nem kezdek el autós bosszúlgatásba, pláne nem egy terhes nővel.

Fitz 2009.04.30. 15:55:36

@mzs: Szerintem meg azért, mert próbálsz védeni valakit, aki hülye volt.
Nincs mit szépíteni ezen.

Geza16V 2009.04.30. 15:55:43

@George Jung: Alapvetöen meg is adom a tiszteletet azoknak, akik nem élnek vele vissza... De az ilyen segg HP-knek gáz járna, nem tisztelet...

George Jung 2009.04.30. 15:56:34

@Nadsat:
Anyád mit csinált, amikor bekapta a legyet? Ő is "arrogáns terhes picsa" volt? Csak kérdezem.

AnimalGarden (törölt) 2009.04.30. 15:57:11

@Zsola777: Mondjuk a rokkantakkal kivételeznék, használják a buszsávot nyugodtan meg a postásokkal , meg a betegszállítokkal,és minden közfeladatot ellátó járművel.
A taxisokkal pont nem senek közfeladat senem különlegesen hasznos a köz szemszögéből.
Viszont szerintem ahhoz képest milyen keves hasznuk van, túl sok a törvényes és a hallgatólagos előjoguk (pl egy taxis ott parkol ahol akar és addig ameddig akar.stb..)

DonnaNyányó 2009.04.30. 15:57:18

jung, mi meg lefossuk az ÁLLAPOTÁT, és a viselkedése alapján viszonyulunk.

A nődet és magadat meg steriziáltasd, hogy biztos ne lássunk a jövőben.

tboykaa 2009.04.30. 15:59:11

@kúrórudi:

Sztem nem volt bosszú, de persze ez csak az én véleményem. Miután "elköszöntünk" a nőtől, a taxis akkor is teljesen nyugodt maradt, nem úgy nézett ki, mint aki bosszúra szomjazik.

Ha meg itt azt gondolod, hogy kamusztorik vannak, vannak más weboldalak is. A KopaszMerciseknek meg max. én szoktam kellemetlen perceket okozni a pályán, mert én viszont egy k.agresszív vezető vagyok...:)

mzs 2009.04.30. 15:59:14

Nadsat, ha megszültem, visszajövök dolgozni, te meg otthon maradhatsz a gyerekemmel zoknibábozni évekig, megtudod, mennyire szórakoztató...

mzs 2009.04.30. 16:00:37

@George Jung: látom, ketten maradtunk a véleményünkkel...
Nem is baj, sose voltam átlagos..

:)))

tboykaa 2009.04.30. 16:00:41

@AnimalGarden:

Azzal az a baj, hogy olyan visszaélések lennének, mint a rokkantkártyákkal a parkolók miatt.

Egyébként én nem siettem sehova, nem is kellett volna az a buszsáv, de nem én vezettem...

Nadsat (törölt) 2009.04.30. 16:01:10

@George Jung: Anyám speciel nem élt azzal vissza, hogy terhes, és nem rallizott a Wartburggal (akkoriban az volt Micra helyett:). Meg szerintem nem vágott le hisztirohamokat a "hormonok" hatására, és a "szülés utáni depresszió" sem gyötörte, mert akkor még nem volt Cosmo.
Ennyi.

George Jung 2009.04.30. 16:01:14

@Deluxe:
És most Hozzád is a viselkedésed alapján viszonyuljunk, parízer?

AnimalGarden (törölt) 2009.04.30. 16:01:20

@Nadsat: ja dolgoznak, de rajtuk kívül ugye senki? vagy ők nem fontosak ugye?

Irbisz 2009.04.30. 16:02:19

9. hónapban sok nő kissé ki(be)számíthatatlan teljesen természetes hormonális okoból, így a "hidegvérű" taxis parasztsága 2 nagyságrenddel nagyobb, az lett volna a korrekt reakció a részéről ha a zöldnél elindul, nem törődve a másikkal.
ehelyett a zöldnél taplóskodni, hát megérdemelte h. az anyját és egyéb felmenőit sokan emlegessék.

George Jung 2009.04.30. 16:03:53

@mzs:
Így igaz.
Tényleg szar lett ez a blog.

@SilenSound:
Olyat lehet, hogy hagyd a picsába a beküldött posztomat? Annyi majom van itt, hogy semmi értelme.

tboykaa 2009.04.30. 16:04:05

@Irbisz:

Szted egy 9 hónapos terhesnek ÉPPEN EZÉRT, mert ilyen az állapota, szabadna vezetni? Ezzel nem csak saját magát veszélyezteti, hanem a saját magzatát is!

DonnaNyányó 2009.04.30. 16:04:10

Na hétvégén mindenki menjen autózni és gyűjtsön anyagot a motorosgyalázó posztokhoz :D

Nadsat (törölt) 2009.04.30. 16:07:51

@AnimalGarden: Nem mondtam, hogy minden taxis szent - rám is húzta már a kormányt egy sárgarendszámos Octavia - de nem nézzük el nekik, ha azzal takaróznak, hogy "nekem szabad, mert taxis vagyok". A terhesség mögé viszont kurva jól el lehet bújni.

A Lesből Támadó Ruhaszárítókötél · http://www.planetside.blog.hu 2009.04.30. 16:08:16

Lehet hogy voltmár, valahol a 30. komment környékén feljött, hogy "szegény kismama, a hormonok beszélnek belőle hülyeséget, és egyébként is..."

A KRESZ-ben nem úgy van, hogy az vezethet, aki testileg-lelkileg képes rá? (KRESZ 4.§ (b) )

4. § (1) Járművet az vezethet, aki

a) a jármű vezetésére jogszabályban meghatározott, érvényes engedéllyel rendelkezik, és a jármű vezetésétől eltiltva nincs;

b) a jármű biztonságos vezetésére képes állapotban van, továbbá

c) a vezetési képességre hátrányosan ható szer befolyása alatt nem áll, és szervezetében nincs szeszes ital fogyasztásából származó alkohol.

gic33 2009.04.30. 16:08:56

Én alapvetően mindenkit beengedek, de a taxisokat valahogy nem szeretem... elég sokat szívtam már miattuk, úgyhogy én így állok bosszút, és még csak nem is szabálytalan. :)
Amúgy 38 hetes terhesen még bőven vezettem, utána már úgy ítéltem meg, hogy nem biztonságos. Nem követeltem magamnak előjogokat, sem terhesen, sem gyerekkel. Viszont 100x óvatosabban vezetek ilyenkor a szokásosnál. Egyetlen esetben hivatkoztam a gyerekemre, amikor volt egy koccanásos balesetem - nem én voltam a hibás. Gyerek szerencsére nem volt velem éppen, de rámutattam az üres gyerekülésre, és közöltem a "kedves" autós társsal, hogy ha most itt lett volna a gyerekem, akkor kikapartam volna a szemét. Így "csak" fizetnie kellett...

Geza16V 2009.04.30. 16:10:59

@gic33: Na ez a helyes hozzáállás a terhes nök részéröl, nem követelözni kell, hanem úgy viselkedni, hogy elvárható legyen az, hogy megkapják a tiszteletet.

Irbisz 2009.04.30. 16:12:41

@tboykaa:
nem az a kérdés h. a nő vezethet-e felelőségtejesen a 9. hónapban (egyébként egyénfüggő, valaki igen, valakinek nem ajánlatos :)), hanem az h. az ő bunkü beszólására a taxis bunkó a köbön módon válaszolt, több tucat embert várakozásra kényszerítve, plussz direkt hergelve egy nem teljesen beszámítható egyént.
ez olyan szánalomhalmaz reakció, mint amikor valaki a kerítés mögött ugató kutyát idegesíti, hecceli :((

csúcsforgalomba emiatt feltartani a sort, hát megérdemelte volna h. egy hozzá hasonló alak bebassza a hátsóablakát.

AnimalGarden (törölt) 2009.04.30. 16:12:58

@Nadsat:

Nekem volt terhes a feleségem 9 hónaposan tényleg csak akkor indult el egyedül, ha nem volt más megoldás.

És értem és megértem( de nem adok neki igazat) a felháborodosságát.
Még akkor is ha nyilvánvalóan nem neki volt igaza.
És csak ismételni tudom magam egy 9 hónapos terhes nő tömegpusztító fegyver, szerencséje van a taxisnak hogy ennyivel megúszta.

janikahhh (törölt) 2009.04.30. 16:13:15

@mzs: Ahogy már említettem, a terhes nőknek total respect, előzékenység, meg segítség, meg miegymás az alap.
Viszont amikor már követelik ezt, okkal-ok nélkül, és más érve nincs, csak hogy terhesvagyokeznekemjár, akkor biza seggcsók.

newtehen (egyszerű mint a faék - de működik) · http://avie.freeblog.hu/Files/tehen.jpg 2009.04.30. 16:14:31

@George Jung:
Hát erről mást gondolunk.
Ha valamit megteszel más helyett, mert ő testi adottságai miatt képtelen rá, azt úgy hívják: Szánalom. Fontos emberi tulajdonság, nem keverendő a tisztelettel. Tiszteltel valamiben kiemelkedő embertársainkat szoktuk kitüntetni.
Az, hogy valaki idős, önmagában nem tiszteletre méltó dolog. Megszánjuk, hogy fáj a dereka, segítünk Neki, de csak ezért nem tiszteljük. Ugyanez igaz a várandós anyára. Én pld nem tisztelek azért egy roma hölgyet, hogy a 15. gyerekét várja, miközben a 14-et is az állam tartja el. És nekem ne is magyarázd be, hogy az kéne tennem.

tboykaa 2009.04.30. 16:15:30

"plussz direkt hergelve egy nem teljesen beszámítható egyént."
Sztem itt meg is válaszoltad azt, hogy vezethetett volna-e a nő...:)

"Parancsoljon, Hölgyem, menjen csak, ha már ennyire siet, mi nem sietünk, terhesek sem vagyunk, majd besorolunk később."
Ezt szted heccelés? Nekem nem tűnik annak...

Irbisz 2009.04.30. 16:16:48

@A Lesből Támadó Ruhaszárítókötél:
nem erről szól a post.
ha logikusan nézzük a taxis azért volt nagyobb tapló, mert ő beszámítható tudatállapotban volt és ez a hivatása, míg a bekattant terhes nőci abban a pillanatban lehet h. orvosilag beszűkült tudatállapotban volt, és eleve nem ez a hivatása.

gic33 2009.04.30. 16:17:06

Egyébként honnan látná a többi autós, hogy terhes nő vezet?! :)Márpedig ha nem látszik, akkor előzékenységet sem lehet elvárni.
(Lehet, hogy a "gyerek az autóban" matricák mintájára "terhes nő az autóban" matricákat is kellene gyártani?!)

nemertekhozza 2009.04.30. 16:17:22

En azt nem ertem, hogy a taxis tulajdonkeppen milyen kresz szabalyt szegett meg? Kurorudi, vilagosits fel legy szives! Ha jol ertem a posztot, azzal kezdodott a sztori, hogy a no direkt megakadalyozott egy szabalyos manovert, ezutan ritka bunko modon beszolt a taxisnak, hivatkozott arra, hogy volt egy hulye, aki 9 honappal ezelott nem birt a farkaval (eros a gyanum, hogy ez a valaki kurorudi).
A piros lampanal egymas mellett alltak, majd zoldre nem indult el egyik sem, de a taxis indexelt, hogy savot szeretne valtani, ami nem szabalytalan! Csunya is volna, ha savvaltasnal kiemelne a rendor, mert a savvaltasommal lassitottam a forgalmat! Innentol kezdve viszont csak a no a szabalytalan, es azt sem ertem, hogy mi volt a taxis bosszuja a novel szemben, rudi?? Az hogy nem indult el?? Vagy mi?

Geza16V 2009.04.30. 16:17:58

@Irbisz: Ha nem beszámítható, ne vezessen. Hívjon taxit, ha mennie kell valahova. Ha vezet, sok ember életét teszi kockára, míg ha nem, akkor is legfeljebb csak kettöét... Lehet, hogy ez most nagyon nyersen hangzik, de mérlegelni kell a dolgok súlyát...

newtehen (egyszerű mint a faék - de működik) · http://avie.freeblog.hu/Files/tehen.jpg 2009.04.30. 16:19:29

@George Jung:
Amúgy meg valóban nem én döntöm el, hogy el vagy-e tévedve, én csak látom, hogy el vagy. Mint ahogy azt sem én döntöm el, hogy a fű zöld, én csak látom, hogy az... :-P

nemertekhozza 2009.04.30. 16:23:12

@newtehen: Ezzel konkretan teljes mertekben egyetertek!

nemertekhozza 2009.04.30. 16:25:55

@gic33: Ott van a posztban a megoldas! Orditani kell, hogy "terhes vagyok, 9. honap, vagod parasztkam?" :D Esetleg megspekelni egy cirkuszi hangszoroval es kesz! :DD

Kheller 2009.04.30. 16:30:04

@kúrórudi: nem az a baj, hogy órákig szajkózod a hülyeségedet, hanem, hogy az értő olvasás sem megy. A két autó EGYMÁS MELLETT ÁLLT! Senki nem akadályozta a hülyepicsát, hogy elinduljon, azzal pedig hogy feltartották a mögöttük állókat egészen pontosan ugyanazt a szabályt szegték meg, a különbség csak az, hogy a terhespicsa még idióta is volt. Bár ezt már mások is próbálták elmagyarázni neked nem sok sikerrel. Lehet, hogy te ültél a micrában és még mindig nem fogtad fel mi történt? Olvasd még el párszor a postot, hátha felfogod.

tboykaa 2009.04.30. 16:37:23

@Kheller:

Szegénynek az anyukája (vagy az anyósa) ült a J1-en...

newtehen (egyszerű mint a faék - de működik) · http://avie.freeblog.hu/Files/tehen.jpg 2009.04.30. 16:42:43

A nő verziója:

Nem elég, hoyg terhes lettem, még azt sem tudom kitől. Vajon a Józsi az, vagy a Béla? Esetleg Sámuel, aki közben visszaköltözött izraelbe, vagy az Arab pasi, akinek a nevét sem tudom. Jajj, csak remélem nem a japán, az nem is tudott magyarul. Mi lesz, ha a gyerek sem fog?
Ugye a csacsitól nem lehet?
Erre amikor megyek épp a plázába, mert megjelent az új elöltöltős telefon, mi történt!
Hát látom, ott van előttem, egy csomó hely, és be akar oda sorolni egy taxis. Nem tudja ez a köcsög, hogy terhes vagyok? Át is üvöltök ám Neki, hogy tudja hol a helye. Szerencsére nincs itt a Béla, mert az le is zúzná. Erre a pirosnál visszaszól a köcsög! Mit képzel az ilyen? Hogy mer megszólítani? Miatta nem fogok odaérni a terhes nők "Ki, ha én nem?" tanfolyamára. Basszus, miért kell feltartania, nem látja, hogy jövök? Erre el is kezd sugdolózni a másik kis surmóval, aki csak vigyorog, mint a hülyegyerek! Na annak is megmondtam a magamét, de meg ám! Így bánni egy terhes nővel, nem tudom mit képzelnek ezek!

Zsola777 2009.04.30. 16:53:55

@AnimalGarden: az nem kétség, hogy sok az előjoguk, de más nézőpont szerint meg túl kevés. Én azon a véleményen vagyok, hogy a "taxis", úgy általában kiváló indikátora a közlekedési morálnak, hiszen ők általában nagyon sokat vezetnek, gyakorlatilag abban élnek, amit mi naponta csak pár órán át kell, hogy elviseljünk. Van jó és rossz taxis is, de emlékszem arra az időre, amikor irdatlanul kevés taxi volt, és kellett.
De a történet taxi nélkül is megállná a helyét, ha pl. jobbra akart volna kanyarodni valaki.
Ha meg nem, akkor meg mi alapon különbözteti meg valaki a taxist? Pontosan ugyanolyan jármű a forgalomban, max. a buszsávot használhatja, és a kijelölt megállóhelyén megállhat.

A szélsőséges hozzászólásokból meg az látszik, hogy sokaknak prekoncepciója van a taxisokkal szemben, a bunkó kismama kérdését meg túlreagálják. Nem lenne jobb leegyszerűsíteni A és B járműre? A többi persze színesíti a történetet, de semmi köze a kreszhez.
Legfeljebb a hülyékhez, akiket túl kell élni :)

Kheller 2009.04.30. 16:58:57

@tboykaa: ja, hogy ez a szerncsétlen himnemű? A fene azt a himsoviniszta pofámat, biztos voltam benne, hogy ilyen hülye csak egy másik picsa lehet és azért védi ilyen agyatlanul, mert ő is az.

kúrórudi 2009.04.30. 17:34:23

@Kheller:
A posztíró szerint 20%-ban már átmentek a másik sávba... Így egész más a történet mi?
Adott egy erőszakos taxis, akit egy nem illedelmes nő egyrészt nem engedett be, másrészt laparasztozott. A taxis ezután - félig a másik sávba lógva - nem indult el zöldnél. Ennyi a sztori.
A nő illetlen volt (nem beengedés + leparasztozás), a bunkó taxis meg megszegte a KRESZ-t (akadályozott másokat).

TH 2009.04.30. 17:35:45

@kúrórudi: A nő miért nem indult el? A taxi mellette állt, nem lógott be elé.

kúrórudi 2009.04.30. 17:38:06

@TH:
A posztíró maga írta egyik hozzászólásában, hogy a taxis 20%-ban átlógott a másik sávba!

"tboykaa 2009.04.30. 15:26:35
@Zsola777:

Úgy is, hogy a taxis már 20%-ban benne volt a sávjában?:)"

kúrórudi 2009.04.30. 17:39:41

@TH:
Nyilván ez a magyarázata annak is, hogy a nő nem indult el. Hanem 'na jó, akkor menj', mondta. Nyilván picit kerülnie kellett az induláshoz.

kúrórudi 2009.04.30. 17:41:24

@TH:

Így egész más a sztori, mi?

Adott egy taxis, aki gyorsab sávot akar váltani, a nő ezt nem akarja engedni, taxis befurakodik picit, lámpa piros lesz, megállnak, nő kiabál, leparasztozik (a szövegben persze nincs igaza, meg abban sem, hogy nem engedte be). Taxis erre zöldnél nem indul el. Ennyi a sztori.

Alf (törölt) 2009.04.30. 17:42:56

@becher: ez hülyeség. azt büntetik, aki okozta...

SzaLacika 2009.04.30. 17:46:46

@kúrórudi:
Ne haragudj, de te még mindig nem vágod.
"A taxi kirakta az irányjelzőt, elkezdett besorolni. 20%-ban már a másik sávban volt, mikor egyszer csak megjelent mellett a Micra."
A 20%-os dolog a történet besorolásos részében volt, nem a lámpánál áldogállósban.
A lámpánás EGYMÁS MELLETT álltak, nem volt belógás.
Nekem ez jött le, és szerintem a többi 214 kommentelőnek is.

tboykaa 2009.04.30. 17:50:01


tboykaa 2009.04.30. 15:32:50
@kúrórudi:

NEM!
Ha nem volt egyértelmű, akkor:
A taxi kirakta az irányjelzőt, elkezdett besorolni. 20%-ban már a másik sávban volt, mikor egyszer csak megjelent mellett a Micra. Ekkor a taxis visszament az eredeti sávjába, kaptunk egy pirosat és akkor kezdődött el a "beszélgetés"...

tboykaa 2009.04.30. 17:51:42

@kúrórudi:

Az előző post az Neked ment. És az az eredeti is Neked ment, csak vagy b@sztál elolvasni, vagy
olyan vagy, mint a politikusok. Csúsztatsz.
Ennyi.

Kheller 2009.04.30. 17:54:52

@kúrórudi: "Így egész más a történet mi?"

Ahogy mondod. Ez egy egész más történet amit most előadsz, mint amiről a postoló beszámolt.

tboykaa 2009.04.30. 18:06:12

@tboykaa:

Ja és most elő a mérőszalaggal, mérd le, hogy milyen széles egy sáv, számítsd ki a 20%-ot, hátha meg tudod cáfolni, hogy a maradék 80% területre nem fér be egy Micra...:DDD

tboykaa 2009.04.30. 18:07:32

@kúrórudi:

Ja és most elő a mérőszalaggal, mérd le, hogy milyen széles egy sáv, számítsd ki a 20%-ot, hátha meg tudod cáfolni, hogy a maradék 80% területre nem fér be egy Micra...:DDD

Comandante en Jefe · http://local.blog.hu/ 2009.04.30. 18:37:44

@AnimalGarden:
"egy csomó helyen van olyan buszsáv felrajzolva ahol negyed óránként jár
egy busz.Pl: Fo utca, vagy a vágány utca."

KÉRDÉS: szerinted mennyivel lenne jobb, ha a Fő utcán nem lenne buszsáv? A körforgalmon pontosan ugyanannyi ido lenne átjutni, mert annak adott az áteresztőképessége. A 'negyedoránként' (6-7 percenként) járó busz 50-80 utasa
viszont rohadna a buszon plusz 10-15 percet.

JAVASLAT: nézd meg a menetrendet mindkét helyen, bkv.hu/busz/86
bkv.hu/busz/105
bkv.hu/busz/30
bkv.hu/busz/30a
bkv.hu/busz/20e

indapass90210 2009.04.30. 19:15:00

Sziasztok!

Tudom ki a hüje, de nem mondom meg!

Bobby Baccala 2009.04.30. 21:21:09

szerintem a néni biztos projektmenedzser :)))

107! 2009.04.30. 21:23:28

@Bobby Baccala:

Mi van, a kocsmába már be sem jössz? Te titkolsz valamit!!!! :-)

janikahhh (törölt) 2009.04.30. 23:22:37

@kúrórudi: Hát öreg, inkább maradtál volna csendben... Manapság nagy probléma a funkcionális analfabetizmus...

B.GY. 2009.04.30. 23:59:24

Lehet hogy lánygyermeket vár.Akkor már érthető,hogy miért ostoba.Ketten vannak:)

beste 2009.05.01. 09:19:36

Én szüllésem napján is vezettem. De hülye nem voltam.

beste 2009.05.01. 09:20:16

bocs. Az ellés két "l", a szülés csak egy... elgépeltem.

liliana13 2009.05.02. 10:20:43

Utálom a taxisokat. K...va pofátlanok, tisztelet a kivételnek. Akkor is tolakszanak, bevágnak eléd, buszsávban közlekednek, ha nincs utasuk. Rohadjanak meg. Múltkor 10 perc alatt jutottam fel a Lánchídra, mert a buszsávba bejött 5 (!!!) taxi, amiből egyetlen egyben volt utas, és mind bepofátlankodtak. Az előttem lévőt, az volt a 4., nem akartam beengedni, de úgy betolta az orrát, hogy ha nem akartam nekimenni, el kellett engednem. Ebben sem volt utas.

...::: Flúgos Kamionos :::... 2009.05.02. 19:34:40

@liliana13: Nem te voltál a posztban szereplő terhes nő? :)

liliana13 2009.05.03. 13:08:29

Flúgos Kamionos: Nem :D :D
Én nem mondanék ekkora baromságot :D
És ha utas van a taxiban, elengedem-beengedem mindig, az utas miatt.
Rendes vagyok :)

Ferocious 2009.05.04. 11:43:20

@George Jung: Te egy igazi fasz vagy, aki meg is érdemli, hogy mindenki keresztül gázoljon rajta és hülyének nézze... gratulálok, csak tanítsd ezt a kölkeidnek, megint csak egypár szolgalelkű zsellérrel gazdagodik a világunk...

TH 2009.05.04. 11:47:03

@kúrórudi: Már mások is megírták, hogy képtelen voltál értelmezni a történetet, de szeretnék én is csatlakozni hozzájuk: ne akarj mást kihozni a sztoriból, mint ami le van írva.

TH 2009.05.04. 11:56:19

@George Jung: Az, hogy segítek egy öregembernek vagy néninek, nem azért van, mert tisztelem ismeretlenül is, hanem mert láthatóan segítségre van szüksége. Akkor is szoktam segíteni, ha mondjuk valakinek szétszóródnak a cuccai a földön, pedig esetleg nem is öreg. Rohadtul nem tisztelem az illetőt, csak segítek rajta. Ha átadom a helyet a villamoson/buszon, akkor sem azért adom át, mert bármit tisztelnék benne, hanem mert sokkal nagyobb szüksége van rá, mint nekem...

TH 2009.05.04. 11:57:08

@Ferocious: Az baj, ha valaki segít az idősebbeknek, vagy pontosan mi a probléma?

vftsforever 2009.05.04. 16:08:10

kurva fontos volt ezért egy egész oldalt írnod:D












 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
süti beállítások módosítása