Blez nem nagyon spórolt a karakterekkel, úgyhogy nem is olyan nagy baj, hogy így az általános munkaidő vége környékén tettem ki a levelét, legalább miattam nem termeltek kevesebb GDP-t. A történet egy megkérdőjelezhető rendőri döntésről szól, amivel még a saját kollégája sem értett egyet. Szerintetek jogos volt a forgalmi elvétele vagy nem? Ha utóbbi, akkor arra játszott-e a rendőr, hogy a posztíró mélyen a zsebébe nyúl és a forgalmi után egészen másféle papírok is előkerülnek?
Olyan sokszor olvasom a blogot, hogy gondoltam most én is megosztok veletek valamit, ami talán a legbosszantóbb autós élményem. Nincs benne erőszak, sem kormány ráhúzás, az amolyan mindennapos dolog, nem is bosszant már fel igazán, hogy háromszor próbáltak megölni autópályán, hol direkt hol véletlenül.
Fóliázott ablak, ennek is szerepe lesz a sztoriban
Szóval az eset Nagymaroson történt, tavaly nyár vége felé. Egy kis pár napos kiruccanásra indultunk a barátnőmmel a Dunakanyarba, kirándulni, eltölteni a nyári szabadság maradékát. Ilyenkor ugye elég fontos, hogy legyen autó különösen, mivel egy kis dunai csónak használata is szerepelt a tervek között, amit minden alkalommal vízre kellett volna tenni illetve kivenni a kocsival.
Kellemes nyári idő, lehúzott ablakokkal gurulunk a faluban este 10 fele, nem sietünk sehova, már majdnem ott vagyunk. Azt megemlíteném, hogy egy régi autóról van szó, elég haloványak a lámpái, ezért - verjen meg a blog szigorú kommenthada - ködlámpát használtam, hogy jobban lássak. A ködlámpa egyébként gyári állapotú, nem buherált, nem vakít, nekem segített, hogy jobban lássan a vonalakat. Mindegy, tény, hogy fel volt kapcsolva. Mea culpa.
A főúton (2x1 sáv, parkoló autók nincsenek) a komp leágazása előtt kicsivel látom, hogy egy rendőrautó áll a szemközti sávban, villogó fent és egy hihetetlen szakadt régi mercit nézegetnek benne négy darab roma (hogy lehet ezt felhangok és rosszindulat nélkül megfogalmazni?) atlétatrikóban néz maga elé. Lassítok, mivel csak egy sáv volt melletük, de közelebb érve az egyik yard kippattan a kocsi elé és integet, hogy alig birok megállni, pedig nem mehettem gyorsabban 30-nál.
Mondanom sem kell, semmi láthatósági mellény vagy ilyesmi, akár el is üthettem volna. Persze nem vagyok az a típus, ilyenek is csak később dühömben jutottak eszembe, alapvetően törvénytisztelő állampolgár vagyok, nem is nagyon szoktam és nem is lennék képes újat húzni a rendőrökkel. Ezért hát nagy fékezés, megállok, ablak már lent amugy is. Biztosúr odaballag, köszönök, ő meg csak mondja h közúti ellenőrzés, papírokat.
Mondom oké, tessék, minden rendben van a kocsival. Elveszi a rendőr és elkezd sétálgatni az autó körül. Csak jár körbe körbe, mint valami prédáját felmérő állat, amikor visszaér az ablakomhoz mondja, hogy húzzam fel. Ez kissé meglepett de persze elkezdtem felhúzni. Alig ment fel 10 centit megállítja és kérdezi fennsőbbségesen: "Ez fólia?"
Mondom, igen, megvan hozzá minden engedély, már így vettem az autót. Konkrétan a Nemzeti Közlekedési Felügyelet által kiadott műbizonylat volt hozzá és mellékelek egy képet, hogy látszódjon nem valami durván sötét fóliáról van szó, épphogy füstszínű, a legtöbb autó gyárilag ennél sötétebb üvegekkel kerül forgalomba manapság.
Azt mondja erre a rendőr, hogy hát akkor szálljak ki, mert őneki el kell venni a forgalmit ilyesmiért. Kiszállás közben azt gondoltam, hogy milyen durva dolog lenne elvenni a forgalmit ezért, nem is vettem komolyan, gondoltam csak fenyegetőzik. Az is eszembe jutott, hogy sajnos nincs kézpénzem csak valami ezres van a tárcámban...
Mindenesetre azt hittem, hogy majd figyelmeztet és elküld én meg majd legközelebb mikor szervízbe megy a kocsi leszedetem a fóliát. Akkor volt nálam az autó amugy két és fél éve, több vizsgán átment a kezem alatt és soha nem volt semmi gond. Mondja nekem a rendőr, hogy menjünk oda a kocsijához kitölteni a papírokat.
Ez volt a pillanat amikor eljkezdtem pánikolni, hogy ez még képes és télleg elveszi a forgalmit egy ilyenért... Mindeközben a merci ellenőrzését befejezték, csak beindítani nem sikerült. Kb fél perc indítózás után elfüstölt az a rozsdahalom a négy taggal, valahogy az ő autójuk nem volt "forgalomban való részvételre alkalmatlan".
Közben a rendőr szorgalmasan írogat én meg nem tudom mi legyen, a másik rendőrt kérdezem, hogy ezért komolyan elveszik e forgalmit, semmi figyelmeztetés, vagy bírság? Vakarja a fejét a fickó, hogy hát igen általában figyelmeztetnek csak, mert ez nem olyan súlyos dolog, amugy is csak az első oldalablakon szabálytalan, ráadásul szabályozás is nagyon pontatlan, mivel nekik el kell venni a forgalmit, ugyanakkor a Közlekedési Felügyelet sorra adja ki az engedélyeket olyan fóliákra is amire nem lenne szabad.
Kérdezem én, hogy nem lehetne ezt máshogy elintézni, mivel hogy nyaralni jönnénk és nagyon kellene az autó a hajó miatt, meg hogy úgyis az első adandó alkalommal leszedetem a fóliát, elég stresszes ez így is (komolyan is gondoltam).
Ekkor derült ki, hogy az a rendőr is nagy hajós és teljesen a pártomra állt. Mondta a másiknak h ne csinálja már, az meg mintha meg sem hallotta volna. Mondtam, hogy büntessen meg a ködlámpáért, végülis kiderült, hogy amugy is azért állított meg, de mintha a falnak beszélnék. A kollégája szintúgy, közben meg nézett rám bocsánatkérő szemekkel.
Az a mocsok meg kitöltötte az összes papírt és elvette a forgalmiját az autónak uh se szabadság se csónakázás, helyette három hét ultraszívás és eszméletlen mennyiségű ügyintézés valamint egy forgalmi vizsga várt rám és az autóra, miután leszedettem a fóliát természetesen.
Én egyszerre voltam nagyon dühös és kétségbeesett, de nem tudtam mit csinálni. A lakhelyemig közlekedhettem az autóval, ez állt a papíron amit kaptam.Azóta nem használom a ködlámpát, teljesen szédszedtem az első lámpát és megváltoztattam a világítás szögét, hogy lássak is valamit, mivel az autó nem bírja az 50W-nál erősebb izzókat. És persze le van szedve a fólia, amit mindenkinek melegen ajánlok. Azóta egyfolytában figyelem, hogy hány autó első oldalablakán van fólia és a fóliások között kb 3-ból egynek bizony az a két ablaka is fóliázott, ami miatt nekem elvették a forgalmit.
Szerintetek arra várt a yard, hogy a zsebembe nyúljak, vagy csak szimplán olyan fajta lehetett aki heccből szivatja a népet?
Sferrari 2011.01.20. 17:28:39
Majd kb összetörten bánatosan közölték hogy köszönjük minden rendben mehetek.
Legszívesebben oda szóltam volna nekik hogy sebaj srácok majd a következőnél összejön valami :D De a rendőrt inkább nem hergeljük :D mert végén még szétszerelték volna a kocsit :D
A poszthoz egy költői kérdés ilyenkor a rendőrségnek nincs valami panaszirodája? :D
xaba99 · http://landf.blog.hu 2011.01.20. 17:33:31
ködlámpával.
egy roncshalmazzal.
én bezúzattam volna az autódat...
Kis ember 2011.01.20. 17:33:35
Egyébként meg részvétem.
[mike] 2011.01.20. 17:35:02
amenta 2011.01.20. 17:36:01
borso 2011.01.20. 17:41:32
Pirotechnikus vagyok munkaeszközöm a poroltó-is-. :-))))
huspotyolo 2011.01.20. 17:42:34
A ködlámpára meg van a szabály, ezt már ebben az évben 10 posztban kiveséztük.
fbal 2011.01.20. 17:44:01
Sajnos ez van, én is parázom a fólia miatt mert nekem is van.
Kovacsla 2011.01.20. 17:45:20
babel 2011.01.20. 17:48:00
Én pl. épp ma kaptam levelet a közterület felügyelettől (Újbudai), hogy feljelentettek. Pedig csak annyit mertem visszakérdezni a csekk befizetése helyett, hogy mégis hol volt szabálytalan a parkolásom, mert egy egész utcát mégsem foglalhattam el, ők meg csak egy utcát adtak meg, házszám nélkül a munkahelyem közelében. Érthető okokból szerettem volna megtudni, hogy pontosan mi és miért volt szabálytalan a parkolásomban (vö.: "a zöldfelületek védelme"), hogy legközelebb ne oda álljak. Nem tudtam meg. Kussolj és fizess! Ez az új jelszó. :(
huspotyolo 2011.01.20. 17:48:23
babel 2011.01.20. 17:48:50
dr kíváncsivagyok 2011.01.20. 17:58:10
Petrodon 2011.01.20. 17:59:38
Elvették a forgalmid. Mea culpa
Talán le kellene szokni a ködlámpáról...
Kovacsla 2011.01.20. 17:59:52
Kis ember 2011.01.20. 18:02:26
Barátom... olvasni kellene és akkor nem égetnéd magad nyilvánosan. Ezzel a fóliával már több vizsgán is átment az autó.
FaZon 2011.01.20. 18:05:41
Poll 2011.01.20. 18:07:22
Sferrari 2011.01.20. 18:12:18
A másik vicces dolog mentem be városba valakiért, befelé igazoltat rutin 2 perc megyek tovább. Majd mentem 500 métert! felvettem akiért jöttem majd megfordultam :D
Látom sétál át rendőr és megint megállít :D
Mondom valami probléma van? Válasz nem csak rutinellenőrzés :D Mondom 5 perce voltam itt :D befelé jövet akkor minden rendbe volt :D
Azt a felháborodást hogy Ő nem emlékezhet mindenkire hogy képzelem én azt :D
Jó mondom de alig volt 5 perce :D kérdeztem akkor mehetek?
Erre elkérte megint a forgalmit :D Hát itt már nehezen bírtam röhögés nélkül :D de oda adtam neki :D Tipikus hülye rendőr volt :D
Furamadár 2011.01.20. 18:12:43
Kovacsla 2011.01.20. 18:16:41
Az igazi Sipi - Citizen of European Union (törölt) · http://www.youtube.com/results?search_query=ud+zrt 2011.01.20. 18:17:25
elkerni nevet, rendfokozatot, jelvenyszamot es viszont feljelenteni es jatszak le egymas kozott a felugyelet es a yard. ha neked mubizonylatod van, akkor az a magyar jogszabalyok legalisnak talaltak, a rendor nem buntethet erte...
ettol persze meg lehet, hogy leveszi, bar ha szemelyszerint neki kel vallalni a felelosseget a tetteert es nem "csak egy rendor" hanem "kovacs 23 jozsef fotorzs", mindjart ovatosabbak aZ ilyen lehuzasokkal.
es termeszetesen neked barmikor jogodban all a rendort igazoltatni.
Keserű Imre (törölt) · http://jogiq.com 2011.01.20. 18:19:01
"streetfighter" 2011.01.20. 18:22:06
Az hozza lázba, ha kicseszhet egy autóssal?
Az ilyen férgek lelki világát sosem fogom megérteni. :(
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2011.01.20. 18:35:50
ha a torveny szar, akkor igyekezni kell megvaltoztatni, a rendor vegrehajto nem torvenyhozo
ha a torveny nem ez, akkor birosag
/ezek utan es mellett lehet utalni a rendort, meg kopkodni, a torvenyt mindenkinek be kell tartani/
Ppumukli 2011.01.20. 18:39:19
Veszprém megyében van egy fehér trafipax-os Opel Astra , minden ablaka majdnem fekete.
Rájuk nem vonatkoznak az előírások ??
BKV reszelő 2011.01.20. 18:42:26
Hát húzzál velük régit akkor! ...esetleg ujjat, mert abból van öt a kézfejeden. Mellesleg műbizonylat ide vagy oda, az első ablakon tilos, tehát kár itt indignálódni...ha már több vizsgát is csinált az autó nálad és nem szedted le...
Rot 2011.01.20. 18:47:54
Lehet hogy a kéményre is kényszerbontást rendelek el, de életveszély esetén a kollégái lakoltatják ki. Hmm?
Tornado86 2011.01.20. 19:02:21
Van, egy ismerõsöm élt is vele. Törvénytelenül akarta elvenni a zsaru a forgalmiját egy kiégett izzó okán + nem is a napszaknak megfelelõen köszönt, sokkal inkább a kamionutak mellett álldogáló nõnemûek foglalkozását jelzõként aggatva a motorra. Az illetõ révén az a rendõr a 2. fegyelmijét gyûjtötte be aznap.
@xaba99:
Pontosan: itt Erdélyben a rosszul beállított lámpák esetén ugrik a forgalmi, holott 10 perc az egész.
@amenta:
Jó tudni bár engem nem érit a dolog. Viszont nem kell megijedni a rendõrtõl, küldtem már el 1-2 emberüket utcát seperni.
@Poll:
Osztom, mert utálom a ködös látásúakat.
@az igazi Sipi:
Ha nem mutatkozik be, kapásból két szót mondok neki:"Viszontlátásra.". Demokrácia van, jogom van az információhoz, ennyi.
@hagyma:
Na ez az: ha állít valamit, bizonyítsa be, ellenkezõ esetben nem jogos a büntetés.
Kinizsi tagállomás 2011.01.20. 19:06:39
Tényleg jelvényszám alapján honnan tudod meg, hol lakik a rendőr? :)
dr kíváncsivagyok 2011.01.20. 19:11:48
Kinizsi tagállomás 2011.01.20. 19:15:33
A műbizonylat nem azt jelenti, hogy bárhová feltehetem, hanem azt, hogy a cég olyan fóliát készít, amely a magyar szabványoknak megfelel és ( figyelem!!!!) a jogszabályban meghatározott helyekre feltehető. Egyébként valaki belinkelte, de ajánlom figyelmetekbe az 5 és 6/ 1990. Köhém rendeleteket. Ezek a gépjárművek forgalomba helyezéséről és tartásáról szólnak. Vannak benne érdekességek.
Csak úgy halkan jegyzem meg,hogy a rendőr az utólag felhelyezett sportlökhárítók, hátsó szárnyak, sport kormányok, lila és egyéb helyzetjelzők, rendszámtábla világítások stb. miatt is elveheti a forgalmit.
dr kíváncsivagyok 2011.01.20. 19:15:38
"streetfighter" 2011.01.20. 19:15:46
"a rendőr pedig bevisz téged bűncselekmény alapos gyanúja miatt, mert olyan szerszámok vannak nálad, amivel vagyon elleni bűncselekményeket lehet elkövetni."
Azért itt még nem tartunk egyelőre, de ezeknél a seggeknél sosem lehet tudni meddig.
dr kíváncsivagyok 2011.01.20. 19:18:02
- Rendi - 2011.01.20. 19:19:13
Vu, de ja vu 2011.01.20. 19:20:29
Nyáron is jöttek plomba-ellenőrzésre és anélkül hogy bármit szóltak volna, elkezdte az egyik leszedni a plombát, amikor csattant mögötte a kamerás mobil... meglepetten fordult hátra, hogy ő ehhez nem járult hozzá... én meg mondtam, hogy nálam ez a "játék" nem működik, ha végeztek kopogtassanak be, mert ha nem vagyok ott, a kaukázusi nem fogja kiengedni egy darabban... Amikor végeztek, mindent rendben találtak és elsunnyogtak.
Akárcsak a kéménykotrók a fűtési szezon végén... ki akarták fizettetni az egész éves díjat, miután a kapuban megírták az ellenőrzésről a papírt és mindent rendben találtak. Mondtam hogy nincs itthon annyi pénz, erre fenyegetőzni kezdtek... Megnéztem a papírt, hogy mennyit írtak kéménymagasságnak és bekötési magasságban, utána mondtam hogy ők a 7. csapat, akik nem találták el a helyes méreteket, de azt is elfelejtették ráírni a papírra, hogy megakadályoztam őket a munkavégzésben... Mondanom sem kell, még egy fogkefe sem volt náluk munkavégzésre...
Szóval vegyél vissza egy kicsit, mert túl azon hogy elég sokan ismerik már a mocskos kis módszereiteket, nem biztos hogy vigasztalni fog, ha a rendőrrel baszakodás után arra térsz vissza, hogy ki vagy rúgva... merthogy nem tudhatod, Ő kinek a barátja...:-)
És ezzel nem azt mondtam hogy helyesen járt el a sündér, csak azt hogy ha ilyet nálam játszanál el, a lakásból sem tennéd ki a lábad csak rendőr vagy mentős kíséretében...
Kinizsi tagállomás 2011.01.20. 19:22:58
:@az igazi Sipi: Te nem igazoltathatod a rendőrt, mivel ahhoz neked nincs jogod. Te max. elkérheted a nevét, rendfokozatát, jelvényszámát és beosztási helyét. Az egyenruhás esetében ez csak az intézkedés végén van teheted meg. Korábban nem, addig pedig köteles vagy az utasítását végrehajtani. Az intézkedést követően pedig élhetsz az erre illetékes szervnél panasszal rendőri intézkedés ellen, de ennek az esetleges ellened indított szabálysértési vagy büntetőeljárásra semmilyen hatása nincs.
Sipi írta:"es termeszetesen neked barmikor jogodban all a rendort igazoltatni." Szerintem jobb lett volna, ha nem szólalsz meg. Lásd az előbbieket, valamint csak annak a rendőrnek kérheted el az azonosítóit, aki veled szemben intézkedik. Ha te nem vagy intézkedés alá vonva, akkor ezekhez semmi közöd.
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2011.01.20. 19:26:12
ha nem jogos meg kell fellebbezni
/ felenk egy rendor foto nelkul megbuntethet gyorshajtasert, ha nem tetszik fellebbezhetek, de ketseges, hogy nekem hisz-e a biro, ebben az esetben eleg egyertelmuen meg lehet allapitani, a folia megfelelt az eloirasoknak vagy nem/
Dr. Fire 2011.01.20. 19:27:05
d.j 2011.01.20. 19:28:21
Tornado86 2011.01.20. 19:29:39
Viszont Európa ezen részén a demokrácia gyerekcipõben jár, szóval ha lehet, egyszerûsítem a dolgokat. Egyszer pl. teljesen okafogyottan akart megbüntetni a zsaru, persze um. "nem is láttuk egymást" és nem a kenõpénz miatt.
The_Genius 2011.01.20. 19:34:57
Gyurma73 · https://plus.google.com 2011.01.20. 19:38:51
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2011.01.20. 19:39:38
ha valami ellen nagyon tiltakozok, odahiv egy masik rendort
amugy az tenyleg magas nekem, hogy nyaron/csillagos egbolt/ lakott teruleten valaki nem lat a tompitottjaval es kodlampa kell
hat varosival latok, legfeljebb engem nem....
szoval a kodlampa nagy hulyeseg volt, a rendor meg konyortelen
ez a tipikus IJ
Kinizsi tagállomás 2011.01.20. 19:39:45
infrablu 2011.01.20. 19:50:57
Akkor biztosan meg tudnád magyarázni, hogy a spanyol és olasz rendszámos autók (románok) 99%-a miért megy éjjel-nappal ködlámpával pl. az M5-ön?
icceman 2011.01.20. 19:52:13
]{udarauszkasz 2011.01.20. 19:52:17
Mindez ugy kezdodott, hogy a CB radioba kotott bele, aztan miutan kulturaltan elmagyaraztam neki, hogy mire kell nem kell engedely, (4 W-ig, FM uzemmodban barmelyik auton lehet, meg a Marcsi Neni bevasarlo kocsijan is.) erre arrol leszallt, utana jott a folia, meg a majdnem rendszam levetel.
Tsakazertish 2011.01.20. 20:05:59
Sajnos pedig itt tartunk... 2008 novemberében lefoglalták a számítógépemet és összes adathordozómat - és 2009 áprilisában adták vissza - egy más által 2007 augusztusában abból a lakásból (arról az IP-címről) elkövetett bűncselekmény miatt, ahová igazoltan 2008 júniusában költöztem be... Panaszolhattam én a rendőrségen, ügyészségen is, kalap sz@rt nem ért.
Panacea 2011.01.20. 20:15:35
Fólia a kocsin szerintem tilos az első ablakokon de biztos vannak kiskapuk. Nekem az előző kocsimon volt és ahol csináltattam azt mondták hogy ha megállítanak mondjam azt hogy már rajtavolt... Vagy elhiszi vagy sem :) Egyszer megbüntettek 5.000ft-ra ÉRDen mondták h szedjem le, nem szedtem aztán többé nem büntettek meg, De ugyan azzal a kocsival a Parlamentnél is igazoltattak nyáron, fel volt húzva minden ablak mert ment a légkondi és az a rendőr nem szólt semmit.
Amúgymeg ha engem megállítanak és nincs semmi gond a kocsimmal minek legyek felháborodva, végezze a dolgát nézzen meg minden, ha nincs elég benzin a kocsiba azért csak nem büntet meg :D... csak az ideges egyből a rendőrre akinek vaj van a füle mögött.
Tök őszinte leszek, ha meg meg akar valamiért büntetni mert éppen gyorsan mentem vagy valami baj volt akkor tegye. Úgyis minden nap elkövetek valamit, 50 helyett 60-al megyek. MEGÚSZOM MINDEN NAP, nem állok meg a stop táblánál hanem kicsit továbbgurulok és úgy kanyarodok ki, mert pont olyan a hely hogy belátható a kereszteződés. MEGINT MEGÚSZTAM. Ha egyszer elkapnak jogosan akkor nem magyarázkodom, büntessen, úgyis követek el elég szabálytalanságot. De úgy vélem hogy mindenki így van ezzel....
vaktor 2011.01.20. 20:22:34
Ezek szerint a bünti jelen esetben elérte a célját. Bár máskor is ilyen hatásos bűntetéseket szabnának ki mindenhol!
csintapala (törölt) 2011.01.20. 20:23:37
A helyi menőcsávó rendőrt miért nem jelenti fel valaki? Fénykép rendszámmal, kész. Ki csinálta neki, ki engedte át a műszakin? Azokat is megbaszni.
Elmúltak már azok az idők, mikor a rendőr szent és sérthetetlen kiskirály volt. Csak sajnos az emberekbe még benne van és inkább kussolnak.
Az igazi Sipi - Citizen of European Union (törölt) · http://www.youtube.com/results?search_query=ud+zrt 2011.01.20. 20:24:38
tehat igazolnia kell magat, ha kerem.
koszonom a megerositest:-)
Az igazi Sipi - Citizen of European Union (törölt) · http://www.youtube.com/results?search_query=ud+zrt 2011.01.20. 20:25:34
a cel sosem szentesiti az eszkozt.
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2011.01.20. 20:25:39
nevetni fogsz, nalunk pl megbuntethetnek ha pl autopalya kifogy a benzined es amiatt allsz a leallosavban:)
de az is igaz mikor a hvernak varosban fogyott ki , egy rendor vitte el a kutra meg vissza
nalunk nem neznek semmit, csak a jogsit es a "forgalmit", hacsak lathatoan nincs alami gaz a kocsival
Tornado86 2011.01.20. 20:26:35
A másik rendõr is lehet járható út, viszont még nagyobb szivatás lett volna szerintem a vége a nem túl magabiztos posztoló oldalán. Szóval látszólag két hülye - egy pár esetrõl van szó, gyakorlatilag meg fogott a zsaru egy verebet.
@infrablu:
Jól vetted ki.
Röviden és tömören ugyanaz az agyament "divathullám" van ott is, ami más országokban is megy. Na meg sok 1310es Dacian nevelkedettnek lehet nem jut el az agyáig, hogy az idexkart ki és be is lehet húzni v. tolni (lásd ugye fénykürt v. épp hosszúfázis). Egyébként személy szerint engem majdnem annyira zavar mint a hosszúfázis, így volt is rá példa, hogy ezt kapták szembe válaszként.
Platon 2011.01.20. 20:27:26
Írod:
"Te max. elkérheted a nevét, rendfokozatát, jelvényszámát és beosztási helyét. Az egyenruhás esetében ez csak az intézkedés végén van teheted meg. Korábban nem"
Szó nincsen róla. A rendőr éppenséggel köteles az igazoltatás megkezdésekor igazolni magát, kérés nélkül is, és teljes lelki nyugalommal kérheted hogy igazolja magát. Ez alól egyetlen kivétel van ha ez az igazoltatás célját veszélyeztetné, ami ugye egy sima közúti ellenőrzés esetében bizonyosan nem áll fenn.
Idéznék a szolgálati szabályzatból (62/2007. (XII. 23.) IRM rendelet)
"A rendőr az intézkedést - ha az a rendőri intézkedés eredményességét nem veszélyezteti - a napszaknak megfelelő köszönéssel, az intézkedés alá vont nemének, életkorának megfelelő megszólítással, ha egyenruhát visel tisztelgéssel, és a tervezett intézkedés megjelölése és célja, valamint neve és azonosító száma közlésével kezdi meg. Az intézkedő rendőr az intézkedés megkezdése előtt - ha az a rendőri intézkedés eredményességét nem veszélyezteti - szolgálati igazolványát vagy azonosító jelvényét is felmutatja."
Panacea 2011.01.20. 20:28:36
Legyen már valami balansz vagy tisztelet a két véglet között az Isten szerelmére...
csintapala (törölt) 2011.01.20. 20:32:27
AzHofi 2011.01.20. 20:33:21
ogrish 2011.01.20. 20:36:04
Panacea 2011.01.20. 20:43:35
A helyi menőcsávó rendőrt miért nem jelenti fel valaki? Fénykép rendszámmal, kész. Ki csinálta neki, ki engedte át a műszakin? Azokat is megbaszni.
Elmúltak már azok az idők, mikor a rendőr szent és sérthetetlen kiskirály volt. Csak sajnos az emberekbe még benne van és inkább kussolnak.
erre írtam amit írtam...
Az igazi Sipi - Citizen of European Union (törölt) · http://www.youtube.com/results?search_query=ud+zrt 2011.01.20. 20:50:26
a tiszteletet ki kell erdemelni. az a rendor, amelyik a kreszben meghatarozott szabalyoknak nem megfelelo autoval jar es a rendori mivoltaval visszaelve lokdosi at vizsgan az autot az nem erdemel tisztelet. viszont feljelentest es leszerelest igen.
csintapala (törölt) 2011.01.20. 20:52:16
A kölcsönös tisztelet rendben van, az is rendben van, hogy szabálytalanságért megbüntet (én nem szidom a rendőröket).
De a tisztelet nem azt jelenti, hogy a rendőr törvény fölött áll és a többieknek meg meg kell hunyászkodni, vagy félni kell. A rendőrre is vonatkoznak a szabályok -pláne civilben- és neki is vannak kötelezettségei. Aki egyenruhában a fóliázott autókat megbünteti, az civilben ne járjon már fullra sötétített autóval.
horex · http://horex.uw.hu/ 2011.01.20. 20:57:15
Miröl kommenteltesk emberek
Nem a ködlámpáért vette el a forgalmit
hanem az engedélyzett, vizsgán átment fóliáért
Bizony bepereltem volna a rendőrséget és okos ügyvéddel kértéritést is kicsikartam volna
Ugyhoyg a ködlámpa irányú ekézések fassságok
Kinizsi tagállomás 2011.01.20. 21:05:21
Te egy alacsonyabb szintű IRM rendeletre hivatkoztál, míg a rendőrségi törvény 20.%-a szerint:
20. § (1) A rendőrt az intézkedés során
a) az egyenruhája és azon elhelyezett azonosító jelvénye vagy
b) szolgálati igazolványa és azonosító jelvénye igazolja.
A tv. jogalkotói magyarázata szerint:
Fontos szabály, hogy az intézkedés során a rendőrt a törvény 20. §-a szerint az intézkedés alanya azonosíthatja:
Ennek során a rendőrt elsősorban:
* az egyenruhája és az azonosító jelvénye, vagy a szolgálati igazolványa igazolja.
* Amennyiben a rendőr nem visel egyenruhát, az intézkedés megkezdése előtt köteles a rendőri mivoltát szóban közölni, és - ha az intézkedés eredményességét nem veszélyezteti - magát a szolgálati igazolványával igazolni.
* A rendőr az intézkedés befejezése után az intézkedés alá vont személy kérésére köteles az azonosító jelvényének számát közölni vagy szolgálati igazolványát felmutatni, a nevét és a szolgálati helyét megjelölni.
Ezek alapján te mondhatod, hogy addig nem adod át az irataidat, amíg a rendőr nem igazolja magát. Ekkor a 33.§. (2) A rendőr a hatóság vagy az illetékes szerv elé állíthatja azt,a) aki a rendőr felszólítására nem tudja magát hitelt érdemlően igazolni, vagy az igazolást megtagadja.
De nem akarom szétoffolni a topicot, csak jó volna megnézni a jogszabályokat együtt.
Az igazi Sipinek: igazoltatás és adatközlés között azért van különbség... :)
balazst 2011.01.20. 21:06:57
Igaz sok éve volt, de amikor még fóliás kocsival jártam, pontosan emiatt feljelentés után utamra engedtek. Pontosabban berendeltek volna vizsgára, csak a helyileg illetékes rendőr azt mondta, hogy dez az egész egy hülyeség és ejtette az ügyet. :)
kisvagány 2011.01.20. 21:07:14
Ma a szarnál is szarabb napom volt, bocsi ha beszólok...:)
kisvagány 2011.01.20. 21:08:02
D4D 2011.01.20. 21:09:54
kisvagány 2011.01.20. 21:12:17
kisvagány 2011.01.20. 21:14:54
Az igazi Sipi - Citizen of European Union (törölt) · http://www.youtube.com/results?search_query=ud+zrt 2011.01.20. 21:18:02
ettol fuggetlenul nekem laikusnak mar ez is igazoltatas..:-)
hiszen igazolja iranyomba hogy igen, o valoban rendor es szamonkerheto a megadott adatok alapjan az intezkedessel kapcsolatban.
egyebkent ha jol latom akkor a tv. nem rendelkezik arrrol, hogy az igazoltatas elott v. alatt nem kozolhetem a rendorrel hogy az igazoltatas utan el fogom kerni az adatait..:-)
csak a miheztartas vegett;-)
Az igazi Sipi - Citizen of European Union (törölt) · http://www.youtube.com/results?search_query=ud+zrt 2011.01.20. 21:22:09
es az nem kerdeses, hogy ez az intezkedes - amennyiben tenyleg ugy zajlott, ahogy a leveliro azt leirta - erosen tamadhato.
kisvagány 2011.01.20. 21:22:51
kisvagány 2011.01.20. 21:29:05
Adam2101 2011.01.20. 21:30:38
Megállított a rendőr,szólt, mondtam, hogy mindkettő horpadt volt, újat még nem volt időm feltenni.
1 hónap múlva másik...szólt, magyaráztam.
Újabb 2 hónap, harmadik rendőr, 3000ft helyszíni bírság.
Nyár elején újabb igazoltatás, (hiába, a Janó-féle kipufogó tényleg elég feigyelemfelkeltő)
szólt,magyarázkodtam, bírságolni akart, megúsztam.
Eljött az ősz, nyálkás úttest, pörögtem egy-kettőt az üres Tescoparkolóban, megláttak, igazoltatás:
-Rendszámvilágítás?
-Hát...a lökhárítóban.
-És a lökhárító hova lett az autóról?
-Tudja Biztos Úr horpadtak voltak, első-hátsó is, már megvannak az újak, csak nem volt időm feltenni még őket.
-Fiatalember, ha jól emlékszem februárban szóról-szóra ugyanezzel a magyarázattal szolgált nekem.
Na akkor vette el a forgalmit:)
Az érdekes a dologban, hogy kapott egy visszafogottabb kipufogórendszert, meg vissza lökhárítókat, és még 5 hónapon át járkáltam vele,rám se hederítettek.
Fiatalság...bolondság:)
A lényeg, hogy kerüljük a feltűnést, ha tényleg bírságolni mennek ki, akkor sokkal jobban harapnak azokra az autókra amiken látszik, hogy bele tudnak kötni.
min 2011.01.20. 21:32:31
van valaki aki találkozott tisztelgő rendőrrel? Én ilyet csak propaganda és oktató filmeken láttam csak:-)
Autosave 2011.01.20. 21:40:10
Mi ketten voltunk, ő egyedül.
Rendszám, jelvényszám megvan.
Szopni nem akarok...
Rohadt korrupt geci a legtöbb...
Az igazi Sipi - Citizen of European Union (törölt) · http://www.youtube.com/results?search_query=ud+zrt 2011.01.20. 21:49:52
"az intézkedés alá vont nemének, életkorának megfelelő megszólítással, ha egyenruhát visel tisztelgéssel"
indapass90210 2011.01.20. 22:01:16
Alf (törölt) 2011.01.20. 22:02:46
amúgy nem csoda, sokan mondják, a magyar rendőrség nem tud mást csinálni, csak ártatlan embereket zaklatni, ez az állítás olyan 70%ban sztem sajnos igaz.
Alf (törölt) 2011.01.20. 22:03:59
IGEN, KENŐPÉNZT VÁRTAK!
''autónepper.'' 2011.01.20. 22:07:16
''autónepper.'' 2011.01.20. 22:11:47
karádi12 2011.01.20. 22:13:04
Az NKH nem ad ki ilyen engedélyt, a néhai Közlekedési Felügyelet sem adott ilyet.
Az szóban forgó autó biztos úgy ment át a műszakin, hogy haver volt a vizsgabiztos vagy tolt 1 kis lóvét a tulaj.
Egyébként én az emberke helyében ott azonnal letéptem volna és kész. Akkor nem vette volna el.
Thrasher 2011.01.20. 22:23:27
inkább az érettségidet kellett volna elvennie.
Húzzunk bele! 2011.01.20. 22:28:14
Rettegett Ignore 2011.01.20. 22:41:11
Szívatunk és mérünk, ez az új szlogenje a sünöknek.
szenon 2011.01.20. 22:43:37
Alikam 2011.01.20. 22:45:57
Azért te is hibás vagy mert az nem megoldás, hogy szar a lámpa és ezért ködlámpázol inkább. Akkor tessék megcsináltatni azonnal. Nekem ha kiég bármelyik lámpám még aznap kicserélem. De látok annyi segget, hogy jön a fostalicska helyzetjelzőjével full éjszaka, gondolom a tompított kiégett, de bassza kicserélni.
Szóval okot adtál neki. Rajtad vezette le azt, hogy büdös kancigányokat kell igazoltatnia.
Alikam 2011.01.20. 22:49:33
Alikam 2011.01.20. 22:55:38
Én egyszer a komplett irathalmazt hagytam otthon, mind egy helyen volt, se személyi se jogsi se forgalmi semmi nem volt nálam és belefutottam a negyedik kanyarban egy igazoltatásba.
Simán megtehette volna, hogy ott azonnal megbasz, plusz rendszám le, majd bemutatom a papírokat, kifizetem a bírságot és akkor matchboxozhatok újra, de ehelyett mikor mondtam, hogy két kilométerre lakom, visszamegyek érte, azt mondta oké, rendszámot felírta, 10 perc múlva visszamentem, mondta máskor erre nagyon figyeljek. Mondjuk ez vagy 10 éve volt, az is igaz.
Atika!!! 2011.01.20. 22:57:00
PS: Nagymaros akármilyen hihetetlen: város :)
''autónepper.'' 2011.01.20. 22:57:13
Atika!!! 2011.01.20. 22:57:29
szenon 2011.01.20. 23:01:36
dr. _mmm_ 2011.01.20. 23:22:14
Igaz egyik kocsi sem volt 1000 éves rozsdahalmaz.
dr. _mmm_ 2011.01.20. 23:26:32
Mellesleg a fóliát letépni nagyon nem egy mozdulat.. Kétlem Neked sikerülne. Általában kb olyan folyamat mint a feltétele.
Exploiter 2011.01.20. 23:30:02
Megkúrhattak volna a lámpáért, megkúrhattak volna a fóliáért (bár ezzel nem értek egyet, de mind1).
A műszaki nyilván túlzás, azért lófaszt érdemel a seggébe a kollega.
De legalább már világít a lámpád és te is látsz! Nézd a jó oldalát, több az esélyed arra, hogy életben maradsz...
''autónepper.'' 2011.01.20. 23:31:59
dr. _mmm_ 2011.01.20. 23:34:34
''autónepper.'' 2011.01.20. 23:37:04
dr. _mmm_ 2011.01.20. 23:39:11
''autónepper.'' 2011.01.20. 23:44:19
Vu, de ja vu 2011.01.20. 23:57:40
A 29 éves kockalámpás 240-en már 60/55 halogén van, nappali fényárral bír:-D
Persze nem árt, ha foncsor is van még valamennyi...:-P
D4D 2011.01.20. 23:59:54
Ejj-ejj. Nincs nálad a napló és a rendszám? A jobbak úgy csinálják!:)))))
Egyébként komolyra váltva: HA ott előtte teszed fel a P-t, akkor csak a naplódba köthet bele?
''autónepper.'' 2011.01.21. 00:09:05
''autónepper.'' 2011.01.21. 00:19:08
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2011.01.21. 00:35:26
virotottal a csajnak?
a rendor me g valoszinu tul szigoru volt, lehet beszoltak neki, vagyy csak veresszaju volt
falun megesik itt is
tundrazuzmo (törölt) 2011.01.21. 00:46:41
Ez azt jelenti, hogy ha lehúzza a régi fóliát ott, a rendőrök előtt, akkor már nem lenne pofája az új fólia felhúzásában a rendőrök segítségét kérni.
Vagy: túlságosan új volt a fóliája, és nem vitte rá a lélek, hogy lehúzza, pedig a rendőrök ajánlkoztak, hogy segítenek!
:)
tundrazuzmo (törölt) 2011.01.21. 00:50:49
Szerintetek álmodtam, vagy tényleg megtörtént?
''autónepper.'' 2011.01.21. 01:04:36
viktor134 2011.01.21. 01:12:04
tutira nem adom oda.
Integrált Szerverterror 2011.01.21. 02:15:08
masterboy 2011.01.21. 02:26:26
"nalunk nem neznek semmit, csak a jogsit es a "forgalmit", hacsak lathatoan nincs alami gaz a kocsival "
Akkor kicsit pontosabban....jogositvany,biztositas es regisztracio.
Azt is elarulhattad volna,hogy itt barmikor hasznalhatod a kodlampat,ezert nem fog megallitani a zsaru.Sajnos... : )
indapass90210 2011.01.21. 02:56:04
Reggie 2011.01.21. 05:00:46
Megdobbent 2011.01.21. 05:32:14
Megdobbent 2011.01.21. 05:37:02
Jah, es sunaznam is, csakhogy ebbol se fogyjunk ki :)))
[mike] 2011.01.21. 06:21:21
Yoss 2011.01.21. 07:22:26
1. Lehet elöl is fóliázni, csak a fény 30%-ánál többet nem nyelhet el.
2. Persze, hogy átlátszó, különben tök fekete lenne.
3. Te láttál már az életedben ilyen fóliát? Mivel tépted volna le? Még melegítéssel és célszerszámokkal sem egyszerű leszedni. Ez nem matrica, te tulok.
Blogopédus 2011.01.21. 07:45:32
indapass90210 2011.01.21. 08:04:39
''autónepper.'' 2011.01.21. 08:52:26
battery 2011.01.21. 09:05:01
Ez indulás előtt, egy karosszékből megjósolható esemény. Ez egy három mondatos történet.
Take-it-Easy 2011.01.21. 09:24:20
Amúgy meg ha a ködlámpáért állítja meg, akkor nem mindjárt az elején kellett volna közölnie - mondjuk a közúti ellenőrzés rész után -, hogy "Ön használta a ködlámpát, holott a látási viszonyok azt nem indokolják"?
De nem, mint egy hiéna, körbejárja az autót, hogy találjon valamit. Ez nekem nem arra mutat, hogy a pilács miatt állította meg...
xaba99 · http://landf.blog.hu 2011.01.21. 09:34:11
Parajpuding 2011.01.21. 09:40:23
Jelenleg (is) a magyar rendőrség nem több, mint egy sokba kerülő, haszontalan, sz@rházi csürhe.
CD-R80 2011.01.21. 09:40:50
Ha meg a távolságit támogatta vele azt hogy??
Alulról megtámasztotta vele a fénynyalábokat??
Vicc az egész..
Az meg kimaradt a posztból hogy műszakira mi törpént a lámpákkal..
@Easyke: Átalában normális közúti ellenőrzéskor körbejárják az autót.
Ha csak igazoltat akkor nem biztos..
Take-it-Easy 2011.01.21. 09:43:00
kyanzes (törölt) 2011.01.21. 09:44:09
Mondjuk "négy polgártárs egy matuzsálem korú járműben, évszaknak megfelelő öltözetben :D"
A "felhang és rosszindulat" akkor keletekzik, amikor megemlíted, hogy romák, és a biztonság kedvéért az igénytelenségükre is rávilágítasz.
Persze poénosabb a merci+atléta+cigány kombó.
indapass90210 2011.01.21. 09:49:09
Ez nem igaz. Kifejezetten utaznak az ilyenekre.
ColT · http://kilatas.great-site.net 2011.01.21. 10:07:53
Ilyet velem is csináltak már, de az legalább lakott területen kívül, esőben, ködben. Jól meg is vágtak.
Medgar 2011.01.21. 10:08:44
A gépkocsikon alkalmazható szélvédő és ablaküvegek minőségét, műszaki jellemzőit a jogszabály (MR.) a gépkocsik üvegeire vonatkozó, ENSZ-EGB 43. számú Előírásának figyelembe vételével határozza meg:
A forgalomba helyezés előtti vizsgálat, valamint az időszakos vizsgálat során minden gépjármű esetében ellenőrzendő a járművezető kilátására előírt feltételek teljesülése - az ENSZ-EGB 43. számú Előírása alapján - a következő követelmények szerint. A szélvédő és az ablakok fényáteresztő képessége:
a szélvédő esetében legalább 75%,
a vezetőtéri oldalablakok esetén (azon oldalablakok, amelyeken keresztül a gépjármű vezetője részére az oldalra való kilátás, valamint a visszapillantó tükrökkel a jármű mellett lévő mindkét forgalmi sávra történ? hátralátás biztosítva van) legalább 70%,
egyéb ablakok (utastéri, raktéri oldal és - személyautó kivételével - hátsó ablakok) esetében nem követelmény,
a személygépkocsikon való átláthatóságot biztosító hátsó ablak fényáteresztő képessége legalább 70% értékű kell legyen.
Az ENSZ-EGB 43. számú Előírása szerinti jóváhagyási jellel ellátott szélvédőt, illetőleg ablaküveget - további vizsgálat nélkül - megfelelőnek kell tekinteni.
A gépkocsik szélvédőjén, valamint vezető- és utasterének ablakain - az ENSZ-EGB 43. számú Előírása szerint jóváhagyott üvegeken utólagosan (nem gyárilag) csak minősítő jellel (Af jel) rendelkező fény-, illetőleg hővédő fólia alkalmazható.
A gépkocsik külső felülete, így szélvédője és ablakai sem lehetnek fényvisszaverő tulajdonságúak, tükrözőek.
A szélvédő felső széle mentén színező réteg, illetőleg fényszűrő fólia alkalmazása akkor megengedett, ha:
az általa fedett szélvédő felület (a szélvédő felső szélétől való legnagyobb távolságban lévő fedett felület) nem haladja meg a napellenző által takart felületet, és
fényelnyelési jellemzői folytán nem változtatja meg forgalmi irányításra szolgáló készülék színeit.
ColT · http://kilatas.great-site.net 2011.01.21. 10:11:00
Bármelyik a kettő közül, bár azért forgalmi vizsgára, ha eddig átment, én le nem szedtem volna a forgalmit.
Na ha az ilyen g*ciző yardok nem lennének, talán megbecsülnénk a rendőröket.
CD-R80 2011.01.21. 10:17:01
De mielőtt megkapom hogy rendőr vagyok:D- nem vagyok az.
Csak nekem olyannak tűnik a poszt mint egy Petrocellis védőbeszéd..
Gondolom ha 5rugóra megvágják a nagytöbbséget kifizeti és ugyanúgy jár a kocsival tovább.
Én kifejezetten örülnék ha több ilyen rendőr lenne aki a ködlámpajampikat meg a csicsatuningos toliszekereket csesztetné. Na meg a szlovák rendszámos nekemmindentszabadszerintemjólvezetek nyomikat.
ColT · http://kilatas.great-site.net 2011.01.21. 10:21:42
Akkor büntessen, ha van miért! Legtöbbjének amúgy sincs műbizonylata pl.
CD-R80 2011.01.21. 10:35:25
De az gáz mondjuk hogy a kistársa szerint is el kell venni a forgalmit. Anno én ezért nem is fóliáztattam, mert még aki csinálja se biztos hogy tudja, a rendőr megint máshogy tudja az NKH-s meg.. inkább hagyjuk..
CD-R80 2011.01.21. 10:38:21
konyhakész pumi 2011.01.21. 10:39:11
Kinizsi tagállomás 2011.01.21. 10:52:47
Atika!!! 2011.01.21. 10:57:20
fidoone 2011.01.21. 11:04:37
Szóval vagy szabálytalanul körbe fóliázva, vagy sehogy. De persze kizárólag színtelen, hő/uv védő fóliával. A sötét fólia nekem nem jön be mert nem látok ki rendesen. Egy ismerősöm is lefóliázta az autóját és este csak a tükörből lát hátra, mintha teherautó lenne.
xaba99 · http://landf.blog.hu 2011.01.21. 11:31:53
ha te vezetsz, akkor biztos, hogy a "legsötétebb elől"...
xaba99 · http://landf.blog.hu 2011.01.21. 11:33:53
amíg parkolsz, nem forrósodik fel, menet közben meg úgyis megy a légkondi/szellőztetés.
ColT · http://kilatas.great-site.net 2011.01.21. 11:34:22
Gyere, vár a hatóság!"
fidoone 2011.01.21. 11:39:23
Reggie 2011.01.21. 11:42:41
Vu, de ja vu 2011.01.21. 11:49:57
De rokonnak is ilyen koros 460-asa van és semmi baja a pilácsaival... lehet, törődni kellene vele?
xaba99 · http://landf.blog.hu 2011.01.21. 12:09:48
mohopasi 2011.01.21. 12:14:08
megint 2011.01.21. 13:04:54
Kalányos Márió 2011.01.21. 13:34:21
Jobban járt volna, ha meg sem áll a fakabátoknak!
d.j 2011.01.21. 14:24:42
Hurri Kán 2011.01.21. 14:56:39
ex-dr. vuk 2011.01.21. 15:03:23
atompyka 2011.01.21. 15:07:17
Én igen, most itt, előttünk a Kresztúrin. Tisztelegnek.
xaba99 · http://landf.blog.hu 2011.01.21. 15:34:52
a fóliákon van bármiféle azonosító, amivel a laikus is egyértelműen tudja azonosítani a fóliát, avagy a rendőr csak annyit lát az egészből, hogy van valami papírod valami fóliáról, és tényleg van fólia az ablakon?
fidoone 2011.01.21. 15:52:56
Vagy egy IR fólia amit meg sem látsz csak ha tudod, hogy van. Viszont a kocsiban akár 7-10 fokkal is kevesebb van ha egész nap a napon állok, valamint 99,9 % UV védelmet biztosít ami azért nem mindegy a kárpitoknak és műanyag elemeknek sem. Menet közben is védelmet jelent, tehát a klíma alacsonyabb teljesítményen is hatékony.
De ha Te a pelusra esküszöl akkor nem próbállak meggyőzni. Én nem érek rá állandóan a kocsim körül rohangálni mindenféle takaró izékkel és ezzel talán más is így van. Elismerem viszont, hogy az IR fólia és egyéb társai drágák, másfélszer annyiba kerül mint egy hagyományos fólia.
xaba99 · http://landf.blog.hu 2011.01.21. 16:04:22
csak a szélvédőt elvileg tilos fóliázni, erre mondtam megoldásnak a napellenzőt.
a tapadókorongosat én sem javaslom, én a napellenzős megtámasztásra esküszöm. ;)
Kalányos Márió 2011.01.21. 16:31:09
ex-dr. vuk 2011.01.21. 16:32:24
Kalányos Márió 2011.01.21. 16:35:20
xaba99 · http://landf.blog.hu 2011.01.21. 17:04:10
karádi12 2011.01.21. 17:51:23
Amúgy fogadnék szívbaj nélkül, hogy 10 percen belül leszedem a fóliát az első ajtókról mindenféle szerszám és segédeszköz nélkül. Nem nagy dolog az egész, és nem teszel kárt semmiben. Persze lehet hogy ez neked már nem menne...
odanézz 2011.01.21. 19:07:18
képpel illusztrálva: www.abload.de/img/2011tl001nrpobm.jpg
mindig minden körülmények között(lakott területen k.) nyissam fel a lámpákat?!
+ ca. 1,5-2l/100km..
jaa, a helyzetjelző meg nem gagyixenon, hanem nappali menetjelző lámpa, ami a KRESZ szerint használható nappal - mint a neve is jelzi - lakott területen kívül és belül egyaránt.
ergo nem kéne ködlámpázni... csak a mezei sünnek göze sincs a nappali menetjelzőről, hordjak magammal KRESZ könyvet?! +2l-es(11-12l) többletfogyi pedig óriási luxus lenne
vélemény - megoldás?!
huspotyolo 2011.01.21. 19:23:44
ex-dr. vuk 2011.01.21. 19:34:45
fidoone 2011.01.21. 19:40:43
Yoss 2011.01.21. 21:03:26
Te tényleg egy ork vagy, bocs hogy ez csak most esett le.
Először is: Nem osszad, hanem oszd.
Másodsorban: Szerszám nélkül (minimum egy kés kellene) fel sem tudod szedni az üvegről a rendesen felrakott fóliát. Ha jó régi, mint pl. esetünkben, akkor meg végképp esélytelen.
De hát egy orknak semmi sem lehetetlen, mint tudjuk: Többet erővel, mint ésszel. Hajrá. Válasszal ne bajlódj.
Lezártam a témát.
Platon 2011.01.22. 00:06:11
Hibás a jogértelmezésed. Egyrészt a hivatkozott IRM rendelet a rendőrségi törvény egyik végrehajtási rendelete, az abban megfogalmazott követelmény (igazolnia kell magát) részletszabályait és hogyanját tartalmazza. Ha figyelmesen elolvasod a Tv. és a szsz-t ugyanaz van benne, csak a rendelet jobban belemegy a részletekbe.
Egyébként a helyes eljárás nem az, hogy azt mondod hogy nem adod át az irataidat, hanem az a válasz hogy természetesen hajlandó vagy igazolni magad, segíted a rendőr munkáját, de kéred hogy a jogszabályi előírásnak megfelelően igazolja hogy tényleg igazi rendőr -e.
Egyébként pedig akár félholtra is verhet téged gumibottal, az is éppen olyanyira lesz jogszerű, mint ha az igazoltatás során nem követi a szolgálati szabályzatban meghatározott előírást, és mondjuk nem hajlandó igazolni magát. Nyilván megteheti, valószínűleg még meg is ússza. Azonban az hogy a rendőrség még mindig erősen fasisztoid jellegű szervezet, és igen igen sok jogsértést követnek el, nem változtat a jogszabályi előírásokon. Persze ezt a játékot ketten játsszák, mert te is tudsz jogot sérteni a rendőr kárára, és nagyon könnyen lehet olyan panaszt tenni a rendőr ellen hogy sose mosakszik ki belőle. De ezt senki ne vegye biztatásnak, ez csak egy tény.
A személyi igazolványodat pedig csak hatósági személynek adhatod át, ezért teljes joggal megtagadhatod annak átadását, ha kétségeid vannak a személyazonossága felől, és nem hajlandó magát igazolni.
Amúgy pedig a nyugodt, oldott, de határozott fellépés valamint a jogszabályok ismerete tapasztalataim szerint kulturált viselkedésre ösztönzi a rend "túlképzett" őreit.
Példának okárt pár éve volt ez az autóátvizsgálós motozós őrület a fiatalok ellen. Egy huszonéves barátom autójában utaztam, megállítottak, és közölték hogy akkor ők most átvizsgálják az autót, és a sofőr ruházatát. ( Én valamiért nem érdekeltem őket.) Mondom nekik kedvesen mosolyogva, hogy természetesen, de azért én megkérném őket szépen, hogy legyenek szívesek precízen a szabályok szerint csinálni. Ekkor kissé meghökkentek, mondták természetesen. (Néztek egymásra nagy tanácstalanul, látszott rajtuk hogy lövésük nincsen róla hogy hogy is kéne ezt előírás szerűen elvégezni.) Súgtam nekik hogy közöljék mit keresnek, szólítsanak fel hogy adjuk át, majd ezután nekieshetnek. Erre továbbengedtek.
Inter Face 2011.01.22. 17:06:11
Inter Face 2011.01.22. 17:16:59
mi nem foglalt még 2011.01.23. 09:10:48
Csak meghatározott fényáteresztőnek kell lennie.
Amenyiben volt rá engedélye a rendőr mehet a picsába.
Szemrevételezéssel nem tudja bizonyítani a fényáteresztő képesség mértékét.
Egyébként a rendőri megállítása is szabálytalan volt mert sötégben egy elemlámpával köröz, a másik kezével arra a helyre mutat ahol akarja hogy megálljak.
mi nem foglalt még 2011.01.23. 09:24:21
A hátsó ablakot már akár be is deszkázhatod.
newtehen (egyszerű mint a faék - de működik) · http://avie.freeblog.hu/Files/tehen.jpg 2011.01.24. 08:44:00
misi107 2011.01.24. 09:05:15
Agyalap 2011.01.24. 14:12:56
- Tudja hogy most elvehetném a forgalmit, mert nagyon sötétek a hátsó ablakok?
- Nagyon csodálkoznék, mert ez gyárilag ilyen, nem kaphatott volna típusengedélyt...
- Na most az egyszer elengedem...
Neki nem jött be...
Platon 2011.01.24. 23:04:10
De csak akkor ha odaadod, és hozzájárulsz. Ha van eszed nem teszed persze, mert ez csak arra jó hogy később valaki visszaélhessen vele.
Ajánlott irodalom:
abiweb.obh.hu/abi/index.php?menu=aktualis/allasfoglalasok/2006&dok=1205_A_2005-5
Gabor8230 2011.01.25. 11:10:36
Gearhead 2011.01.25. 16:12:19
www.erdtv.hu/2011-01-18/2011-01-18-hirado-video_f4208af4b.html
Xezs 2011.01.25. 21:45:49
Viszont itt az élő példa, hogy sajnos manapság ilyen drasztikus eszközök kellenek ahhoz, hogy az emberek vegyék a fáradságot, és kicseréljék a lámpában az izzót, illetve hogy végképp elfelejtsék a fóliát, amihez 10 körömmel ragaszkodnak, holott tudják, hogy csak a szívás van vele.
moonclown 2011.02.03. 18:45:50
tetves egy ország ez a szarkupac rendőreivel együtt.
0gábor 2013.03.24. 22:47:38
Akkor mindenki csak a sünöket szidta volna!
Egyébként a 70%-os fényáteresztés igaz, de
anno a Közlekedési Felügyelet elnézőbb volt
és sötétebb fóliára is adtak műbizonylatot!
A tesóm is már járt így, volt műbizonylata,
csak otthon felejtette. :)
Neki is elvették a forgalmiját, de később
amikor érte ment, azt mondta, hogy nála volt,
csak a rendőr nem várta meg amíg előkeresi.
Nem tudom mi lett a sünnel, de hinném, hogy
zsebre tette, amit a felettesétől kapott!