Mr. Vader függővé vált, nekiállt végigolvasni a korábbi posztokat és egy tavaly júniusi írás kapcsán fejtette ki néhány napja a gondolatait.
Én nem tartom magam bloggernek, mivel nem tudok semmilyen rendszeres tevékenységet huzamosabb ideig fenntartani, mármint ami nem érdekel eléggé, ezek szerint pedig a blogolás ide tartozik. Rendszeres kommentelője sem vagyok egyetlen blognak sem. Az életemet is inkább impulzus szerűen élem. Az autózz című blogod viszon nagyon frankó, ma olvastam először végig cikket rajta, és olyan mint egy jó könyv, nem tudom abbahagyni...
Először nem akartam kommentelni, meg regelni sem csak olvasgatni, úgy érzem ezt le kell írnom, aztán kirakod vagy sem, az már rajtad áll (valószínűleg nem, mert nem kapcsolódik a témához, nem hogy a levéléhez, de még a blogéhoz sem).
Az itt linkelt eset igen csak sajnálatos, de nincs mit rajta csodálkozni, ilyen az emberi természet: valahol legbelül mind állatok vagyunk. Ehhez nem kell - hogy mégis kicsit a leírtakhoz kapcsolható legyen - sem cigánynak lenni, sem BMW-t vezetni, "egyszerűen" csak embernek kell születni.
A kommenteket átolvasva - nem minden részletet olvastam el, csak átfutottam őket, a sorok közötti tartalomhoz szólok hozzá - azt látom, hogy:
1. Mindenkinek igaza van, és senkinek sem. (Egy-egy részletet megragadnak, abban igazuk van, de a teljes képet illetően nincs - ahogy ez természetes.)
2. (Ez általános igazság) Mindenki rasszista, mindenki előítéletes. Nincs kivétel. Az egyetlen különbség a rasszistának és a nem rasszistának tartott ember között, hogy az előbbi a rasszizmusából kifolyólag tesz bizonyos dolgokat (ld. a cigány megüti azt akinek nem tetszik a pofája) utóbbi pedig nem tesz meg bizonyos dolgokat - adott esetben csak bizonyos körülmények között - (ld. a rendőr aki nem mer azonnal és a helyszínen intézkedni). Megjegyzem, mindkettőnek az alapja a másiktól való félelem.
3. A 2. pont alapján, aki azt mondja, hogy nem rasszista, az álszent is.
4. (Ez szintén jellemző rengeteg emberre szerte a világon) Azt hiszik nagyon sokan, hogy akkor lesznek emberek ha megtagadják magukat vagy a gyengeségeiket. Attól hogy valamit letagadsz az még ott lesz, csak tetézed egy újabb szarsággal.
5. Az hogy a média bizonyos érdekcsoportok kedvére torzít, az evidens, felesleges leírni, de hát elvégre ez ingyen van...
Szumma szummárum, nem kellene cigányozni, mert egyformák vagyunk, mindenkivel szemben egyenlően kellene eljárnunk, mert egy formák vagyunk, és nem kellene félnünk egymástól (csökkenne, vagy legvégső fokon meg is szűnne a rasszizmus, előítélet), és a legfontosabb, nem kellene megtagadnunk önmagunkat, mert akkor nem lennénk ekkora szarok.
Sajnos már évtizedek óta a széthúzást, az ellenségeskedést és a bizonytalanságot sulykolják belénk, mert ez szolgálja az érdekeit egyes csoportoknak. Egy kedves, egymást segítő, összetartó társadalmat nem tudná a karhatalom (és itt nem csak az kormányra gondolok, hanem a szürke eminenciásokra első sorban) ilyen mesteri szinten megbaszni, mint ahogy azt most teszik.
2011.02.22. 08:14:11
Nem, azért, mert forgalomból kivont kocsival jogosítvány nélkül vezettél.
RaveAcE 2011.02.22. 08:20:51
Ide eseményeket várunk, amin lehet vitatkozni és anyázni.
Inkább iszok még egy kávét.
Tier 2011.02.22. 08:38:31
Lipi1945 2011.02.22. 08:44:38
A rasszizmus az amikor bizonyos rasszhoz tartozó embereket utálok.
Az előítélet meg az, hogy valamilyen külső vagy belső jegy alapján, jellemzem az embert. Ez lehet akár, bőrszine, származása, anyagi helyzete, ruházata, kocsija, viselkedése, stb. alapján is. Pl: kopasz BMW-s, kalapos skodás.
Az előítélet önmagában még nem rasszizmus.
Lipi1945 2011.02.22. 08:51:57
Viszont erről a problémáról beszélni kéne, és tenni ellene.
Nem pedig annyival elinténi mint a liberális értelmiségünk, hogy lerasszistázza az embert.
Mert ennek az elintézési módnak pont az lessz az eredménye, hogy az előítéletekből rasszizmus lessz.
ColT · http://kilatas.great-site.net 2011.02.22. 08:59:35
Mondjuk ezeket eddig is tudtam, max. nem írtam le.
A fejekben kéne rendet rakni, nem csak autózás, és előítéletek terén, hanem sok tekintetben.
ColT · http://kilatas.great-site.net 2011.02.22. 09:01:40
@Lipi1945: avagy azok az esetek, amikor valaki kimondja, hogy az adott környéken az adott típusú bűncselekményeket egy bizonyos fajta emberek követik el... ez szimpla ténymegállapítás, ha a statisztika ezt mutatja, akkor ez nem rasszizmus, hanem tény.
Efölött max. elsiklani lehet a kedves döntéshozóknak, csak nem érdemes.
theutat villám 2011.02.22. 09:07:03
"Szumma szummárum, nem kellene cigányozni, mert egyformák vagyunk"
Nem, kisbarátom, nem vagyunk egyformák, sőt kikérem magamnak, hogy egyformának nevezz egy bizonyos társadalmi réteggel, tisztelet a kivételnek; menj le pl. borsodba és meglátod.
newtehen (egyszerű mint a faék - de működik) · http://avie.freeblog.hu/Files/tehen.jpg 2011.02.22. 09:40:25
nefeledd 2011.02.22. 10:16:27
de sajnos a bmw s balesetes poszt igenis jellemző ,
az elbánás nem egyenlő azért mert a "vétkes" fél kisebbségi
pedig állítólag olyan szó , hogy pozitív diszkrimináció nem létezik mert a két szótag üti egymást ,
most lehetne sorolni a segélyektől a lincselésekig a dolgokat, akkor sem lenne értelme tovább húzni ezt a kérdést ,
érdekes , a jogvédők mind mondogatják , hogy nem cigány hanem "roma"
az országos cigány önkormányzat is roma önkormányzat lett (kacc kacc)
a lovári cigány nyelvben a roma szó embert jelent nos akkor hogy is van ez??
a hivatkozásnak feltett eset nem egyedi , de ne várjuk a rend .éber őreitől , hogy azt a társadalmat szolgálják szívvel lélekkel amelyik megveti , lehülyézi , alulfizeti őket, amit megtesznek azt a többség hivatás tudatból teszi , mert erre tette fel az életét,
jó persze még a legszebb szabolcsi almásból is kerül ki férges alma ,
de minden esetre nem lennék ma Magyarországon rendőr
pengusz 2011.02.22. 10:53:55
Egyébként logikailag eléggé ellentmondásos ez a kettes pont: "Mindenki rasszista, mindenki előítéletes. Nincs kivétel. Az egyetlen különbség a rasszistának és a nem rasszistának tartott ember között," Ha mindenki rasszista, akkor mit jelent a nem rasszistának tartott ember?
randomuser1 2011.02.22. 10:57:55
jaja, vannak csigák meg nyulak, oszt kötelességüknek érzik egymást tanítgatni a közúton....
kranführer 2011.02.22. 11:05:53
dekás dezső 2011.02.22. 11:18:14
A tanyámat meg éppen hatodszorra nyomták fel a hátrafelé nyilazó ősmagyarok az elmúlt 4 év alatt. (csak tudnám mi a fasznak, biztos kisebbségi önkormányzati gyűlést tartottak ott, vagy én nem tudom...)
mrzigi 2011.02.22. 11:27:41
Rasszizmus ugyebár fogalom szerint ELŐÍTÉLETBŐL eredő negatív megkülönböztetés, hozzáállás.
Már csak tehát fogalom szerint sem rasszizmus az, ha valaki TÉNYEK alapján jelent ki valamit, hiszen nincs benne előítélet.
A tényekkel pedig igen nehéz vitázni ...
Egyformák vagyunk? Nos, állítólag egy fajba tartozunk (bár véleményem szerint csak az ember, aki rendelkezik egy min 80-as IQ-val, önuralommal, személyes higiéniával ... aki nem, az csak "intelligens" majom)
Nézzünk egy hasonló példát. A kutya az kutya
Kutya a német juhász, a rottweiler, a magyar vizsla, a chihuahua meg a hamis korcs is.
Mindenki egyből tudja, hogy melyiktől kb mit várhat.
Genetikailag van alap viselkedésük, intelligenciájuk kódolva bennük, akárcsak külső azonosító jegyeik.
Ezt hívják úgy, hogy fajtajelleg (szintén tény kategória).
HakapesziM 2011.02.22. 11:55:28
Mint aki sokat jár külföldön,van összehasonlítási alapom,azt kell mondjam a magyar egy végtelenül toleráns nép.Hamarabb rúg honfitársába,sajnos,mintsem etnikai alapon bárkit is megsértene.
A törvény mindenkire vonatkozik.Nem jelenthet felmentést származás vagy bármi egyéb.Aki viszont a cigányság hibát,beilleszkedési problémáit tagadja,az nem segíti megoldani a helyzetet,legalább annyit árt ennek az ügynek,mint aki elvakultan rasszista.
REPARATUR 2011.02.22. 12:00:36
Petrodon 2011.02.22. 12:08:38
Tapasztalataim vannak...
PamPalini 2011.02.22. 12:29:00
De szar!
Nem jött össze. Felesleges erőfeszítés volt. Ezt beírhatta volna az eredeti poszt végére is, aki akarja, olvassa el.
Mi a francnak ilyen irományt kirakni egyáltalán? Nem volt jobb írás? Ez maximum arra jó, hogy újra előhozza a cigányozást! Vagy ez lenne a cél?? Ja, akkor nem szóltam.
PamPalini 2011.02.22. 12:37:27
MNOP 2011.02.22. 12:37:42
de a tréfát félretéve:
Legbelül mind állatok vagyunk - szerintem nem, leginkább akit azzá nevelnek, vagy nem nevelnek.
és hát, hogy nem kellene cigányozni, mert egyformák vagyunk? szerintem pedig nem.
hawkeye 2011.02.22. 12:41:38
"Mindenki rasszista, mindenki előítéletes. Nincs kivétel."
Akkor te is.
Ettől kezdve felesleges volt ez a primitív stílben íródott lila szófosás.
Tanulj, és tapasztalj, aztán gyere ide vissza 20 év múlva, újraolvasva posztodat, magadon röhögni..! :)
Csigorin 2011.02.22. 13:29:54
Inter Face 2011.02.22. 13:59:46
Alfagumi · www.aabroncs.hu 2011.02.22. 14:05:22
Olyan szinten egyszerűsít, hogy ez csak őt minősíti, mást egy szemernyit sem. Törölhető poszt.
1kutya 2011.02.22. 14:23:50
CD-R80 2011.02.22. 14:42:52
VÉLEMÉNYVEZÉR1000 2011.02.22. 14:57:16
Mi már engedtünk, de ők nem szenvednek, hanem király módjára élnek.
Menj el a közeli cigánytelepre, és egy kisszékre felállva mond el a mondanivalódat!
Ha a mondandód végére megvannak az értékeid, nem szűrtak le, és nem lopták ki alólad a kisszéket, akkor van miről beszélni.
AHOGYAN ELŐTTEM LEÍRTÁK:
NEKEM NEM ELŐÍTÉLETEIM VANNAK, HANEM TAPASZTALATAIM.
nem is kevés! Munkám során naponta látok 3 posztra elegendő anyagot.
Amit lehet maximálisan megteszek, de azzal nem lehet mit kezdeni, hogy több joguk van mint egy Magyarnak.
Lassan kisebbségben leszünk és akkor majd nekünk és gyerekeinknek jár majd a segély, jogelőny és a (cigányok) (romák) öhm akarom mondani kettős identitásúak tartanak majd el minket!
Hihető nemde???/
Petrodon 2011.02.22. 15:18:20
Inter Face 2011.02.22. 15:21:52
alfa.orionis 2011.02.22. 15:22:39
Jó lenne, ha így maradna...(gondolok itt az utolsó mondatra)
Ezt a szépelgő frázishalmot meg hagyjuk már!
Abban az egyben igaza van a a poszt írójának, hogy legbelül mind állatok vagyunk, de én hozzáteszem, sokan kívül is azok:)
Ha meg valaki kívül-belül állat, miért kellene vele emberként bánni? (a krokodilt se símogatod meg dícsérgeted, ha fölfalta a fél családodat. Vagy agyonlövöd, vagy olyan helyzetet teremtesz, hogy soha többet ne kelljen találkoznod vele.)
Inter Face 2011.02.22. 15:45:01
Reggie 2011.02.22. 16:09:24
- 2 hét!"
(---Flúgos Buszos---) 2011.02.22. 16:37:37
Mert az összes buszsofőr egy rohadt alkoholista,csak kérdezd meg az utca embereit. :))))
mohopasi 2011.02.22. 16:53:07
D4D 2011.02.22. 18:35:38
''autónepper.'' 2011.02.22. 18:49:01
''autónepper.'' 2011.02.22. 18:54:26
Xezs 2011.02.22. 21:01:04
lordjim 2011.02.22. 22:01:08
Yasashi Tanuki 2011.02.22. 22:03:26
A cigányok , különösen a zárt cigány közösségek, esetében viszont a tapasztalatok többször igazolják a feltételezést mint ahányszor nem. A blog témájánál maradva, ha lenne olyan bátor szociológus hallgatói csoport akik eljátszanák azt a szituációt, hogy több cigányok lakta utcában elütnek egy helybelit akivel korábban egyeztettek és rejtett kamerával vennék a reakciókat akkor derülne ki, hogy a lincseléstől való félelem előítélet-e, vagy van alapja.
Ahogy nő a cigányok aránya egyes városokban a tapasztalat azt látszik igazolni, hogy igenis van ok a félelemre, ez pedig már nem előítélet és rasszizmus, hanem tapasztalaton alapuló ésszerű viselkedés. Vannak akik próbálják az ellenkezőjét elhitetni magukkal ilyen volt pl. az ózdi Hétes utolsó magyar lakója Solymosi néni.
www.youtube.com/watch?v=20z-W86ie2k&feature=player_embedded#at=55
Talán ha Szögi Lajosban lett volna egy csipetnyi egészséges gyanakvás akkor nem száll ki az autójából és a gyerekei ma nem lennének árvák. Azok az un. jogvédők akik évekig próbálták elhitetni, hogy bizonyos helyeken nincs ok a legrosszabbat feltételezni maguk is felelősek, hogy ezek a dolgok megtörténhettek.
Reggie 2011.02.22. 22:36:33
mrvader 2011.02.23. 07:38:02
Szintén köszönöm minden "egyéb" posztolónak, bizonyítást nyert a tézisem, miszerint fostok a bennetek lakó állattól, és a valóságtól.
Ezt aztán ilyen bejegyzésekkel próbáljátok palástolni, hogy "a posztoló cigány", "menj ki a cigánysorra", "ez szar", a posztoló hülye", stb.
Az egy-két értelmes hozzászólástól eltekintve, komolyan, nem vagytok képesek többre? Nem kell egyetérteni, de ez nem stílus...
Nem kell itt semmilyen nagy összeborulás, ahogy egyikőtök írta. Nem volt célom "újra előhozni a cigányozást" sem. (mellesleg a stílusod csak a fantáziátlanságodról árulkodik) De legyünk reálisak!
Nem vagyok cigány. Nem mondtam, hogy nekem ne lennének előítéleteim, és azt sem, hogy ne lennék rasszista. Ha megfigyelted többes szám első személyben írtam, nem vagyok biztos benne, hogy tudod, ez mit jelent, ezért leírom: azt jelenti, hogy MI. Mármint te meg én, meg mindenki más akivel egy közösségben kell élnem (nagy közösségünk: Magyarország).
Javasolnám minden rövidlátónak, hogy vegyen szemüveget, vagy hajoljon közelebb a monitorhoz, ezen kívül ajánlom az ÉRTŐ OLVASÁS NEVŰ CSODÁT.
Komoly elégtételt érezhet az, aki kiragad egy-egy mondatomat, félmondatomat, de ez is csak őt minősíti.
És végül a "húsz év múlva" posztra reagálva: ha így folytatjuk, akkor húsz év múlva, ez itt nem Magyarország lesz, és magyaroknak hírét sem lehet majd találni.
Xezs 2011.02.23. 10:50:48
bele a pofánkba
Alex2000 2011.02.23. 11:19:16
ulpinus 2011.02.23. 11:35:11
Előre megírtad ezt is a poszttal együtt?
Kicsit várhattál volna még, úgy 200 után már elment volna komprehenzív értékelésnek.
Amúgy ez az evolúció új lépcsőfoka, troll komment után jön a troll poszt? Önértékelés javítás de lux...
Yasashi Tanuki 2011.02.23. 12:43:14
A demográfiai tényeket figyelembe véve ha nem is 20 de 50 év múlva nagyon valószínű, hogy úgy lesz ahogy írod, függetleneül attól, hogy ki mit szeretne. Jó példa erre Koszovó. Az ország azé lesz aki benépesíti.
gaffel 2011.02.23. 13:23:50
menthetetlenul idealista vagy...laboratoriumi korulmenyek kozott biztos mukodne, akarcsak a gyari fogyasztasi ertekek :)
CD-R80 2011.02.23. 14:55:43
De szónokolj csak s bújj értelmesnek tünő köntösbe.. Írtál egy nagy kerek semmit amit bátran megvédesz bármilyen "egyéb" egyéntől, aki fosik a benne lakó állattól. Vaóó.
Tapsvihar. Éljen soká a mi is..?
mohopasi 2011.02.23. 16:02:39
Aqweren 2011.02.23. 18:58:22
Aki érdeklődő, művelt meg tartja magát az emberhez méltó viselkedéshez, az minimum furcsa, de leginkább visszamaradott hülye :P
Kalányos Márió 2011.02.23. 19:48:17
mrvader 2011.02.23. 20:27:51
@CD-R80: Nem szónokolok, mert nem tisztem, de nem vagyok semmivel kevesebb, mint ahogy több sem senkinél...ó, vagy mégis, mondjuk nálad, mert még a net anonimitásában is megadom az alapvető tiszteletet a másiknak...
@mohopasi: Kiváló a humorod. Cinizmusból jeles, elértél vele valamit? Jobb a közérzeted? Netán kielégültél? Mert akkor egészségedre.
Aqweren 2011.02.23. 20:58:44
2011.02.24. 00:15:01
mohopasi 2011.02.24. 12:03:47